Reprise du message précédent :

Regardes une carte de France et tu verras que Nogent Sur Marne est en amont sur la Seine. Donc si elle déverse des déchets dans la Seine, solution possible, je te laisse continuer le raisonnement.
Si elle pète c'est toute la région parisienne qui subit un Tchernobyl. Mais bon, parait que ça n'a pas tuer grand monde quand on lit certain...

 
Dans un pays qui veut se réindustrialiser, augmenter les prix de l'énergie, c'est plutôt osé.
 
Idem si on veut favoriser le déplacement électrique versus pétrole...

 
Je suis d'accord.
 
Et pour un pays dont l'agro-alimentaire et le tourisme sont des secteurs économiques importants, ça peut aussi gêner un peu    

 
Taper le portefeuille ca marche tant qu'il y'a encore quelquechose a taper. Si demain cout > revenus, tu verras qu'il y'aura d'autres problèmes, et pas du genre qu'on peut évacuer sur la génération suivante.
C'est la où le politique reprends la main, par sa capacité (supposée) a faire se rejoindre les intérêts du peuple, et les limites que celui ci ne voit pas.
 
Typiquement, on pourrait déja commencer par interdire l'achat de vieilles bouses a refaire a la campagne, qui coutent une blinde en énergie pour le bonheur personnel d'une personne ou d'une famille (je dis ca mais si je pouvais je serais bien loin dans la campagne avec personne a moins de 2km).
Malheureusement, sur ce genre de dossier, il faut être capable d'aller contre l'avis du peuple, comme ça a déjà été fait pour la peine de mort. Et c'est quelqu'un de très versé a Gauche qui dit ça
On arrive dans un monde ou les libertés personnelles vont fondre comme neige au soleil, ce qui va provoquer énormément de réactions violentes, le corollaire de ca, c'est que ce qui ne sera pas "donné" par l'Etat, sera pris, par la force.

 
Peux tu fournir le scénario qui mènerait à ça stp Et les quantités rejetée
 

 
Si tu veux réduire/contraindre l'énergie, tu vas forcément réduire le PIB

Dans l'état actuel des choses c'est simplement impossible.
Après, on est pas à l'abri d'une découverte révolutionnaire ou d'une avancée techno plus rapide que prévue.
C'est à souhaiter, mais pour l'instant...

Si t'es anti-capitalisme, normal que tu te retrouves pas dans les médias actuels. Mais le problème est pas tant ces médias que ta position à toi. Tu te mets de toi-même sur un bord de l'échiquier politique, c'est normal que les médias mainstream ne diffusent pas tes idées.
 
Cela dit, il y existe des médias de gauche radicale comme l'Humanité par exemple. La question que tu te refuses de te poser est de savoir pourquoi les gens lisent de moins en moins l'Huma. Surement parce que ça leur convient de moins en moins justement.

 
Quand tu vois la lenteur des gros projets indus… on est pas sorti à très court terme. Ceci dit, ya des bonnes avancées dans la fusion avec des superconducteurs à température élevée

 
1- parce que de la plomberie que tu rafistoles pour tenir 60 ans alors que les études ont toutes été faites pour tenir 40 ans (béton, acier utilisé) c'est du bricolage. Et tu verras que si l'ASN fait correctement son boulot, il y a quelques réacteurs qui ne passeront pas le grand carénage    
2- évidemment que c'est subventionné, l'enfouissement des déchets c'est combien de milliards non provisionné ? Le démantèlement c'est combien de milliards d'euros non provisionné ? Brennilis, 75 MW, 400 millions d'euros et c'est toujours pas fini (pour un coup initial de 59 millions de francs...)    
3- quoi la France n'est pas interconnectée avec d'autres pays ?  

 
Chaque fois que tu dis ça, des petits chatons communistes meurent de chagrin par ta faute.

 
1. Source. C'est du bricolage si c'était autant merdique que ça, mais il me semble que c'est pas le cas. Je pourrai chercher des sources de mon côté quand j'aurai le temps, mais c'est pas le son de cloche que j'avais eu.
2. Les déchets sont concentrés, représentent un volume connu et il y a des zones de stockages stables. Après on pourrait en bouffer un nombre non négligeable avec de la surgénération (et ça marchait, avant d'être fermé par des écologistes ). Pour le démantèlement, tu peux même l'inclure dans le coût au kwH si ça te chante, ça reste compétitif face à l'idée de remplacer par des EnR. Même dans un cas **optimiste** pour les Enr, le nuke est 2 fois moins cher (avec durée de vie du nucléaire abaissée à 40 ans, et son cout monté à 6500 euros du kW de série, démantèlement compris). Le cas **pessimiste** (c'est à dire rallonger la durée de vie à 60 ans des centrales, et coût du nuke plus proche de la réalité), on arrive à une différence d'un facteur 10.
 
Je suis gentil je te donne le cas optimiste pour les EnR (donc majorer les coûts du nuke et minorer ceux des EnR sur le stockage/distribution) :
 

 
Source : https://jancovici.com/transition-en [...] r-fastoche
 
3. Tu compares directement le Danemark et la France donc ? C'est à dire 10+ fois moins d'habitants, c'est bien ça ? T'es sérieux ? Enfin si tu veux comparer on compare : là maintenant, le Danemark produit 314gCO2eq/kWh, contre 97 pour la France. Soit plus de 3 fois plus de CO2 pour le même kWh. Source : https://www.electricitymap.org/?pag [...] ode=DK-DK1 Game over

C'est systémiquement normal. Soit. Ca explique notre critique du système médiatique. Ce dernier écarte les idées de 1 votants sur 5. Donc fait beaucoup de monde ayant potentiellement la haine des médias.

Même moi ça ne me convient pas toujours l'huma. Donc bon.
Et je constate qu'il y a aussi de moins en moins de gens qui lisent Libé, le figaro, l'Obs, etc... Tu te refuse de te poser la question de savoir pourquoi ?

Les frontistes disent la même chose.

Avec Corbières, Ruffin, Quattanens ou Mélenchon qui ont leur rond de serviettes de tous les plateaux télé/radios du pays ? Faut peut-être arrêter de vous moquer du monde, vous n'êtes absolument pas blacklisté par les médias.
 
 

Internet.

Voila, les mecs passent en boucle dans tous les médias pour expliquer qu'ils sont blacklistés par ces mêmes médias où ils sont tout le temps  
 
Pathétique numéro de victimisation en carton autant coté FN que FI.

Je dirais même plus youtube, c'est devenu un repère de gauchistes.

Jpp de voir sa gueule tous les jours tout le temps putain  

+ journaux gratuit

On ne connait part respective de chacun dans l'appro national mais les 2/3 de la production mondiale provient du Kazakhstan, du Canada et de l'Australie. Au plan géopolitique c'est safe. Ensuite l'appro est assuré par une boîte française Areva qui dispose de concession à long terme et qui assure elle même l'extraction. La totalité de l'appro représente entre 0.5 et 1 G€ par an, ce qui est relativement faible rapporté au service rendu. Le marché de l'Uranium est relativement stable et s'il se rendait brusquement, on dispose de 2 ans de stock stratégique.

 
Sinon t'en a pas marre de détourner les propos des gens ? , ou tu as vu qu'on parler de blacklist ici ? la FI est clairement invité sur les plateaux TV (encore heureux), tu fais clairement semblant de confondre entre "être invité" (ça oui, ont laisse encore la parole a la gauche radical voir même l'extrême gauche -besancennot-) et l'immense majorité idéologique défendu à la tv/presse.
La pluralité des invités existe (sinon on se ferait bien chier) encore heureux, mais la pluralité idéologique non, clairement pas.

 
Je vais probablement te passer la main sur la gestion des déchets d'ailleurs, je crois que ta plus de littérature sous le coude que moi là dessus

Ben si, il y a une pluralité idéologique. Ca va de Minute à L'Humanité. Après, la question est de savoir pourquoi il y a de moins en moins de gens à lire l'Huma. Tu peux pas forcer les gens à écouter ce qui ne les intéresse pas. C'est comme Arte : il y a beaucoup plus de gens qui disent la regarder qu'il n'y a d'audience réelle.

 
Non mais je m'en fout de savoir le nombre de lecteurs de tel ou tel journaux (la plupart sont en chute libre de toute façon, même de droite : http://www.acpm.fr/Chiffres/Diffus [...] e-Magazine ), je te parle d'idéologie défendu dans la presse et à la TV et cela peu importe les ventes/l'audience, elle est écrasante dans un seul sens.

Elle est écrasante vers une idéologie moyenne, oui, c'est assez logique.

Les médias parlent très peu des extra terrestres aussi. On ne peut pas leur reprocher de parler très peu d'une idéologie politique pour laquelle il n'existe aucun cas existant dans le monde pratiquant avec succès cette idéologie.

J'avoue, il est méchant   : Les Deschiens et le bénévolat. On croirait une description des conditions de (non) rémunération dans un média libre et indépendant, et surtout pas insoumis.

 
Tu oublies le Venezuela  

 
Merci de confirmer    
 

 
Que l'ensemble de la presse soit contrôlé par une 10zaine de milliardaire pour nous informé et que cela en découle sur une écrasante majorité idéologique (et cela peu importe les ventes ou l’audience...marrant que tu n'ai pas pris cette phrase en compte d’ailleurs   ) oui, en effet c'est...logique cette conséquence. Que tu estime que ça soit du coup de "l'idéologie moyenne" et non pas fabriquer par ses mêmes milliardaire pour servir leur intérêt, là c'est presque touchant de naïveté.
 
Demande toi pourquoi ces gens se permettent d'acheter des journaux ou chaînes tv qui ne sont absolument pas rentable et ne le seront jamais.
 
   
 

A l'instant, ma mère, vivant en Suisse, qui me demande "qui c'est ce con" à la télé ?
 
C'était la redif de l'ITW de Corbière ce matin sur Inter

 
Tu veux dire que le grand intellectuel et philosophe, le major de promo de l'ens en histoire, l'avocate et le président Macron partage la même idéologie ?  

 
Je me suis planté je voulais dire :
 

Au delà de tout débat sur le reste, j'aime beaucoup comment la situation politique du Kazakhstan est systématiquement euphémisée  

Tu crois qu'à Tchernobyl le problème c'était la contamination du fleuve ?
En fait vous cherchez absolument a imaginer une apocalypse parisienne donc vous n'avez trouvé que ça ?
Pour info, le danger dans ce genre d'accident c'est les particules dans l'atmosphère.  Il se trouve que les vents dominants sont les vents d'ouest donc Nogent est du bon côté de Paris, désolé.
Et sinon en cas de rejet dans la Seine ben il y aura des restriction d'eau potable et il faudra arrêter de se baigner dedans, ça tombe bien personne ne le fait.  

 
Oh tu sais, comme pas mal de sectes, nous recrutons nos adeptes en leur inculquant la peur de l'Apocalypse, dont seul Jean Luc pourra nous sauver (en plus d'être le seul à pouvoir recréer l'humanité avec ses saintes gamètes)

C'est pas de Nogent sur Marne qu'il est question mais de Nogent sur Seine....

 
Un journaliste n'a pas à avoir d'idéologie, sinon, ce n'est plus un journaliste.

 
Faut vraiment avoir honte de rien pour poster ça quand on soutient Macron et sa casse des droits des travailleurs  
 
Comme dit un commentateur :
 

Tu dois pas avoir de chats toi pour penser qu'ils sont communistes

Le projet de devenir une troupe de cirque avance bien  

 
C'est bizarre, quand Rossigneux s'est faite jeter, j'ai pas souvenir de t'avoir vu ici critiquer les abus contre le droit des travailleurs.
Idem quant à la situation des "employés" du Média, note au passage que je n'emploie pas le mot "salariés".
 
Alors tu es gentil, mais le discours lacrymal type Corbière pour éviter de répondre aux questions qui fâchent, c'est très peu efficace.
Surtout quand c'est fait comme ici, de façon grossière.