attention violence
 

 
Ca pique un peu, le bon retour du CRS = SS

 
Quand Mélenchon était au gouvernment, ça allait un peu mieux qu'aujourd'hui
 
Aujourd'hui, c'est Macron donc c'est forcément lui le point de  comparaison et ça pique, le mec n'est même pas crédible au sein de ses ministres les plus importants, tous les ministres d'état se sont barrés en moins de 18 mois et il a fallu faire les fonds de tiroir pour les remplacer. C'est comme ça

creuser le déficit comme un cochon en n'ayant aucune vision à moyen/long terme, je trouve pas que ça allait mieux

 
Comme aujourd'hui quoi.
 
Sauf que la croissance allait mieux et que le chomage baissait
 
Flute

 
Comme aujourd'hui quoi.
 
Sauf que la croissance allait mieux et que le chomage baissait
 
Flute

Il a fait quoi pendant 2 ans de notable à l'enseignement professionnel?

de la part d'un gars qui a encore moins de légitimité, et qui a encore moins de solution crédible ?

c'est couillu

 
D'où tu sors que les gilets jaunes manifestent pour Mélenchon ?
 

 
Chômage:
- 04/2000 = 9,4% --> 05/2002 = 8,2%
- 06/2017 = 9,5% --> 10/2018 = 8,9%
 
Croissance:
- 2001 = 2%, 2002 = 1,1%
- 2017 = 2,2%, 2018 (p) = 1,7%
 
Grônde différence en effet.

 
J'avoue que Corbière, je peux pas
 
Disons Bernalicis alors.

Une réforme de l'enseignement professionnel sans grève. Pour Ibo_Simon il s'agit de "vent" car cela ne concerne pas ses enfants. Sa réaction est un marqueur social et non une réflexion de fond.

Dans cette réforme il y avait :
- un BAC pro en face de chaque BEP
- amélioration des passerelles pour l'après BAC pro vers les DUT et BTS. Il y a aussi l'idée des lycées des métiers qu'on retrouve dans de nombreuses villes
- les premières d'adaptation
- définition des programmes en coordination avec le patronat productif (c'est ce qui ne plaisait pas à Sud)

 
Pourtant tu "pouvais" le post juste avant.
Pourquoi citer Corbière d'emblée, pour ensuite, quand quelqu'un rappelle son passif, dire que en fait, non?
 
 

 
J'ai trop voulu grossir le trait, tu peux faire une recherche pseudo sur moi et Corbière, tu verras que c'est pas mon truc

 
Quand on te fout ça sous le nez.
 
 
 
Tiens, on va faire une expérience, tu as tenté la branche Bernacilis, ok.
 
https://pbs.twimg.com/media/DjC_IWEXoAASEbb.jpg
 
Comment tu expliques ça maintenant?

 
J'ai pas dit que Bernacilis était génial, j'ai dit qu'il tenait tout à fait la comparaison avec Castaner.
 
On va faire une experience aussi, est-ce que tu vas comprendre ou bien ressortir un de tes tics de language à coup de rattrapage au branche ou fausse ironie

En quoi?
C'est facile d'avancer des choses, mais faudrait étayer un minimum.

Castener a été maire et conseiller régional avant de devenir député puis la suite.
Il a fait quoi avant d'entrer dans la bande de Mélenchon et devenir député, Bernacilis?

Et très franchement, je serais à ta place, je me ferais très discret concernant 1/les tics de langage et 2/les rattrapages aux branches après celle que tu viens d'effectuer.

En quoi?
C'est facile d'avancer des choses, mais faudrait étayer un minimum.

Castener a été maire et conseiller régional avant de devenir député puis la suite.
Il a fait quoi avant d'entrer dans la bande de Mélenchon et devenir député, Bernacilis?

Et très franchement, je serais à ta place, je me ferais très discret concernant 1/les tics de langage et 2/les rattrapages aux branches après celle que tu viens d'effectuer.

Et Bernacilis a été élu député dans un petit parti, c'est pas rien. Castaner à part avoir flairé le bon coup Macron avant de quémander un poste de ministre de l'intérieur qu'on finit par lui donner faute de mieux puis de complètement se trouver sur son premier dossier un peu chaud avec la gestion des premières manifestations de GJ, il a fait quoi On a un peu l'impression qu'il faudrait être un génie de la politique pour pouvoir se comparer avec ce mec, je comprends pas d'où vient cette admiration
 
 

 
Ah j'avais oublié les "je serais à ta place ..." genre venant du mec qui se fait TT à interval régulier tellement il a du mal à converser de façon posée sur ce topic. Merci mais je vais pas suivre tes conseils, à ce niveau là de crédibilité, tu es un peu le Corbière du topic si tu me pardonnes cette attaque personelle probablement trop violente

 
Donc le seul jalon politique du parcours de Bernacilis, c'est d'avoir été élu député en 2017.
Effectivement, c'est comparable à un type élu plusieurs fois, dans divers types d'élections puis devenu ministre.
 
Et tu n'as pas besoin d'exagérer, pour comparer un type plusieurs fois élu, il suffit de trouver... des types plusieurs fois élus, ça ne manque pas en France.
Bon, oui, effectivement, ça manque cruellement chez FI, ce genre de personnel politique.
 
 
 

 
Tu peux arrêter ton cinéma, tu sais..
 

 
D'où tu sors que les gilets jaunes manifestent pour Mélenchon ?
 

Juan Branquignol

 
Je crois qu'on va arrêter oui, si l'avantage de Castaner c'est qu'il a été élu PS plusieurs fois, je pense que ça en dit assez long sur la crédibilité du mec. Je pense que je vais devoir accepter que ça mérite l'admiration, franchement, je m'en remettrai

Donc résumons.

Première étape, tu compares Castener et Corbières concernant le poste de Ministre de l'Intérieur,
quelqu'un te rappelle le passif du second dans le domaine, tu expliques que en fait cay une blague, tu n'étais pas sérieux.

Deuxième étape, pour tenter de te rattraper, tu tentes cette fois-ci de comparer Castener et Bernacilis.
Quelqu'un te rappelle le passif du second et le fait qu'il n'était personne politiquement avant d'être élu député.

Et là, magiquement, le fait que Castener ait été élu plusieurs fois n'est plus un critère pertinent en soit.
Donc en fait, quand Bernacilis est élu, c'est un critère suffisant voire majeur (vu qu'il n'a rien d'autre en fait);
mais quand Castener est élu plusieurs fois, lui, c'est un signe de manque de crédibilité.
La cohérence de ton argumentation est spéciale, on dira.

 
Donc résumons.
 
Première étape, tu compares Castener et Corbières concernant le poste de Ministre de l'Intérieur,
quelqu'un te rappelle le passif du second dans le domaine, tu expliques que en fait cay une blague, tu n'étais pas sérieux.
 
Deuxième étape, pour tenter de te rattraper, tu tentes cette fois-ci de comparer Castener et Bernacilis.
Quelqu'un te rappelle le passif du second et le fait qu'il n'était personne politiquement avant d'être élu député.
 
Et là, magiquement, le fait que Castener ait été élu plusieurs fois n'est plus un critère pertinent en soit.
Donc en fait, quand Bernacilis est élu, c'est un critère suffisant voire majeur (vu qu'il n'a rien d'autre en fait);
mais quand Castener est élu plusieurs fois, lui, c'est un signe de manque de crédibilité.
La cohérence de ton argumentation est spéciale, on dira.

 
C'est bien c'est un résumé pas du tout orienté et je pense que ça aide bien au débat, venant du mec qui demander d'arrêter son cinéma, c'est beau quand même.
 
Pour ceux qui essayent de suivre (je doute) je vais reprendre à zéro, Castaner est mauvais au point où on rigole beaucoup moins à l'évocation de Corbière. Voilà, c'est moins sexy pour le ibothon du jour mais c'est ce que j'ai dit ya une page avant que tu te lances en mode "save private Casta"

 
Bernacilis est un élu F.I, c'est donc un bon élu
Alors que Castener lui.... ah... c'est Castener quoi
   
 
La France Insoumise c'est pas un parti, c'est une religion

 
Bernacilis est un élu F.I, c'est donc un bon élu
Alors que Castener lui.... ah... c'est Castener quoi
   
 
La France Insoumise c'est pas un parti, c'est une religion

 
Une secte, clairement

le gars qui fait mine de débarquer
sur le topic mélenchon en plus

 
Les GJ sont noyautés par FI ? C'est un nouvel edl ?
 

 
Bref, c'est bien gentil, comme d'habitude, ton discours, mais il ne faut pas prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles.
 
La comparaison avec Corbière que tu as faite, elle était sérieuse et ce n'est pas qu'après que la remarque ait été faite que tu as tentée de l'amender.
Et c'est pareil pour Bernacilis, si il était meilleur ou comparable avec Castener, tu n'aurais eu aucun problème à produire des éléments concrets permettant de conclure dans ce sens.
Or qu'as-tu fait? Attaque perso + fuite, tu as plus parlé de moi que de Bernacilis, c'est dire.
Et le peu sur le sujet, c'est un magnifique deux poids deux mesures sur la crédibilité d'un politique.

 
et comme le Mandarom, quand le gourou meurt, tout est fini

 
Il restera le gourou roux.      

 
Il restera le gourou roux.      

non les GJ ont repris les idées de JLM. Voir les propos de JLM.

Il a été élu il y a 1 an 1/2. S'il avait fait n'importe quoi, sans rapport avec ce qu'il avait annoncé dans son programme, OK.  
S'il ne termine pas son mandat, ça va être une catastrophe et là, la France sera vraiment dans une merde noire : le prochain dirigeant de la France sera soit un populiste qui fait ce que "le peuple" demande et ruinera la France en un rien de temps, soit il fera quelque chose d'un peu plus réaliste et il sera à nouveau viré par la rue au bout d'un an.

 
Donc le seul jalon politique du parcours de Bernacilis, c'est d'avoir été élu député en 2017.
Effectivement, c'est comparable à un type élu plusieurs fois, dans divers types d'élections puis devenu ministre.
 
Et tu n'as pas besoin d'exagérer, pour comparer un type plusieurs fois élu, il suffit de trouver... des types plusieurs fois élus, ça ne manque pas en France.
Bon, oui, effectivement, ça manque cruellement chez FI, ce genre de personnel politique.
 
 
 

 
Tu peux arrêter ton cinéma, tu sais..
 

 
Punaise il est fort