*tentent d'adopter
 
il y a un peu une pénurie mondiale de gamins à adopter, même dans les "trous à m*rde", à ce qu'il paraît c'est parce que la pauvreté recule dans le monde et que les pays s'organisent un peu mieux avant de refiler leurs enfants... Et en même temps il y a pas mal de couples infertiles, il y a une explosion des soucis de fertilité assez ahurissante. Alors déjà quand un couple hétéro marié en chie un max et va rester plusieurs années avant d'avoir sa chance, je laisse deviner à quel niveau dans la liste est un couple homo, et combien de siècles il peut attendre...

 
Les dérives de l'usage de la voiture font plusieurs milliers de morts par an en France. C'est ce concept que je n'arrive pas à comprendre : pourquoi interdire une pratique en raison de ses dérives potentielles ou réelles au lieu d'interdire ces dérives ? Pourquoi on va directement interdire la pratique lorsqu'il s'agit de la possibilité d'une femme de disposer de son corp alors qu'on ne s'y risque pas pour une voiture ?  
 
Je sais que cette position peut paraitre extrême, l'idée n'est pas de mettre tout le monde d'accord, je en suis pas moi même sur cette position. Par contre, j'ai vraiment envie de creuser la question d'un point de vu intellectuel.  

La France,ce pays à l'arrière garde de certains sujets ... Purée, même le Portugal a légalisé la GPA ! Le Portugal , les gars.

 
Bah quand on prône à longueur de posts l'égalité des droits d'accès je me marre      

La France,ce pays à l'arrière garde de certains sujets ... Purée, même le Portugal a légalisé la GPA ! Le Portugal , les gars.

T'as un truc contre le portugal ?

 
   
 
Les lois sur la prostitution s'appliquent aussi aux prostitués hommes.
 
Les lois liées à l'incessibilité du corps humain s'appliquent à tout le monde : un homme n'a pas plus le droit de vendre son rein qu'une femme.
 
Je t'accorde effectivement que personne ne semble pour l'instant avoir envisagé d'interdire aux hommes de pratiquer la GPA. Le patriarcat est sûrement l'explication de cet oubli.

 
C'est intéressant comme question, j'ai justement envie de creuser : pourquoi faudrait il l'interdire ? Est-ce le fait que ce soit contre l'argent qui pose problème ou le fait de céder une partie de son corp qui pose problème ?
 
pourquoi, les limites sont soient pour les deux sexes ou seulement pour la femme, mais jamais seulement pour l'homme ?

ah ouais ok     donc si quelqu'un a les moyens de pratiquer un truc illégal à l'étranger il faut réclamer l'autorisation en France, pour l'égalité
intellectuellement vous êtes les plus forts il n'y a pas de doute    

la conduite sur la route est hyper encadrée, personne ne réclame le droit de conduire à 150 en ville juste parce qu'il a envie (pourtant les libéraux devraient puisque là encore on les spolie)... la collectivité n'assure jamais la liberté maximale à chacun, elle entrave plus ou moins la liberté de tous de manière à garantir au plus grand nombre une liberté et un bien-être maximal, la GPA c'est en effet la revendication d'une liberté pour ceux qui la réclament, pas sûr que ce soit une avancée pour les mères porteuses et les enfants... à ton avis pourquoi la vente d'organe n'a toujours pas été autorisée ? c'est conservateur aussi de ne pas en vouloir ? ok moi ça ne me dérange pas

Et la PMA pour les couples de lesbiennes c'est pas une limite "seulement pour l'homme" ?
A moins que profitant de la très grande libéralité de l'époque, les couples d'hommes homosexuels ne se déclarent de genre féminin  

En Chine, la peine de mort est légale. En Chine, les gars !  

Et la PMA pour les couples de lesbiennes c'est pas une limite "seulement pour l'homme" ?
A moins que profitant de la très grande libéralité de l'époque, les couples d'hommes homosexuels ne se déclarent de genre féminin  

 
Ouais mais quand un des deux se présentera à l'hosto pour l'insémination, il risque d'y avoir un problème.    

 
Ouais mais quand un des deux se présentera à l'hosto pour l'insémination, il risque d'y avoir un problème.    

 
Ah ouais ok    donc si quelqu'un a les moyens de pratiquer l'avortement à l'étranger il faut réclamer l'autorisation en France, pour l'égalité.
Intellectuellement vous êtes les plus forts il n'y a pas de doute    
 
Moonboots en 1970 sur HCFR, cela devait valoir son pesant de cacahuètes  

ok donc en fait tu ne considères jamais le fond d'une question, tu réclames toujours à ce que ce soit appliqué en France "comme à l'étranger"
donc si la peine de mort est autorisée aux USA je vais demander à ce qu'elle le soit en France "comme à l'étranger"

 
   Comparer une peine infligée par la société à un droit réclamé par des citoyens !        
 

 
Il y a des citoyens français qui réclament le rétablissement de la peine de mort.    
 
On me rétorquera peut-être qu'il ne réclament pas qu'on la leur applique à eux, mais pour la GPA c'est un peu pareil : ceux qui la réclament sont ceux qui en bénéficieraient.
 
Il ne me semble pas qu'il y ait beaucoup de pétitions de potentielles mères porteuses qui exigent qu'on leur accorde le droit de louer leur utérus.

 
Du coup, pourquoi pas faire de même ? De plus, la route et encadrée car en faisant un abus, on risque de se tuer ou de tuer une autre personne. Ce qui n'est pas le cas des sujets dont on parle.  
 
 

 
Voir la réponse faite à Tammuz ci dessus.
 
Votre niveau de cohérence et de logique les gars fait peine.  

 
Toujours ce défaut de logique  

 
Effectivement, là, ce n'est pas très cohérent, comme posture.

on n'autorise pas n'importe quel droit aux individus sous prétexte qu'il en a l'idée ou sous prétexte que c'est pratiqué à l'étranger      
par exemple le droit au Portugal n'est pas le même qu'aux USA, et même aux USA le droit n'est pas le même entre états
c'est peut-être qu'ils se posent des questions que tu oublies de te poser ? ou bien ce sont tous des abrutis ?

Je pense que si : ils veulent éviter que le corps humain devienne marchandise et donc éloigner toute velléité libérale économique là-dessus.

Je pense que si : ils veulent éviter que le corps humain devienne marchandise et donc éloigner toute velléité libérale économique là-dessus.

 
ça m'a l'air très fragile comme posture, vu que dans ce cas, ils n'auraient plus rien à dire sur la GPA à but non lucratif.
Tu ne plastronnes pas normalement ce genre d'argument alors qu'il est facilement contournable.

 
Il n'y a aucun défaut de logique : si tu pars du principe que tout ce qui est réclamé par un nombre suffisant de gens doit être accordé, sans aucune considération d'ordre éthique, alors il n'y a pas plus de raison de refuser le rétablissement de la peine de mort que l'autorisation de la GPA.

article de 2014

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 08845.html
 
donc Pistache52, si tu as eu tant de mal à prolonger ton patrimoine génétique (du coup je me demande ce qu'il vaut lol), tu peux toujours aller en Roumanie, bon courage, profite des soldes

Pourquoi j'arrive à m'en étonner encore ...

ah ouais ok     donc si quelqu'un a les moyens de pratiquer un truc illégal à l'étranger il faut réclamer l'autorisation en France, pour l'égalité
intellectuellement vous êtes les plus forts il n'y a pas de doute    

L'avortement en Pologne *tousse*

 
   
 
et puis bon, c'est bien encadré par rapport aux USA par exemple :

http://www.20minutes.fr/monde/2129 [...] tit-enfant

je ne pige pas ce que tu veux dire
 
je pointe du doigt qu'en soi, le fait que quelque chose existe à l'étranger n'oblige pas un pays à l'appliquer dans ses frontières, sous prétexte que les riches citoyens peuvent aller à l'étranger
l'avortement on l'a autorisé en France parce qu'on l'a jugé moralement légitime, pas parce que les riches pouvaient se le payer en allant à l'étranger
c'est grotesque comme argument

je ne pige pas ce que tu veux dire
 
je pointe du doigt qu'en soi, le fait que quelque chose existe à l'étranger n'oblige pas un pays à l'appliquer dans ses frontières, sous prétexte que les riches citoyens peuvent aller à l'étranger
l'avortement on l'a autorisé en France parce qu'on l'a jugé moralement légitime, pas parce que les riches pouvaient se le payer en allant à l'étranger
c'est grotesque comme argument