Reprise du message précédent :

 
qui ne le déteste pas ?

 
Effectivement en France on n'est pas concerné, la preuve, on n'est pas en train d'en parler.
 
 

 
Oui un peu comme quand nos colonies nous ont viré, elles se sont privées de notre intelligence toussa...non mais sérieux ?
 
Pour moi Israël aurait dû être créé en donnant aux Juifs intéressés un bout d'Allemagne.

à part ça j'étais pas venu pour ça, mais plutôt pour parler des loyers fictifs, vu que j'ai entendu cette idée revenir sur le tapis à la radio.
 
La FI est pour ou contre ?

 
qu'est-ce donc que cette diablerie ?

Faire payer un loyer (sous forme d'impôt en général) aux propriétaires.

Est-ce qu'on fera aussi payer une location aux propriétaires de voitures ? Et le salaire du jardinier fictif quand on fait soi-même son jardin ?  
Quitte à aller dans le débile, hein  

Plutôt considérer qu'un contribuable propriétaire "bénéficie" d'un revenu égal à la valeur du loyer et imposer ce revenu fictif à l'IR.
 
Il me semble.

C'est complètement con  

C'est comme ça en suisse
https://www.ch.ch/fr/valeur-locative/

Ajouter au revenu imposable des propriétaires la valeur du loyer qu'ils paieraient s'ils n'étaient pas propriétaire de leur logement.
C'est appliqué en Suisse.
Un article qui en parle :
https://www.letemps.ch/suisse/fin-v [...] prietaires
 

La dernière partie est importante, en France on ne peut pas déduire les intérêts d'emprunt ni l'entretien de son logement de ses revenus !

Mélenchon, qui veut coute que coute s'incruster à la manif contre l'antisémitisme et qui demande à Castener d'assurer la protection des députés FI.

 
sarko l'avait mis en place. Puis viré.
 
cet idée de "loyer fictif" c'est un truc qui traine depuis des années, issus d'un think thank depuis Hollande (voir même avant)

 
 
Pourquoi il ne pourrait pas y aller ?

Si il y va pas il est antisémite. si il y va, il s'incruste.

Easy

edit: enfin sérieusement qui peut se réjouir que la LDJ ou un autre groupuscule chasse la FI d'un rassemblement comme celui-ci Et d'ailleurs, ce que l'on demande aux GJ, il faut aussi le demander aux organisateurs de cette manifestation: ayez un service d'ordre qui coordonne avec la police et fouttez dehors ceux qui viennet pour casser / tabasser / violenter

C'est le soucis des discours ambigu

   
 
Chiffrer c'est rendre un truc incompréhensible au moyen d'une clé (de chiffrement).  
Déchiffrer c'est retrouver le message en clair à partir du message chiffré en utilisant la clé (que l'on possède, donc).  
Décrypter c'est retrouver le message en clair sans la clé. Ce terme n'a pas d'antonyme (on ne peut pas chiffrer sans clé).

Et si je chiffre un message en remplaçant chaque lettre par un nombre aléatoire de lettres aléatoires ?

Les GJ seraient pas très partants, il me semble   ... Ça doit donc répondre à ta question.

 
 
 
Oui c'est une vraie question.
Leur concurrents politiques FR ? Ils n'ont pour la plupart pas les moyens de craquer un simple mail.
Des puissances étrangères ? Toutes les officines de cyberespionage des gros pays peuvent lire du Télégram. Je ne parle même pas de qui vous savez qui est directement en copie de tous les trucs intéressants qui transitent dessus.  

 
Il a peur de se faire chahuter. Ca c'était déjà mal passé pour lui une fois.

 
En France la taxe foncière est déjà théoriquement basée sur la valeur locative de ton bien.  

 
Il est un peu con quand même sur ce coup, à sa place, je me pointe avec un ou deux gardes du corps et je demande à un max de militants de filmer autour de moi, je vois pas l'intérêt de chouiner.

il a eu des menaces de mort ...

 
Parce que lui et ses troupes se sont faits dégager dans un passé récent, que ce soit pour les manifs des GJ et celles contre l'antisémitisme.
 
Donc il fait son show habituel, accuser/impliquer quelqu'un, comme ça, si problème il y a, il n'aura plus qu'à accuser Castener, qui ne les aurait pas protégé.
 
 
Et sinon, même Mélenchon et cie souffrent moins d'amnésie sur ce sujet qu'une partie de leurs troupes (voir l'exemple d'école qq posts plus haut):
 

 
https://www.liberation.fr/france/20 [...] se_1710256

Et Castener qui en profite pour le tacler poliment:
 

 
Ça fait minimum 20 ans que c'est dans les tuyaux. Personne n'a encore osé.
 
Peut-être parce que ce loyer fictif est déjà taxé en fait :
 

 
Si ça tourne à l'émeute de la part des excités de la LDJ, faudra-t-il les arroser de gaz lacrimo et tirer au LBD pour protéger monsieur Mélenchon, ou les CRS devront se contenter d'envoyer des bisous ?  

 
La FI a fait une grosse connerie en dénonçant tout de suite une instrumentalisations de l’antisémitisme et en parlant même de fake news pour Castaner (dela part de Aude Lancelin du Média). P
 
en gros, la FI a joué d'entrée de jeu la victimisation sur le thème de fausses accusations d'antisémitisme alors que personne ne les avait sonné à ce moment là. Maintenant, ça leur revient en boomerang.
 

 
Voilà, c'est pour ça que la victimisation est stupide, dans l'état actuel des choses la FI n'a vraiment pas grand chose a perdre, ils y vont avec des gardes du corps et des gopro et hop. Il faut prendre exemple sur Finkielkraut sur ce coup, tu restes calme et tu laisses les haineux se décrédibiliser tout seul devant les caméras

Mélenchon, rester calme si on le provoque...  

 
Il manque quelque chose.
Je souhaite me loger et je suis proprio d'un logement:
- j'habite mon logement. Je paye TF et TH
- Je loue mon logement et je me loge dans une location à loyer équivalent. Je paye TF sur mon logement, la TH du logement que j'habite + je suis imposé sur les revenus locatifs généré parmon bien.
 
Pour le même résultat, je dois mettre plus la main à la poche dans le 2eme cas que dans le 1er.

 
 
Ou sur Internet : https://actu.orange.fr/politique/an [...] d27gd.html
 
Mignard Lancelin et Guénolé font un concours pour savoir qui des 3 qui écrira les mots les plus répugnants ?  

La FI devrait opter pour la stratégie « fermer sa gueule », également connue sous le nom de stratégie MLP. Ça leur éviterait de se ridiculiser en boucle.

 
Au pire il prend un lexomyl avant de rentrer dans le cortège
 
Et puis au final, si ça dégénère, c'est le moyen le plus facile de lutter contre l'instrumentalisation du truc puisque ça pètera forcément à la gueule des organisateurs et du gouvernement, pas de la FI.

Pu.tain !    

C'est pueril cette petite gueguerre de vouloir faire passer la FI pour des ras du bulbe antisemites

 
La FI fait tout pour s'enfoncer. Quel besoin avaient ils de crier à l'instrumentalisation de l'anti-sémitisme ? Quel besoin JLM avait il de polémiquer sur le rassemblement ? Forcément, ils se prennent des retour de boomerang. EN attendant, MLP laisse JLM se prendre les coup alors que le sujet est plsu sensé être casse-gueule poru elle que pour la FI.
 
Pire, c'est que Dieudo / Soral & co, qui servent de base à l'antisémitisme y compris dans les quartiers sont bien plus proches des la galaxie du FN que de celle de la FI. Ils ont vraiment fait n'importe quoi. Le buzz à tout pris, ça n'a pas que du bon.  

Ils sont mauvais
 
Ca veut pas dire que le debat de fond est pas interessant.
 
Beaucoup ici ont pu evoquer que le gouvernement et les medias en faisait subitement des caisses sur l'antisemitisme. Ca ne l'amoindrit pas, personne ne dit qu'il n'y a pas d'antisemitisme
 
Par contre, oui reellement, d'un coup, les GJ sont tous antisemite et il a augmenté de 74% alors que oui, concretement, si on regarde les faits, c'est pas si evident que ça
 
Il a augmenté, mais pas a ce point.
 
 
Donc la FI a mal joué sa carte MAIS AMHA, elle etait pas "non valable".