Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2805 connectés 

 

 

Quels sont les partis dont vous ne voulez pas au sein de l'Union Populaire ?
Sondage à 4 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  475  476  477  ..  11338  11339  11340  11341  11342  11343
Auteur Sujet :

LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

n°26670151
symantec
Posté le 01-06-2011 à 15:13:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

poilagratter a écrit :


Ben si, on fait de l'argent avec de l'argent, en pompant l'économie réelle, par l'intermédiaire des merveilleux outils financiers... ;)


 
 
Bon en fait j'avais compris... mais je voulais avoir un cour magistral par Betcour sur l'économie d'aujourd'hui et ses bienfaits pour la société....
 
Tu sais je suis tellement con que seul Betcour peut m'apporter la vérité....  :o

mood
Publicité
Posté le 01-06-2011 à 15:13:19  profilanswer
 

n°26670185
symantec
Posté le 01-06-2011 à 15:14:47  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

voui voui, si une personne n'est pas de votre avis et un adorateur de votre méluche, c'est soit un troll, soit un fasciste.
Ca montre bien le concept de démocratie de l'extrême gauche en tout cas, merci de le confirmer post après post
  :jap:

 

Non mais le problème avec toi, c'est que tu critique le plus souvent mais tes critiques sont tellement classique que je suis incapable de te situer politiquement ....
T'es entre MLP et Hollande.... Ca fait large quand même !

 

Donc question simple : t'as voté pour qui au 1er tour en 2007 ?

Message cité 3 fois
Message édité par symantec le 01-06-2011 à 15:15:04
n°26670201
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:15:36  answer
 

symantec a écrit :


t'as voté pour qui au 1er tour en 2007 ?


J'en ai rien à pelleter, un nihiliste mou de l'opinion de 43 piges ça fini fatalement pas à gauche

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-06-2011 à 15:18:50
n°26670241
moreweed
Posté le 01-06-2011 à 15:17:43  profilanswer
 

symantec a écrit :


 
Non mais le problème avec toi, c'est que tu critique le plus souvent mais tes critiques sont tellement classique que je suis incapable de te situer politiquement ....
T'es entre MLP et Hollande.... Ca fait large quand même !
 
Donc question simple : t'as voté pour qui au 1er tour en 2007 ?


 
C'est le seul problème pour toi  :??:


---------------
Comprend pas les gens
n°26670336
darksword
publicitaire
Posté le 01-06-2011 à 15:21:34  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

voui voui, si une personne n'est pas de votre avis et un adorateur de votre méluche, c'est soit un troll, soit un fasciste.
Ca montre bien le concept de démocratie de l'extrême gauche en tout cas, merci de le confirmer post après post
  :jap:


 
Ah mais tu peux ne pas être d'accord avec le PG sans être un fasciste.
Mais ce n'est pas ton cas. Ceci étant t'es pas le seul ici, j'imagine que tu te sens plus à l'aise avec quelques amis dans la place.  
 
Mais un gars qui n'a que Marine ou le FN à la bouche, qui n'est pas à gauche et viens tenter de radicaliser la position du PG en lançant des incantations subliminales, je le catalogue très vite.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°26670345
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 15:22:05  profilanswer
 

Hop, une autre preuve de votre ouverture d'esprit dans mon escarcelle.
 
Et pour qui j'ai voté ne vous regarde pas. Je vais cependant donner un indice: pour aucun des deux extrêmes (gauche du PS, droite de l'UMP), qui me font tous deux également gerber.
 
  :hello:


---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26670387
symantec
Posté le 01-06-2011 à 15:24:40  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Hop, une autre preuve de votre ouverture d'esprit dans mon escarcelle.

 

Et pour qui j'ai voté ne vous regarde pas. Je vais cependant donner un indice: pour aucun des deux extrêmes (gauche du PS, droite de l'UMP), qui me font tous deux également gerber.

 

 :hello:

 


Donc t'a voté pour un nihiliste mou : François Bayrou....

 

Re Lacks a raison !

Message cité 1 fois
Message édité par symantec le 01-06-2011 à 15:24:46
n°26670395
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:25:25  answer
 

Wildcopper a écrit :

qui me font tous deux également gerber.


On voudrait pas que tu tombes en déshydratation

n°26670434
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 15:27:49  profilanswer
 

symantec a écrit :


 
 
Donc t'a voté pour un nihiliste mou : François Bayrou....
 
Re Lacks a raison !

Ben je vais filer un autre indice (mais le dernier). Bayrou est un traitre qui me fait quasiment autant gerber que les extrêmes, j'ai donc surement pas voté pour lui.
Ceci dit, traiter les centristes de "nihilistes" montre non seulement encore une fois votre tolérance zéro pour tout ce qui n'est pas "vous", typique des extrémistes, mais aussi votre manque de culture.


---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26670448
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:28:27  answer
 

Camelot2 a écrit :


 
Quand on sait que la France est bénéficiaire net de la PAC, ça fait assez rire... :o


 
 
Cela devrait te faire moins rire ....
 

Citation :

.../...L'an passé, l'aide globale de la PAC s'est élevée à 10,4 milliards d'euros. Si les exploitants agricoles ont obtenu à eux seuls la quasi-totalité de ces subventions, ce n'est pas eux qui ont perçu les montants les plus élevés. Loin s'en faut. Les 24 principaux bénéficiaires ont touché des aides supérieures à 5 m€, mais aucun agriculteur ne figure dans la liste. Au premier rang, on retrouve les industriels de l'alimentaire, tel le volailler Doux qui a reçu à lui seul 63 millions d'euros sous la forme d'aides à l'exportation. Dans de tout autres proportions, la SAS Fromageries Occitanes de Villefranche-de Lauragais a obtenu 239 137 €.
 
La publication en ligne de ces données suscite des réactions mitigées, voire hostiles, y compris à l'intérieur des directions de l'agriculture et des organismes consulaires. « Il y a un évident risque d'amalgame. Attention, ces primes ne sont pas des revenus. C'est comme si on donnait le montant du salaire d'un ingénieur sans expliquer quelles sont ses contraintes. De toute façon, dans le milieu agricole, tout le monde sait combien perçoit l'autre, combien il a de surface. ça n'intéresse que ceux qui ne sont pas agriculteurs et qui veulent polémiquer sur ce que touchent les paysans », souligne par exemple Patrick Caperaa de la chambre d'agriculture des Hautes-Pyrénées. Un avis que partage l'ensemble du monde paysan.
 
www.telepac.agriculture.gouv.fr
 
 
Des grosses disparités selon les départements
 
En déballant les subventions sur la place publique comme la Commission européenne y oblige désormais les 27 pays de l'Union européenne, la France s'expose à rendre encore plus visible l'écart de richesse qui existe entre les différentes régions françaises.
 
D'une zone à l'autre, la structure des exploitations varie. Dans les Hautes-Pyrénées, les éleveurs sont à la tête d'un troupeau qui excède rarement 90 ovins, pour lesquels ils perçoivent en moyenne une prime de 4 200 euros. La subvention passe à 5 500 euros pour un troupeau de 25 vaches. Dans ce département, souligne Patrick Caperra, de la chambre d'agriculture des Hautes-Pyrénées, le montant le plus élevé concerne un Gaec qui produit 450 000 litres de lait, cultive 100 hectares, et qui fait vivre trois exploitants. Le montant de l'aide allouée par la PAC est de 88 000 euros.
 
Mais, selon une règle moyenne, la prime européenne est de 15 000 euros pour une exploitation de polyculture-élevage.
 
Changement de décor dans le Lot, l'Ariège ou l'Aveyron où la taille des troupeaux et la superficie cultivable sont plus importantes. Dans ces départements, l'aide peut avoisiner les 35 000 à 40 000 euros.
 
Un exemple donné hier par la chambre d'agriculture du Gers : les 7 754 bénéficiaires de la PAC en 2008 ont perçu en moyenne 17 180 euros au titre des aides aux cultures premier pilier. On est loin des sommes perçues par les VIP de la PAC.
 
Élisabeth et le Prince Albert royalement servis
 
La reine Élizabeth d'Angleterre, le groupe de luxe LVMH avec le cognac Henessy, le prince Raynier de Monaco… figurent dans le gotha des bénéficiaires de la PAC. La levée, vendredi dernier, du secret le mieux gardé de l'Union européenne révèle que les principaux « gagnants » de la PAC ne sont pas des fermiers s et sont loin d'être dans le besoin. Ce n'est pas vraiment une surprise pour Mariann Fischer Boel, commissaire européenne à l'agriculture, qui bataille pour une politique agricole plus équitable ».
 
L'an passé, Élisabeth, une des femmes les plus riches du Royaume-Uni, a perçu, via la « ferme de Sandringham », un total de 530 000 euros. Le prince Charles, son fils aîné, a reçu 95 222,56 livres pour son duché de Cornouailles, et 86.262,98 livres pour la ferme du Duché, soit un total de 181.485,54 livres.
 
La reine, 214e fortune de son Royaume, avec 270 millions de livres selon un classement du Sunday Times, perçoit les aides européennes de la PAC comme n'importe quel propriétaire terrien ou agriculteur. Elle est loin de bénéficier toutefois de la plus forte somme. Le plus cocasse de l'histoire, c'est que les Britanniques veulent supprimer ces subventions, alors que les Français bataillent pour les maintenir.../..


 
Toute l’aberration d'une politique agricole commune résumé en quelques lignes. Hélas, cette aberration ne ce résume pas seulement a l'agriculture, c'est toute la politique européenne  pilotée par Bruxelles qui est une aberration.  
 
L’incompétence de l'union est telle que cela ne peut qu'exploser, et c'est tant mieux. La Grèce devrait ouvrir le Bal.... On peut pas diriger une union de 27 pays via une idéologie complètement délirante. En attendant les peuples paient le prix fort !!!   :fou:  

mood
Publicité
Posté le 01-06-2011 à 15:28:27  profilanswer
 

n°26670561
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:35:23  answer
 

Wildcopper a écrit :

votre tolérance zéro


Je pense qu'on a effectivement très peu de patience avec les donneurs de leçons qui jouent les pleureuses avant même d'avoir commencé à parler politique.
Tu tartines les pages du topic d'une idéologie que tu refuses d'identifier mais que tu affirmes supérieur par nature, alors qu'ici les conversations étayées sont calmes. Le problème n'est pas discuter avec des personnes défenseures du système, le problème est de parlementer avec des individus opaques idéologiquement et qui donnent dans la dénégation idéologique perpétuelle.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-06-2011 à 15:38:15
n°26670602
darksword
publicitaire
Posté le 01-06-2011 à 15:37:39  profilanswer
 


 
Dans son cas, le néant conviendrait mieux.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°26670698
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 15:44:07  profilanswer
 

Ou plutôt, j'ai ma propre opinion et je n'ai pas besoin d’idoles politiques genre mélenchon, le pen, sarkozy, hollande, etc... (ajoutez les noms que vous voulez), et je refuse de me faire acheter par un parti?
 
Merde alors, voila un concept... penser par soi même. Mais je comprend que certains n'ont pas cette capacité. Alors ils se réfugient chez les extrêmes, moyen facile de dénigrer tout ce qui n'est pas "eux".
 
Vous appelez vos opposants des "moutons". Moi, je ne vois que des moutons ici aussi.

Message cité 3 fois
Message édité par Wildcopper le 01-06-2011 à 15:46:01

---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26670719
theredled
● REC
Posté le 01-06-2011 à 15:46:05  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Ou plutôt, j'ai ma propre opinion et je n'ai pas besoin d’idoles politiques genre mélenchon, le pen, sarkozy, hollande, etc... (ajoutez les noms que vous voulez), et je refuse de me faire acheter par un parti?
 
Merde alors, voila un concept... penser par soi même. Mais je comprend que certains n'ont pas cette capacité. Alors ils se réfugient chez les extrêmes, moyen facile de dénigrer tout ce qui n'est pas "eux".
 
Vous appelez vos opposants des "moutons". Moi, je ne vois que des moutons, autant chez vous que chez vos opposants.


 [:violon]


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°26670735
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 15:47:06  profilanswer
 

 [:fuck_scott]


---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26670758
theredled
● REC
Posté le 01-06-2011 à 15:48:38  profilanswer
 


Tiens, t'es heureux d'un coup [:klemton]


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°26670763
moreweed
Posté le 01-06-2011 à 15:49:02  profilanswer
 

Mais ca ne veut rien dire ce que tu dis  [:ariakan]  
 
Chacun à son idée de ce que devrais etre l'action du futur gouvernement (suivant son passé et ses convictions). Pour ma part, j'ai comparé les différents programme et pour l'instant, le fdg a celui qui se rapproche le plus de mes convictions. Pas d'idole, de fanboy, de mouton ou autre.  
 
Et le fdg n'est pas extrême, c'est la gauche.


---------------
Comprend pas les gens
n°26670773
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:49:33  answer
 

Wildcopper a écrit :

Ou plutôt, j'ai ma propre opinion et je n'ai pas besoin d’idoles politiques genre mélenchon, le pen, sarkozy, hollande, etc... (ajoutez les noms que vous voulez), et je refuse de me faire acheter par un parti?
 
Merde alors, voila un concept... penser par soi même. Mais je comprend que certains n'ont pas cette capacité. Alors ils se réfugient chez les extrêmes, moyen facile de dénigrer tout ce qui n'est pas "eux".
 
Vous appelez vos opposants des "moutons". Moi, je ne vois que des moutons, autant chez vous que chez vos opposants.


 
A quoi bon parler dans ces conditions  :??:  
 
Tu refuses koi en fait , on sait meme pas, t'es dans la contradiction permanente. Tu veux koi ? Ton ile pour jouer a robinson. :o

n°26670775
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:49:38  answer
 

Wildcopper a écrit :

Ou plutôt, j'ai ma propre opinion et je n'ai pas besoin d’idoles politiques genre mélenchon, le pen, sarkozy, hollande, etc... (ajoutez les noms que vous voulez), et je refuse de me faire acheter par un parti?
 
Merde alors, voila un concept... penser par soi même. Mais je comprend que certains n'ont pas cette capacité. Alors ils se réfugient chez les extrêmes, moyen facile de dénigrer tout ce qui n'est pas "eux".


L'homme et ses pensées face à l'idéologie de masse [:pussoforce] ... Je commence à cerner la bête [:implosion de carla:1]  
Mélench' aurait été moins charismatique mais porteur du même message ça aurait été la même.

n°26670800
ovrefoss
Posté le 01-06-2011 à 15:50:55  profilanswer
 

symantec a écrit :


 
 t'as voté pour qui au 1er tour en 2007 ?

Il a voté pour DSK aux primaires socialistes en 2006 parce qu'il a voté pour Sarkozy en 2007   :bounce:  
 
Et il vient ici pour te faire peur pour 2012 avec Lepen   :pt1cable:  
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°26670866
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 15:55:40  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Il a voté pour DSK aux primaires socialistes en 2006 parce qu'il a voté pour Sarkozy en 2007

Je vois pas comment j'aurais pu faire ça, vu que je n'ai jamais eu (et n'aurais jamais) de carte de membre de parti politique, pour commencer...
 
Mais bon continue la fumette...
 
De toutes façons, vous avez raison, je perds mon temps, votre idole ne fera pas 8% en 2012 et il sera calmé. Dommage, j'aurais voulu éviter Le Pen au 2ème tour, espérons que ça se passera quand même, pour le bien de la démocratie, pour qu'il y ait un vrai débat au 2ème tour et non un candidat désigné d'avance, peut importe son parti, contre le FN.


---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26670906
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 15:58:03  answer
 


T'es lourd, pas intéressant et même pas amusant. Arrête ton numéro de libre penseur et va t'acheter un paquet de Werthers originals

n°26670941
ovrefoss
Posté le 01-06-2011 à 16:00:37  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Je vois pas comment j'aurais pu faire ça, vu que je n'ai jamais eu (et n'aurais jamais) de carte de membre de parti politique, pour commencer...
 
Mais bon continue la fumette...
 
De toutes façons, vous avez raison, je perds mon temps, votre idole ne fera pas 8% en 2012 et il sera calmé. Dommage, j'aurais voulu éviter Le Pen au 2ème tour, espérons que ça se passera quand même, pour le bien de la démocratie, pour qu'il y ait un vrai débat au 2ème tour et non un candidat désigné d'avance, peut importe son parti, contre le FN.

Ce qui est dommage, c'est que tu restes coincé dans tes arguties, outre de prouver que la "netescouade" du PS est passablement mauvaise, à égalité ou presque avec celle de Sarko. Mauvais commercial, au final.
 
Bonne campagne, même avec un très mauvais programme.
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°26670952
Drizzt
Posté le 01-06-2011 à 16:01:45  profilanswer
 

Si à droite y'a MLP / Sarko / Villepin / Borloo au centre le Model à gauche PS / Mellenchon, si le PS foire sa campagne ou éclate sous les scandales, il a une infime chance
 
Exemple :
 
MLP : 13%
Sarko : 15%
Villepin : 8%
Borloo : 13%
PS : 13%
Mellenchon : 14%
Nicolas hulot : 12%
Autres Divers : 12%


Message édité par Drizzt le 01-06-2011 à 16:04:25
n°26670980
symantec
Posté le 01-06-2011 à 16:04:09  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Je vois pas comment j'aurais pu faire ça, vu que je n'ai jamais eu (et n'aurais jamais) de carte de membre de parti politique, pour commencer...
 
Mais bon continue la fumette...
 
De toutes façons, vous avez raison, je perds mon temps, votre idole ne fera pas 8% en 2012 et il sera calmé. Dommage, j'aurais voulu éviter Le Pen au 2ème tour, espérons que ça se passera quand même, pour le bien de la démocratie, pour qu'il y ait un vrai débat au 2ème tour et non un candidat désigné d'avance, peut importe son parti, contre le FN.


 
Ce que t'as vraiment du mal à comprendre c'est qu'on s'en tamponne le coquillard de combien va faire Mélenchon ou le FDG....
 
Nous, à la différence de toi, on a un vote d'adhésion.... pas un vote mathématique du meilleur en position de gagner....
 
Le seul argument que tu as c'est : il va pas gagner je vote pas pour lui !
 
Honnêtement je te plains que tu sois aussi cynique ...

n°26671042
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 16:08:32  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Ce qui est dommage, c'est que tu restes coincé dans tes arguties, outre de prouver que la "netescouade" du PS est passablement mauvaise, à égalité ou presque avec celle de Sarko. Mauvais commercial, au final.
 
Bonne campagne, même avec un très mauvais programme.
 
 

Alors dit moi...
 
- 2nd tour, Sarkozy passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Mélenchon auront réussi à grignoter... donc, nous avons, MLP contre Sarko. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Hollande (ou autre PS) passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Boorlo auront réussi à grignoter... donc nous avec MLP contre PS. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Sarko contre PS, car les "outsiders" ont négocié avec le PS/UMP, il y a un vrai débat entre les deux camps, avec aussi alliances avec conditions avec les outsiders des deux cotes (méluche comme boorlo), avec une chance pour quelques idées des outsiders d'être représentées.
 
Tu préfères quoi, sans entrer dans la science fiction ou mélenchon ou boorlo gagneraient une place au 2ème tour...


---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26671081
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 16:10:52  answer
 

Wildcopper a écrit :

Alors dit moi...
 
- 2nd tour, Sarkozy passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Mélenchon auront réussi à grignoter... donc, nous avons, MLP contre Sarko. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Hollande (ou autre PS) passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Boorlo auront réussi à grignoter... donc nous avec MLP contre PS. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Sarko contre PS, car les "outsiders" ont négocié avec le PS/UMP, il y a un vrai débat entre les deux camps, avec aussi alliances avec conditions avec les outsiders des deux cotes (méluche comme boorlo), avec une chance pour quelques idées des outsiders d'être représentées.
 
Tu préfères quoi, sans entrer dans la science fiction ou mélenchon ou boorlo gagneraient une place au 2ème tour...


 
moi
 

Spoiler :

Bon il va nous les briser encore longtemps le cuivre sauvage ?

n°26671091
symantec
Posté le 01-06-2011 à 16:11:27  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Alors dit moi...
 
- 2nd tour, Sarkozy passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Mélenchon auront réussi à grignoter... donc, nous avons, MLP contre Sarko. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Hollande (ou autre PS) passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Boorlo auront réussi à grignoter... donc nous avec MLP contre PS. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Sarko contre PS, car les "outsiders" ont négocié avec le PS/UMP, il y a un vrai débat entre les deux camps, avec aussi alliances avec conditions avec les outsiders des deux cotes (méluche comme boorlo), avec une chance pour quelques idées des outsiders d'être représentées.
 
Tu préfères quoi, sans entrer dans la science fiction ou mélenchon ou boorlo gagneraient une place au 2ème tour...


 
 
Balladur : Président de la république
Jospin nouveau président de la république....
 
Tu t'en souviens ?
 

n°26671098
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 16:11:54  answer
 

Wildcopper a écrit :

Alors dit moi...
 
- 2nd tour, Sarkozy passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Mélenchon auront réussi à grignoter... donc, nous avons, MLP contre Sarko. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Hollande (ou autre PS) passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Boorlo auront réussi à grignoter... donc nous avec MLP contre PS. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Sarko contre PS, car les "outsiders" ont négocié avec le PS/UMP, il y a un vrai débat entre les deux camps, avec aussi alliances avec conditions avec les outsiders des deux cotes (méluche comme boorlo), avec une chance pour quelques idées des outsiders d'être représentées.
 
Tu préfères quoi, sans entrer dans la science fiction ou mélenchon ou boorlo gagneraient une place au 2ème tour...


 
Ta lecture dans la boule de cristal on s'en tape le coquillard  :o

n°26671100
Drizzt
Posté le 01-06-2011 à 16:12:00  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Alors dit moi...
 
- 2nd tour, Sarkozy passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Mélenchon auront réussi à grignoter... donc, nous avons, MLP contre Sarko. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Hollande (ou autre PS) passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Boorlo auront réussi à grignoter... donc nous avec MLP contre PS. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Sarko contre PS, car les "outsiders" ont négocié avec le PS/UMP, il y a un vrai débat entre les deux camps, avec aussi alliances avec conditions avec les outsiders des deux cotes (méluche comme boorlo), avec une chance pour quelques idées des outsiders d'être représentées.
 
Tu préfères quoi, sans entrer dans la science fiction ou mélenchon ou boorlo gagneraient une place au 2ème tour...


 
Même si la question ne m'est pas posée, je veux bien accepter un second mandat de Sarko plutôt que de voter "utile" au 1er tour. Car à ce tarif là, autant pas se déplacer et autant supprimer le suffrage universel.

n°26671104
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 16:12:09  answer
 

Génial j'adore débattre arithmétique en politique [:ulalume] , c'est pas pour être méchant mais tu perds ton temps avec les vrai partisans du Parti de Gauche ici présent.
Etre de gauche ça ne tolère ni la tiédeur ni le compromit.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-06-2011 à 16:12:38
n°26671138
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 16:14:28  profilanswer
 

J'avais compris ça. Tout comme les partisans du FN.
 
 [:lepenmarine:1]  =  [:trakt:1]
 
Et c'est tant mieux, au final, car comme cela on est sur qu'ils perdront toujours en France.

Message cité 3 fois
Message édité par Wildcopper le 01-06-2011 à 16:15:19

---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26671169
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 16:16:45  answer
 

Wildcopper a écrit :

J'avais compris ça. Tout comme les partisans du FN.


ok [:inek:1]

n°26671192
moreweed
Posté le 01-06-2011 à 16:18:13  profilanswer
 

Je vote pas pour des chiffres/des prévision/des boules de cristal.
Je vote pour un programme et le reste, je m'en tape.
 
 
Alors parle de programme ou arrête tes posts à la noix.


---------------
Comprend pas les gens
n°26671196
theredled
● REC
Posté le 01-06-2011 à 16:18:36  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

J'avais compris ça. Tout comme les partisans du FN.
 
 [:lepenmarine:1]  =  [:trakt:1]
 
Et c'est tant mieux, au final, car comme cela on est sur qu'ils perdront toujours en France.


Le FN ne fait pas de compromis ? :D


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°26671353
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 16:29:43  answer
 

Citation :

Le PCF s'apprête à soutenir le candidat Mélenchon

 
Les négociations entre le PCF et le parti de gauche avancent. En échange d'un accord favorable au premier, les communistes soutiendront la candidature de Jean-Luc Mélenchon.
 
Le PC organise ce week-end sa grand conférence nationale. Les 800 délégués communistes, réunis de vendredi à dimanche en Conférence nationale, devraient, sauf surprise, désigner Jean-Luc Mélenchon pour représenter les couleurs du Front de gauche à la présidentielle, malgré des résistances liées aux législatives.  
 
Cette proposition de candidature, au coeur d'un "accord global" (programme, législatives), sera soumise deux semaines plus tard au vote final des militants communistes partout en France (16-18 juin).  
 
Début avril, Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français, avait dit sa "préférence" pour le coprésident du Parti de gauche (PG), mais l'avait conditionné à cet "accord global".  
 
"Dans un premier temps, la Conférence nationale proposera la candidature de M. Mélenchon au vote" des quelque 800 délégués attendus à la Halle Marcel Dufriche à Montreuil, a expliqué à l'AFP Pierre Laurent.  
 
Ensuite deux options: soit elle soumet aux militants le seul nom de Mélenchon, soit elle leur propose également celui des trois autres candidats en lice.  
 
Une primaire qui ne dirait pas son nom. André Gerin, député du Rhône et Emmanuel Dang Tran, responsable d'une section parisienne, tous deux pro-PCF, sont opposés au Front de gauche. Le député PCF du Puy-de-Dôme, André Chassaigne, lui, le soutient et suivra dans tous les cas la décision des délégués.  

La répartition des circonscriptions

 
Un des points essentiels de la Conférence portera sur la question de la répartition des circonscriptions pour les législatives de 2012, préalable à un soutien définitif des communistes à M. Mélenchon.  

Alors que les discussions entre les partenaires du Front de Gauche (PCF, Parti de Gauche, Gauche unitaire et alliés) semblaient patiner, une réunion mardi entre le PCF et le PG a permis d'avancer, selon les deux parties.
 
 
Selon Pierre Laurent, sur ce sujet "nous allons être proches du but" d'ici la conférence nationale. "Ce sera suffisamment avancé pour qu'on puisse acter quelque chose".  
 
Eric Coquerel, secrétaire national du PG, soulignait toutefois qu'il restait encore "beaucoup à faire pour aller vers un accord qui nous satisfasse".  
 
Selon lui mardi, sur 110 circonscriptions demandées par le PG (soit 20% du total des circonscriptions), 65 circonscriptions étaient "validées par le PCF" et une quinzaine en attente d'une réponse.  
 
Des discussions plus informelles vont se poursuivre d'ici vendredi, et une nouvelle rencontre est prévue le mercredi 8 juin.  

Mélenchon doit passer du "je" au "nous"

 
Autre thème figurant dans "l'accord global": le programme. "Les discussions sont presque finalisées, il sera approuvé par les trois partenaires", selon Pierre Laurent.  
 
"Partage des richesses", "reprise du pouvoir aux banques et aux marchés financiers", "affranchissement du traité de Lisbonne" et "construction d'une autre Europe", changement du "cours de la mondialisation", tels sont les grands axes de ce programme.  
 
Pour la suite, les communistes réclament que Jean-Luc Mélenchon passe du "je" au "nous" et mène une campagne véritablement "collective". "Ils ne vont pas se transformer comme ça en fans de Mélenchon. Ca ne va pas de soi. C'est un choix de raison", a souligné un cadre du Parti.  
 
Il faut remonter à 1974 et au soutien des communistes à François Mitterrand et au "programme commun" pour trouver une présidentielle sans candidat PCF.  
 
Depuis 1981 et Georges Marchais (15,3%), le score du PCF a lourdement chuté: 6,7% pour André Lajoinie en 1988, 8,6% puis 3,37% pour Robert Hue en 1995 et 2002, avant le calamiteux 1,93% de Marie-George Buffet en 2007.


http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] tor=AL-447

n°26671416
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 16:33:30  profilanswer
 

moreweed a écrit :

Je vote pas pour des chiffres/des prévision/des boules de cristal.
Je vote pour un programme et le reste, je m'en tape.
 
 
Alors parle de programme ou arrête tes posts à la noix.

Je vote comme toi quand ce n'est pas l’extrême droite en challenger. En 2007, j'ai écouté tous les programmes et j'ai voté en conséquence sans calculs, car le FN avait zéro chances, même Bayrou, ce tocard, les battait dans les sondages.
 
Mais en 2012 c'est pas pareil. C'est comme en 2002. Je me suis fait couillonner en 2002, je le referais pas en 2012, je veux un second tour démocratique, pas un "90/10" contre le FN.
 
Perso, je vais voter pour le programme le plus proche de mes convictions QUI A UNE CHANCE DE GAGNER. Parce que je ne veux pas le FN au deuxième tour pour fausser complètement le suffrage et forcer un candidat sur le coté adverse.
 
Ceci dit, je t'accorde une chose: les sondages peuvent encore changer. Mais si ça reste MLP en challenger, perso, je préfères avoir au 2ème tour quelqu'un dont les opinions sont "plus proches" des miennes que d'avoir à choisir entre Charybde et Scylla. Et je pense que des gens comme Mélenchon, mais aussi Boorlo et d'autres devraient réfléchir dans ce sens, et obtenir dés maintenant des concessions, plutôt que de perdre le premier tour de toutes façons, aider un candidat FN à acceder au 2ème tour, et perdre toute opportunité de faire entendre leur voix.
 
Bref... parfois, il vaut mieux choisir l'imparfait amical que de choisir entre le mal et le pire. Surtout quand dans ce cas la, le choix en fait n'existe plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Wildcopper le 01-06-2011 à 16:34:59

---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26671478
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 16:37:55  answer
 

Putain mais tu vas arrêter avec tes romans du néant ? Tu n'as rien capté au système démocratique, au premier on vote comme on aime et au second, on choisit, c'est comme ça. Maintenant, stop.
 

n°26671533
Wildcopper
Posté le 01-06-2011 à 16:42:32  profilanswer
 

Quand tu as les fascistes (FN) au deuxième tour, tu choisis vraiment? T'es sur? Allez, soit pas timide, dis nous la vérité... ya vraiment un choix à ce moment là? Ou c'est juste "tout sauf Le Pen"?
 
Ta meilleur chance, NOTRE meilleure chance pour qu'il y ait un choix au deuxième tour, c'est que le FN n'y soit PAS.
 
Non.  :non:

Message cité 1 fois
Message édité par Wildcopper le 01-06-2011 à 16:43:17

---------------
Le problème du fascisme: comment faire des génies avec des idiots. Le problème du communisme: comment faire des idiots avec des génies.
n°26671553
Drizzt
Posté le 01-06-2011 à 16:43:51  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :


Mais en 2012 c'est pas pareil. C'est comme en 2002. Je me suis fait couillonner en 2002, je le referais pas en 2012, je veux un second tour démocratique, pas un "90/10" contre le FN.


 
Je suis désolé mais la seule expression de démocratie en France se trouve au premier tour. Au second tour on aura PS vs UMP ou n'importe lequel des 2 VS FN. Donc le choix n'existe pas. Si pour toi le fait de devoir te résigner dès le premier tour au lieu de le faire au second est une avancée, tant mieux :/

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt le 01-06-2011 à 16:44:29
n°26671597
ovrefoss
Posté le 01-06-2011 à 16:46:26  profilanswer
 

Wildcopper a écrit :

Alors dit moi...
 
- 2nd tour, Sarkozy passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Mélenchon auront réussi à grignoter... donc, nous avons, MLP contre Sarko. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Hollande (ou autre PS) passe de justesse grâce aux quelques % que des mecs comme Boorlo auront réussi à grignoter... donc nous avec MLP contre PS. Pour qui voter?
 
- 2nd tour, Sarko contre PS, car les "outsiders" ont négocié avec le PS/UMP, il y a un vrai débat entre les deux camps, avec aussi alliances avec conditions avec les outsiders des deux cotes (méluche comme boorlo), avec une chance pour quelques idées des outsiders d'être représentées.
 
Tu préfères quoi, sans entrer dans la science fiction ou mélenchon ou boorlo gagneraient une place au 2ème tour...


 
Sarkozy te l'a dit, depuis le temps, tu le sais assez : "MON PROGRAMME N'EST PAS SOCIALISTE !!"
 
Donc il est normal que le PS se fasse tataner depuis 1995, je vois pas ce qu'il y a d'illogique dans cette arithmétique politique impossible à classer comme science  :sleep:  
 
Pis tu me fatigues avec tes aller-retour solférinesques, tiens...  
 
Tchao en ce qui me concerne.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  475  476  477  ..  11338  11339  11340  11341  11342  11343

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR