Reprise du message précédent :

C’est mal barré pour votre champion aussi, il n’atteindra pas le second tour.

 
Quel candidat porte ce programme et quelles garanties il offre de ne pas profiter de cette réforme constitutionnelle pour s'arroger les pleins pouvoirs ?
 
Mauvais esprit mis à part il est intéressant de noter une certaine uniformité dans le positionnement politique des anti-Macron du topic vers la FI, ce qui traduit le biais de cet espace de discussion.  
 
En effet, lors des dernières présidentielles Mélenchon représentait moins de 20% des électeurs, la première alternative qui aurait du revenir en masse à ma question aurait dû être du RN, on aurait du voir de l'EELV, du PS, mais non une uniformité de FI ou de la gauche qui est électoralement représente un volume inférieur.
 

 
Euh j'aimerais un candidat de gauche moi... J'ai chié 50 000 fois sur Macron sur ce forum. Faut suivre un peu.

Ils sont au courant que tout le monde a vu les vidéos  ?

Le problème ce n’est pas le candidat mais la dispersion. Si le PS, LFI et EELV se présentent séparément au premier tour, ils n’atteignent pas le second.

C’est dans le code de la fonction publique : obligation de suivre les ordres sauf si celui ci est manifestement illégal. Ama ça s’applique aux policiers comme à à peu près tous les fonctionnaires (il doit y avoir quelques fonctionnaires dont la reconnaissance de la nécessité d’une indépendance plus forte les soustrait au devoir d’obeissance, style magistrat ou enseignants chercheurs).

 
Mon cul, on en parlait il y a quelques pages, c'est parfaitement normal que les gens ne votent pas pour un taré comme JLM ni pour un anti-nuke comme Hamon qui s'est englué dans une campagne nul a chier et a pourri le débat sur le RU/etc. (je suis aussi pro RU/etc)
 
https://twitter.com/faureolivier/st [...] 4857985026
 
C'est pas non plus avec ça que ça ira mieux.

On a pourtant fait un travail en amont lors des manifestions de 2018-2019 avec le LBD, afin de s'assurer que personne ne puisse voir quoi que ce soit

... et s'ils se présentent ensemble, il n'y a pas le début d'un quart de poil de queue de programme commun (et/ou cohérent pour l'ensemble qui serait constitué).
 

 
 
---

---
• LFI : divergences internes (cohérence d'un programme ??)... avec JLM qui reste accroché à son rocher façon bernique (c'est pas gagné pour le renouveau).
• EELV : divergences internes, et formidable faculté à systématiquement flinguer le potentiel candidat à la présidentielle, juste avant celle-ci :
   -> présenter un programme commun (entre eux) me semble déjà être un exploit insurmontable.
• PS : ouh ouuuhhhh... y'a quelqu'un ??! J'ai trouvé une idée là... j'en fais quoi ?

Qu'est-ce que je vous disais    

Tain je l'avais oublié lui
Il était bon ce ricko

Le programme c’est secondaire. Tant qu’ils se présentent tous, tout le monde perd. Mais bon si les responsables politiques de gauche préfèrent voir la droite ou l’extrême droite gagner éternellement ils peuvent continuer dans cette direction.

 
Tiens Nada par curiosité, ton choix se porterait sur qui pour dégager Macron en 2022?  

On va se marrer.

Coucou la voiture électrique écologique et le chauffage écologique à pellets

C'est la base le programme au contraire pour rassembler des partis derrière un seul candidat.
Le "programme commun" c'est 1972, élaboré en vue des présidentielles de 76 (qui furent avancées à 74), soit un travail de rassemblement anticipé 4 ans à l'avance. Inutile de préciser que la gauche ne sait plus faire ça de nos jours et que c'est complètement mort pour 2022.

 
Strategie cohérente pour les neuneus des syndicats!
ca marchera pas, mais bravo les medias d'avoir déplié le tapis rouge à la victime sans mesure, parce que maintenant le type en plus de s'être fait tabasser, va maintenant se prendre des séances de lynchage sur son passé judiciaire

La gauche a gagné en 74 ?

 
A l'époque il y avait un élan.

 
Fig 1 - La gauche Française.

le macronisme en un dessin    
 

 
Tant de réalisme le topic va pas s'en relever  

rho zut, j'ai dû être tellement confiné que j'ai loupé le moment où la propriété avait été collectivisée  

 
Ça donne une idée du profil psychologique de la victime supposée.
 
D’autant qu’il s’est bien montré médiatiquement pour raconter sa version romancée des faits, en occultant la rébellion qui a abouti à ces excès.
 
Trop complexe pour hfr.

 
Le chômage partiel payé par l'Etat c'est de la collectivisation dans le cadre d'une économie ultra-libérale c'est direction chômage sans préavis pour les mecs.
 
Il y n'y a qu'à voir l'évolution du chômage aux US au premier trimestre tu vois les effets limites le lendemain  

 
 
Mes préférés, dans l'ordre :
-> -> ->   ->
 
Mais, le choix de la raison (vote utile) me ferra peut-être voter pour :  ou ... j'hésite encore.
 
--

 
 

 
Un monde décroissant, la fin du consumerisme, l’interdiction de voyager et de voir le monde extérieur, fini les loisirs, un truc de riches, le paradis socialisme, ça fait 9 mois qu’on le vit.
 
Et je ne parle pas de la répression policière comme en Chine ou au Venezuela. Manquerait plus que les gens soient contre le socialisme.

RIP pour les petits commerces le jour de la réouverture  

 
Donc elle merite le tabassage!
Merci Gerald

 
Ils finiront dans la merde donc cela fera plus d'électeurs pour la gauche et les populistes    

 
La lutte pour un monde meilleur peut se satisfaire de victimes collatérales.
 
La mort des commerces, c’est pour la lutte. L’arrestation musclée de Michel, c’est un symbole de l’oppression.

 
Merci d'attester qu'au delà de 0 ou 1 c'est trop complexe pour toi  

Non, mais ce fut payant en 81, c'était toujours le même.
Je ne ferais pas de commentaires sur l'application de ce programme dans la pratique.  

 
 
Vraiment ? Le PS doit être à 3, EELV guère mieux. Il y a largement la place, surtout que tu auras au moins 5 mecs à droite (Macron, LR, RN, NDA, et Philipot/Asselineau/CPNT)

 
T ki ?

 
Action, réaction.
 
Que chacun chie sur les flics dans la rue et refuse une arrestation, vous verrez les conséquences.
 
On pourrait faire un second groupe test en acceptant de se faire arrêter sans lutter, sans se débattre pour vérifier les écarts entre le groupe 1 et le groupe 2.
 
Putain la gauche.

 
Ta maman et je suis très déçu de ce que tu fais de l'éducation que ton père et moi t'avons donné.  
 
Qu'a tu fais de ton catéchisme avec le curé du village ?

 
On a vu cela en 2017, il y avait largement la place mais il manquait 600 000 voix à la fin.
 
Si j'étais de gauche autant Mélenchon était le meilleur poulain en 2017 car on sortait du quinquennat Hollande autant pour 2022, je pense que les verts auraient le meilleur potentiel.  
 
Le soucis c'est que les verts sont pas ultra adaptés pour choper de l'électorat populiste sauce GJ, ou populaire comme les ouvrier et les abstentionnistes de par leurs caractère trop urbains.
 
De toute façon, il va y avoir une candidature Mélenchon, une candidature EELV donc déjà rien qu'à ce stade c'est mort, tu rajoutes PS,PCF, LCR, NPA il y a plus rien à sauver

 
 
PArce qu'on avait encore eu l'illusion que Macron avait une sensibilité de gauche/PS.

Le confinement total avait cela de bon qu'on respirait un air sain, en plus du silence. C'était particulièrement notable dès la 3e semaine, dans ma banlieue parisienne.