Reprise du message précédent :

Tu n'as aucune idée de ce que militer peut impliquer en terme de temps.
Dans ma plus grosse période, je militais en sortant du boulot jusqu'à environ minuit tous les jours.  
Les week-end j'avais assez peu de temps sans militer.
Bien entendu, tout cela était totalement gratuit et je n'ai jamais cherché à être élu.
Danielle, dirigeante politique depuis des années, a un rythme largement comparable.

 
On aurait dû y penser : si Obono n'a pas fini sa thèse, c'est parce qu'elle était en état de burn-out permanent depuis 2003.  

Non mais    
Et les gens qui font leur thèse en 3 ou 4 ans comme tout le monde ils ont pas de travail eux c'est du vent ?

Encore une fois il faut différencier les thèses financées qui sont généralement bouclées en 3 ou 4 ans, et les thèses non financées comme celle ci qui très souvent s'éternisent parce que la personne travaille à côté. Mais 14 ans c'est long oui. 8 ou 9 ans c'est classique.

A savoir que les facs encadrent ce genre de thèses pour des histoires de chiffres, il n'y a pas la même attente que pour des thèses financées.

Après l'excuse de la piscine, l'excuse du "je peux pas je milite"

Okayyy  

Excuse de quoi ? Elle a pas de compte à vous rendre, hein.

On s'en branle de la thèse d'obono d'ailleurs, y a bien d'autres choses bien plus graves à lui reprocher.

Ça fait parler les imbéciles

Pour en être à faire du bashing sur sa thèse, faut vraiment être con.

Et bien sur tu as également écrit une thèse de doctorat pour savoir ce que ca demande comme investissement  

Berruyer vient de se faire un nouvel ami..    

wouah le niveau du bashing aujourd'hui....
 
vous vous emmerdez tellement que vous en êtes à parler d'une thèse dont tout le monde ici présent s'en carre à peu près l'oignon car personne n'est concerné de près ou de loin et où cela n'engage qu'elle et n'ont pas un financement occulte ou même public qu'elle aurait pu détourner ou mal utiliser....
 
j'ai limite plus envie de parler avec un mec du fn qu'aux trolls des LR-EM-PS c'est dire...  

Ah oui quand même    
 
ça part d'une petite blagounette mais y a toujours des mecs qui sont en damage control intensif sur absolument presque tout  
 
Je vous invite juste à relire le premier post qui en parle suivi de la 1er réaction.

 
Est ce que par hasard, tu ferais parti de la brigade des gens qui pensent qu'il faut forcément pratiquer pour avoir le droit de donner un avis ?

c'est quoi cette déviance au sujet d'Obono?
 
   
 
Cette historienne n'a pas validé sa thèse, et après?
 
ça préjuge de quoi? ça sous entend quoi exactement ?
 
on a bien un ex premier ministre très attaché de manière éternelle aux phénotypes caucasiens de la belle ville d'Evry qui n'avait qu'une vulgaire L3 d'histoire sans que ça ne pose problème...  

 
Aucun problème tant qu'on ne l'oppose pas à Méluche dans une émission de France 2.    
 

 
 
je ne faisais que reprendre le référentiel dit "Laurence Debray historienne"  

Et faut surtout pas se demander ou ils vont chercher leurs infos de première importance pour la France. Parce que tout le monde sait que le buzz ne vient pas de Wiki..  

Tiens, cadeau pour toi : ' '  ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '
 
C'est de bon cœur, j'en avais en rab', et apparemment t'en manques

Se faire apostropher comme ça, c'est rude.    

Berruyer est l'un des votres depuis un bon bout de temps.
Vous en êtes fiers j'espère.

Sinon, bel article où il cite des chiffres du gouvernement venezuelien pour appuyer Mélenchon sur le Venezuela, se contente de citer la grande référence "La Vie" pour dire que Mélenchon a raison (drapeau UE est un symbole de la vierge marie, ..).
Bref, du Berruyer quoi. Un anti-système primitif qui défend un camarade.
Tiens d'ailleurs dans l'article il en profite aussi pour réparer une attaque intolérable contre Asselineau (il voit la main de la CIA partout, c'est normal, la preuve, regardez le titre de la page 42 du magazine Historia de mars 2003 §§).

En fait la méthodologie de ce guignol est simple. Citer un passage de n'importe quel magazine/média de n'importe quand, avec un screenshot/image et voilà la question est tranchée. Simple.

 
effectivement : /
 
je trouve cela assez déplaisant que cette polémique soit aussi semblable à celle qui était ressortie précisément au sujet de Taubira.  
A croire que le fer à cheval idéologique qu'on ressort à chaque fois que c'est possible au sujet d'une pseudo proximité des idées Fn et Fi trouve un sale écho au sein des fans LREM
 
on a là encore une stigmatisation au sens psychosocial qui reprend une certaine musique.

 
c'est pas toi qui avait relayé le psy italien ?

ça c'était de la critique de qualité  
Rappelons d'ailleurs que cette vidéo était d'abord diffusée en France par www.egaliteetreconciliation.fr  

 
tout à fait, et je maintiens à 200% mes inquiétudes personnelles sur la personne de Macron  
 
ça peut se discuter, on peut être d’accord ou pas, dans mon domaine les éléments évoqués sont loin d'être anecdotiques quand bien même je ne suis pas d'obédience lacanienne ou psychanalytique. Mais libre à chacun d'argumenter en ce sens.  
 
Je me demande par ailleurs ce que ça a à voir avec l'évocation de pseudo non affaires de mensonges faux/non diplômes, et le non dit malsain d’intentionnalité et/ou d'incompétence au sujet de femmes politiques qui n'ont en commun que le fait d'être de couleur, et d'être la cible directe de ciblage sélectif d’extrême droite.  
 
si vous trouvez cela acceptable, il suffit de l'assumer alors, au lieu de venir nous sortir des prétendues hasardeuses découvertes wikipedia.
 
Alors ce fer à cheval? il est confortable?  

Je sais bien que nous pourrions avoir la discussion que j'introduis sur un autre fil, mais ce dernier ne m'intéresse pas. De plus, je pense qu'il concerne aussi celui-ci. Je m'en explique.
 
Comme le constate bien souvent les partisans du projet "l'avenir en commun", celui de la FI, la sphère médiatique entretient régulièrement un amalgame, plus ou moins explicité, avec les propositions du FN. Je me rappelle qu'un slide présenté dans l'émission de Pujadas avec Mélenchon en invité : FI = FN en déclinaison foireuse.
 
Pourtant la divergence de fond est énorme.
Nous pouvons le montrer par cet enquête de BuzzFeed et de Mediapart Haut fonctionnaire, patron du CAC 40... Qui sont les conseillers de l'ombre de Marine Le Pen ?.

J'ajoute le nom de la fameuse boîte du CAC40 : il s'agit de Bouygues Construction, passé par le cabinet du maire de Paris, à l'époque "Monsieur le bruit et l'odeur" Jacques Chirac.
Nous avons aussi Georges Tissié, dirigeant de la CGPME mais aussi PCA de Bred Gestion. Par ce parcours, nous voyons combien le projet du FN est largement compatible avec les attentes d'une grande partie du patronat mais aussi que ses attaques contre l'oligarchie financière sont un mensonge (spécial dédicace à Ibo_Simon).
 
Le FN s'inscrit bien dans le sillon de l'extrême droite, du fascisme : ca envoie des slogans anti-finance voire anti-patron alors que le projet est construit avec eux. Le FN ne fait que proposer un compromis nationaliste au patronat, manière de lui fournir une porte de sortie en cas d'effondrement des partis classiques à son service.

 
C'est ma voisine au taf... Je l'ai toujours pas croisée

C'est priceless, les gars ils votent pour un mec qui porte le triangle des déportés sur le veston mais "s'informent" sur un site dont la boutique ré-édite le mein kampf.
 

Je ne sais pas à quoi tu fais référence lorsque tu parles de sphère médiatique.
Pour ce qui est d'ici, personne ne fait l'amalgame avec les proposition du FN.
On fait un amalgame avec les méthodes et les EdL du FN, ça par contre oui.  

 
et? ce psychiatre a sa carte E&R? ou bien il fait une émission depuis un canapé rouge?
ouais. je me disais aussi.  
 
tiens si tu veux en apprendre davantage sur le psychiatre, il est plutôt d’extrême droite selon ce que nous donne libération:
https://liberation.checknews.fr/que [...] o-segatori
 
même si on anonymise les prénoms de ce qu'il dit, la mécanique de l'analyse reste cohérente, indépendamment que cette vidéo a dû être produite /utilisée dans un but précis d'instrumentalisation.

 
"référentiel laurence debray historienne"

 
le lien avec E&R n'est fait que par zeleyou, mais sinon cette vidéo a été reprise un peu partout, et autant dire que quand elle est sortie, elle a pas mal circulé notamment dans les milieux universitaires et parmi ceux affilié à la psychologie.  
 
mais c'est sur que "ta réalité" simplifiée permet un raccourci facile.  
 
que la vidéo ait été reprise par tous les allergiques à macron et les sites complotistes , ce n'est pas vraiment étonnant.

La tête pensante de Jean-Luc le philosophe : Mouffe.
 
Le populisme de l'extrême droite a un succès électoral, donc reprenons leur populisme avec la gauche

C'est faux elle a tourné que chez les blaireaux fans d'E&R et certains sites d’extrême droite avant d'être reprise par des mélanchonistes et autres uluberlus. Puis les médias en ont parlé.

Des universitaires et des psychologues aurait accordé du crédit à ce gloubi boulga autrement que pour le démonter salement ?
Permet moi d'en douter.

C'est la stratégie inverse que le capital avait mise au point dans l'entre-deux-guerres, hein.

[HS]Au passage je découvre aujourd'hui que le fiasco de lepen durant le débat répondrait justement à une tactique ( basée sur visionnage de cette vidéo) censée faire "dérailler" macron en le poussant dans ses retranchements sur le plan narcissique.
 
ce fail incroyable et cette "tactique" foireuse    
[HS]

 
 
ben écoute peut être que tu n'y connais pas grand chose non plus hein.
macron a une attitude et une posture qui ne sont clairement pas celles du commun. Sans aller jusqu'a la phase de construction du narcissisme dans l'interdit sexuel et tout le délire lacanien, qui pour le coup est contestable, et à mon avis pas si accessible que ça, on a une vraie obsession du contrôle de l'image dans des dimensions iconographiques, la volonté d'exister en dehors des régles établies, la posture christique, le désir de la figure de l’exception et la mesure d'une volonté de représenter la figure du roi, c'est pas commun hein. Loin de là. Et on est même pas encore à la pèriode de l'appellation "jupitèrienne", et assez loin du comportement "mimétique" façon martine à"xxxxx" avec les panoplies. Alors je veux bien qu'on puisse douter du diagnostic final, mais que ce soit pour en faire un psychopathe, ou un génial sauveur du monde, ce n'est pas un individu à la psychologie commune.
 
et pour tout la partie "romancée de son histoire avec sa prof/femme/liaison/mariage etc", n'importe quelle affaire de ce type, aujourd'hui, ou simplement dans un milieu moins favorisé/bourgeois, pourrait passer en justice. Le fait que l'on dépeigne cela en magie de l'amour aujourd'hui ne rend pas la situation moins "exceptionnelle",  avec tout ce que le mot implique, et hors des régles établies là encore, pour autant.
 
qu'on apprécie le bonhomme et son idéologie, action etc, ou au contraire qu'on le déteste pour les mêmes raisons, ne pas voir le narcissique omniprésent en lui, faut pas abuser. Même pas besoin d'un numéro adeli pour ça hein.  
Bon ben moi je suis un peu moins objectif sur le bonhomme, je choisi la vérité qui me sied.  

genre pour être président faut être commun et pas narcissique...
 
mais tu débarques ou quoi ?