Reprise du message précédent :

 
implantation en vu de la conquête d'un marché...
mais bon c'est pas en allant dans les Balkan que tu conquiers le marché UE...a moins d'anticipé une futur entré.  

Y'a un mega centre près de Paris depuis des années

 
Business business, ça fait des consommateurs en plus et de la main d'oeuvre pas cher.
Après je vois bien le Maghreb.

[conspi]

Chine, produits de communication, colonel "à la retraite" qui crée une société dans une "zone spéciale" bénéficiant donc de fonds publics...

La réalité de la R&D incontestable aux yeux des "observateurs", en témoigne le budget pharaonique (qui pourrait tout aussi bien financer de l'espionnage, concernant un fournisseur de matos telecom )
[/constip]

Je te rassure les coeurs de réseaux Cisco c'est américain et y en a partout

Et des ipbx chinois aussi.

Plus qu'à en monter un (vraiment) Européen donc...

Ils existent aussi. Il suffit d'en acheter et il y en a aussi partout.

Alcatel, Asterisk, et d'autres

Vaut mieux pas regarder l'origine des composants

Le truc est de choisir entre une backdoor américaine (avec un produit fait en Chine) ou une backdoor chinoise (avec un produit fait en Chine)

 
En effet, je dirais même plus, une source universitaire a une valeur certaine, Boris Johnson aucune, il serait même plutôt un indice de mensonge.
De même la vérité est essentielle à mes yeux et les vérités alternatives doivent être dénoncées.
Les faits doivent l'emporter sur les fake news, également condamnables, etc.
 
Désolé d'être vieux jeu.  

Mais c'est PAS une source universitaire!  
 
Il a une chaire là-bas, mais son rôle dans l'observatoire machin bidule en est indépendant.
 
C'est comme dire que tu ferais tout à fait confiance à F. Hollande pour te changer le siphon de la douche, car après tout il a été Président de la République!

T'es lourd quand même, voici les biographies des 3 rédacteurs du briefing paper dont nous parlions   :
 
http://www.sussex.ac.uk/profiles/981
http://www.sussex.ac.uk/profiles/416090
https://en.wikipedia.org/wiki/Alasdair_Smith
 
Le dit rapport :
http://blogs.sussex.ac.uk/uktpo/pu [...] /#fivebp16
 
Errare humanum, perseverare diabolicum !    
 
On a bien compris que, sur les pas de Nflamel, tu penses te dispenser de discuter les arguments en attaquant les rédacteurs avec mauvaise foi. Les lurkeurs du topic apprécieront.

la joie des anti EU : le plus gros fond de pension US Bridgewater mise 22 milliards contre l'europe.
 
(les echos)

Ca n'est pas un fonds de pension
 
Après les Hedge Funds sont surtout connus pour les commissions de leurs dirigeants et non pour la qualité de leurs analyses. D'ailleurs...
 

Tu mélanges tout et tu n'acceptes même pas qu'on te foute tes propres contradictions sous le nez...

L'université n'a rien à voir avec l'entité dont il est question.

 
vieux jeu, vieux jeu, je te trouve au contraire très à la pointe dans le combat contre les fake news et pour ta quête de pravda vérité..    
 
tiens sur les fake news, la video que  tonton Flamel vous propose pour agrémenter votre week-end est certes un peu "macronocritique" mais le sujet est intéressant quand même (d'autant plus que les EDL sont déjà à l'ouvrage ici même), sachant que la nouvelle loi dont il est question pour lutter contre ce fléau 'illibéral' doit être en place pour les européennes de 2019 (curieux hasard de calendrier, sans doute.. ) et nous promet donc des lendemains qui chantent (les louanges européistes? hihi^^) :
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=mU556-Aqaok
 
enjoy!
 
et désolé pour le semi HS  

 
Tu nous expliques dans ce cas pourquoi:
- leur site est hébergé sur celui de l'université?
- l'université héberge leurs papiers, avec l'entête de l'université?
- quand le shadow brexit minister rencontre un des membres de cet observatoire, l'université fait un article sur le fait que l'université accueille ce ministre?
- mieux encore, quand l'observatoire est présenté, sur le site de l'université, le premier porte le sigle de cette université, et les membres qui sont des profs de l'université ont pour adresse de contact, des adresses inféodées à l'université?
 
 
Bref...

Quel est l'objet de ce post HS ?
 
Après avoir tenté de jeter le discrédit sur les chercheurs de l'Université du Sussex (non ce n'est pas un think tank fédéraliste, tu as bien fait d'éditer, c'était trop gros   ), tu changes de tactique ?  
Tu vas nous servir une forte dose de relativisme, c'est ça ? Macron = Boris Johnson ? Des imprécisions ou des excès de campagne électorale de Macron valent les mensonges avérés de Johnson et Farage ? Traiter l'UE d'URSS et les dirigeants européens de nazis, ça vaut des déclarations de Macron ? Tout est relatif, chacun sa vérité, tout le monde ment et personne ne ment ? Donc un chercheur en sciences économiques qui a travaillé des dizaines de milliers d'heures vaut bien un menteur récurrent comme BoJo ?  
Et cyril Hannouna a autant de poids qu'un prix Nobel dans son domaine, tant qu'on y est ?  
 
Merci, mais non merci. Tu pourrais aussi respecter tes interlocuteurs et discuter leurs arguments au lieu de troller. Parce qu'un peu de trollage pour rire, ok, mais quand le débat est systématiquement coulé avec des procédés rhétoriques de ce calibre, c'est vraiment lassant.  
 
 
Sinon, pour revenir au débat, une nouvelle enquête du King's college et de la Harvard Kennedy school, auprès de chefs d'entreprise sur les conséquences du Brexit :
https://www.hks.harvard.edu/sites/d [...] FinPAS.pdf
 
"Almost all companies believe that “Hard Brexit”, leaving the EU without an agreement and relying  on  WTO  rules,  would  be  a  disaster. " P. 10

http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

En  matière de sécurité, ça veut dire "pour le terrorisme", c'est raisonnable de faire des exceptions pour le terrorisme.

Je me demande surtout ce que cela englobe...
 
Car la sécurité c'est "un peu" le judiciaire...et du coup c'est vite assez vaste
Même si ça se limite au respect de l’habeas corpus...ça fait déjà un sacré morceau.

Elle veut donc une CJUE à la carte... il me semblait que c'était du tout ou rien. Elle persévère dans des demandes qu'elle sait non réalisable.
Car pour la sécurité c'est tout bénéf d'avoir le support européen sans y contribuer.

Un peu de contexte.
 

Normal pour Londres on en a fait la banque de l'Europe. On va juste réorienter les fonds vers Paris et Francfort    
Je ne doute pas un seul instant du patriotisme des banques à rester dans Londres

les gens ont la memoire courte  
a la fin des annees 1800, quand d'autres pays comme l’Allemagne prenaient leur essor , la City n'a pas hésité une seconde à miser contre l’économie anglaise .  
On fait de plus gros profits ailleurs ? on va ailleurs ! point.  
WW1 puis WW2 puis l'etat providence et les 30 glorieuses ont fait oublier tout cela. Mais ca recommence .

 
Pas très constructif. Enfin marque de fabrique de doublemargarine.
 
Si on retire aux banques de Londres le marché européen tu crois sérieusement qu'elles ne déplaceront pas une bonne partie de leurs activités ? Car coté journaux ils ne sont pas du même avis que toi. Peut être devrais tu leur faire un séminaire pour gérer la finance.  

 
Je te renvoie a un de mes posts plus haut il ya peut-etre 1 mois, on je te cite en gros toutes les banques qui ont fait savoir qu'il n'y aurait pas d'exode, et qu'au pire ils bougeraient quelques centaines de gens, et non pas des milliers voire dizaine de milliers.
 
Le seul contre-argument qu'on m'opposat était que je citais Sky News.    
 

 
Encore heureux.

Et je te renvois à des posts bien plus antérieurs (avant meme le vote Brexit) ou j'expliquais pourquoi ceci n'arriverait pas, principalement à la demande:

- des marchés Européens
- des banques elle-meme
- de Barnier lui-meme en privé (evidemment le discours public est autre, ca s'appelle de la politique).

 
Ton premier post est à l'affirmatif, et ton second post qui le justifie et l'argumente, est au conditionnel. Les principes de base du Francais ne sont pas respectés.

l'article date de plus d'un an quand on parlait encore de soft brexit .  
depuis de l'eau a coulé sous les ponts.  
 
J'ai beaucoup de mal a croire a un status special pour la City. Ce serait tellement visible , une telle trahison pour les brexiters et les remains . Et pour les europeens aussi .  
Je pense beaucoup plus que les banques font les mortes,  "business as usual" , "y a pas de probleme"  pour ne pas etre accusée de provoquer l'avalanche

Jouer sur la grammaire et l'orthographe quand ton argumentaire est bancal... pour les banques tu devrais regarder la situation en 2018 car les plans vont s'activer faute d'accord.

Pour tes arguments avant le vote du Brexit les banques parlaient encore d'une victoire du Remain.
Pour info ma deuxième phrase était satirique d'où le redface.

Voilà à quoi ressemble l'actualité en 2018

Surement un test pour se faire peur  

Tout bénéf pour la souveraineté britannique
Dernier détail. Rien n'empêche dans 10-20 ans de serrer encore plus la vis, le temps que le secteur européen bancaire soit bien développé pour manger des parts de marché en Europe. Souveraineté des banques européennes oblige.

 
Non.
 
Je vois que tu n'as donc pas été lire mon post en question.
 
En fait c'est l'inverse: ton clan, en 2016, expliquait que toute la City démenagerait; plus le temps passe plus ils révisent leurs chiffres à la baisse.
 
Pour info, il existe déjà des chambres de compensation americaines, operant aux USA, en euro, pour la zone euros. Je pose ca la tranquillou...  

Et à ton avis ils opèrent en Europe comment ? via l'UK qui a un passeport financier.
Quand tu n'as plus ce passeport tu fais comment ?
L'Europe veut rapatrier toutes les chambres de compensation en euros en Europe.    
 

 
On se demande pourquoi l'UK chouine.

 
Je répète: 28 CCPs US, compensent des euros, pour l'europe, hors-europe, hors-UE.  
 

 
Sauf qu'en meme temps, depuis deja environ un an, l'EMIR (l'autorité financiere qui gère les marchés de la zone euro) a deja commencé a publier des revisions possibles pour permettre au RU de continuer a dealer en euro, comme c'est deja le cas pour 28 CCPs non-européennes.
 
En pratique, les organismes en question devront accepter des choses comme des inspections sur site de gens de l'UE, ils devront rendre des comptes, etc...mais ca restera là ou c'est. Tu peux te pignoler avec les declarations de politiciens en attendant, mais voici les faits et les lois concrètes:
 

Noyer, le mec chargé de tout rapatrier en France, en personne:
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ondage.php

Interessant serait de savoir dans quels coins du pays le sondage a été réalisé