[UE/Europe] Hiver non-nucléaire

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5595 5596 5597 .. 6239 6240 6241 6242 6243 6244 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [UE/Europe] Hiver non-nucléaire

smiley0041

Reprise du message précédent :

morb a écrit :

le cheddar qui perd son AOP [:derptinator:4]

le cheddar polonais, le cheddar bulgare, le cheddar de chez Lactalis et Bel

askiparait l'Europe elle protege pas... bah si, mais là, sans accord, ca va etre la fete du slip dans les laiteries europeennes, ils vont produire du cheddar

les grecs avaient bien raison de pousser au cul pour l'AOP de la Feta :jap:

on va pas se mentir... les laiteries francaises, dans le genre copier les produits agricoles, c'est au meme niveau que la Chine

https://www.monoprix.fr/courses/fro [...] -3045477-p

Adresse de l’exploitant: 2 avenue François Galtier - CS 70240 - 12250 ROQUEFORT SUR SOULZON

Et le Blue Stilton [:cerveau totoz]

---------------
Mon feed

Publicité

Baggers

zyx a écrit :

accord bilatérale se basant sur des règles UE. Les accords du Touquets deviennent caduques après la période de transition.

240-185 a écrit :

C'est un accord bilatéral entre deux pays membres de l'UE. En vertu de l'article 50, ce traité tombe avec tout le reste à la fin de la période de transition. Et bon courage pour que le Royaume-Uni obtienne gain de cause devant la CJUE pour un traité que la France risque de considérere comme nul et non avenu en 2021.

Mais pas du tout, enfin...

Légalement, il s'agit d'un accord bilatéral franco-anglais strict, l'UE n'a rien à y voir, traduit et entré en vigueur par les voies légales de chaque partie.

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id

Ici, la dernière version négociée entre FR et GB, en 2018, de ces accords.

Alors certes, tout peut arriver, et la période du Brexit est prétexte a renégocier voire dénoncer des accords bilatéraux. Des renégociations ont d'ailleurs déjà eu lieu à ce sujet. Mais il n'y a pas de lien automatique ou légal entre le Brexit et les accords du Touquet.

Message cité 2 fois
Message édité par Baggers le 10-08-2020 à 12:02:15

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

morb

Baggers a écrit :

Mais pas du tout, enfin...

Légalement, il s'agit d'un accord bilatéral franco-anglais strict, l'UE n'a rien à y voir, traduit et entré en vigueur par les voies légales de chaque partie.

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id

Ici, la dernière version négociée entre FR et GB, en 2018, de ces accords.

Alors certes, tout peut arriver, et la période du Brexit est prétexte a renégocier voire dénoncer des accords bilatéraux. Des renégociations ont d'ailleurs déjà eu lieu à ce sujet. Mais il n'y a pas de lien automatique ou légal entre le Brexit et les accords du Touquet.

la question avait été posé à l'AN

http://questions.assemblee-nationa [...] 2030QE.htm

Message cité 3 fois

scOulOu

Born Under Saturn

morb a écrit :

J'en vois pas trop l'intérêt, mais bon... Des gens bouffent ce truc en dehors du RU ?

Message cité 2 fois

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Baggers a écrit :

Mais pas du tout, enfin...

Légalement, il s'agit d'un accord bilatéral franco-anglais strict, l'UE n'a rien à y voir, traduit et entré en vigueur par les voies légales de chaque partie.

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id

Ici, la dernière version négociée entre FR et GB, en 2018, de ces accords.

Tu en as parlé à des avocats en droit international ?

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Baggers

240-185 a écrit :

Tu en as parlé à des avocats en droit international ?

Voir le lien de morb juste 2 posts plus haut:

morb a écrit :

la question avait été posé à l'AN

http://questions.assemblee-nationa [...] 2030QE.htm

Citation :

Le Traité du Touquet, signé en 2003, permet à la France et au Royaume-Uni d'effectuer des contrôles frontaliers sur le territoire de l'autre, dans les ports de la Manche et de la mer du Nord. Le Protocole de Sangatte signé en 1991 avait posé les mêmes modalités dans les gares ferroviaires. Ces textes sont de nature bilatérale et ne reposent pas sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Ils n'ont donc aucun lien avec le Brexit.

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

morb

scOulOu a écrit :

J'en vois pas trop l'intérêt, mais bon... Des gens bouffent ce truc en dehors du RU ?

euh... tu sais, malgré tout, il y a des tres bons produits laitiers chez eux

le cheddar en fait parti

apres forcement, si ta culture fromagere s'arrete à ca...

https://drive.carrefour.eu/fr/Cr%C3 [...] _ref=D0615

scOulOu

Born Under Saturn

Dans le cas du cheddar ça s'arrête à ça et à ce qu'on trouve dans les burgers, oui

Babouchka

You're no fun anymore

Faut goûter au welsh alors [:911gt3]

Message cité 1 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

zguvus

scOulOu a écrit :

J'en vois pas trop l'intérêt, mais bon... Des gens bouffent ce truc en dehors du RU ?

C'est pas dégueu du tout le cheddar. Ils ont des bleus très sympas aussi.
On peut bien leur accorder quelques points sur la bouffe, ça n'en fera pas des gastronomes pour autant [:toutsec:3]

morb a écrit :

la question avait été posé à l'AN

http://questions.assemblee-nationa [...] 2030QE.htm

Ah ben tiens.

Citation :

En outre, le Royaume-Uni s'est engagé à augmenter de 50 millions d'euros sa contribution financière pour renforcer la sécurisation des infrastructures frontalières sur le littoral de la Manche (port de Ouistreham) et de la mer du Nord (ports et site d'Eurotunnel) mais aussi soutenir nos efforts en matière de lutte contre l'immigration irrégulière et d'accueil des migrants en-dehors des Hauts-de-France. Les Britanniques ont déjà consacré plus de 140 millions d'euros ces trois dernières années à la gestion coordonnée de la frontière commune, ce qui portera leur contribution à presque 200 millions d'euros.

pitchblack a écrit :

C'est 70 millions dépensés entre 2015 et 2018 rien que pour les FDO.

Quant à ton histoire de kéké, j'ai pas trop vu d'arguments apportés ni de chiffres à part qu'ils paient.

Et bien sùr, le président de région n'est qu'un vulgaire quidam et sa parole vaut peau de zob.

Les camions et les entreprises vandalisé, les amendes payés par les transporteurs aux britanniques, l'autoroute bloqué pour faire monter les migrants, les champs des agriculteurs détruits, le taux de criminalité en hausse avec les bagarres entre migrants engendrant baisse de l'immobilier et du tourisme, le renforcement de la protection du port, le chiffre d'affaire des commerçants en baisse (sauf la vente d'alcool ) .......etc

Mais oui, je fais le kéké sans argumenter. En face c'est quoi ? Ils paient et on veut des chiffres. Enfin bref, çà coûte rien à l'Etat ni à la région ni aux calaisiens et l'argent versé par les britanniques est suffisant. Et les multiples renégociations des traités c'est pour faire beau devant les photographes et les journalistes.

Comme quoi hein.

Message cité 2 fois
Message édité par zguvus le 10-08-2020 à 13:07:42

Publicité

wEEwEEx

La guerre et la mort

Babouchka a écrit :

Faut goûter au welsh alors [:911gt3]

:love:

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bachantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

wEEwEEx

La guerre et la mort

Par contre on va tout de suite arrêter la légende urbaine comme quoi y'a des choses qu'on puisse appeler "nourriture" au Royaume-Uni

Message cité 2 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bachantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

mantel

wEEwEEx a écrit :

Par contre on va tout de suite arrêter la légende urbaine comme quoi y'a des choses qu'on puisse appeler "nourriture" au Royaume-Uni

ils ont des patates et de la viande tout de même

nounounounou

wEEwEEx a écrit :

Par contre on va tout de suite arrêter la légende urbaine comme quoi y'a des choses qu'on puisse appeler "nourriture" au Royaume-Uni

ils arrivent quand meme a faire des breakfast vraiment sympa hein

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

les taxes sur les voitures japonaises restent jusqu'en 2026

le Brexit ne change donc rien pour le Japon niveau des taxes, les anglais restent alignés sur l'UE

(fin des taxes en 2026 partout)

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges - Je ne contracte pas.

fiscalisator

perso en 2022 c'est

morb a écrit :

la question avait été posé à l'AN

http://questions.assemblee-nationa [...] 2030QE.htm

Citation :

Ces textes sont de nature bilatérale et ne reposent pas sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Ils n'ont donc aucun lien avec le Brexit.

Message cité 2 fois

---------------
no pasaran hein

morb

fiscalisator a écrit :

Citation :

Ces textes sont de nature bilatérale et ne reposent pas sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Ils n'ont donc aucun lien avec le Brexit.

Ça ne change en rien du fait que ça peut rentrer dans les négociations

fiscalisator

perso en 2022 c'est

ça change au truc dont personne ne parlait ici en effet
ici ou dans la presse

---------------
no pasaran hein

pitchblack

zguvus a écrit :

Ah ben tiens.

Citation :

zguvus a écrit :

Comme quoi hein.

Comme quoi c'était pas suffisant car ils ont fait une rallonge.

Vas donc dire au président de région, aux particuliers, aux diverses entreprises, aux transporteurs...etc les anglais paient, fermez vos gueules.

Vas donc faire un tour à Calais, Coquelles ou à Grande-Synthe.

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

fiscalisator a écrit :

Citation :

Ces textes sont de nature bilatérale et ne reposent pas sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Ils n'ont donc aucun lien avec le Brexit.

Officiellement ça n'a rien à voir. Officieusement, ça permet de rappeler que si le RU voulait remettre en cause des textes du jour au lendemain en fonction de ce qui les arrange, on peut en faire autant. Ils ont signé un accord de sortie de l'UE mais font mine de ne pas vouloir le respecter. On peut faire de même avec les accord du Touquet et fermer les yeux sur les migrants qui veulent traverser la Manche.

Message cité 1 fois

fiscalisator

perso en 2022 c'est

epsiloneridani a écrit :

Officiellement ça n'a rien à voir. Officieusement, ça permet de rappeler que si le RU voulait remettre en cause des textes du jour au lendemain en fonction de ce qui les arrange, on peut en faire autant. Ils ont signé un accord de sortie de l'UE mais font mine de ne pas vouloir le respecter. On peut faire de même avec les accord du Touquet et fermer les yeux sur les migrants qui veulent traverser la Manche.

On peut les remettre en cause depuis le vote et aucun politique en france ne l'a fait.

Message cité 1 fois

---------------
no pasaran hein

Sgt-D

Modérateur

zguvus a écrit :

C'est pas dégueu du tout le cheddar. Ils ont des bleus très sympas aussi.

Stilton, Shropshire :love:

zguvus a écrit :

On peut bien leur accorder quelques points sur la bouffe, ça n'en fera pas des gastronomes pour autant [:toutsec:3]

[/quotemsg]

Ils ont l'air bien plus ouverts et créatifs que la France repliée sur le passé, qui se gave de Mc Do et de Picard.

Message cité 1 fois

zguvus

pitchblack a écrit :

Tu n'as toujours pas démontré qu'on payait plus qu'ils ne nous donnent.

Et que ce soit dénoncé par la Région ne prouve rien. Évidemment que ça ne leur plait pas puisque ça pourrit le quotidien des électeurs du coin. Ça n'en fait pas une preuve pour autant.

Message cité 2 fois

pitchblack

zguvus a écrit :

Tu n'as toujours pas démontré qu'on payait plus qu'ils ne nous donnent.

Et que ce soit dénoncé par la Région ne prouve rien. Évidemment que ça ne leur plait pas puisque ça pourrit le quotidien des électeurs du coin. Ça n'en fait pas une preuve pour autant.

Toi non plus d'ailleurs. :ange:

Si pour toi, la Région ne sert qu'à caresser dans le bon sens du poil les électeurs je ne peux rien faire pour toi. :whistle:

Message cité 1 fois

zguvus

pitchblack a écrit :

Toi non plus d'ailleurs. :ange:

Sauf que moi je n'affirme rien.

pitchblack a écrit :

Si pour toi, la Région ne sert qu'à caresser dans le bon sens du poil les électeurs je ne peux rien faire pour toi. :whistle:

Si tu ne lis pas les autres effectivement tu ne peux pas grand chose.

Message cité 1 fois

pitchblack

zguvus a écrit :

Sauf que moi je n'affirme rien.

zguvus a écrit :

Si tu ne lis pas les autres effectivement tu ne peux pas grand chose.

Les acteurs économiques locaux dont la Région n'y connaissent rien. Ils s'inclinent devant ta grandeur.

Le député qui avait estimé le coût à 400 millions, il n'y connait rien. Ils font çà juste par clientélisme.

Ne change rien.

morb

fiscalisator a écrit :

On peut les remettre en cause depuis le vote et aucun politique en france ne l'a fait.

pourquoi il aurait fallu remettre cette politique en cause ?

en 2007, ils ont voté pour sarko dans la region

ils ont confirmé ce qu'il a fait [:airforceone]

Message cité 1 fois

fiscalisator

perso en 2022 c'est

morb a écrit :

pourquoi il aurait fallu remettre cette politique en cause ?

en 2007, ils ont voté pour sarko dans la region

ils ont confirmé ce qu'il a fait [:airforceone]

Je sais pas trop.
normalement les migrants c'est bien
mais pour punir les anglais vous voulez leur en envoyer plus, certains jubilent d'avance.

Ce que je sais c'est que si on avait voulu remettre ces accords en cause on a des raisons politiques depuis le brexit.

Message cité 2 fois

---------------
no pasaran hein

morb

fiscalisator a écrit :

Je sais pas trop.
normalement les migrants c'est bien
mais pour punir les anglais vous voulez leur en envoyer plus, certains jubilent d'avance.

Ce que je sais c'est que si on avait voulu remettre ces accords en cause on a des raisons politiques depuis le brexit.

ils se sont punis tous seuls comme des grands à vouloir sortir de l'UE en croyant à des mensongs

fiscalisator

perso en 2022 c'est

Message cité 1 fois

---------------
no pasaran hein

kaboom85

zyx a écrit :

avant, il faut d'abord vérifier les chiffres :

https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] rd-1225193

Citation :

Pour pallier les conséquences économiques et sociales de la pandémie de coronavirus, les 27 Etats européens ont trouvé un accord pour lier le prochain budget pluriannuel de l'Union européenne 2021-2027 (1.074,3 milliards de d'euros) et un plan de relance de 750 milliards d'euros.

En fait, Montebourg n'a pris qu'une partie de la somme qui est la partie subvention pour ensuite la comparer à l'ensemble d'un plan de relance théorique. Il aurait pu être plus rigoureux.

il parle des prets ensuite, il suffit de lire la fin de l'article

Citation :

Quant aux 360 milliards d'euros de prêts, ils ne comptent pour rien. Le mécanisme européen de stabilité (MES) permet déjà aux Etats d'obtenir des prêts sur une base mutualisée. Et pourtant, aucun pays européen n'a demandé l'aide du MES, car ils empruntent tous à des taux extrêmement faibles grâce à l'action de la Banque centrale. Si bien qu'il y a fort à parier qu'aucun Etat ou presque ne recourra à cette nouvelle ligne de prêts.

on emprunte deja à taux 0 donc osef

Message cité 1 fois

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

mantel

fiscalisator a écrit :

sur l'idée les migrants c'est bien quand ils sont là où ils veulent être et commence leur parcours d'intégration...
des migrants qui restent coincé a un endroit, c'est pas trop le même topo...

Et les accords du Toucquet sont quand même une sacré hérésie, vu qu'il ne s'accompagne pas de la nécessité pour le RU d'étudier les demandes d’accueils des migrants.
Ils ont 30 jours pour étudier les demandes, mais tant que les migrants ne sont pas sur le sol anglais les demandes ne peuvent pas être déposé, créant de fait un bouchon sur le territoire français qui ensuite doit gérer la merde. Et la compensation financière brit participe à la sécurisation de la frontière, mais pas au effet induits par la présence de cette population sans statut légale.
Pour moi, rien que pour ces motifs, ça justifierai de dénoncer au a minima fortement revoir les accords...

mantel

kaboom85 a écrit :

il parle des prets ensuite, il suffit de lire la fin de l'article

Citation :

on emprunte deja à taux 0 donc osef

emprunter au travers du MES implique un programme de réforme économique, il ne me semble pas que ce soit le cas ici. Ici on parle de reporting sur la façon dont les fonds sont utilisé.
grosse différence

Message cité 1 fois

kaboom85

mantel a écrit :

ça ne change rien dans l'analyse : on peut deja emprunter à taux très faible, pouvoir emprunter plus à taux très faible aussi n'est pas un gain pour nous

Message cité 1 fois

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

mantel

kaboom85 a écrit :

ça ne change rien dans l'analyse : on peut deja emprunter à taux très faible, pouvoir emprunter plus à taux très faible aussi n'est pas un gain pour nous

tout les pays n'emprunte pas au même taux. Et le fait même que les pays ait la possibilité d'emprunter par ce mécanisme fait chuter les taux pour les pays les plus touché (comprendre Espagne et Italie )

Un Lurkeur Serieux

Un lulu Sérieux, hein voilà.

fiscalisator a écrit :

Tu fais ce coup à chaque fois... Déprimant.

Message édité par Un Lurkeur Serieux le 10-08-2020 à 15:58:11

morb

on attends toujours le tsunami de saumon aux ogm et de boeuf aux hormones

Message cité 1 fois

mantel

morb a écrit :

on attends toujours le tsunami de saumon aux ogm et de boeuf aux hormones

et le frexit qui devait suivre le brexit par effet domino...

Message cité 1 fois

zyx

NCC - 1701

mantel a écrit :

et le frexit qui devait suivre le brexit par effet domino...

Le premier domino n'est pas encore tout à fait tombé [:zedlefou:1]

Message cité 1 fois

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

zyx

NCC - 1701

Sgt-D a écrit :

Stilton, Shropshire :love:

Ils ont l'air bien plus ouverts et créatifs que la France repliée sur le passé, qui se gave de Mc Do et de Picard.

et de buffet wok à volonté . Dans chaque zone commerciale, pou 1 mcdo et 1 picard, tu as 4 ou 5 wok/buffet asiat ...

Message édité par zyx le 10-08-2020 à 17:22:51

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

lexomilou

zyx a écrit :

Le premier domino n'est pas encore tout à fait tombé [:zedlefou:1]

C'est ça c'est pour cela que les Brexiters qui disent qu'on a rien vu et se vantent me font rire. On est dans la transition donc RIEN ne change encore pour leur quotidien. Attendons le 01/01/2021 sauf si les britons repoussent encore la date et que l'UE dise amen. [:mickay]

Le Covid a clairement éclipsé l'actualité du Brexit [:lexomilou:8]
Du coup l'UE est passé à d'autres trucs reléguant le Brexit aux faits divers.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5595 5596 5597 .. 6239 6240 6241 6242 6243 6244

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[UE/Europe] Hiver non-nucléaire

Sujets relatifs
La oreja de Van Gogh	La chanson de Van Halen....
1 mois en aout en Asie ou Europe	Topic Unik Europe 2 live le 6 /07
[Topic Unik] " Last Days " de Gus Van Sant	Voyage en bus en Europe
[En deuil] Groland - Adieu président (Christophe Salengro 1953-2018)	France Europe Express en ce moment sur France3...
Pour une fois on peut etre fier de notre president...	Croyez vous que la France (et +, l'europe) va s'en sortir ?
Plus de sujets relatifs à : [UE/Europe] Hiver non-nucléaire

Page générée en 0.141 secondes