Reprise du message précédent :
les conditions imposées par Londres sont « nulles et non avenues », affirme Franck Riester
 
   
 

 
j'avais oublié qu'il était ministre celui là !  
 

 
mouais, Riester devrait se renseigner sur les licences CEMT concernant le transport routier pour les pays comme l'Ukraine, La Russie, LA bielorussie.... est ce que les conditions imposées par Bruxelles sont « nulles et non avenues » ?
 
c'est de bonne guerre lô, et faudrait pas commencer à pleurer pour ce genre de trucs, sinon on aura pas terminé

Bonne revue de presse du Dr North ici :
http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=87964
 
Qui conforte exactement ce qu'il avait appréhendé (et nous aussi sur ce forum).  
 
Lien vers les 57 premières pages du livre si tu veux te faire une idée.  
 

Pas si sûr, Chris Le Masurier, apparemment plus gros exportateur de l'île, avec un navire qui fait deux fois par semaine la navette chargé de fruits de mer et poisson avec le continent, dit qu'il fait partie de cette association qui n'a pas l'air bien vivace et n'a pas envoyé un courrier à ses membres depuis 15 ans.
Il dit aussi que certains pêcheurs pensent que pêcher et vendre leur poisson à la criée de Jersey, c'est déjà bien assez et que le reste (genre vendre la pêche à des clients), ce n'est pas leur problème.
 
Le président de cette association de pêcheurs parlait aussi de guerre ... Et Le Masurier dit aussi que les autorités de l'île sont incompétentes. Que lancer une bombe vendredi après-midi et fermer ses bureaux en étant donc injoignable tout en faisant semblant de penser que tout va bien se passer lundi matin, était irresponsable dans le contexte.
 
J'ai lu ça dans ce journal mais je ne sais plus trop dans quel article :
https://www.bailiwickexpress.com/js [...] layed-out/
 
Après je n'en sais pas plus, hein.    
 
 
Par ailleurs le type qui est venu heurter un pêcheur avec son petit yacht serait un beau gosse brexiteur, millionnaire propriétaire de plusieurs affaires sur l'île, apparemment à la recherche d'un incident. Nouveau héros du daily mail si je me souviens bien.
 

Intéressant, merci.  
 
Je ne comprends pas les dernières phrases et le glissement final du texte cependant. Si le problème économique pour les jeunes est si important, pourquoi le débat politique tourne sur l'immigration et l'environnement ??
 
J'ai plutôt l'impression que la crise identitaire est justement plus importante que les problèmes économiques ou générationnels. Peut-être que les jeunes et les vieux la comprennent différemment et y voient des solutions différentes, ceci dit...

La parole du concessionnaire Peugeot de Coulommiers, triste France.

on avait déjà parlé de la Hongrie qui privatise ses universités (avec les financements de l'état qui ne seront plus contrôlés) mais c'est vraiment n'importe quoi ce pays. Ils ont condamné et convoqué l'ambassadeur d'allemagne parce qu'un entraineur (hongrois) de foot a été viré de son club pour propos racistes et homophobes !  
 
"on peut pas dire ce que l'on veut chez vous, c'est un scandale"
 
serieux  

 
C'était sympa à regarder

C'est quand même assez savoureux d'avoir comme seul argument les agissements de mme Trumpista qui brille depuis quelques temps par l'enchainement de conneries qu'elle sort.

On a toujours pas nuké le Royaume-Uni en représailles de la bataille de Jersey  

Je trouve cette bataille pour trois poissons parfaitement ridicule

Cette image est parfaitement appropriée

bah ils ont viré extreme droite

J'avais pas vu le titre du topic    

Ok j'ai compris, vous n'êtes pas partant pour une nouvelle guerre de cent ans !
 
Ô rage, ô boomers ennemis !  

 
Les camions l'Europe a toujours été claire que les anglais perdraient gros, il n'y a pas de surprise.
 
Là Jersey applique des choses qui ne sont pas dans l'accord. L'Europe peut appliquer en retour des sanctions prévues dans l'accord, par exemple des taxes sur les poissons et fruits de mers importés.
 
Et en plus ils sortent les règles le vendredi 30 avril pour application à partir du 1er mai. Plus foutage de gueule que ça tu peux pas.

Ce qui n'est pas malin, c'est de le faire à 1 an des élections en France, il est clair que le pouvoir français va faire ce qu'il faut pour faire chier les anglais (excès de zèle dans les contrôles à Calais et Douvres ? ) quit à se mettre aussi en dehors des clous au moins jusqu'au scrutin.

Je doute que les marins de jersey arrivent à débarquer quoi que ce soit dans les prochains jours

Tu te demandes vraiment à quoi jouent les Anglais.. faire n'importe quoi avec les traités, envoyer des navires de guerre,.. vive la crédibilité et l'image qu'ils envoient. C'est juste pour plaire aux populistes, mais à un moment donné il va y avoir de vraies et mauvaises conséquences et ses voisins vont vraiment se braquer.

Un peu comme l'histoire du passeport diplo au représentant de l'UE. Ils sont vite revenus en arrière après que Bruxelles ait commencé à exclure les Britanniques des réunions officielles à Bruxelles Mais on a l'impression que c'est le UK qui fait une fleur à l'UE, alors que pas du tout :

https://www.reuters.com/article/gb- [...] RKBN2CM1Z2

https://news-24.fr/g7-la-grande-bre [...] e-dispute/

En fait on se rend vite compte quel côté possède les vrais moyens de pression.

Ils jouent a se faire ré-elire.  
Ils ont tres bien reussi  
ils ont meme enfoncé les travaillistes  

et en Ecosse ? on a les résultats ?

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html (Publié aujourd’hui à 21h22)

Petite update :

Ce tacle à la gorge avec les crampons coupant comme des rasoirs

Welcome to the EU  

C'est pas un truc qui arrange les Anglais ? Genre l'Écosse coûte cher ?

Avec son pétrole au large ?

Y’en a encore ?

L'Ecosse seule est en déficite. Pas sur qu'elle remplisse les critères financiers pour rentrer dans l'EU. Par contre le symbole là c'est la mort du UK. Qui imagine la reine demander un passeport pour aller à Balmoral ?

https://www.bbc.com/news/uk-scotlan [...] d-46137555

Au moins pour les 20 prochaines années

Y'a pas genre une méga base militaire en Ecosse aussi ?

Depuis le Brexit, rien n'est impossible à faire ou à défaire.

 
leur base de sous marin nucleaire

 
ça arrangerait certains Tories extrémistes ou affairistes, car ils pensent que ce serait une garantie de pouvoir à vie, vu que les seules fois ou la gauche a eu le pouvoir, c'était avec plein de sièges en Ecosse.
 
Pour ma part je pense que ça entraînerait une recomposition du paysage politique (en Ecosse aussi, d'ailleurs, alors que là ça fait un peu parti unique).
 
à part ça si on est logique ça devrait détruire les Tories, qui s'appellent officiellement le "Conservative and Unionist Party". Donc qu'après plus de 10 ans de pouvoir, ils causent l'éclatement de l'Union (avec éventuellement l'Irlande du Nord dans la foulée), ça ferait mal.

non mais c'est un peu une chimere de croire que l'ecosse partira.  
Tout comme le quebec ou la wallonie .

Dans le cas du Québec ça a été très proche d'arriver en 1995, et après ce référendum serré le Canada a fait des efforts pour satisfaire certaines demandes québécoises.
 
Le référendum pour l'indépendance écossaise a été un peu moins serré, mais un argument s'est avéré faux/mensonger : si l'Ecosse partait elle ne serait plus dans l'UE. Au final c'est en restant qu'elle s'est retrouvée éjectée de l'UE.
 
Ajoutons à ça que les Tories méprisent les écossais à chaque occasion qui se présente, et bien sûr ont une politique qui ne satisfait pas du tout ces derniers.
 
Pour moi si un référendum a lieu ça risque de passer, mais tout est possible.
 
A priori le gouvernement britannique pense la même chose vu qu'il n'a aucune intention de laisser un référendum se faire...

Le regard de l’Allemagne sur l’Europe
 
Vidéo de Jean-Marc Four sur l’Allemagne

 
la base des SNLE britaniques est en écosse il me semble. Les écossais sont aussi très nombreux dans la Royal Navy. Bon, après les super-portes avions sans catapulte ni avions, ils peuvent sans doute se passer d'une bonne partie de leurs marins  

 
Il faut voir comment ça se passe et à quelle partie du UK sont rattachés les richesses de l'écosse.  
 
L'Ecosse, c'est :
- une population relativement réduite ( 5 millions)
- le pétrole de la mer du Nord (si les compagnies sont anglaises, le PIB est compté comme anglais, donc peut bouger en cas d'indépendance)
- des mers très poissonneuses (là encore, le PIB généré doit aller en grande partie vers les anglais selon le point de débarquement du poisson)
- élevage de poisson dont le saumon : très simple à certifier sur l'origine à l'inverse de produit manufacturiers
- le Wisky : très simple à certifier sur l'origine à l'inverse de produit manufacturiers
 
 
De fait, l'Ecosse aurait la même structure économique que la Norvège, avec le Wisky en plus. En ce sens, c'est très différent de la Catalogne par exemple dont l'économie est surtout basée sur le tourisme européens et le services, notamment financier (et qui aurait bien du mal à se passer d'une interconnexion directe avec l'UE et l'Espagne).  

 
Pas mal du tout.  
 
Il y a un point important à mon sens, c'est que l'Allemagne ressort d'une sorte de 30 glorieuses qui a débuté en 1990 que l'on peut définir aussi :
- les bénéfices d'une superpuissance
- les couts d'une petite puissance
 
Ils ont bénéficié à travers l'OTAN des bénéfices d'une super-puissance militaire, disposant même d'armes nucléaires OTAN embarqués sur leurs avions. Ils bénéficie d'un marché de plus de 400 millions de consommateurs solvables
 
Maintenant, il y a deux soucis :
- l'allié américains sur le plan diplomatique et militaire est plus instable qu'il n'y parait
- une faiblesse économique des autres pays signifie des consommateurs moins solvables pour l'Allemagne
- le départ du Royaume uni a changé l'équilibre entre pays du Nord (désormais surnommés les radins) et les pays du sud (qu'on ose plus appeler les cigales)  
 
Et c'est un jeu nouveau qui s'ouvre : penser non pas comme un petit pays à l'abris de grandes puissances, mais comme une grandes puissance avec les responsabilité associées, ce qui signifie :
- penser stabilité économique à l'échelle de l'UE et pouvoir d'achat à l'échelle de l'UE
- penser diplomatie en dehors de l'UE
- participer à un effort de défense en dehors des frontières avec le budget qui va avec