Reprise du message précédent :

Elle n'apporte strictement rien de nouveau, cette étude, le fait que les chiffres que la plupart des médias nous balance à la gueule sont hyper biaisés est connu et vérifiable depuis lgtps

Y en a eu bcp d'autres des études de ce style ... parfois d'ailleurs il suffit d'aller prendre l'étude qui est citée et dont n'est retenu que le chiffre qui amalgame tout, comme si ça avait un sens de comparer globalement le salaire moyen des femmes par rapport au salaire moyen des hommes

Je me souviens en avoir sorti plusieurs fois à la tronche d'une collègue qui la ramenait systématiquement sur le sujet, notamment le fameux jour avec lequel où nous bassine depuis 2 ou 3 ans où les femmes sont censées s'arrêter de bosser à je sais pas quelle heure parce que soi-disant après elles sont plus payées (d'ailleurs elle était elle même aussi bien payée que moi à expérience inférieure mais ça la choquait pas)

La conclusion unanime de toutes les études sérieuses a toujours été "toutes choses égales par ailleurs [le plus égales possible, tout du moins], l'écart est de l'ordre de quelques pourcents, et il est difficile d'étudier exactement d'où il vient mais il y a plein d'autres facteurs que le méchant patriarcat susceptibles de l'expliquer"

Mais évidemment, ça percute plus de balancer n'importe quel chiffre qui ne veut rien dire, c'est un grand classique de la comm'

Un des meilleurs contre-arguments à cette connerie, sans rentrer dans les détails des statistiques, c'est tout simplement de constater que, très bizarrement, il n'y a pas un seul domaine où les patrons ont décidé d'un seul coup d'un seul de se mettre à n'embaucher que des femmes qui pourront leur fournir le même travail que des mecs pour 25% de salaire en moins  

 
Le problème étant que c'est un contre argument basé sur de la logique, et la logique est l’apanage des hommes. Les femmes sont avant tout dans l'émotionnel.  
 
Celles qui soutiennent ce discours ne se sont jamais posé la question de la crédibilité du truc; "quelqu'un" leur a dit, c'est scandaleux donc forcément vrai, pas besoin de s’embarrasser de logique.  
 
Elles ne verront ni n'entendront jamais l'argument en question, et te sortiront toujours un exemple anecdotique, tout aussi scandaleux mais tout autant invérifiable.
 

 
 
Ben je confirme, tu n'as pas lu ou compris mon message. Que tu fasses des pavés ou pas, Je vais pas passer des heures a te répondre desolé.  

Le dredi soir  

J'ai remarqué que le titre du topic est une contrepèterie de "Egaliser des Tex".

Dommage tu aurais du attendre qu'on en reparle pour la placer en situation.

 
C'est ce que disent toutes les études psy sur sur sujet, j'y peux rien moi    
 
 
 

 
Je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler  

 
La femme du boulanger, charcutier,...
Le mari de la fleuriste, ...
 
Qui tous travaillent gratos pour leur conjoint/conjointe (j'aime pas le point médian)

Conjointe/conjoint.
Car la conjointe peut aussi être au dessus.

J'avais bien compris que comme moi tu n'en avais pas grand chose à cirer de notre secrétaire préférée  
 
Je poursuivais juste parce que j'avoue que je saisis pas la logique de ta conclusion étant donné les éléments que je te sors, et c'est juste en ça que je me demandais si c'était pas de la mauvaise foi
 
En dehors de ça je suis d'accord que c'est pas non plus un truc absolument extra-ordinaire qui restera dans les annales de l'assemblée, loin de là, mais de là à dire que c'est limite la routine, je suis effectivement pas d'accord  
 
D'ailleurs je me demande quand même si ça arrive très souvent que ce soit le représentant du gouvernement qui la demande, l'interruption de séance ... Je trouve que ça fait encore plus tâche, dans le principe

J'attends les gif Tex. Y a du potentiel.

 
 
Je suppose que Caroline de Haas a déjà des stages de sensibilisation tout prêts à proposer pour un tarif avantageux.  

 
Ben voyons, "pas un symbole politique"   , mais peut-être religieux
 

Sans transition
 
Plainte pour viol, Luc Besson dément.
 
Que les langues se délient, c’est très bien. Mais je suis très partagée dans ces histoires de couple. Ils étaient ensemble il me semble
 
1) Comment prouver une contrainte  
 
2) Quel est l’homme ou la femme, dans son couple, qui n’a pas eu de relation sexuelle sans vraiment en avoir eu envie. Nous passons tous par là un jour ou l'autre, pour faire plaisir au partenaire, même si on a la migraine. Après évidemment, il y a la zone rouge
 
Affaire A suivre ...

Son voile la rend innataquable, celui qui le fait en s'exposant se fera basher à coup sûr. Elle a bien joué son coup.

L’apogée de la carrière d’une actrice française dure en moyenne huit ans, contre vingt-huit pour les acteurs
 

Et alors,    on ne nous apprend rien    
 
Dans la vie de tous les jours, lambda ou personnalité, vieillir c'est plus glamour pour un homme que pour une femme. Un homme qui est grisonnant voir bedonnant sera rassurant, voir charmant/séduisant, tandis qu'une femme sera vue avec ses rides et sa ménopause.
 
 

Bedonnant rassurant ?

C'est tellement nimp.

En même temps c'est con de l'attaquer sur un symbole religieux qui ne regarde qu'elle, alors que le combat actuel de l'unef (quoi qu'on en pense) n'a rien à voir avec ça.

Justement, jusqu'il y a peu l'UNEF était opposé au voile à l'université donc ce serait bien qu'ils expliquent ce retournement de veste

Bah elle était dans la rue pas à l'Université.

Alors comme dit JLL elle est dans la rue, mais de plus c'est l'évolution du mouvement vers l'intersectionalité qui veut ça
Les intersectionnelles ont beau avoir leurs défauts, j'avoue que je me félicite de les voir porter une position libérale sur ce genre de sujets.

Bon , j'ai pas lu les dernières pages alors dsl si repost.

Pour ceux qui trouvent que les femmes sont sous représentées parmi dans le monde foufou des youtubeurs mais surtout des you-tu-beuses. Vous pouvez désormais les soutenir en rejoignant ce collectif : http://lesinternettes.com

Qui sera la prochaine cyprienne ?

Ha, et bien puisqu'on parle de femmes youtubeuses, j'en profite pour faire ma BA et partager la chaîne youtube de Virginie Vota
 

 
https://www.youtube.com/channel/UCF [...] kzRZHu4kcw
 
Voili voilou  

J'ai découvert la chaîne de cette demoiselle il y a quelques mois.
J'ai été très triste.
 
A un moment elle explique que les hommes sentent qu'elle incarne une féminité traditionnelle (ie soumission devant l'homme), et que dès qu'ils le sentent, il y a une sorte de connivence qui s'installe entre eux.
 
J'espère qu'elle se fait des idées.

Elle est plutôt tradi, pourquoi pas...

C'est l'UNEF quoi...    
Ils suivent surtout les pseudo combats à la mode pour essayer de rameuter du monde et pseudo justifier de leur existence.
 

Parce que tu penses réellement qu'elle change sa tenue pour aller à l'université ?  

J'en sais rien, du coup je m'abstiens de lui faire un procès d'intention sur une vidéo qui la montre dans la rue.

 
C'est sûr que quand on enlève le physique pour ne voir que le jeu d'actrice, ça devient compliqué pour certaines.

D'un côté, le cinéma français hein..

+1 Je ne trouve pas les acteurs français bien meilleurs.

On en parle quand des caprices de stars    
 
Il parait que certains pourraient écrire des livres sur leurs comportements (hôtel, voyage, tournée ...), évidemment, je ne parle pas de l'intermittent du spectacle qui pointe au chômage entre 2 heures de travail.

Pour en revenir à Maryam Pougetoux, il va falloir revoir les notions du féminisme. Toutes les valeurs et les combats du féminisme défendus depuis plusieurs décennies craquent !!  
 
On n'est pas obligé d'être féministe pour parler du monologue du vagin, mais sans le Hijab c'est mieux  

Bonsoir etel

Ça tombe bien elle parlait des manif étudiantes et du blocage des universités, en lien avec la réforme en cours.

Rien à voir avec le féminisme donc.

Toi aussi ça te semble obvious ?