Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1501 connectés 

 

 

Quels sont les partis dont vous ne voulez pas au sein de l'Union Populaire ?
Sondage à 4 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10311  10312  10313  ..  11368  11369  11370  11371  11372  11373
Auteur Sujet :

LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

n°68522568
Gwrach
Posté le 31-05-2023 à 20:35:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Et pourtant pas un soupçon de remise en question sur leur stratégie.

mood
Publicité
Posté le 31-05-2023 à 20:35:55  profilanswer
 

n°68522603
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 31-05-2023 à 20:40:39  profilanswer
 


Il va nous faire une Kotarac :o


Message édité par verdoux le 31-05-2023 à 22:07:24
n°68522717
nicopf
Posté le 31-05-2023 à 20:58:21  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Pour UNE FOIS qu'on est un peu responsable financièrement.
On peut pas s'offrir tous les avantages sociaux sans jamais se demander si c'est viable financièrement. Au bout d'un moment ça peut plus tenir.
La gauche est irresponsable, elle se fiche totalement de savoir si l'état pourra financer les aides sociales dans 10, 20, 30 ans... Tout ce qui compte c'est la démagogie au moment présent.
 
La France a :
-les dépenses sociales parmi les plus élevés des pays développés
-les prélèvements obligatoires parmi les plus élevés des pays développés
-un système de retraite par répartition en déficit pour les prochaines décennies
-un déficit public supérieur 3 % depuis des décennies
 
Sachant par ailleurs que les taux bas, c'est terminé.
 
Mais c'est jamais assez. Mettons des œillères encore plus grandes et continuions à dépenser pour nous auto-offrir du temps libre, sans nous poser de question.
 
A un moment il faut être un peu responsable.


 
 [:the bloodhound gang:4]

n°68522724
tim-timmy
Posté le 31-05-2023 à 20:58:57  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


https://i.goopics.net/etujok.jpg
 
 
Toujours au top, le Gégé.    [:quetinouillecity:2]


Et imagine quelqu'un qui commence à 50 ans  :o

n°68522889
Norby042
Posté le 31-05-2023 à 21:18:53  profilanswer
 

Dji_AC a écrit :


 
Ce qui a été debunké un paquet de fois par tout un tas de gens compétents de tout bord.
 


 
Va falloir être plus précis... Parce que la pyramide des âges laisse peu de place à ma solution magique.  
 
Il va falloir choisir entre :  
- augmenter les recettes -> soit via la durée de cotisation soit via le montant des cotisations
- diminuer les pensions
 
On peut proposer autre chose que l'augmentation de l'âge mais l'option ne rien faire va forcément coincer a terme...  
 
Perso je suis plutôt pour diminuer les pensions vu le bilan de cette génération :o

n°68522994
flash_gord​on
Posté le 31-05-2023 à 21:31:41  profilanswer
 

Perso je propose de réviser en profondeur le régime des retraites de nos politiques.
Je suis sûr qu'on doit pouvoir sauver le budget sans toucher à l'age du depart. Mais étrangement ça fait pas partie des propositions lfi..


Message édité par flash_gordon le 31-05-2023 à 21:49:06

---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°68523129
Boonobip
ouvrez le chien
Posté le 31-05-2023 à 21:43:26  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


Alors je vais faire comme les syndicats : je pense à ma gueule et rien à foutre du reste. Je bossais déjà jusqu'à 67. Donc ça change rien pour moi et y'a pas d'augmentation de cotisation. Easy.


Je suis dans le même cas et si je peux me permettre, tu es peut-être trop sur la réserve même si tu n’écris rien de faux.
Moi… [:theorie du ok]  
Avant, je devais cotiser 42 ans et je devais bénéficier de la retraite à 67 ans.
Désormais, je suis censé cotiser 44 ans et je bénéficierai de la retraite à 67 ans.
J’ai donc gagné 2 ans. Sans rien faire.
 :o  
 
Et gros  [:benzema t es nul:6] pour le « 2 ans pour rien » du posteur qui a posé la question  :o

n°68523141
boumbo
3xpl0its
Posté le 31-05-2023 à 21:44:28  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Antoine Léaument https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1eb-1f1f7.png (@ALeaument) :

Voici les noms de ceux qui ont voté aujourd’hui contre la volonté de 93% de travailleurs qui ne veulent pas travailler deux ans de plus.  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/media/FxeZd5IWwAoAqXA.jpg


 
 [:eh_bien_bonsoir:4]


---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°68523178
Boonobip
ouvrez le chien
Posté le 31-05-2023 à 21:48:40  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
Nan, c'est plus fin.
 
Bascule du chômage vers des allocs moins élevées (RSA, handicap, ...) car radiation ou fin de droits.
 
Plus de temps pour atteindre la tranche bonus "surcote de retraite", donc moins de bénéficiaires effectifs.
 
Plus de temps pour sortir de la zone "décote de retraite" donc retraite minorée.
 
Plus d'années prise en compte sur "les 25 meilleures", donc mécaniquement comme les dernières 2 années seront dans la plus part des cas merdiques, ça repousse les meilleures à une époque de pouvoir d'achat différent (donc perdant).
 
et j'en oublis, mais moi ce n'est pas volontaire comme les macronistes.


Rassure moi, que vient faire le handicap là dedans ?
Parce que moi je veux bien travailler encore plus si ça aide les prestations handicap.
Problème différent mais très aigu à mes yeux pour une société digne .
ÉDIT: j’ai compris  :jap: ta notion de bascule alloc vers retraite au moment venu. Ça n’enlève rien au fait que je veux bien bosser plus pour les handicapés.

Message cité 2 fois
Message édité par Boonobip le 31-05-2023 à 22:04:29
n°68523445
Bordel
Bordel !!!
Posté le 31-05-2023 à 22:16:06  profilanswer
 

Boonobip a écrit :


Rassure moi, que vient faire le handicap là dedans ?
Parce que moi je veux bien travailler encore plus si ça aide les prestations handicap.
Problème différent mais très aigu à mes yeux pour une société digne .
ÉDIT: j’ai compris :jap: ta notion de bascule alloc vers retraite au moment venu. Ça n’enlève rien au fait que je veux bien bosser plus pour les handicapés.

 

Moi je vais bosser plus longtemps pour moi  :D


---------------
Photo
mood
Publicité
Posté le 31-05-2023 à 22:16:06  profilanswer
 

n°68523502
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 31-05-2023 à 22:21:40  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :


Et imagine quelqu'un qui commence à 50 ans :o


Leila de tolbiac après 7 licences, 3 Masters et un doctorat + 30 ans d'UNEF  :jap: .


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°68524622
boumbo
3xpl0its
Posté le 01-06-2023 à 06:44:12  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Antoine Léaument https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1eb-1f1f7.png (@ALeaument) :

Imaginez si Mélenchon était au pouvoir.
 
Il empêcherait l’opposition d’amender.
 
Il ferait passer en force son programme bolchévique par 49.3.
 
Ceux qui seraient pas contents, il leur enverrait la police.
 
Ça serait le Venezuela, Cuba, l’URSS.
 
Ouf : c’est Macron le président !


 
Vivement la 6ème  [:somberlain24:1]


---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°68524715
patx3
Posté le 01-06-2023 à 07:46:18  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
Vivement la 6ème  [:somberlain24:1]


Alors que melenchon n’appliquerait pas son programme à la moindre manifestation contre les mesures votées. :)
 
C’est ça le respect de l’opposition. :)

n°68524913
flash_gord​on
Posté le 01-06-2023 à 08:49:01  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Alors que melenchon n’appliquerait pas son programme à la moindre manifestation contre les mesures votées. :)
 


 
Contre les mesures prises par consensus tu veux dire ?


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°68525292
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 01-06-2023 à 10:00:24  profilanswer
 

Boonobip a écrit :


Rassure moi, que vient faire le handicap là dedans ?
Parce que moi je veux bien travailler encore plus si ça aide les prestations handicap.
Problème différent mais très aigu à mes yeux pour une société digne .
ÉDIT: j’ai compris  :jap: ta notion de bascule alloc vers retraite au moment venu. Ça n’enlève rien au fait que je veux bien bosser plus pour les handicapés.


 
 
 
Si j'ai bien compris il y a deux "ressorts" pour cela :
- deux ans de plus quand tu es usé, c'est plus de maladie professionnelle, d'accident du travail et ou de handicap liés à la tâche,
- comme l'a fait le gouvernement britton en son temps, basculer des chômeurs âgés vers le handicap permet de diminuer les pensions et de faire sortir des stats chômage des personnes.
 
Dans cette étude de 2019 de l'assurance maladie (téléchargeable ici), il y a des choses intéressantes.
 
Par exemple, le pics des nouvelles rentes attribuées en accident du travail et maladie professionnelles est juste avant 60 ans, puis décroit.
La logique des choses, c'est donc que plus tu vieillis au travail plus tu es exposé (pics avant 60 ans).
Avec les départs en retraites, 60 ans et+, les nouvelles rentes décroissent puisque les personnes sortent du travail.
A noter que dans ce graphe les accidents pendant les trajets sont traités à part, ce sont bien ici les accidents liés directement à la réalisation de la tâche.
 
Il me semble alors qu'on peut projeter un décalage vers la gauche du pic avec l'allongement de la durée du travail.
Donc au final plus de personnes déclarées en handicap ou maladie professionnelle.
 
Il y a peut-être des études plus récentes et/ou des projections de ce types à trouver pour confirmer ou infirmer.
 
https://zupimages.net/up/23/22/6s21.png

n°68525294
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-06-2023 à 10:00:33  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

 

Contre les mesures prises par consensus tu veux dire ?

 

Patx n'est pas au courant des dernières tendances de la Vraie Démocratie Vraie.  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°68525387
Blue_Evere​st
Posté le 01-06-2023 à 10:13:37  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :


Et imagine quelqu'un qui commence à 50 ans  :o


 
Clair  
 
J'ai envie de dire : Si tu commences à travailler à 25ans  [:heow]

n°68525493
cartemere
Posté le 01-06-2023 à 10:33:46  profilanswer
 

Pistache52 a écrit :


 
Ils y participent via leurs impôts pour combler les déficits des fonctionnaires et autres régimes spéciaux. :o


je propose qu'on me paie 1 million d'euros par an sur les fonds de l'état.
c'est pour pouvoir payer des impots pour financer l'état (à hauteur de 50% du montant que j'ai touché)
 
:o

n°68525516
cartemere
Posté le 01-06-2023 à 10:37:53  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
 
Si j'ai bien compris il y a deux "ressorts" pour cela :
- deux ans de plus quand tu es usé, c'est plus de maladie professionnelle, d'accident du travail et ou de handicap liés à la tâche,
- comme l'a fait le gouvernement britton en son temps, basculer des chômeurs âgés vers le handicap permet de diminuer les pensions et de faire sortir des stats chômage des personnes.
 
Dans cette étude de 2019 de l'assurance maladie (téléchargeable ici), il y a des choses intéressantes.
 
Par exemple, le pics des nouvelles rentes attribuées en accident du travail et maladie professionnelles est juste avant 60 ans, puis décroit.
La logique des choses, c'est donc que plus tu vieillis au travail plus tu es exposé (pics avant 60 ans).
Avec les départs en retraites, 60 ans et+, les nouvelles rentes décroissent puisque les personnes sortent du travail.
A noter que dans ce graphe les accidents pendant les trajets sont traités à part, ce sont bien ici les accidents liés directement à la réalisation de la tâche.
 
Il me semble alors qu'on peut projeter un décalage vers la gauche du pic avec l'allongement de la durée du travail.
Donc au final plus de personnes déclarées en handicap ou maladie professionnelle.
 
Il y a peut-être des études plus récentes et/ou des projections de ce types à trouver pour confirmer ou infirmer.
 
https://zupimages.net/up/23/22/6s21.png


la courbe est uniquement croissante jusque 60 ans
 
si j'applique ta logique, on devrait donc jamais travailler
car chaque année de plus à travailler, fait augmenter statistiquement le risque associé
 
 [:transparency]

n°68525565
patx3
Posté le 01-06-2023 à 10:44:05  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
Contre les mesures prises par consensus tu veux dire ?


 
En consensus avec LREM, LR, RN ?
 
Ce LOL. :love:
 
Le socialisme triomphant est en marche, Victoire. :o
 
https://www.lefigaro.fr/social/les- [...] e-20230601
 

Citation :

Les personnes aux plus hauts patrimoines ont vu leur nombre et la valeur de leur fortune connaître le recul le plus important en dix ans l'année dernière, selon une étude internationale menée par le cabinet de conseil Capgemini, sous l'effet d'un recul des indices boursiers. Le nombre de personnes fortunées dans le monde, définies par Capgemini par les personnes dont l'argent disponible hors résidence principale dépasse le million de dollars, a reculé de 3,3% en 2022 à 21,7 millions de personnes, a calculé le cabinet dans une étude rendue publique jeudi.


 
Mince, on ne va bientôt plus pouvoir prendre aux riches pour faire fortune. :/
 
L'extrême gauche va devoir se réinventer. :o


Message édité par patx3 le 01-06-2023 à 10:46:42
n°68525604
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 01-06-2023 à 10:48:53  profilanswer
 

cartemere a écrit :


la courbe est uniquement croissante jusque 60 ans
 
si j'applique ta logique, on devrait donc jamais travailler
car chaque année de plus à travailler, fait augmenter statistiquement le risque associé
 
 [:transparency]


 
 
Tu introduits un jugement à une description des faits, un peu comme ceux qui étrillent Jeanco pour sa description du RC parce que les faits les grattent.
 
Je ne dis pas que travailler c'est bien ou mal (j'ai créer quelques boîtes dont une scoop), je prends des stats officielles et j'essaye de comprendre ce que l'allongement de deux ans PEUT (ça reste à valider) entraîner.
 
Je ne vois pas d'où tu tires une logique que tu veux m'attribuer ni en quoi elle conduit à ne plus travailler.
 
Où alors tu contestes les chiffres de l'Assurance Maladie pour réfuter que le travail est une usure, pourquoi pas.
 
La vie est une usure et à la fin on meurt, mais tu peux réfuter aussi.

n°68525617
patx3
Posté le 01-06-2023 à 10:50:57  profilanswer
 

Ruffin, futur champion du monde du tout gratuit. :o
 

Citation :

Le député Insoumis François Ruffin a demandé jeudi le camping gratuit pour les étudiants acceptant des emplois saisonniers afin de remédier à la pénurie et la cherté des logements en zone littorale notamment.


 
Ca ne coute rien, c'est l'Etat qui paye. :/

n°68525644
Ticento
Posté le 01-06-2023 à 10:54:55  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Antoine Léaument https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1eb-1f1f7.png (@ALeaument) :

Imaginez si Mélenchon était au pouvoir.
 
Il empêcherait l’opposition d’amender.
 
Il ferait passer en force son programme bolchévique par 49.3.
 
Ceux qui seraient pas contents, il leur enverrait la police.
 
Ça serait le Venezuela, Cuba, l’URSS.
 
Ouf : c’est Macron le président !


 
et non, ceci n'est pas un compte parodique  [:ddlabraguette]

n°68525661
patx3
Posté le 01-06-2023 à 10:57:51  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
Tu introduits un jugement à une description des faits, un peu comme ceux qui étrillent Jeanco pour sa description du RC parce que les faits les grattent.
 
Je ne dis pas que travailler c'est bien ou mal (j'ai créer quelques boîtes dont une scoop), je prends des stats officielles et j'essaye de comprendre ce que l'allongement de deux ans PEUT (ça reste à valider) entraîner.
 
Je ne vois pas d'où tu tires une logique que tu veux m'attribuer ni en quoi elle conduit à ne plus travailler.
 
Où alors tu contestes les chiffres de l'Assurance Maladie pour réfuter que le travail est une usure, pourquoi pas.
 
La vie est une usure et à la fin on meurt, mais tu peux réfuter aussi.


 
Pas certain que l'absence de travail fasse vivre plus longtemps. :o
 

Citation :

Elle (l'espérance de vie) atteint aujourd’hui 73,1 années pour les hommes et 81,3 années pour les femmes. Cependant, les diverses catégories socioprofessionnelles ne bénéficient pas de façon égale de cet allongement de la durée de vie. Pour les inactifs, l’espérance de vie s’établit à 64,6 années.


 
Pas de travail, pas d'accès aux meilleurs soins, à la bouffe qualitative, au chauffage, à l'hygiène... Donc espérance de vie faible. :o
 

n°68525678
cartemere
Posté le 01-06-2023 à 11:00:57  profilanswer
 

Errare a écrit :


Tu introduits un jugement à une description des faits, un peu comme ceux qui étrillent Jeanco pour sa description du RC parce que les faits les grattent.
Je ne dis pas que travailler c'est bien ou mal (j'ai créer quelques boîtes dont une scoop), je prends des stats officielles et j'essaye de comprendre ce que l'allongement de deux ans PEUT (ça reste à valider) entraîner.
 
Je ne vois pas d'où tu tires une logique que tu veux m'attribuer ni en quoi elle conduit à ne plus travailler.
Où alors tu contestes les chiffres de l'Assurance Maladie pour réfuter que le travail est une usure, pourquoi pas.
La vie est une usure et à la fin on meurt, mais tu peux réfuter aussi.


 
je ne réfute pas les chiffres, je cherche à savoir ce que tu veux en déduire...
 
la vie est une usure
 [:orly2]  
 
so what ?

n°68525732
lokilefour​be
Posté le 01-06-2023 à 11:07:39  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 
je ne réfute pas les chiffres, je cherche à savoir ce que tu veux en déduire...
 
la vie est une usure
 [:orly2]  
 
so what ?


 
Oxydation  :o


---------------

n°68525734
iPoule
Hédoniste
Posté le 01-06-2023 à 11:07:44  profilanswer
 

Ticento a écrit :


 
et non, ceci n'est pas un compte parodique  [:ddlabraguette]


 
Pas surprenant que les plus proches supporters de Ruffin lui ont demandé de faire le tri autour de lui s'il veut se donner une chance pour 2027.
https://twitter.com/AvecRuffin/stat [...] 5227777032
Encore plus drôle de savoir que cette vidéo a été retwittée par des députés LFI dont Maudet.  [:capovirage_de_fou:1]

n°68526179
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 01-06-2023 à 12:03:32  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 
je ne réfute pas les chiffres, je cherche à savoir ce que tu veux en déduire...
 
la vie est une usure
 [:orly2]  
 
so what ?


 
 
J'en déduis que ceci fait parti du calcul de cette réforme.
Le glissement vers d'autres types de prestations sociales que le chômage et la retraite, c'est factuellement :
- une façon de modifier les résultats du chômage
- une façon de rendre plus éloignée / inaccessible la retraite à taux plein
- une façon de transférer / diminuer des charges d'un budget à un autre
- une façon de baisser la charge des retraites
 
Sur tout ces point, on peut être être en accord, "c'est bien joué, il fallait agir"  ou en désaccord "c'est une part masquée, volontairement" et pour chacun d'eux, les voir comme positifs ou comme négatifs avec autant de légitimité.
 
Je serais plutôt sur le "c'est masqué", donc je trouve que le gouvernement n'assume pas, mais rien de terrible pour autant, ce sont les ajustements induits dans le cadre de ce type de choix politique.
 
En revanche, il y a un impact réel sur une part importante de la population qui est celle qui supporte le plus de pénibilité.
Autrement dit, ça laisse l'impression tenace que ce sont les moins favorisés qui se prendrons cet effet de bord dans la tronche dont on a évité de trop en parler.
 
J'imagine bien qu'un cadre sup de la banque dont le principal problème est d'arbitrer entre le poste qu'il a et celui qu'on lui propose, est moins exposé à tout ça que la caissière aux heures de services éclatées avec des TMS installées.  
 
Ces chiffres de l'Assurance Maladies existent, je trouve plus intéressants de les étudier que de se focaliser sur le jeu malsain autour des articles de la constitution tordus dans tous les sens par les partis politiques au grès de leurs ambitions.

n°68526197
Boonobip
ouvrez le chien
Posté le 01-06-2023 à 12:05:26  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
 
Si j'ai bien compris il y a deux "ressorts" pour cela :
- deux ans de plus quand tu es usé, c'est plus de maladie professionnelle, d'accident du travail et ou de handicap liés à la tâche,
- comme l'a fait le gouvernement britton en son temps, basculer des chômeurs âgés vers le handicap permet de diminuer les pensions et de faire sortir des stats chômage des personnes.
 
Dans cette étude de 2019 de l'assurance maladie (téléchargeable ici), il y a des choses intéressantes.
 
Par exemple, le pics des nouvelles rentes attribuées en accident du travail et maladie professionnelles est juste avant 60 ans, puis décroit.
La logique des choses, c'est donc que plus tu vieillis au travail plus tu es exposé (pics avant 60 ans).
Avec les départs en retraites, 60 ans et+, les nouvelles rentes décroissent puisque les personnes sortent du travail.
A noter que dans ce graphe les accidents pendant les trajets sont traités à part, ce sont bien ici les accidents liés directement à la réalisation de la tâche.
 
Il me semble alors qu'on peut projeter un décalage vers la gauche du pic avec l'allongement de la durée du travail.
Donc au final plus de personnes déclarées en handicap ou maladie professionnelle.
 
Il y a peut-être des études plus récentes et/ou des projections de ce types à trouver pour confirmer ou infirmer.
 
https://zupimages.net/up/23/22/6s21.png


merci pour ces données !
pour t'expliquer le quiproquo: de façon réductrice, j'avais lu "handicap" comme handicap pas lié au travail (héréditaire, maladie...)

n°68526363
Oreo8
Posté le 01-06-2023 à 12:32:23  profilanswer
 

Juste pour un drapeau
 
https://pbs.twimg.com/media/FxhCfoaX0AECpnh?format=jpg&name=900x900

n°68526531
boumbo
3xpl0its
Posté le 01-06-2023 à 13:01:33  profilanswer
 


 
Ses copains du RN qui ont voté avec elle pour réintégrer les antivax  [:somberlain24:1]


---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°68526607
boumbo
3xpl0its
Posté le 01-06-2023 à 13:13:37  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Antoine Léaument https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1eb-1f1f7.png (@ALeaument) :

Nous n'avons aucune confiance dans les macronistes pour garantir des droits.
 
Parce que c'est le gouvernement et la majorité qui s'en prennent à nos droits.  
 
Le droit d'amendement est menacé.
 
Et avec Macron, c'est le retour des arrestations arbitraires !  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1664226320635535360/pu/img/MwpbvhyJEZmlO6na.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Fext_tw_video%2F1664226320635535360%2Fpu%2Fvid%2F640x360%2FW1JssLXkwM4niJhg.mp4%3Ftag%3D12


 
Bientôt les opposants politiques en prison  [:boumbo:7]

Message cité 1 fois
Message édité par boumbo le 01-06-2023 à 13:14:12

---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°68526609
pascaldeux​zero
Everybody lies.
Posté le 01-06-2023 à 13:13:58  profilanswer
 

boumbo a écrit :

 

Ses copains du RN qui ont voté avec elle pour réintégrer les antivax [:somberlain24:1]


C'est déjà elle qui avait voulu utiliser du "temps" RN offert pendant leur niche, non ?

n°68526633
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-06-2023 à 13:18:15  profilanswer
 

boumbo a écrit :

 

Bientôt les opposants politiques en prison [:boumbo:7]

 

C'est déjà le cas avec le LAWFARE. :/


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°68526689
t-w
HDBNG club
Posté le 01-06-2023 à 13:30:29  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Ruffin, futur champion du monde du tout gratuit. :o
 

Citation :

Le député Insoumis François Ruffin a demandé jeudi le camping gratuit pour les étudiants acceptant des emplois saisonniers afin de remédier à la pénurie et la cherté des logements en zone littorale notamment.


 
Ca ne coute rien, c'est l'Etat qui paye. :/


 
il a aussi fait une proposition audacieuse et jamais entendue auparavant : yaka augmenter tous les salaires.


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°68526765
Ticento
Posté le 01-06-2023 à 13:43:10  profilanswer
 

iPoule a écrit :


 
Pas surprenant que les plus proches supporters de Ruffin lui ont demandé de faire le tri autour de lui s'il veut se donner une chance pour 2027.
https://twitter.com/AvecRuffin/stat [...] 5227777032
Encore plus drôle de savoir que cette vidéo a été retwittée par des députés LFI dont Maudet.  [:capovirage_de_fou:1]


https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/178676
 
"...à la fin c'est nous qu'on va..."  [:nightbringer57:1]

n°68526793
Blue_Evere​st
Posté le 01-06-2023 à 13:47:11  profilanswer
 

Ticento a écrit :


https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/178676
 
"...à la fin c'est nous qu'on va..."  [:nightbringer57:1]


 
Il s"adresse à sa base    
Comme le RN qui parle surtout immigration / insécurité [:michel_cymerde:7]  
 
ya aussi "je suis pas militant, je ne vote jamais"   [:poogz:5]   à 1:00
 
Il semblerait assez logique que ce soit un des 2 extrêmes qui passent en 2027, même si c'est loin.
Mais Ensuite, qu'est ce que ça va donner  [:omgwtf]


Message édité par Blue_Everest le 01-06-2023 à 13:49:22
n°68526818
Koolklem
Short levier 10
Posté le 01-06-2023 à 13:51:54  profilanswer
 

t-w a écrit :


 
il a aussi fait une proposition audacieuse et jamais entendue auparavant : yaka augmenter tous les salaires.


 
Quel ruissellement ça va être en 2027 avec le Président Ruffin  
[:somberlain1208:4]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°68526822
boumbo
3xpl0its
Posté le 01-06-2023 à 13:52:25  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


C'est déjà elle qui avait voulu utiliser du "temps" RN offert pendant leur niche, non ?


 
Vraiment ?  [:donkeyshoot]


---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°68528308
Batou
Posté le 01-06-2023 à 16:56:03  profilanswer
 

Ticento a écrit :


https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/178676
 
"...à la fin c'est nous qu'on va..."  [:nightbringer57:1]


Le "Des putes !" tour ?  [:mimounne:2]

n°68528354
piou piou ​piou
Posté le 01-06-2023 à 17:02:38  profilanswer
 

Citation :

Car les parlementaires en ont fait l'expérience : en politique, et particulièrement à l'Assemblée, où le tutoiement est souvent de rigueur, les convictions inébranlables sont chaque jour confrontées à la réalité humaine. Il est tard à la buvette. La séance a été longue, et les députés de tous bords s'accordent un temps de répit. À une table d'intervalle, Caroline Parmentier, élue RN du Nord, fait face aux Insoumis Louis Boyard et Sophia Chikirou. Elle lève son verre dans leur direction, ils sourient. En partant, elle se rend au comptoir et demande au responsable : « Tu me mets aussi ces deux repas sur la note ? » Dans leur dos, la frontiste vient d'inviter à dîner les deux élus de la Nupes. Elle quitte la buvette, tout sourire et croise, quelques instants plus tard Sophia Chikirou au détour d'un couloir. « Au fait, merci ! Et à charge de revanche » , lui lance cette dernière. « Une action étrange mais qui n'a pour moi aucune signification. Je lui ai demandé les raisons de son geste et elle m'a répondu qu'elle me trouvait sympa. Depuis, je n'ai jamais eu l'occasion de la revoir ni de rendre la pareille » , justifie aujourd'hui Sophia Chikirou.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10311  10312  10313  ..  11368  11369  11370  11371  11372  11373

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR