Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3065 connectés 

 


S'il faut choisir, Trump ou DeSantis ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4918  4919  4920  ..  8202  8203  8204  8205  8206  8207
Auteur Sujet :

[US Politics]

n°58629250
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 23-01-2020 à 18:50:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ryan a écrit :


 
Ce bon gros trait dans la psyché humaine m'étonnera toujours: "La réalité telle qu'elle est bouscule ma vision du monde, je choisi donc de ne pas croire la réalité et d'y apposer ma propre version, pour mon comfort mental".
 
Le genre d'humain qu'en a rien à foutre de la vérité quoi, ce truc m'a toujours totalement échappé. Ça doit être génétique, la capacité à nier le vrai.


Bah en fait, c'est le summum de l'individualisme forcené : "personne ne peut m'imposer une autre vérité que la mienne"
 
Méditez là dessus

mood
Publicité
Posté le 23-01-2020 à 18:50:21  profilanswer
 

n°58629673
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 23-01-2020 à 19:53:49  profilanswer
 

haha Bloomberg qui va troller Trump dans son emission preferee :D
 
https://www.politico.com/news/2020/ [...] ump-102723
 

Citation :

Mike Bloomberg is attacking President Donald Trump in his safe space.
 
On Thursday morning, the Democrat premiered his newest ad attacking the president on “Fox & Friends,” Trump’s favorite program that frequently lavishes praise on him. Adding insult, the show also interviewed Bloomberg’s top presidential campaign adviser, Kevin Sheekey.
 
Trump, who’s known to record the show and watch it later in the morning, exploded an hour-and-a-half later, at 8:25 a.m.
 
(...)


 
Bon, j'imagine que la strategie, c'est aussi de montrer que s'il est la cible d'attaques de Trump, c'est qu'il est relevant comme candidat, et constitue une menace, etc.
On sait que c'est pas forcement vrai, et que c'est juste parce que Trump est tres facilement triggered... mais bon, peut-etre que ca marchera dans l'inconscient collectif.
 
d'ailleurs :
 

Citation :

“I’ll be honest, we wish he wouldn’t do that and give Bloomberg a platform. We shouldn’t give him relevance,” said a political adviser to Trump who did not want to be identified criticizing the president’s Twitter use.


 
Bloomberg ce master-troll :
 

Citation :

And when Bloomberg first announced, one of the first places he bought ad time was in the West Palm Beach, Fla., media market so Trump might see the ad as he visited his Mar-a-Lago club in Palm Beach.


 
 [:calimefrog:5]


---------------
blacklist
n°58629703
broddok27
Posté le 23-01-2020 à 19:58:04  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

haha Bloomberg qui va troller Trump dans son emission preferee :D
 
https://www.politico.com/news/2020/ [...] ump-102723
 

Citation :

Mike Bloomberg is attacking President Donald Trump in his safe space.
 
On Thursday morning, the Democrat premiered his newest ad attacking the president on “Fox & Friends,” Trump’s favorite program that frequently lavishes praise on him. Adding insult, the show also interviewed Bloomberg’s top presidential campaign adviser, Kevin Sheekey.
 
Trump, who’s known to record the show and watch it later in the morning, exploded an hour-and-a-half later, at 8:25 a.m.
 
(...)


 
Bon, j'imagine que la strategie, c'est aussi de montrer que s'il est la cible d'attaques de Trump, c'est qu'il est relevant comme candidat, et constitue une menace, etc.
On sait que c'est pas forcement vrai, et que c'est juste parce que Trump est tres facilement triggered... mais bon, peut-etre que ca marchera dans l'inconscient collectif.
 
d'ailleurs :
 

Citation :

“I’ll be honest, we wish he wouldn’t do that and give Bloomberg a platform. We shouldn’t give him relevance,” said a political adviser to Trump who did not want to be identified criticizing the president’s Twitter use.


 
Bloomberg ce master-troll :
 

Citation :

And when Bloomberg first announced, one of the first places he bought ad time was in the West Palm Beach, Fla., media market so Trump might see the ad as he visited his Mar-a-Lago club in Palm Beach.


 
 [:calimefrog:5]


Ça aide d'être milliardaire. :o

n°58630643
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 23-01-2020 à 22:06:52  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Faire de la politique en se positionnant sur le plan de la morale est rarement couronné de succès. L'élection de trump face à des démocrates dont le seul programme était "nous sommes les gentils, surtout avec les LGBTQ++ / pauvres / racisés / whatever" en est une démonstration éclatante (et particulièrement divertissante).
 
Ali


 
Relis le message auquel je réponds.
 
Il posait la question de la répartition de l'effort, un peu dans l'idée de dire que les occidents n'ont pas à faire d'effort parce que les pays en développement n'en feront pas. En gros, même si on est les mieux placés pour faire un effort sur le climat, on va refuser d'en faire parce que les pays en développement vont (tout à fait à raison) augmenter leur consommation énergétique pour nous rattraper.
 
Je trouve ça passablement malsain mais c'est pas forcément un bon critère. On a compris qu'être de bonne volonté c'était un truc de loser et que les winners devaient écraser les autres. On a compris qu'un président qui ment et qui triche c'est pas grave pour la droite HFR, que c'est un comportement acceptable.
 
Mais si c'est le cas, alors je n'ai aucune bonne raison de ne pas dire que Trump est un gros trou du cul tout comme la plupart de ces soutiens. C'est des gens qui s'en foutent des autres et qui apprécient de se moquer des autres.
 
J'aimerais par contre rappeler un fait extrêmement important puisque l'erreur de conception revient systématiquement sur ce forum :
 
NOUS NE SOMMES PAS MENACÉ PAR UNE BOMBE DÉMOGRAPHIQUE.
 
https://ourworldindata.org/world-population-growth
 
En 1965, le taux de croissance de la population mondiale était de 2.1%
En 2019, le taux était de 1.08%
 
Le taux de fertilité étant à peu partout en baisse, cette tendance va continuer.

n°58630686
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 23-01-2020 à 22:13:24  profilanswer
 

shia leboeuf a écrit :


Non.
 
Être à l'origine d'une majeure partie du phénomène sur les 5 dernières décennies (ou même un siècle) =/= Être la cause du phénomène dans sa globalité.
 
Cdlt


 
Et toujours la même conclusion : comme on n'est seulement la cause de 95% du réchauffement, il ne faut pas s'en soucier.

n°58630851
AuldPuck
Posté le 23-01-2020 à 22:37:22  profilanswer
 

Schiff qui balance des tas de vidéos de Trump qui raconte n'importe quoi  [:mac_lane:2]

n°58631492
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 24-01-2020 à 05:41:25  profilanswer
 

https://reho.st/preview/self/65a37575404c3ff860d0ce3981fcf8b0e0387ae7.png Brèves de presse (@Brevesdepresse) :

https://reho.st/https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f534.pngSUIVI - #Coronavirus : le dernier bilan fait état de 25 morts en Chine selon la presse officielle. 830 cas confirmés. Près de 20 millions de personnes sont confinées dans le pays. Un possible second cas a été identifié au Texas aux Etats-Unis selon plusieurs médias américains.
 


 
il en dit quoi Donald ?


---------------
Non
n°58631510
broddok27
Posté le 24-01-2020 à 06:16:02  profilanswer
 

PetitJean a écrit :


 
il en dit quoi Donald ?


 
Construisez un mur et faites payer les chinois.  [:nelsonmontel:5]


Message édité par broddok27 le 24-01-2020 à 06:16:14
n°58631540
panchopa
le lama de Lima
Posté le 24-01-2020 à 06:54:22  profilanswer
 

Un article (payant) sur la phrase de Greta :
Aux origines coloniales de la crise écologique
https://go.squidapp.co/n/fS74rWX


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°58631771
lakana
Posté le 24-01-2020 à 08:17:26  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


En 1965, le taux de croissance de la population mondiale était de 2.1%
En 2019, le taux était de 1.08%
 
Le taux de fertilité étant à peu partout en baisse, cette tendance va continuer.


En fait il y a quand même plusieurs nuances à apporter :
- En 1965 le pourcentage s'applique à une population d'un peu plus de 4 milliards, en 2019 le pourcentage s'applique sur une population qui se rapproche des 8 milliards. C'est mathématique. :o
- Le pic est encore à venir, malgré le ralentissement, et se situe pour le moment autour de 11,2 milliards vers 2100 (selon les dernières prévisions). C'est quand même assez préoccupant dans un monde où les ressources vont se raréfier.
- Les rythmes sont très variables et l'Afrique va doubler sa population en une cinquantaine d'année (on passera de un à 2 milliards), l'Afrique ce continent qui n'a pas tous les moyens nécessaires pour faire face aux besoins fondamentaux de sa population. [:yiipaa:4] Il faut développer rapidement des politiques d'aide au développement ultra efficace, dans tous les domaines, de l'Afrique.
 
Donc oui, la transition démographique fera son œuvre et la population diminuera au XXIIe siècle mais il y a encore plusieurs décennies préoccupantes à travers lesquelles il faut passer d'abord. Il existe des moyens et des politiques pour s'y adapter mais dans un contexte de réchauffement global qui va avoir des conséquences sur certains de nos besoins élémentaires ça ne va pas être du gâteau. :sweat:


Message édité par lakana le 24-01-2020 à 08:18:45

---------------
"Au moins, jusqu'au bout il n'aura pas marché." H. Murakami
mood
Publicité
Posté le 24-01-2020 à 08:17:26  profilanswer
 

n°58632339
AuldPuck
Posté le 24-01-2020 à 09:30:42  profilanswer
 
n°58632503
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 24-01-2020 à 09:44:23  profilanswer
 


Il est bon  [:implosion du tibia]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°58635414
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 24-01-2020 à 13:18:35  profilanswer
 

Bloomberg en quelques ads aura probablement plus d'impact que l'intégralité du process d'impeachment sur la cote de popularité de Trump.
 
Tout simplement parce que quelqu'un qui regarde Fox News est absolument convaincu qu'il n'a rien fait de mal et que les dems sont en mode witchhunt, il suffit de voir les headlines pour s'en convaincre. Tout ce que peuvent dire CNN, le NYTimes, MSBC, ABC, le WaPo, les journaux étrangers, ils s'en foutent puisqu'ils ne le voient pas.
 
Mais une bonne petite vidéo au milieu du Super Bowl, là ça peut avoir un impact.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°58635503
broddok27
Posté le 24-01-2020 à 13:27:08  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Bloomberg en quelques ads aura probablement plus d'impact que l'intégralité du process d'impeachment sur la cote de popularité de Trump.
 
Tout simplement parce que quelqu'un qui regarde Fox News est absolument convaincu qu'il n'a rien fait de mal et que les dems sont en mode witchhunt, il suffit de voir les headlines pour s'en convaincre. Tout ce que peuvent dire CNN, le NYTimes, MSBC, ABC, le WaPo, les journaux étrangers, ils s'en foutent puisqu'ils ne le voient pas.
 
Mais une bonne petite vidéo au milieu du Super Bowl, là ça peut avoir un impact.


Donc en gros, seul un milliardaire qui peut se payer des espaces pubs peut influencer les gens. Comme Trump avec les Central Park Five en 1993. Il est bien ce pays. :/

n°58636395
weemanbe
Posté le 24-01-2020 à 14:32:25  profilanswer
 


 
Ca me fait penser à "moi, président"  :whistle:

n°58636799
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 24-01-2020 à 14:51:57  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Donc en gros, seul un milliardaire qui peut se payer des espaces pubs peut influencer les gens. Comme Trump avec les Central Park Five en 1993. Il est bien ce pays. :/


 
Bah disons qu'on est dans une ère où l'info est polarisée et partisane. On a un peu ça en France, où le traitement des grèves n'est pas le même qu'on lise Libé, le Figaro ou Valeurs Actuelles. Mais aux US, les gens semblent avoir encore plus d'oeillères et se contentent d'un seul son de cloche, donc en fonction de si tu regardes CNN ou Fox News, tu te forges une idée complètement différente de ce qui se passe. Franchement, en lisant les titres actuels de Fox News, je ne peux que me dire que les dems sont des cons et que Trump est accusé à tort, tout est fait pour ça.
 
 


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°58637025
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 24-01-2020 à 15:04:48  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Il est bon  [:implosion du tibia]


Et surtout il croit profondément en ce qu'il dit.

n°58637058
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 24-01-2020 à 15:06:38  profilanswer
 


En même temps, Mickey mouse est invisible. Il aurait pu aussi snobber Netanyahu tant qu'à faire, mais ça aurait fait jaser. :o

n°58637597
sidela
Posté le 24-01-2020 à 15:46:03  profilanswer
 

Citation :

Les Irakiens face à l'idée d'une possible expulsion des troupes américaines
 
Donald Trump a menacé l'Irak de sanctions, après l'adoption par le Parlement d'une loi demandant au gouvernement central d’expulser du pays les troupes étrangères

Citation :

Irak: manifestation monstre à Bagdad contre l'occupation américaine
...
Après la frappe contre le général Qassem Soleimani, ces Irakiens réclament un départ immédiat des forces américaines dans le pays.

Citation :

Muqtada #Sadr annonce que les Américains & leurs forces armées seront traités comme des « occupants » s'ils refusent de quitter l'#Irak alors qu'une loi récemment votée les y oblige. Des centaines de milliers de manifestants à #Bagdad en ce moment.
https://www.jpost.com/Middle-East/M [...] IVE-615229


https://twitter.com/hashtag/IraqMil [...] htag_click
http://reho.st/https://pbs.twimg.com/media/EPC6qNMXsAEOrk3?format=jpg&name=small

n°58638755
Mac_Lane
Posté le 24-01-2020 à 17:28:12  profilanswer
 

https://abcnews.go.com/Politics/rec [...] e_hero_hed
 
Bordel [:fandalpinee]
 

Citation :

A recording reviewed by ABC News appears to capture President Donald Trump telling associates he wanted the then U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch fired – and speaking at a small gathering that included Lev Parnas and Igor Fruman -- two former business associates of Trump’s personal lawyer Rudy Giuliani who have since been indicted in New York.


 

Citation :

"Get rid of her!" is what the voice that appears to be President Trump’s is heard saying. "Get her out tomorrow. I don't care. Get her out tomorrow. Take her out. Okay? Do it."

n°58638787
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 24-01-2020 à 17:31:35  profilanswer
 

rien de neuf


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°58638801
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 24-01-2020 à 17:33:01  profilanswer
 

"take her out" ça se dit aussi pour virer ou ça reste une expression de mobster pour "l'éliminer" ?


---------------
we are the dollars and cents
n°58638825
Vertexes
Posté le 24-01-2020 à 17:35:49  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :

https://abcnews.go.com/Politics/rec [...] e_hero_hed
 
Bordel [:fandalpinee]
 

Citation :

A recording reviewed by ABC News appears to capture President Donald Trump telling associates he wanted the then U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch fired – and speaking at a small gathering that included Lev Parnas and Igor Fruman -- two former business associates of Trump’s personal lawyer Rudy Giuliani who have since been indicted in New York.


 

Citation :

"Get rid of her!" is what the voice that appears to be President Trump’s is heard saying. "Get her out tomorrow. I don't care. Get her out tomorrow. Take her out. Okay? Do it."



 
c'est dans les prérogatives du président de virer un ambassadeur, non ?

n°58638888
Mac_Lane
Posté le 24-01-2020 à 17:41:53  profilanswer
 

Vertexes a écrit :


 
c'est dans les prérogatives du président de virer un ambassadeur, non ?


 
Take her out, c'est quasiment "Butez-la".

n°58638897
iVador
Posté le 24-01-2020 à 17:43:08  profilanswer
 

Fender a écrit :

"take her out" ça se dit aussi pour virer ou ça reste une expression de mobster pour "l'éliminer" ?


Connaissant Trump, l’option 2 est probable

n°58638975
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 24-01-2020 à 17:51:36  profilanswer
 

https://twitter.com/JoshuaPotash/st [...] 9031580672

 

[:atsuko] [:atsuko] [:atsuko] [:atsuko] [:atsuko]


Message édité par HumanRAGE le 24-01-2020 à 17:52:09

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°58638992
Mephy5
Posté le 24-01-2020 à 17:53:15  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Donc en gros, seul un milliardaire qui peut se payer des espaces pubs peut influencer les gens. Comme Trump avec les Central Park Five en 1993. Il est bien ce pays. :/


Non. L'election de Trump avec Twitter ou Facebook et un budget bien inferieur a Jeff Jeb, l'utilisation de Whatsapp dans d'autres pays montrent le contraire.

Message cité 3 fois
Message édité par Mephy5 le 24-01-2020 à 18:12:11
n°58639021
AuldPuck
Posté le 24-01-2020 à 17:57:04  profilanswer
 

Vertexes a écrit :

 

c'est dans les prérogatives du président de virer un ambassadeur, non ?


Il est censé ne pas connaître Lev Parnas...

n°58639047
MacEugene
This is the Way.
Posté le 24-01-2020 à 18:00:13  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


Non. L'election de Trump avec Twitter ou Facebook et un budget bien inferieur a Jeff, l'utilisation de Whatsapp dans d'autres pays montrent le contraire.


 
Jeff?


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°58639099
MacEugene
This is the Way.
Posté le 24-01-2020 à 18:05:28  profilanswer
 

Vertexes a écrit :


 
c'est dans les prérogatives du président de virer un ambassadeur, non ?


 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4a/NYTimes_Saturday_Night_Massacre_Front_Page.gif


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°58639136
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 24-01-2020 à 18:09:28  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Et surtout il croit profondément en ce qu'il dit.


 
 
Donald aussi croit profondément en ce qu'il dit  [:babouchka:8]


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°58639146
Mephy5
Posté le 24-01-2020 à 18:11:09  profilanswer
 


Un moment d'inattention  :o

n°58639157
Vertexes
Posté le 24-01-2020 à 18:14:27  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :


Take her out, c'est quasiment "Butez-la".


 [:chatoo:7]
le terme peut aussi juste vouloir dire "dégagez-la moi"
c'est un peu poussé d'y lire une demande d'assassinat


oui enfin là nixon a tenté de virer le mec qui enquêtait sur lui, c'est d'un autre niveau
là c'est une ambassadrice, donc pas une personne qui est censé enquêter sur trump
ça me semble moins grave que le limogeage de Comey par exemple, mais peut-etre que je me trompe

Message cité 1 fois
Message édité par Vertexes le 24-01-2020 à 18:15:21
n°58639185
MacEugene
This is the Way.
Posté le 24-01-2020 à 18:19:29  profilanswer
 

Vertexes a écrit :


 [:chatoo:7]  
le terme peut aussi juste vouloir dire "dégagez-la moi"
c'est un peu poussé d'y lire une demande d'assassinat


 

Vertexes a écrit :


oui enfin là nixon a tenté de virer le mec qui enquêtait sur lui, c'est d'un autre niveau
là c'est une ambassadrice, donc pas une personne qui est censé enquêter sur trump
ça me semble moins grave que le limogeage de Comey par exemple, mais peut-etre que je me trompe


 
C'est simplement l'illustration que ce n'est pas parce que le président a la prérogative de faire (ou de faire faire) quelque chose, que l'acte en lui-même est ok dans tous les cas.  
En soi ce n'est pas très grave, dans le contexte de l'affaire qui occupe le congrès ça l'est bien vu que ça démontre que Trump a bien travaillé avec Parnas.


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°58639269
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 24-01-2020 à 18:35:26  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :

https://abcnews.go.com/Politics/rec [...] e_hero_hed

 

Bordel [:fandalpinee]

 
Citation :

A recording reviewed by ABC News appears to capture President Donald Trump telling associates he wanted the then U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch fired – and speaking at a small gathering that included Lev Parnas and Igor Fruman -- two former business associates of Trump’s personal lawyer Rudy Giuliani who have since been indicted in New York.

 
Citation :

"Get rid of her!" is what the voice that appears to be President Trump’s is heard saying. "Get her out tomorrow. I don't care. Get her out tomorrow. Take her out. Okay? Do it."


 

Ca vous choque parce que vous êtes des mauviettes. C'est simplement un homme de poigne qui parle. Un homme qui ne s'embarrasse pas de moralité.

 

Edit : plus sérieusement, je suis pas sûr de comprendre quelle est la légitimité de Parnas à virer/sortir/se débarrasser d'une ambassadrice.

 

Pourquoi passer par Parnas? Trump ne peut pas la virer lui-même?

 

On aimerait par ailleurs une confirmation de cette information.

Message cité 2 fois
Message édité par Kromsson le 24-01-2020 à 18:38:56
n°58639345
broddok27
Posté le 24-01-2020 à 18:46:13  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Ca vous choque parce que vous êtes des mauviettes. C'est simplement un homme de poigne qui parle. Un homme qui ne s'embarrasse pas de moralité.
 
Edit : plus sérieusement, je suis pas sûr de comprendre quelle est la légitimité de Parnas à virer/sortir/se débarrasser d'une ambassadrice.
 
Pourquoi passer par Parnas? Trump ne peut pas la virer lui-même?
 
On aimerait par ailleurs une confirmation de cette information.


Si c'est un malfrat ukrainien qui bute ou un journaliste qui compromet une ambassadrice, ça sera pas la faute du Président.  [:cosmoschtroumpf]  
Et ça passera pas pour de l'obstruction de justice.  [:cockroach:3]  
Bref, il nous la fait à la Poutine, son maître.  [:m3e30]

n°58639495
broddok27
Posté le 24-01-2020 à 19:06:53  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


Non. L'election de Trump avec Twitter ou Facebook et un budget bien inferieur a Jeff Jeb, l'utilisation de Whatsapp dans d'autres pays montrent le contraire.


Mais ouais. Tout le monde a 400 millions en poche pour faire campagne. Et n'importe quel assoc' ou individu peut se payer un spot de pub sur la chaîne du cable la plus regardée aux Etats-Unis.  
 
Tu me prends pour un idiot ou quoi?  [:transparency]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4918  4919  4920  ..  8202  8203  8204  8205  8206  8207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR