Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
636 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4648  4649  4650  ..  4705  4706  4707  4708  4709  4710
Auteur Sujet :

[American Politics] Impeachment Inquiry [ON]

n°57880893
panchopa
le lama de Lima
Posté le 18-10-2019 à 23:44:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :


Ce mercredi, le président américain s’en est pris à la marque Renault lors d’un point presse, rapporte BFMTV. Dans son discours, il a accusé la marque de voiture de « trop vendre » aux Etats-Unis… sauf que l’entreprise a quitté le marché américain en 1987.

 

Who knew it is trop compliqué ?  [:donaldforpresident:5]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
mood
Publicité
Posté le 18-10-2019 à 23:44:26  profilanswer
 

n°57880908
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 18-10-2019 à 23:47:42  profilanswer
 


Pub gratos pour Renault, toujours bon à prendre.


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°57881001
Arkin
Posté le 19-10-2019 à 00:12:57  profilanswer
 


je n'arrive pas à voir le gif de booker [:transparency]


---------------
Quand on parle de sport, on voit la nucléarité
n°57881050
Ms 45
Posté le 19-10-2019 à 00:43:53  profilanswer
 

Arkin a écrit :


je n'arrive pas à voir le gif de booker [:transparency]

 

Celui-ci mais avec un zoom sur lui (qui masque Beto)

 

https://i.imgur.com/fo5Pdm2.gif


Message édité par Ms 45 le 19-10-2019 à 00:44:44
n°57881180
panchopa
le lama de Lima
Posté le 19-10-2019 à 05:10:15  profilanswer
 

Ces méchants démocrates en colère n'aiment pas mon club de golf [:triumphant trumpet]

Citation :


Les élus ont baptisé leur proposition de loi "THUG Act", jeu de mot entre ce terme signifiant "voyou" en anglais et un acronyme pour "Trump's heist undermines the G7" ("Le coup de Trump nuit au G7", en français). Le texte, présenté simultanément à la Chambre des représentants et au Sénat, vise à bloquer tout financement fédéral pour ce sommet. 


Bon ça passera pas le sénat, mais bel effort sur le jeu de mot  :D

Message cité 2 fois
Message édité par panchopa le 19-10-2019 à 05:11:21

---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°57881192
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-10-2019 à 06:07:44  profilanswer
 

etocal a écrit :


 [:massys]

 

Gabbard c'est surtout une ancienne militaire qui a servi en Irak , guerre de plus declenchee sur des mensonges. Et elle en a peut etre marre de voir les trouffions envoyes au casse pipe pour des pretextes bidons et qui ne beneficient qu'a une caste restreinte de la population americaine.

 

L'ideologie va-t-en guerre a bien fait de gros progres mine de rien. Maintenant c'est "etre un asset russe" de pas aller vouloir foutre le boxon partout.


Allez, à d'autres. Ses prises de position sur la guerre:

Citation :


Caroline Orr @RVAwonk
5h
En réponse à
@TulsiGabbard

 

Lets look at Tulsi’s record on war:
-Her 3rd largest source of funding in the 2016 cycle was the defense industry
-She supports increasing drone strikes
-She won’t rule out torture
-She praised Russia’s air strikes on Syria
-She called herself a “hawk”


Une vraie sainte colombe, la mère Gabbard. [:itm]

 

Elle s'est lâchement portée absente lors du voter la condamnation de Trump sur son lâchage des Kurdes.
Et maintenant elle crache sur le DNC chez Tucker Carlson.

 

Une taupe russe, point final.

Message cité 2 fois
Message édité par el muchacho le 19-10-2019 à 06:48:15
n°57881212
etocal
bebew
Posté le 19-10-2019 à 06:56:39  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Allez, à d'autres. Ses prises de position sur la guerre:

Citation :


Caroline Orr @RVAwonk
5h
En réponse à  
@TulsiGabbard
 
Lets look at Tulsi’s record on war:
-Her 3rd largest source of funding in the 2016 cycle was the defense industry
-She supports increasing drone strikes
-She won’t rule out torture
-She praised Russia’s air strikes on Syria
-She called herself a “hawk”


Une vraie sainte colombe, la mère Gabbard. [:itm]  
 
Elle s'est lâchement portée absente lors du voter la condamnation de Trump sur son lâchage des Kurdes.
Et maintenant elle crache sur le DNC chez Tucker Carlson.
 
Une taupe russe, point final.


 
Ou sont les sources pour toutes ces infos.
Non pas que je ne fasse pas du tout confiance a des quotes sorties de leur contexte de la part des MSM qui la qualifient tranquilou d'asset russe  [:docteur g:1]
 
Apres un peu de recherche
en partant de cet article a charge
https://arcdigital.media/tulsi-gabb [...] 0e7d1e4ce1
 

Citation :

She supports increasing drone strikes


 
https://theintercept.com/2018/01/20 [...] -al-qaeda/
 

Citation :

TULSI GABBARD ENDORSES “VERY LIMITED USE OF DRONES” AGAINST ISIS AND AL QAEDA


 

Citation :

“With these terror cells, for example, yes, I still believe that the right approach to take is these quick-strike forces, surgical strikes in and out, very quickly, no long-term deployment, no long-term occupation, to get rid of the threat that exists and then get out and the very limited use of drones in those situations where our military is not able to get in without creating an unacceptable level of risk.”


 
https://www.civilbeat.org/2012/07/1 [...] -survey/#1
 

Citation :

We’ve learned from the wars in Afghanistan and Iraq that the best way to defeat the terrorists is through strategically placed, small quick-strike special forces and drones — the strategy that took out Osama Bin Laden. We also know that civilian casualties are much lower with this strategy than with conventional strategy. However, we must improve safeguards to avoid civilian causalities


 
 
D'un autre article a charge
https://www.thenation.com/article/t [...] ign-islam/  

Citation :

To begin, Gabbard doesn’t actually oppose military intervention, or the abusive tactics used to prosecute the “war on terror,” as long as they’re directed against those she identifies as Islamic extremists. She summarized her philosophy neatly in 2016, telling West Hawaii Today that “when it comes to the war against terrorists, I’m a hawk. When it comes to counterproductive wars of regime change, I’m a dove.”


 
Pour les points veridiques
 
https://www.opensecrets.org/members [...] 016&type=I
defence 3eme avec 65k ( sur un total de 465k ) meme si elle a depuis annonce ne plus accepter d'argent de cette industrie en 2017 (https://www.votetulsi.com/node/32953 )
 
Pour la torture https://www.youtube.com/watch?v=hNq [...] e=youtu.be
pas de oui pas de non.
 
 
Je ne pense pas qu'elle se soit jamais posee comme une pacifiste mais pour la fin des guerres sans fins ( Afghanistan : 18 ans , Irak : 16 ans, Syrie : 7ans d'operations US ? ) et surtout pour comme je l'ai dit au debut l'arret de mise en danger des troupes americaines pour pas grand chose au final
 
La propagande Russiagate constante depuis 2016 a quand meme fait pas mal de degats. Desormais quand on s'oppose a l'interventionisme americain ( boots on the ground pour etre precis ) on se retrouve direct taxe d'asset ou de pantin russe.
Cette psychose digne des plus belles theories du complot  [:implosion du tibia]
 
et la derniere quote pour finir
https://twitter.com/CBSNews/status/1185359512187887616
 
Donc si elle se presente en tant que 3rd party candidate ou independante, comme le laisse entendre le degosaure Clinton, elle aura menti ici.
 


Message édité par etocal le 19-10-2019 à 07:45:06
n°57881263
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 19-10-2019 à 07:53:45  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Citation :


Ce mercredi, le président américain s’en est pris à la marque Renault lors d’un point presse, rapporte BFMTV. Dans son discours, il a accusé la marque de voiture de « trop vendre » aux Etats-Unis… sauf que l’entreprise a quitté le marché américain en 1987.


 
Who knew it is trop compliqué ?  [:donaldforpresident:5]


Vous êtes surs qu'il a pas fait un AVC déjà, et que le caillot se ballade pas encore ? :D


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°57881266
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-10-2019 à 07:56:04  profilanswer
 

etocal a écrit :


 
Ou sont les sources pour toutes ces infos.
Non pas que je ne fasse pas du tout confiance a des quotes sorties de leur contexte de la part des MSM qui la qualifient tranquilou d'asset russe  [:docteur g:1]
 
Apres un peu de recherche
en partant de cet article a charge
https://arcdigital.media/tulsi-gabb [...] 0e7d1e4ce1
 

Citation :

She supports increasing drone strikes


 
https://theintercept.com/2018/01/20 [...] -al-qaeda/


L'interview de The Intercept indique

Citation :

While many on the left have applauded Gabbard’s anti-interventionism, some of her other foreign policy stances have also angered the left and received praise from conservatives. She has, for example, argued in support of the global war on terror, a position antithetical to her anti-war image.
 
Asked if she still favors a small footprint approach with limited use of weaponized drones against groups like ISIS and Al Qaeda, Gabbard said, “With these terror cells, for example, yes, I still believe that the right approach to take is these quick-strike forces, surgical strikes in and out, very quickly, no long-term deployment, no long-term occupation, to get rid of the threat that exists and then get out and the very limited use of drones in those situations where our military is not able to get in without creating an unacceptable level of risk.”
 
These strikes have taken a significant toll on civilian populations.


"Very limited", ça ne signifie rien; elle se donne une image de colombe, à l'opposé des démocrates, et pourtant sa position est finalement essentiellement la même qu'Obama. Je doute que ce dernier prenait un plaisir particulier à signer des bombardements. Pareil que Trump qui prétend être pacifiste et a déployé plus de GIs qu'Obama au Moyen-Orient et vraisemblablement utilise encore plus les drones.
 

Citation :

D'un autre article a charge
https://www.thenation.com/article/t [...] ign-islam/  

Citation :

To begin, Gabbard doesn’t actually oppose military intervention, or the abusive tactics used to prosecute the “war on terror,” as long as they’re directed against those she identifies as Islamic extremists. She summarized her philosophy neatly in 2016, telling West Hawaii Today that “when it comes to the war against terrorists, I’m a hawk. When it comes to counterproductive wars of regime change, I’m a dove.”



Curieux qu'elle supporte l'action de Trump qui met au large des milliers de membres d'ISIS alors.  
 

Citation :


Tulsi Gabbard @TulsiGabbard
 
Al-Qaeda attacked us on 9/11 and must be defeated. Obama won’t bomb them in Syria. Putin did. #neverforget911
Traduire le Tweet
6:03 PM · 1 oct. 2015·Twitter Web Client

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 19-10-2019 à 08:03:08
n°57881291
etocal
bebew
Posté le 19-10-2019 à 08:13:33  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


L'interview de The Intercept indique

Citation :

While many on the left have applauded Gabbard’s anti-interventionism, some of her other foreign policy stances have also angered the left and received praise from conservatives. She has, for example, argued in support of the global war on terror, a position antithetical to her anti-war image.
 
Asked if she still favors a small footprint approach with limited use of weaponized drones against groups like ISIS and Al Qaeda, Gabbard said, “With these terror cells, for example, yes, I still believe that the right approach to take is these quick-strike forces, surgical strikes in and out, very quickly, no long-term deployment, no long-term occupation, to get rid of the threat that exists and then get out and the very limited use of drones in those situations where our military is not able to get in without creating an unacceptable level of risk.”
 
These strikes have taken a significant toll on civilian populations.


"Very limited", ça ne signifie rien; elle se donne une image de colombe, à l'opposé des démocrates, et pourtant sa position est finalement essentiellement la même qu'Obama. Je doute que ce dernier prenait un plaisir particulier à signer des bombardements. Pareil que Trump qui prétend être pacifiste et a déployé plus de GIs qu'Obama au Moyen-Orient et vraisemblablement utilise encore plus les drones.
 

Citation :

D'un autre article a charge
https://www.thenation.com/article/t [...] ign-islam/  

Citation :

To begin, Gabbard doesn’t actually oppose military intervention, or the abusive tactics used to prosecute the “war on terror,” as long as they’re directed against those she identifies as Islamic extremists. She summarized her philosophy neatly in 2016, telling West Hawaii Today that “when it comes to the war against terrorists, I’m a hawk. When it comes to counterproductive wars of regime change, I’m a dove.”



Curieux qu'elle supporte l'action de Trump qui met au large des milliers de membres d'ISIS alors.  
 

Citation :


Tulsi Gabbard @TulsiGabbard
 
Al-Qaeda attacked us on 9/11 and must be defeated. Obama won’t bomb them in Syria. Putin did. #neverforget911
Traduire le Tweet
6:03 PM · 1 oct. 2015·Twitter Web Client



 
Bon deja les articles sans la quote exacte et complete c'est poubelle hein. Je viens de te sortir pleins de quotes sorties de leur contexte ...
Et oui les USA ont joue aux cons en Syrie. On le sait clairement maintenant qu'avec l'aide de l'AS ils ont armes les fameux FSA ( ou rebelles "moderes"  qui au final ont fini par rouler pour Al-Qaeda ) donc ca me surprend pas d'approuver le camp qui leur tapait dessus ( a savoir le gouvernement syriel officiel aide par les russes ). Elle dit elle meme s'etre engagee dans l'armee apres les attentats du WTC perpetres par ... Al-qaeda.
 
Et non y'a 2 jours pendant le debat elle a bien dit que Trump avait "du sang sur les mains" donc non c'est pas trop la facon de phraser son soutien a quelqu'un en general.
 
Apres le point valide c'est que sa position est un peu le cul entre deux chaises : contre les guerres de changement de regime mais pour les actions militaires contre les groupes extremistes. Apres quand les seconds sont souvent la consequence directe des premieres  [:heow]

Message cité 1 fois
Message édité par etocal le 19-10-2019 à 08:15:19
mood
Publicité
Posté le 19-10-2019 à 08:13:33  profilanswer
 

n°57881351
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-10-2019 à 08:37:26  profilanswer
 

panchopa a écrit :


Ce mercredi, le président américain s’en est pris à la marque Renault lors d’un point presse, rapporte BFMTV. Dans son discours, il a accusé la marque de voiture de « trop vendre » aux Etats-Unis… sauf que l’entreprise a quitté le marché américain en 1987.


Non mais ce débile profond, c'te honte intégrale ce mec [:sysman:2]


Message édité par Invite_Surprise le 19-10-2019 à 08:37:52
n°57881374
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 19-10-2019 à 08:44:41  profilanswer
 

Renault c'est Nissan  [:tartine mariol:5]


---------------
Je m'en remet au vent !
n°57881598
ganon29
Posté le 19-10-2019 à 09:39:29  profilanswer
 

"J'ai découvert par tweet que les Etats-Unis d'Amérique décidaient de retirer leurs troupes et de libérer la zone, comme tout le monde", a déclaré le président français devant la presse après un sommet européen à Bruxelles.  
 
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] nt-troupes
 
Y a pas un machin qui s'appelle l'OTAN qui existe ? Et la notion d'allié ? A force j'ai un doute là...

n°57881624
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-10-2019 à 09:41:42  profilanswer
 

etocal a écrit :


Bon deja les articles sans la quote exacte et complete c'est poubelle hein. Je viens de te sortir pleins de quotes sorties de leur contexte ...


Tu parles de quoi là ? C'est moi qui ai remis ton quote dans le contexte, j'ai fait une citation exacte de l'article, sans coupure ni aucun changement. Et il n'y a pas de raison de penser que l'article ait déformé les paroles de Gabbard.

Citation :


Et oui les USA ont joue aux cons en Syrie. On le sait clairement maintenant qu'avec l'aide de l'AS ils ont armes les fameux FSA ( ou rebelles "moderes"  qui au final ont fini par rouler pour Al-Qaeda ) donc ca me surprend pas d'approuver le camp qui leur tapait dessus ( a savoir le gouvernement syriel officiel aide par les russes ). Elle dit elle meme s'etre engagee dans l'armee apres les attentats du WTC perpetres par ... Al-qaeda.


 

Citation :


Et non y'a 2 jours pendant le debat elle a bien dit que Trump avait "du sang sur les mains" donc non c'est pas trop la facon de phraser son soutien a quelqu'un en general.
 
Apres le point valide c'est que sa position est un peu le cul entre deux chaises : contre les guerres de changement de regime mais pour les actions militaires contre les groupes extremistes. Apres quand les seconds sont souvent la consequence directe des premieres  [:heow]


Ah mais je suis sûr que Poutine dirait la même chose, hein. Ca ne l'empêche pas de se frotter les mains et d'être tout sourire en ce moment, vu que sa créature est encore pire que ce qu'il avait imaginé.  
 
Il y a les paroles, et il y a les actes. Les actes sont toujours bcp plus parlants.  
Parmi ceux-ci, on notera qu'elle s'est portée absente quand il a fallu voter la condamnation de Trump.

n°57881639
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-10-2019 à 09:43:52  profilanswer
 

ganon29 a écrit :

"J'ai découvert par tweet que les Etats-Unis d'Amérique décidaient de retirer leurs troupes et de libérer la zone, comme tout le monde", a déclaré le président français devant la presse après un sommet européen à Bruxelles.  
 
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] nt-troupes
 
Y a pas un machin qui s'appelle l'OTAN qui existe ? Et la notion d'allié ? A force j'ai un doute là...


Trump est voulait se retirer de l'OTAN. Il ne discute pas avec les autres nations.

n°57881666
juan-natal​ LA pagina
Jean-Narine La Page / Douchinf
Posté le 19-10-2019 à 09:48:57  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


 
 
 
Une taupe russe, point final.


J'aime bien, tu continues à raconter n'importe quoi sans jamais sourcer.
 
 
Je me range évidemment du côté de Tulsi Gabbard.
 
 
Mais sinon, tu peux peut-être me persuader et me démontrer que Hillary est une sainte.

n°57881675
panchopa
le lama de Lima
Posté le 19-10-2019 à 09:50:26  profilanswer
 

[:tenaka]

 

Stop remettre une pièce  [:nekromanttik:5]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°57881701
iVador
Posté le 19-10-2019 à 09:55:33  profilanswer
 

juan-natal LA pagina a écrit :


J'aime bien, tu continues à raconter n'importe quoi sans jamais sourcer.
 
 
Je me range évidemment du côté de Tulsi Gabbard.
 
 
Mais sinon, tu peux peut-être me persuader et me démontrer que Hillary est une sainte.


Arrêtez de nourrir Juanitov de la Paginaski
 
C’est un bot russe.

n°57882024
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-10-2019 à 10:47:11  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Ces méchants démocrates en colère n'aiment pas mon club de golf [:triumphant trumpet]

Citation :


Les élus ont baptisé leur proposition de loi "THUG Act", jeu de mot entre ce terme signifiant "voyou" en anglais et un acronyme pour "Trump's heist undermines the G7" ("Le coup de Trump nuit au G7", en français). Le texte, présenté simultanément à la Chambre des représentants et au Sénat, vise à bloquer tout financement fédéral pour ce sommet. 


Bon ça passera pas le sénat, mais bel effort sur le jeu de mot :D

 

Mais y a vraiment besoin d'une loi? Y'a rien qui interdit au président (ou autre élu) de se verser de l'argent public sans contrôle de personne?

n°57882172
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 19-10-2019 à 11:08:06  profilanswer
 

c'est juste un malheureux hasard que, sur l'ensemble des USA, le meilleur endroit pour faire un G7 soit un golf Trump  [:zedlefou:1]


Message édité par Gottorp le 19-10-2019 à 11:08:24

---------------
Je m'en remet au vent !
n°57882199
MacEugene
Nerdonauts
Posté le 19-10-2019 à 11:12:01  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

 

Mais y a vraiment besoin d'une loi? Y'a rien qui interdit au président (ou autre élu) de se verser de l'argent public sans contrôle de personne?

 

Bah si la constitution, mais comme pour le reste ils ont décidé unilatéralement que ca ne s'appliquait plus.


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°57882215
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 19-10-2019 à 11:14:33  profilanswer
 


booker qui utilise un meme booker sur un tweet de gabbard, j'aime bcp... :D


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°57882218
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-10-2019 à 11:15:03  profilanswer
 

MacEugene a écrit :

 

Bah si la constitution, mais comme pour le reste ils ont décidé unilatéralement que ca ne s'appliquait plus.

 

J'ai pas cherché très loin mais visiblement il n'y a pas de loi très claire contre un conflit d'intérêt et l'usage de la fonction publique pour l'enrichissement personnel.

 

Personnellement j'ai l'impression que l'annonce de la tenue du G7 dans un établissement Trump est suffisant pour le disqualifier, lui et son parti, pour longtemps.

 

Mais bon hein, c'est sans doute moins grave que les emails de Clinton ou le costume beige d'Obama.

 

Edit : source


Message édité par Kromsson le 19-10-2019 à 11:16:30
n°57882275
Ms 45
Posté le 19-10-2019 à 11:23:27  profilanswer
 

"You can't indict a sitting president"  [:spamafoote]  
 

Citation :


It should be pretty obvious, but any federal employee awarding himself a multi-million dollar contract would likely be sitting in the lockup right now. Waiting for the bail hearing.
 
Not Donald Trump.
 
https://twitter.com/svdate/status/1185345186286768137

n°57882286
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 19-10-2019 à 11:26:31  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Citation :


Ce mercredi, le président américain s’en est pris à la marque Renault lors d’un point presse, rapporte BFMTV. Dans son discours, il a accusé la marque de voiture de « trop vendre » aux Etats-Unis… sauf que l’entreprise a quitté le marché américain en 1987.


 
Who knew it is trop compliqué ?  [:donaldforpresident:5]


 :??:  :??:  :??:


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°57882293
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 19-10-2019 à 11:28:09  profilanswer
 

ganon29 a écrit :

"J'ai découvert par tweet que les Etats-Unis d'Amérique décidaient de retirer leurs troupes et de libérer la zone, comme tout le monde", a déclaré le président français devant la presse après un sommet européen à Bruxelles.  
 
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] nt-troupes
 
Y a pas un machin qui s'appelle l'OTAN qui existe ? Et la notion d'allié ? A force j'ai un doute là...


ç'aurait été bien qu'il ait au moins les couilles de dire, calmement, que ce n'est pas une façon dont se comporte un allié normalement...


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°57882860
juan-natal​ LA pagina
Jean-Narine La Page / Douchinf
Posté le 19-10-2019 à 13:03:32  profilanswer
 

iVador a écrit :


Arrêtez de nourrir Juanitov de la Paginaski
 
C’est un bot russe.


Encore un perché dites donc...
 
 
Et on écoute donc l'avis de Dr. Jill Stein? Bot russe elle aussi j'imagine hein, elle a OSE s'attaquer à la sacrosainte IMWITHHER.
 
https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 4810063872
 
https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 1957657600
 
 
Incroyable ce que vous êtes quasiment tous prêts à tolérer de la part d'une certaine frange du parti démocrate.

n°57882931
KordelliO
Posté le 19-10-2019 à 13:16:43  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Ces méchants démocrates en colère n'aiment pas mon club de golf [:triumphant trumpet]  

Citation :


Les élus ont baptisé leur proposition de loi "THUG Act", jeu de mot entre ce terme signifiant "voyou" en anglais et un acronyme pour "Trump's heist undermines the G7" ("Le coup de Trump nuit au G7", en français). Le texte, présenté simultanément à la Chambre des représentants et au Sénat, vise à bloquer tout financement fédéral pour ce sommet.  

Bon ça passera pas le sénat, mais bel effort sur le jeu de mot  :D


Ok. On récapitule. Pendant la campagne électorale Trump s'est servi de la presse, et de la couverture médiatique impressionnante qu'il recevait, pour faire la promotion de ses hôtels, de ses terrains de golf, ou de produits portant son nom. Eau, steaks, pinard, compagnie aérienne (vendue depuis) ou pour promouvoir son "Université" (que plusieurs plaignants ont trainée en justice).  
 
Depuis qu'il est devenu Président, des Chefs d'Etat étrangers (peu scrupuleux) et leur délégation en visite aux US, descendent dans ses hôtels en y laissant de larges sommes d'argent. Tout comme des sociétés telles que T-mobile qui souhaitait l'approbation de l'administration Trump fusionner avec la société Sprint. Sans parler de certains membres de l'armée US, ou de Mike Pence et sa délégation qui utilisent les hotels Trump lorsqu'ils sont stationnés momentanément/voyagent à l'étranger. Le tout payé évidemment avec l'argent du contribuable américain [:itm] Et il doit y avoir encore pleins d'autres exemples du même genre...
 
Tous ces exemples de corruption passive sont évidemment anticonstitutionnels, et représentent une violation de l'Emolument Clause. Trump en a de toute évidence rien à battre de cette clause ou de la Constitution US. Et maintenant il augmente le volume d'un cran et se lance dans la corruption active. Si "Moscow Mitch" décide de pas tenir de vote au Sénat pour le THUG Act, les contribuables américains seraient bien inspirés de montrer leur désaccord et de faire pression sur McConnell. Puisque si ce meeting à bien lieu au Trump resort en question, leur argent ira directement sur les comptes en banque de Trump.
 
Tout comme la politique extérieure catastrophique actuelle des US, cette affaire nous concerne aussi. J'veux affoler personne, mais étant donné que la France fais partie du G7, en juin prochain Macron sera forcé d'aller las-bas. Et évidemment, il utilisera l'argent du contribuable français pour résider dans le Trump hotel/resort. Ce qui signifie que (nous HFRiens) NOTRE ARGENT IRA AUSSI SUR LES COMPTES EN BANQUES DE TRUMP !!!
 
"I'm going to let that sink in for a second..." comme qui dirait.
.
.
.
.
.
 
Donc je disais... Si cette mascarade de corruption made in Trump a bien lieu, une partie de l'argent de nos impôts ira directement dans les poches de Trump. Je sais pas pour vous, mais si ça arrivait (scuze my french) ça me ferait mal au cul (et c'est rien de le dire).
 
Il y a un point positif tout de même. Si je dis pas de bêtises, si ne serait-ce que la Chambre de Représentants adopte le THUG Act, cela pourra être ajouté comme un article of impeachment supplémentaire. Ce qui pourrait être décisif au moment de l'impeachment inévitable de Trump. Mais cette info est à confirmer. J'espère aussi que les médias US lâcheront pas l'affaire, et continueront d'informer sur le sujet. Avec un peu de chance, il y aura un mouvement populaire qui donnera matière à réfléchir à McConnell et aux Républicains du Congrès.  
 
Le prochain G7 est en juin prochain, donc a encore le temps de voir venir c'est sur, mais faut quand même garder un oeil sur cette histoire.
 
PS : Désolé pour le pavé, mais tout ça est vraiment à gerber.  :pfff:

n°57883017
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 19-10-2019 à 13:35:13  profilanswer
 

juan-natal LA pagina a écrit :


Encore un perché dites donc...

 


Et on écoute donc l'avis de Dr. Jill Stein? Bot russe elle aussi j'imagine hein, elle a OSE s'attaquer à la sacrosainte IMWITHHER.

 

https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 4810063872

 

https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 1957657600

 


Incroyable ce que vous êtes quasiment tous prêts à tolérer de la part d'une certaine frange du parti démocrate.


Golden looks who's talking!


---------------
^_^
n°57883160
Ms 45
Posté le 19-10-2019 à 13:54:25  profilanswer
 

KordelliO a écrit :


Ok. On récapitule.


 
Quand tu vois ce genre de réaction ;
 

Citation :


Sen. Ken Cramer (R-ND) on Trump’s decision to award G7 summit to his own Miami property: “It may seem careless politically, but on the other hand there's tremendous integrity in his boldness and his transparency”
 
https://twitter.com/crampell/status/1185294348579160065


 
"his transparency to be a blatant thief".

n°57883177
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 19-10-2019 à 13:55:51  profilanswer
 

Y a plus qu'à espérer Stéphanie de Monaco :o

 

[:mc2messiah]


---------------
Je m'en remet au vent !
n°57883616
- gab
Posté le 19-10-2019 à 15:10:30  profilanswer
 

Ms 45 a écrit :


 
Quand tu vois ce genre de réaction ;
 

Citation :


Sen. Ken Cramer (R-ND) on Trump’s decision to award G7 summit to his own Miami property: “It may seem careless politically, but on the other hand there's tremendous integrity in his boldness and his transparency”
 
https://twitter.com/crampell/status/1185294348579160065


 
"his transparency to be a blatant thief".


Des réactions pas mal ici aussi :  

Citation :

“I don’t see what the big deal is, frankly,” Rep. Rodney Davis (R-Ill.) said of Trump’s decision to host the G-7 at Doral.


Citation :

Rep. Mario Diaz-Balart, who represents the district that includes Doral, said that he was “thrilled” and that the move was “great for the economy of Doral.” Sen. Rick Scott agreed, arguing, “There’s no conflict of interest in holding anything in the great state of Florida.”


Citation :

“I understand the arguments others are going to make about whether it’s lining his pocket at this event and so forth, but as a Floridian, you know, I think it’s good for Florida to have that event,” said Sen. Marco Rubio.


Même si c'est la goutte d'eau pour certains qui en ont marre de devoir défendre l'indéfendable : https://www.washingtonpost.com/poli [...] story.html


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°57883834
Ryan
Foupoudav'
Posté le 19-10-2019 à 15:57:47  profilanswer
 

juan-natal LA pagina a écrit :


Encore un perché dites donc...

 


Et on écoute donc l'avis de Dr. Jill Stein? Bot russe elle aussi j'imagine hein, elle a OSE s'attaquer à la sacrosainte IMWITHHER.

 

https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 4810063872

 

https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 1957657600

 


Incroyable ce que vous êtes quasiment tous prêts à tolérer de la part d'une certaine frange du parti démocrate.

 


Je lurke la plupart du temps et je te trouve consternant de façon constante, mais là, tu te surpasses niveau projection psychologique. Wow, just wow.


---------------
Where do you wanna go love ?
n°57884040
lak
disciplus simplex
Posté le 19-10-2019 à 16:38:43  profilanswer
 

juan-natal LA pagina a écrit :


Encore un perché dites donc...
 
 
Et on écoute donc l'avis de Dr. Jill Stein? Bot russe elle aussi j'imagine hein, elle a OSE s'attaquer à la sacrosainte IMWITHHER.
 
https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 4810063872
 
https://twitter.com/DrJillStein/sta [...] 1957657600
 
 
Incroyable ce que vous êtes quasiment tous prêts à tolérer de la part d'une certaine frange du parti démocrate.


J’avoue que je ne comprends pas quel plaisir tu peux prendre à être un émulateur de con.
 
Comment ça se passe ? Tu rencontres pas assez de cons dans ta vie de tous les jours, et tu te dis « tiens, je vais jouer à en être un sur internet » ?


---------------
Le Mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la Vérité lace ses chaussures.
n°57884112
jupiter39
Posté le 19-10-2019 à 16:53:29  profilanswer
 

Andrew Yang le candidat geek qui propose un revenu universel
http://www.slate.fr/story/175833/a [...] F1qJ_FiE3w

n°57884259
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 19-10-2019 à 17:23:16  profilanswer
 

lak a écrit :


J’avoue que je ne comprends pas quel plaisir tu peux prendre à être un émulateur de con.
 
Comment ça se passe ? Tu rencontres pas assez de cons dans ta vie de tous les jours, et tu te dis « tiens, je vais jouer à en être un sur internet » ?


il fait ce qu'il peut pour payer son loyer je dirais...


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°57884420
ftikai
Posté le 19-10-2019 à 17:57:54  profilanswer
 

KordelliO a écrit :

NOTRE ARGENT IRA AUSSI SUR LES COMPTES EN BANQUES DE TRUMP !!!


 
Il faut voir les choses autrement.  
 
Si l'argent ira chez Trump, il servirait à rembourser ses dettes chez Deutsche Bank, et comme j'ai des comptes et des fonds chez ce dernier, ça signifie que c'est tout bénef pour moi.

n°57884449
juan-natal​ LA pagina
Jean-Narine La Page / Douchinf
Posté le 19-10-2019 à 18:04:02  profilanswer
 

Ryan a écrit :


 
 
Je lurke la plupart du temps et je te trouve consternant de façon constante, mais là, tu te surpasses niveau projection psychologique. Wow, just wow.


 

lak a écrit :


J’avoue que je ne comprends pas quel plaisir tu peux prendre à être un émulateur de con.
 
Comment ça se passe ? Tu rencontres pas assez de cons dans ta vie de tous les jours, et tu te dis « tiens, je vais jouer à en être un sur internet » ?


 
Jill Stein agent russe donc :jap:

n°57884460
weemanbe
Posté le 19-10-2019 à 18:05:56  profilanswer
 

Je remarque que Muchacho peut balancer des conneries, des fakes news, des trucs sans sources avec soutien de la modération, c'est bien, quand je me prends 10 jours pour une image "fake news" car venant de Breibart :D

n°57884529
Ms 45
Posté le 19-10-2019 à 18:19:23  profilanswer
 

Les nazillons derrière la campagne (et le twitter) de Trump jouent un jeu de plus en plus dangereux et le silence du GOP est une haute trahison. Si en plus les collabos de première ligne comme Jordan, Collins, Gaetz, Nunes, etc ajoutent du fuel ...
Ils en sont tous, quand même, à dénoncer une procédure constitutionnelle d'impeachement comme étant un "coup". C'est pas rien.
A se demander si ce ne sont pas ceux-là qui tiennent Trump, plutôt que l'inverse.

n°57884648
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-10-2019 à 18:38:58  profilanswer
 

lak a écrit :


J’avoue que je ne comprends pas quel plaisir tu peux prendre à être un émulateur de con.

 

Comment ça se passe ? Tu rencontres pas assez de cons dans ta vie de tous les jours, et tu te dis « tiens, je vais jouer à en être un sur internet » ?


son comportement est parfaitement décrit dans un thread destiné aux trolls en ligne:
https://pbs.twimg.com/media/EHNtcLgXYAERjX3?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EHNtcLWXUAA_Du_?format=jpg&name=large

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 19-10-2019 à 18:41:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4648  4649  4650  ..  4705  4706  4707  4708  4709  4710

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [American Politics] Impeachment Inquiry [ON]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR