Reprise du message précédent :

Aucune suite ne sera donnée bien sûr.
 
Ce qui me rappelle que l'on m'a conseillé (un démocrate qui a une casque MAKE AMERICA MEXICO AGAIN) le documentaire de Frontline à propos de MBS, et de la manière dont il achète la bienveillance de certaines figures publiques aux USA pour continuer à être présenté comme un grand réformateur, ouvert, etc. etc.
A voir à l'occasion.

Y a aussi la fausse bonne idée de faire élire des shérifs et des juges qui, du coup, bossent leur profil comme des politiques, sont sujets au populisme et au clientélisme, et peuvent se faire attaquer (notamment par Donald Trump) sur leur éventuelle partialité en matière d'investigations concernant ses camarades de magouille.

 
Les juges fédéraux ne sont pas élu, ils sont nommés.

Je vais vérifier intensivement, messager oblige, ce que tu racontes ; mais c'est ptet le premier post intéressant que je te vois faire ici.

Effectivement, je viens de jeter un œil et c'est pour les pas fédéraux que le bordel commence. (et c'est même pas la même règle selon l'état) En disant ça j'avais surtout l'image du procureur en tête.

Dans la rubrique chiens écrasés, il y a Rudy qui est en instance de divorce de sa 4e épouse (encore un chrétien et un père de famille de qualité) depuis qu'elle a appris qu'il fricotait avec une autre.
Or comme il n'a pas envie de lui devoir une pension, parce que les deux gonzes dépensent quand même presque un quart de million de $/mois CHACUN (paye ton élitisme), cela expliquerait pourquoi il bosse pour Donald gratis.
 
L'article est tout à fait distrayant. J'imagine que ça se passerait à peu près comme ça si Isabelle surprenait Patrick Balkany en train de jouer à la nurse avec une jeunette.
https://www.thedailybeast.com/rudy- [...] legal-work

Whut ? Le mec il se créée artificiellement zéro revenus pour sucrer les pensions de ses femmes ? Excellent. (je peux pas lire)

Un ancien collègue a fait la même.
Divorce en vue, il a démissionné pour pas avoir à filer de sioux à son ex-femme (russe).
 
Revenu à la C0G1P 18 mois plus tard comme contractuel.

Oui c'est un grand classique, c'est ce que font tous les rapiats.  
Selon l'avocat de l'épouse

 
Le reste de l'article est à se pisser dessus.

Giuliani espérait donc se faire payer dans 18 mois, le temps que son divorce se tasse. C'est un pari risqué de (1) faire confiance à Trump déjà de base, et (2) faire confiance au fait que ce dernier sera toujours libre, riche, et pas surveillé dans 18 mois.

Ou alors il se fait payer actuellement par société écran, et si c'est le cas gageons que les avocats de l'ex épouse sur-motivée sauront trouver la ficelle clandestine.

Le fameux documentaire: https://www.youtube.com/watch?v=5IBa88VkM6g

+1
On finit avec des juges "durs avec le crime" qui fout en taule à tour de bras et excuse des flics qui tirent sur leur voisin de palier chez lui sous prétexte qu'on rigole pas avec la "loi" (qui bizarrement s'applique plus durement contre toi quand tu es black). Résultat ; les USA sont le pays avec le plus haut taux d'incarcération déclaré (Hello la Chine ) au monde.  
La nation de la Liberté que tu veux pas.
 
Notre système judiciaire est loin d'être parfait, mais en comparaison du système US il est pas si nase que çà. Bon perso, les peines avec sursis est un concept avec lequel j'ai du mal (une peine est punitive ; le sursis n'a qu'une valeur "symbolique" si tu n'as pas d'autres condamnations).

Tu m'etonne que Trump le garde même s'il fait de la merde... un avocat qui bosse gratis et qu'il pourra poussé dans sous le bus sans avoir rien payé avant...

 
non, une peine peux être éducative ou réparatrice d'un dommage causé.
 
C'est un vieux débat, mais la peine dans un but uniquement punitif ça ne fonctionne pas, ça ne prévient pas de futur délit, plutôt le contraire ça enferme dans la délinquance.

Non mantel, si broddok a dit que c'est punitif, c'est donc que c'est punitif, point.

 
C'est un peu HS, je suis pour durcir des peines (faudrait les appliquer en France déjà...) mais je comprends les juges qui renâclent à foutre un délinquants récidivistes en taule qui peut avoir des obligations avec la grande délinquance ou la mouvance salafiste à sa sortie de prison.
Entre appliquer une peine dure et éviter un passage du délit au criminel, j'avoue que j'ai pas de réponse à la question. Mais perso, les peines de sursis  à des politiques, je suis pas sûr qu'ils vont réellement en voir des conséquences, ou que çà ait une vertu éducative. Balkany a bien été réelu après être condamné, faut croire que çà donne de la "street cred" pour l'électeur fan du clientélisme du candidat de son choix.  

 
Mea culpa, induit en erreur par ça: https://twitter.com/davidenrich/sta [...] 55019?s=21
 
Je ne savais pas qu'il y avait un autre intermédiaire qui faisait la gestion des comptes, merci pour l'éclaircissement    
 
Et légalement il a combien de temps pour présenter les documents? Parce que si il y a bien un truc que j'ai compris sur les USA, c'est qu'on rigole pas avec le fisc
 
(C'est en grosse partie pour ça que je demande des récaps régulièrement, éviter les erreurs de ce style!)

 
 
on est sur le topic US, au US ils ont fait le choix d'avoir une justice dur... on vois l'effet sur la délinquance par rapport à nous : contre productif...

 
Ah mais je dis pas, leur justice dur c'est de la merde, hein. En plus, quand ta "justice" (à l'échelle des Etats, pas au niveau fédéral) dépends de considération électorales et que la couleur de peau de tes membres du jury décident de l'acquittement d'un flic ou non, je vois plus trop où çà l'est en fait.  
 
Je crois que beaucoup de gens aux USA sont racistes et cela va à un tel point qu'il se manifeste quand ils sont jurés.  J'ai la faiblesse de croire que c'est un peu moins le cas en France, mais quand je vois le paysage politique ces derniers temps j'ai de plus en plus de doutes.  

 
 
 
cela dit, il est pas vraiment retired, il est retourne dans le conseil d'administration d'un VC (j'avais poste un lien il y a quelques semaines)

 
A priori c'est fake news, en tout cas Rasmussen nie derrière.

De nouveaux lanceurs d’alerte contactent le congrès
 
 
https://www.thedailybeast.com/more- [...] g-congress
 

 
Ça va faire du monde à faire exécuter, ça ...

 
C'est une feature, pas un bug.
La democratie americaine, a ce niveau la, c'est un systeme bottom-up, ou les etats sont censes etre fort independants, ont du coup le droit d'organiser leurs elections comme ils veulent.
 
Si le federal leur imposait des regles sur comment organiser leurs elections, ce serait vu comme de l'abus de pouvoir (over-reach).
 
Le fait que le POTUS dispose de tant de pouvoir est, in fine, relativement recent, et on voit bien aujourd'hui que c'est problematique.

 
Traduire ; on veut pouvoir utiliser des machines à voter qu'on peut truquer, éloigner les bureaux de votes pour ceux qui votent pas pour nous, et on découpe les comtés pour favoriser ceux qui votent pour nous.  
La "feature" de l'indépendance forte.  On te dirait pas que ce sont les Etats-Unis, tu croirais que c'est un Etat d'Afrique subsaharienne.

Il y a confusion entre Scott Rasmussen & Rasmussen Reports.

 
l'idee est d'eviter que les fonctionnaires nommes le soient par piston, comme c'est le cas dans _beaucoup_ d'autres democraties
apres, bonne idee ou fausse bonne idee... il y a a boire et a manger dans les deux systemes
 
recemment j'etais dans un county dans la banlieue / upstate, et il y avait visiblement une campagne electorale en cours pour le poste du gars qui s'occupe des autoroutes (superintendent of highways)  
apparemment, une bonne partie des gens sont insatisfaits du candidat sortant, et il y a un challenger, qui n'a jamais fait de politique mais qui a l'air d'etre favori
est-ce que c'est mieux ou moins bien que laisser le meme gars incompetent en place juste parce qu'il a la bonne carte de parti et qu'il est le beau-frere du gouverneur, etc ?
 
apres, je suis ptet biaise parce qu'en Belgique la particratie et la culture du piston pour absolument tout sont monnaie courante.

 
t'etais moins lourd quand tu parlais du rechauffement a chaque post, en fait

 
je serais curieux de lire le transcript de l'appel avec Erdogan
Il a du promettre un truc a Trump
mais quoi

 

 
"you have such pretty tower in Istanbul, would be a shame if something happened to it. "

 
'tain mais cette tendance. En à peine un mois, pfiouuuuu.

"j'ai un serveur avec des mails dessus*, ça vous dit ? Contre votre soutien inconditionnel, votre retrait, et des F35"
'DEAL !"
 
 
*ah oui, cryptés, et on n'a pas la clé. Donc on sait pas ce que c'est ni à qui ça appartient, mais bon, c'est un serveur, ça devrait aller, vous trouverez bien, un jour.

C’est tellement évident étant donné ce qu’est Trump

https://www.newsweek.com/ivanka-tru [...] eme-757168
 
BUT BIDEN

Sans compter tous les pays qui ont des camionettes bourrées d'électronique stoppant autour de la Maison-Blanche pour intercepter les appels de Donnie sur son tel non protégé.

Tu as des preuves de cela?

Impossible de prouver ce qu'il dit. Par contre, le rapport du sénat qui indiquait que les services russes avaient des camionnettes bourrées d'électronique, capable de pirater les communications du FBI et notamment du contre-espionnage, c'est quelque chose.  
 
 

 
Sinon, il y a toujours le cadeau de Poutine qui ne se refuse pas contenant un mouchard. Un classique de la Guerre Froide.    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ch [...] 3%A9coute)

La Russie et la Chine écoutent ses iPhones, semble-t'il.
https://www.nytimes.com/2018/10/24/ [...] urity.html
 
Israel aussi. Le StingRay est une antenne 4G portable.
https://slate.com/news-and-politics [...] hones.html