Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
471 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5712  5713  5714  ..  5953  5954  5955  5956  5957  5958
Auteur Sujet :

[American Politics] Elections 2020 / Trump = COVID Positif

n°60788617
reglandus
Posté le 19-09-2020 à 12:45:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hubert Farnsworth a écrit :

 

Ils n'ont peut être pas envie de voir leur rôles dilués à chaque alternance politique.

 

Et ils n'ont pas à se justifier sur leurs décisions, personne au dessus pour les censurer eux.

 

[:japv]
A chaque alternance tu rajoute une louche de juge pour que ça aille dans ton sens...
Changer le nombre de juges parce qu'ils ne conviennent pas c'est en finir avec cette cours. C'est peut-être une bonne chose, j'en sais rien, mais elle ne servira plus qu'à entériner la politique du dernier élu.

mood
Publicité
Posté le 19-09-2020 à 12:45:05  profilanswer
 

n°60788629
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2020 à 12:48:08  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Donc ce n'est pas un criminel aujourd'hui  
 
Vous les anti fascisme devriez être attaché à la présomption d'innocence


 
Enfin, la présomption d'innocence quand la dernière défense de l'intéressé consiste à gracier ses sous-fifres condamnés,
faut le dire vite.

n°60788636
rafioul2
Posté le 19-09-2020 à 12:49:07  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Donc ce n'est pas un criminel aujourd'hui  
 
Vous les anti fascisme devriez être attaché à la présomption d'innocence


 
La présomption d'innocence donne obligation à un Etat qui se veut être un Etat de droit de ne pas appliquer de peine ni une quelconque infamie à celui qui n'a pas été définitivement condamné. Les frères Kouachi, par exemple, sont morts innocents aux yeux de la Justice et de la République. Cela n'empêche pas qu'il y ait une opinion beaucoup plus rationnelle que l'autre sur la question de leur culpabilité.

n°60788678
broddok27
Posté le 19-09-2020 à 12:53:58  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Donc ce n'est pas un criminel aujourd'hui  
 
Vous les anti fascisme devriez être attaché à la présomption d'innocence


 
Oui. Mais c'est curieux qu'un mec aussi innocent se soit entouré pendant sa précèdent campagne et dans son administration d'autant de mecs condamnés par des cours fédérales ou d'Etats. La faute à pas de bol, mauvaises fréquentations au mauvais moment, on va dire.  [:h2n3]  
C'est par contre moins la faute à pas de bol quand il décide de les amnistier.  :o  
 
Ce qui est drôle aussi, c'est que tous les gens qui sont pas d'accord avec toi sont anti-fascistes. Si j'ajoute à cela ton goût prononcé pour l'autoritarisme sur les autres topics, je sais pas trop quoi en penser. Quand on est contre l'anti-fascisme, on est quoi?  [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 19-09-2020 à 12:56:59
n°60788687
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 19-09-2020 à 12:55:37  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :

 

La présomption d'innocence donne obligation à un Etat qui se veut être un Etat de droit de ne pas appliquer de peine ni une quelconque infamie à celui qui n'a pas été définitivement condamné. Les frères Kouachi, par exemple, sont morts innocents aux yeux de la Justice et de la République. Cela n'empêche pas qu'il y ait une opinion beaucoup plus rationnelle que l'autre sur la question de leur culpabilité.


La flagrance de leur crime avec de nombreuses preuves matérielles et temoin est un fait indéniable.
Ce n'est pas le cas pour des affaires financières

 

Incomparable


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°60788707
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2020 à 12:59:02  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


La flagrance de leur crime avec de nombreuses preuves matérielles et temoin est un fait indéniable.
Ce n'est pas le cas pour des affaires financières
Incomparable

 

Récemment, le Sénat a confirmé ce que le rapport de Mueller soupçonnait. En gros, le Sénat livre les preuves qu'il manquait à Mueller pour inculper directement le numéro 45.

 


Message édité par 240-185 le 19-09-2020 à 12:59:16

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°60788710
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 19-09-2020 à 12:59:30  profilanswer
 

broddok27 a écrit :

 

Oui. Mais c'est curieux qu'un mec aussi innocent se soit entouré pendant sa précèdent campagne et dans son administration d'autant de mecs condamnés par des cours fédérales ou d'Etats. La faute à pas de bol, mauvaises fréquentations au mauvais moment, on va dire.
C'est par contre moins la faute à pas de bol quand il décide de les amnistier. :o

 

Ce qui est drôle aussi, c'est que tous les gens qui sont pas d'accord avec toi sont anti-fascistes. Si j'ajoute à cela ton goût prononcé pour l'autoritarisme sur les autres topics, je sais pas trop quoi en penser. Quand on est contre l'anti-fascisme, on est quoi? [:transparency]


On peut dire pareil des gens de gauche pour qui toute personne de droite est fasciste  :O

 

Je vais t'aider:

 

Je suis pro Trump.
Non pas que j'aime le personnage mais je trouve tellement pire ce qu'il y a en face que je préfère ce que je juge être un moindre mal.

 

Et je n'en tire ni fierté ni honte  :jap:
C'est juste comme ça.

 

Bref je cherche pas à le défendre mais c'est encore ce qu'on a de mieux à faire si on veut lutter contre les idées démocrates.
Malheureusement car... Il paraît très con c'est assez indiscutable  [:cerveau spamafote]


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°60788722
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2020 à 13:01:35  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Je vais t'aider:
Je suis pro Trump.
Non pas que j'aime le personnage mais je trouve tellement pire ce qu'il y a en face que je préfère ce que je juge être un moindre mal.
 
Et je n'en tire ni fierté ni honte  :jap:  
C'est juste comme ça.
 
Bref je cherche pas à le défendre mais c'est encore ce qu'on a de mieux à faire si on veut lutter contre les idées démocrates.
Malheureusement car... Il paraît très con c'est assez indiscutable  [:cerveau spamafote]


Du coup, je le ressors pour toi.
 

240-185 a écrit :


J'ai ce petit questionnaire pour déterminer en quoi Trump serait un président tout juste potable :
 

  • Son inexpérience politique manifeste et dont les seuls faits d'armes avant son élection étaient des caméos dans des films et des combats de catch et une émission de télé-réalité ?
  • Ses six faillites ?
  • Le fait qu'il a prôné la peine de mort contre des mineurs faussement accusés de viol ?
  • Le fait qu'il a couché avec une star du X qu'il a payée avec l'argent de sa campagne électorale pour qu'elle la boucle ?
  • Le fait qu'il est accusé 24 fois de harcèlement sexuel ?
  • Le fait qu'il a été impeached au Congrès ?
  • Le fait qu'il a illégalement contacté l'Ukraine et la Chine pour l'aider à se faire réélire ?
  • Le fait qu'il a passé un tiers de son mandat à jouer au golf ?
  • Le fait qu'il prend des mesures qui accélèrent le changement climatique, qu'il considère comme un canular chinois ?
  • Le fait qu'il n'a pratiquement rien branlé en quatre mois face au coronavirus au point d'ériger le non-port du masque comme un acte politique, mais qu'il a signé une ordonnance contre les réseaux sociaux 24 heures après que Twitter signale ses tweets appelant à la violence ?
  • Le fait qu'il a dit à des femmes membres du Congrès de nationalité américaine de retourner là d'où elles viennent ?
  • Le fait qu'il raconte n'importe quoi sur Twitter, quand il n'entre pas dans des rages complètement glucoses, ou qu'il twitte des slogans (CHINA! LAW & ORDER! MAGA!) pour montrer qu'il existe, ou qu'il se cite lui-même pour dire à quel point il est d'accord avec lui-même ?
  • Le fait qu'il a augmenté la dette de son pays par le biais des baisses d'impôt envers les plus riches ?
  • Le fait qu'il a abandonné ses alliés pour s'acoquiner avec des dictateurs ?
  • Le fait qu'il magouille sur sa condition physique pour ne pas être  Sa corpulence et son faux bronzage ?
  • Le fait qu'il est accusé 10 fois d'obstruction à la justice ?
  • Le fait qu'il voudrait bien tringler sa fille ?
  • Le fait qu'il a suggéré l'injection d'UV et d'eau de javel dans le corps pour soigner le COVID―19 ?
  • Le fait qu'il croit qu'il existe un vaccin contre le SIDA ?
  • Le fait qu'il a modifié à coups de marqueur une carte pour que ce soit raccord avec ses conneries sur Twitter ?
  • Le fait qu'il a une logique shadok en disant que si on teste moins, alors on a moins de cas de COVID―19 ?
  • Le fait qu'il n'a aucune empathie envers les autres, si ce ne sont les suprémacistes blancs ?
  • Le fait qu'il se défile comme un lâche dès lors que les journalistes le mettent en difficulté ?
  • Le fait qu'il considère les médias (hormis OANN, même Fox News ne trouve plus grâce à ses yeux) comme des ennemis d'État du peuple ?
  • Le fait qu'il s'est moqué d'un journaliste handicapé parce qu'handicapé ?
  • Le fait qu'il ne voit aucun problème à choper les femmes par la chatte ?
  • Le fait qu'il voulait balancer les Canadair sur Notre-Dame de Paris ?
  • Le fait qu'il voulait supprimer une tempête par la bombe nucléaire ?
  • Le fait que Trump a menti plus de 20000 fois pendant son mandat à ce jour ?
  • Le fait qu'il utilise des termes racistes pour désigner les choses qu'il n'aime pas ?
  • Le fait qu'il a appelé des pays d'Afrique « les trous du cul du monde » ?
  • Le fait qu'il a dispersé à coups de gaz lacrymogène une foule pour faire sa photo où il tient sa Bible de façon paresseuse ?
  • Le fait qu'il ne voit aucun problème à séparer les très jeunes enfants de leurs parents chez les immigrés clandestins ?
  • Le fait qu'il demande aux policiers de ne pas être « trop gentils » ?
  • Le fait qu'il a traité un joueur noir de football américain qui s'est agenouillé de fils de pute ?
  • Le fait qu'il pense que le Colorado est un état frontalier ?
  • Sa magistrale interview récente avec un journaliste où il nie la réalité ?
  • Le fait qu'il pense mériter de défigurer encore plus la nature en voulant sa tête sur le mont Rushmore ?
  • Le fait qu'il ne connaît pas les dates de la Seconde Guerre Mondiale ?
  • Le fait qu'il fait tout pour empêcher ses concitoyens de voter par courrier alors que lui-même vote par courrier en Floride ?
  • Le fait qu'il veuille faire sauter les législations sur l'économie d'eau en invoquant sa coiffure ?
  • Le fait qu'il promeuve des marques et leurs produits alors que la loi le lui interdit explicitement ?
  • Le fait qu'il a abandonné ses alliés kurdes, permettant une répression sanglante par les turcs ?
  • Le fait qu'il a voulu acheter le Groënland pour des raisons obscures ?
  • Le fait qu'il ne sait pas comment les feux de forêt fonctionnent et pense que c'est la faute des démocrates si la Californie en connaît régulièrement ?
  • Le fait qu'il remette en cause les scientifiques qui lui apportent des pistes sur le lien entre le changement climatique et les feux de forêt dans l'ouest américain ?


Dis-nous tout [:mycrub]

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 19-09-2020 à 13:04:39

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°60788733
rafioul2
Posté le 19-09-2020 à 13:02:29  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


La flagrance de leur crime avec de nombreuses preuves matérielles et temoin est un fait indéniable.
Ce n'est pas le cas pour des affaires financières
 
Incomparable


 
Il n'y a pas que des affaires financières qui impliquent Trump, bien au contraire. Et les preuves ainsi que la multiplicité des témoins sont également bien souvent là. Avec parfois même des enregistrements audio...  
Après je n'emploierai pas le terme de criminel parce qu'il a une acception beaucoup plus restreinte en droit français qu'en droit américain, ça peut donc prêter à confusion. Encore que certaines formes de trahison relèvent aussi du crime en France, et je crois qu'on en est pas toujours loin avec Trump. Mais le terme de délinquant chevronné en revanche et qui a vécu de ça, avant même son entrée en politique, ne fait aucun doute.

n°60788739
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2020 à 13:03:09  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


Rien. Mais si les démocrates ne le font pas, rien n’empêcherait non plus aux républicains de le faire dès qu’ils le pourraient. Oui, dans les deux cas, c’est la fin de l’indépendance de la justice fédérale dès lors que la Maison Blanche et le Sénat sont du même bord.

 

Alors évidemment, les démocrates devraient admettre que les républicains ne jouent pas le jeu et tordront la plupart du temps les règles en leur faveur.

 

Mais une solution qui dépend d'avoir une majorité ne change rien à la question.

 

Un bout de stratégie pourrait de systématiquement rajeunir les juges plutôt progressistes (par démission) histoire d'eviter qu'ils soient remplacés au mauvais moment. Cela dépend évidemment de la volonté des juges.

 

Mais sinon il ne faut retenir aucun coup. Faire un état avec Puerto Rico devrait être au programme des déms.

mood
Publicité
Posté le 19-09-2020 à 13:03:09  profilanswer
 

n°60788758
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 19-09-2020 à 13:06:31  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Je les plains ceux-là, il vont s'en prendre plein la gueule... s'ils tiennent.


Dans le cas de Collins, paradoxalement c'est peut-être ce qui pourrait sauver son siège.

 

Si elle se positionne sur une nomination après la prochaine inauguration, elle pourrait convaincre des modérés et des indépendants de rester avec elle, au risque de démobiliser les trumpistes les plus extrêmes mais même pour eux, son siège serait important pour garder le contrôle de la chambre haute.

 

Si elle se positionne dans la ligne McConnell, ses chances de réélection plongent car son état est plutôt bleu.

 

Mais il faut quatre sénateurs... Ils peuvent se permettre trois votes contre afin de préserver leurs chances électorales locales, sans que ça pèse sur la nomination.

n°60788762
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2020 à 13:07:06  profilanswer
 

prokie a écrit :

 

[:rofl]

 

Pas de soucis, je vous laisse dans votre safe space [:kebab_frite:4]

 

C'est surtout qu'on ne peut s'épanouir que dans une culture homogène :o

n°60788766
broddok27
Posté le 19-09-2020 à 13:07:33  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Je suis pro Trump.
Non pas que j'aime le personnage mais je trouve tellement pire ce qu'il y a en face que je préfère ce que je juge être un moindre mal.


Rien branler contre le Covid, censurer les scientifiques qui donnent l'alerte. Foutez-vous une lampe UV dans le cul, çà passera, c'est comme çà.
Rien branler contre le réchauffement climatique, censurer les scientifiques qui donnent l'alerte. Balayer les forêts, c'est un complot de mondialistes libtards, çà va refroidir.
 
En effet, c'est un moindre mal tout çà. C'est franchement bizarre de la part d'un mec qui exige des mesures autoritaires sur le topic réchauffement climatique d'une part, mais d'autre part qui pense que c'est un moindre mal de rien faire quand il s'agit des Etats-Unis.
 
Les forêts vont cramer massivement tous les ans, on perds des milliers de gens par jour en saturant les hopitaux, mais au moins on va pas avoir du militant trans BLM qui fout en l'air des statues de marchands d'esclaves qui va nous faire chier. On pourra leur rouler dessus après quelques balles de paintball.  
 
Le sens des priorités made in mith sipanatu.  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 19-09-2020 à 13:09:13
n°60788770
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2020 à 13:08:31  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


 
Il n'y a pas que des affaires financières qui impliquent Trump, bien au contraire. Et les preuves ainsi que la multiplicité des témoins sont également bien souvent là. Avec parfois même des enregistrements audio...  
Après je n'emploierai pas le terme de criminel parce qu'il a une acception beaucoup plus restreinte en droit français qu'en droit américain, ça peut donc prêter à confusion. Encore que certaines formes de trahison relèvent aussi du crime en France, et je crois qu'on en est pas toujours loin avec Trump. Mais le terme de délinquant chevronné en revanche et qui a vécu de ça, avant même son entrée en politique, ne fait aucun doute.


 
L'intelligence avec une puissance étrangère et actes ds le genre sont considérés comme des crimes en France comme aux US.
Idem pour la disruption d'élection et du fonctionnement de l'Etat.

n°60788773
rafioul2
Posté le 19-09-2020 à 13:08:50  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Alors évidemment, les démocrates devraient admettre que les républicains ne jouent pas le jeu et tordront la plupart du temps les règles en leur faveur.
 
Mais une solution qui dépend d'avoir une majorité ne change rien à la question.
 
Un bout de stratégie pourrait de systématiquement rajeunir les juges plutôt progressistes (par démission) histoire d'eviter qu'ils soient remplacés au mauvais moment. Cela dépend évidemment de la volonté des juges.
 
Mais sinon il ne faut retenir aucun coup. Faire un état avec Puerto Rico devrait être au programme des déms.


 
Déjà donner le droit de vote au député du district fédéral, sans faire forcément un Etat de ce dernier.

n°60788790
rafioul2
Posté le 19-09-2020 à 13:11:30  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
L'intelligence avec une puissance étrangère et actes ds le genre sont considérés comme des crimes en France comme aux US.
Idem pour la disruption d'élection et du fonctionnement de l'Etat.


 
Je pensais à ça.  :jap:

n°60788803
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 19-09-2020 à 13:13:20  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Rien branler contre le Covid, censurer les scientifiques qui donnent l'alerte. Foutez-vous une lampe UV dans le cul, çà passera, c'est comme çà.
Rien branler contre le réchauffement climatique, censurer les scientifiques qui donnent l'alerte. Balayer les forêts, c'est un complot de mondialistes libtards, çà va refroidir.

 

En effet, c'est un moindre mal tout çà. C'est franchement bizarre de la part d'un mec qui exige des mesures autoritaires sur le topic réchauffement climatique d'une part, mais d'autre part qui pense que c'est un moindre mal de rien faire quand il s'agit des Etats-Unis.

 

Les forêts vont cramer massivement tous les ans, on perds des milliers de gens par jour en saturant les hopitaux, mais au moins on va pas avoir du militant trans BLM qui fout en l'air des statues de marchands d'esclaves qui va nous faire chier. On pourra leur rouler dessus après quelques balles de paintball.

 

Le sens des priorités made in mith sipanatu. :pfff:


Ma vie est plus négativement impactée par les lois liberticides ecologisto-totalitaire, le neo féminisme, l'insécurité liée à l'immigration, le grand remplacement (qui n'existe pas) et l'islamisation que le réchauffement climatique et le covid  :lol: .
Donc oui, bien que je déplore ce réchauffement, c'est une question de priorité parfaitement assumée :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par mith sipanatu le 19-09-2020 à 13:13:56

---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°60788818
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2020 à 13:16:17  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Ma vie est plus négativement impactée par les lois liberticides ecologisto-totalitaire, le neo féminisme, l'insécurité liée à l'immigration, le grand remplacement (qui n'existe pas) et l'islamisation que le réchauffement climatique et le covid  :lol: .
Donc oui, bien que je déplore ce réchauffement, c'est une question de priorité parfaitement assumée :jap:


T'as été traumatisé par une fille voilée aux cheveux colorés qui aimait les fleurs à l'école quand t'étais petit ?
Ou t'as seulement juste consommé trop de BFM et de Figaro ?

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 19-09-2020 à 13:17:14

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°60788829
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 19-09-2020 à 13:18:51  profilanswer
 

240-185 a écrit :


T'as été traumatisé par une fille voilée aux cheveux colorés qui aimait les fleurs à l'école quand t'étais petit ?
Ou t'as seulement juste consommé trop de BFM et de Figaro ?


Tu as oublié le goûté volé à la récré par un fils d'immigré dans ton cliché  :jap:


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°60788862
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 19-09-2020 à 13:23:35  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Ma vie est plus négativement impactée par les lois liberticides ecologisto-totalitaire, le neo féminisme, l'insécurité liée à l'immigration, le grand remplacement (qui n'existe pas) et l'islamisation que le réchauffement climatique et le covid  :lol: .
Donc oui, bien que je déplore ce réchauffement, c'est une question de priorité parfaitement assumée :jap:


 
Il n'y a pas d'erreur, t'es bien un trumpist.
Félicitations pour l'auto-caricature.


---------------
Jolene -
n°60788868
rafioul2
Posté le 19-09-2020 à 13:24:48  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Quelqu'un a une quelconque confiance en Lindsey Graham?


 
Je me repose sur l'espoir complètement fou qu'il ait une sorte de sursaut de fidélité à sa parole. D'autant qu'il est bien devenu président de la commission judiciaire entre temps. Il a donc j'imagine un grand pouvoir dilatoire.

n°60788875
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 19-09-2020 à 13:25:13  profilanswer
 

reglandus a écrit :

[:japv]
A chaque alternance tu rajoute une louche de juge pour que ça aille dans ton sens...
Changer le nombre de juges parce qu'ils ne conviennent pas c'est en finir avec cette cours. C'est peut-être une bonne chose, j'en sais rien, mais elle ne servira plus qu'à entériner la politique du dernier élu.


Cette cour est en train de terminer sa mue vers un organe politique au lieu d'un organe purement judiciaire (qui serait non-partisan et impartial).

 

Au vu de l'attitude actuelle des partis, il faudra de toute façon un contrôle President+Senate du même bord pour pouvoir nommer des juges. Le court packing ne ferait qu'entériner cela.

 

Quant au risque, à terme, il pourrait aller à mon avis jusqu'à une sécession. Certains états en auront assez de voir leurs législations bloquées par une cour qu'ils percevraient comme illégitime. Sans oublier que le système donne une représentation sénatoriale très déséquilibrée entre les états, ce qui peut finir par casser si le consensus vole pour de bon en éclats.

Message cité 1 fois
Message édité par Gros Boulet le 19-09-2020 à 13:28:38
n°60788878
broddok27
Posté le 19-09-2020 à 13:25:26  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Il n'y a pas d'erreur, t'es bien un trumpist.
Félicitations pour l'auto-caricature.


Ces gens là ne pense pas être des caricatures. C'est juste qui s'accomode bien de certains mensonges et de la dissonance cognitive. Ça a du bon de vivre sur Terre-2, une Terre oú un miracle climatique nous épargnera d'un +3° dans la gueule, et oú un virus va disparaître de lui même. 40% des sondés américains plus mith apparemment.  :sweat:


Message édité par broddok27 le 19-09-2020 à 13:28:30
n°60788894
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2020 à 13:27:27  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Tu as oublié le goûté volé à la récré par un fils d'immigré dans ton cliché  :jap:


Ouais, j'ai oublié ça, tu as raison.
Du coup, moi je veux comprendre pourquoi t'as un discours aussi haineux envers les écolos, les féministes, les arabes et les musulmans et en quoi ils ont (eu) un impact dans ta vie au point de te sentir personnellement menacé. Pour l'instant, tu tiens juste un discours de bas du front.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 19-09-2020 à 13:28:44

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°60788896
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 19-09-2020 à 13:27:35  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Alors évidemment, les démocrates devraient admettre que les républicains ne jouent pas le jeu et tordront la plupart du temps les règles en leur faveur.

 

Mais une solution qui dépend d'avoir une majorité ne change rien à la question.

 

Un bout de stratégie pourrait de systématiquement rajeunir les juges plutôt progressistes (par démission) histoire d'eviter qu'ils soient remplacés au mauvais moment. Cela dépend évidemment de la volonté des juges.

 

Mais sinon il ne faut retenir aucun coup. Faire un état avec Puerto Rico devrait être au programme des déms.


Les GOP feront de même avec leurs juges. Avec un 6-3 à venir en leur faveur, ça ne fera que pérenniser leur avantage.

n°60788942
rafioul2
Posté le 19-09-2020 à 13:33:47  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :

[quotemsg=60788617,228481,1173692[:japv]  


 
 
Je crois peu à une sécession, même si les droits des Etats fédérés sont foulés au pied. On n'est plus en 1861, la partie sécessionniste se priverait d'appartenir à la première puissance militaire (et de loin) au monde et au pays émetteur de la monnaie qui domine les échanges mondiaux. Or c'est cette domination monétaire et surtout militaire sur laquelle repose la richesse du pays. Cela reviendrait pour ces Etats à renoncer du jour au lendemain à une grande partie de leur propre richesse et à devoir rapidement devenir un pays (ou des pays) satellite des Etats-Unis.

n°60788967
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 19-09-2020 à 13:37:34  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Ouais, j'ai oublié ça, tu as raison.
Du coup, moi je veux comprendre pourquoi t'as un discours aussi haineux envers les écolos, les féministes, les arabes et les musulmans et en quoi ils ont (eu) un impact dans ta vie au point de te sentir personnellement menacé. Pour l'instant, tu tiens juste un discours de bas du front.


La haine est un sentiment que j'ignore.

 

Je n'ai rien contre le féminisme, j'ai parlé de neo féminisme.
Je n'ai rien contre les arabes non plus.

 

Beaucoup d'approximations dans ta caricature :/

 

Pour le reste tu poses des questions intéressantes mais c'est HS ici. La modération étant intransigeante sur ce topic je ne vais pas partir en HS au risque de recevoir une sanction.

 

Le problème est l'hégémonie américaine fait que si ça arrive là bas, ça va arriver chez nous quelques années plus tard.
D'ou l'intérêt que j'y porte, sinon tu penses bien que je m'en ficherai de la politique US

 

Juste un truc:
Si tu nie l'impact de l'écologisme sur la vie quotidienne d'un français on va avoir du mal à avancer dans une discussion.
Ou alors t'as jamais cherché à acheter une voiture/maison ces 10 dernières années  :D (les deux postes de dépenses les plus importants pour les ménages français, un détail donc  :O )
Donc oui ça impacte énormément


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°60788969
Mephy5
Posté le 19-09-2020 à 13:38:04  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :


 
De plus en plus de voix s’élèvent chez les démocrates (voir le Twitter d’Ed Markey par exemple) pour appeler au « court-packing ». Rien dans la Constitution ne spécifie en effet le nombre de juges à la Cour Suprême.  
 
L’idée serait donc de faire passer une loi (après élimination du filibuster au Sénat) pour passer ce nombre à 11 ou 13, donnant donc la possibilité à un président Biden de nommer de nouveaux juges.


La guerre civile a venir s'ils font ca.

n°60788979
Dr Hardlov​e
Tatami Galaxy
Posté le 19-09-2020 à 13:40:15  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


La guerre civile a venir s'ils font ca.


 
oui car Trump qui prend tranquille le chemin du truquage des élections, ça va être une partouze géante digne d'un 4 juillet.


---------------
Tuto KSP - Topic WoWS
n°60788985
iVador
Posté le 19-09-2020 à 13:40:54  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


La guerre civile a venir s'ils font ca.


Ils le feront. Si les républicains n'appliquent pas les règles qu'ils se sont eux memes imposées (pas de choix de candidat en période électorale) pourquoi les démocrates ne changeraient pas les règles a leur tour :??: Les républicains seraient les seuls a pouvoir le faire :??:
 
Si Trump refuse la victoire de Biden, de toute façon, les démocrates ne vont surement pas se laisser faire.

Message cité 1 fois
Message édité par iVador le 19-09-2020 à 13:42:25
n°60788990
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 19-09-2020 à 13:41:43  profilanswer
 

Dr Hardlove a écrit :


 
oui car Trump qui prend tranquille le chemin du truquage des élections, ça va être une partouze géante digne d'un 4 juillet.


 
[:rofl]


---------------
Jolene -
n°60789054
Mac_Lane
Posté le 19-09-2020 à 13:51:45  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


La guerre civile a venir s'ils font ca.


 
Mais bien sûr. Le GOP s’amuse depuis des années à violer toutes les normes possibles et imaginables mais ça ça mènerait à une guerre civile ?
 
Et pour beaucoup c’est surtout que de la gueule ces délires de guerre civile. M’est avis qu’ils la ramèneraient beaucoup moins en vrai.

n°60789056
Hubert Far​nsworth
Posté le 19-09-2020 à 13:51:48  profilanswer
 

iVador a écrit :


Ils le feront. Si les républicains n'appliquent pas les règles qu'ils se sont eux memes imposées (pas de choix de candidat en période électorale) pourquoi les démocrates ne changeraient pas les règles a leur tour :??: Les républicains seraient les seuls a pouvoir le faire :??:
 
Si Trump refuse la victoire de Biden, de toute façon, les démocrates ne vont surement pas se laisser faire.


 
Ben ils peuvent le faire mais quand un républicain tendance Daily Stormer viendra remplir la SCOTUS de mecs qui veulent faire des USA une nouvelle Arabie Saoudite, faudra pas venir pleurer.  
 
Le système actuel n'est certainement pas parfait mais cette façon de changer les règles, c'est potentiellement dévastateur sur le long terme. Et ce ne sera pas la faute de Trump.

n°60789068
Mephy5
Posté le 19-09-2020 à 13:53:01  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Et la voila , ca move the goal post sur les jardins d'enfant, les forets et les plages (dont on s'en fout pas mal a la fin)
 
Mais c'est bien tu reconnais deja que le port du masque c'est important ca evite la propagation du machin et donc ca evite peut-etre un certains nombres de morts.  
 
Maintenant repartons sur la politique americiane : tu me rappelles le message que renvoie Trump a propos du masque aux US ? Et vient pas me parler de parc ou de jardin d'enfants, je parle du message general qu'il envoie aux americains  [:fading]


Citation :

President Trump urges Americans to wear masks to contain the coronavirus outbreak
PUBLISHED TUE, JUL 21 2020 5:31 PM EDT


:)

n°60789085
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2020 à 13:55:59  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


Citation :

President Trump urges Americans to wear masks to contain the coronavirus outbreak
PUBLISHED TUE, JUL 21 2020 5:31 PM EDT


:)


Bref, il aura mis quatre mois à ordonner ce que d'autres pays ont fait avant lui.
Y'a pas de quoi être fier d'un cancre.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°60789101
Mephy5
Posté le 19-09-2020 à 13:58:41  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Bref, il aura mis quatre mois à ordonner ce que d'autres pays ont fait avant lui.
Y'a pas de quoi être fier d'un cancre.


Qu'a -t- il ordonne ? De quoi parles-tu ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mephy5 le 19-09-2020 à 13:58:50
n°60789104
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2020 à 13:59:01  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


Citation :

President Trump urges Americans to wear masks to contain the coronavirus outbreak
PUBLISHED TUE, JUL 21 2020 5:31 PM EDT


:)


 
Sauf que:https://edition.cnn.com/2020/09/18/ [...] index.html
 

Citation :

The United States Postal Service had planned to distribute 650 million face coverings for the Trump administration in April to help curb the spread of the coronavirus, according to newly obtained internal documents reviewed by CNN.
 
But those plans were scrapped by the White House because it didn't want to spark "concern or panic" among Americans, senior administration officials told The Washington Post.


 
Donc non seulement il a fallu que les autorités médicales du pays le tannent pour lui faire dire un mot sur le masque, mais en interne, il a fait son maximum pour empêcher les Américains d'obtenir des masques.

n°60789107
Shinseiki
хардбасс адидас
Posté le 19-09-2020 à 13:59:26  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Bref, il aura mis quatre mois à ordonner ce que d'autres pays ont fait avant lui.
Y'a pas de quoi être fier d'un cancre.


 
J'suis pas certain que la France et ses dirigeants girouettes aient une quelconque légitimité pour donner des leçons sur la politique des masques de Trump.


---------------
Salut à toi jeune caucasoïde ! Savais tu que la seule solution, c'est la réemigration ?!
n°60789119
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2020 à 14:01:34  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


Qu'a -t- il ordonne ? De quoi parles-tu ?


« Ordonner » ne signifie pas forcément « pondre une loi » derrière.
Tu ne comprends pas le sens du verbe « To urge » ?


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°60789121
zakatana
Crève Babylone
Posté le 19-09-2020 à 14:01:39  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Ma vie est plus négativement impactée par les lois liberticides ecologisto-totalitaire, le neo féminisme, l'insécurité liée à l'immigration, le grand remplacement (qui n'existe pas) et l'islamisation que le réchauffement climatique et le covid :lol: .

 

[:moooonblooood:5]


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°60789123
broddok27
Posté le 19-09-2020 à 14:01:46  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


 
Ou alors t'as jamais cherché à acheter une voiture/maison ces 10 dernières années  :D (les deux postes de dépenses les plus importants pour les ménages français, un détail donc  :O )
Donc oui ça impacte énormément


 
Tu parles des SUV depuis 10 ans qui consomment plus de carbu et qui sont en tête des ventes de voitures neuves? C'est sûrement la faute des écologistes que çà se vend bien, en effet.  :pt1cable:  
Quant aux baraques, oui c'est affreux je peux plus chauffer au gaz et je dois me taper les méchantes normes environnementales qui augmente les prix. C'est 1/4 des émissions en France.  
 
On a un beau cliché de proprio de droite. Je savais pas que çà existe encore.  :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5712  5713  5714  ..  5953  5954  5955  5956  5957  5958

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [American Politics] Elections 2020 / Trump = COVID Positif


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR