Reprise du message précédent :

 
Destresse wesh

oh.merde oh shit oh fuck

pourqoui human rage n'est pas sur inso https://www.youtube.com/watch?v=tG9yqgnjFwM

RIP le droit à l'avortement.

Avant le reste.

wtf putain mais quel rapport

rbg a tenu jusqu a son dernier souffle et.toi tout ce que tu trouve c'est m'insulter ??

wtff

Que voulait-il dire par ses remarques sur les bons gènes de son public au Minnesota?

https://twitter.com/atrupar/status/ [...] 63553?s=19

Y'a vraiment des chances que Roe v Wade soit révoqué ? La guerre civile qui s'en vient s'ils essaient

Bordel je viens de voir pour RBG    
 
J'arrive pas y croire...  
 
Déjà, le monde entier est frappé par une pandémie. Une de celles qu'on voit qu'une fois par centenaire. Pas décennie, centenaire ! N'importe quel Président US aurait géré cette crise sanitaire de manière adulte et humaine. Même avec George W. BUSH il y aurait pas eu autant de morts.
 
Mais non... il a fallu que cette crise de merde frappe pendant le mandat de ce manchild/orange blob/sociopathic buffoon... qui a été élu avec l'aide de la Russie si y'a besoin de le rappeler.
 
Et comme si y avait déjà pas assez de merdes comme ça, maintenant cette crevure intersidérale va avoir droit à un 3ème SCOTUS pick ?    
 
Et l'autre sac à merde va nommer qui maintenant ? Judge Judy? Jeanine whatsherface ? Ted Cruz ?
 
 
 
Putain y'en a marre...
 

 
Si seulement elle avait eu le souhait de se faire remplacer sous obama ...
 
Sacre coup dur pour Roe vs Wade a venir puisque Trump va la remplacer fissa et un gros argument du vote blue no matter who qui tombe a l'eau aussi

Ça va bientôt reparler de court packing côté démocrate, puisque Trump et sa majorité sénatoriale vont nommer un remplaçant ultraconservateur.
Quel que soit le scénario ultérieur, ça risque de sentir très très mauvais si cette nomination n'est pas reportée à 2021...

Chez Wallace je l'avais entendu dire a meme chose que ce soir.
 

Pour la petite histoire, Moore était d'ailleurs ami avec RBG et allait de temps en temps lui rendre visite a l'hôpital à NYC.

Question :

Est-ce qu'il faut une majorité spéciale pour augmenter le nombre de SCOTUS ?

Genre si les démocrates gagnent la présidence + senat/chambre, ce serait suffisant ou pas ?

Je viens d’apprendre cette nouvelle
Quelle atroce nouvelle pour les américains progressistes  

Mauvaise nouvelle pour tous les américains, même ceux qui ne s'en rendent pas compte à cause de leur dissonance cognitive pathologique.
 
Pouarf ! C'est doublement tragique, entre la mort d'une personnalité assez exceptionnelle et un timing des plus malheureux.

Alors vous voyez qui pour la remplacer à la cour suprême    
 
Sean Hannity    Alex Jones    Roger Stone peut être  

Z.l.
Maintenant il faut que le Président Trump nomme un.e remplaçant.e rapidement  

"amazing woman, amazing life", avec la musique qui va bien derrière  
https://twitter.com/mackaytaggart/s [...] 5856167937
Dommage, on espérait tous un rire diabolique.

La majorité GOP se tient prête pour une confirmation rapide

Pourtant McConnell avait bien dit sous Obama qu'aucune nomination a la court supreme ne devait avoir lieu pendant l'année d'une élection présidentielle. Alors, super_pourri, c'est vrai quand le sortant est démocrate et faux quand c'est le Criminel Trump

La situation est totalement différente, à l’époque le Président était du bord opposé au Sénat.
Mitch l’a bien rappelé

 
En quoi la situation est différente ? Il est vrai que la White House est occupée par un Mob Boss/ Criminel/ Chef de gang, mais sinon
 
 

2019: I'm gonna be the worst year in living memory
2020: Hold my beer

Tom Cotton est dans la liste des choix. No joke.

C'est la raison pour laquelle Tom Cotton est dans la liste des choix possibles.

Et par "outstanding", il veut dire des gens qui n'ont ni l'expérience, ni l'impartialité, ni l'intégrité nécessaire pour occuper les postes qu'on leur a donnés. Et en fait, l'absence d'impartialité et d'intégrité est la raison principale pour laquelle ils ont été nommés.

La liste des favori.te.s
 
https://www.foxnews.com/politics/va [...] sburg-dead

 
Sauf que ce n’était pas du tout ce qu’il sortait en 2016 mais une réécriture a posteriori de l’Histoire en prévision d’une éventuelle vacance du siège de RGB.
 
Et cesse donc de troller deux minutes, ça nous fera du bien, à toi comme à nous tous.

Le fReEdOm en PLS aux US
 
Welcome to Gilead !
 

 

Oui entre autres. Lorsque Trump contestera une élection, il ira directement faire valider son choix par le SCOTUS.
Si Biden ne gagne pas avec un grand mimimum de 5 points d'avance, ça va très mal se passer.

En gros, pour resumer, l'election a venir ne sert quasi plus a rien a part avoir un visage plus sympathique a la maison blanche. Toute decision majeure qui seront prises par les democrates pourront etre detricotees tranquillement a la cour supreme, j'ai bon ? Bon je parle meme pas de la dictature morale et religieuse qui s'en vient au niveau avortement, education et autres avec la prise de nouvelle position qui vont favorisee les conservateurs...
 
 
Si les Democrates remportent le congres et le senat + l'election, existe il un moyen de changer carrement le pouvoir de la cour supreme ou alors de changer la "a vie" dess juges par exemple ?  
 
Cte dictature conservatrice qui s'en vient, pauvres ricains    
 

 
Toujours aussi pertinentes tes interventions dis donc. On sent une vraie puissance d’analyse et une contribution utile au débat.

Qui a dit que je voulais débattre?  
Je vous liste juste. Continuez mademoiselle.  

T'as raisons avec un smiley les pires saloperies passent mieux.
 
Tremblement de terre à LA sinon. Les démocrates peuvent pas être tranquilles 5 minutes

 
De plus en plus de voix s’élèvent chez les démocrates (voir le Twitter d’Ed Markey par exemple) pour appeler au « court-packing ». Rien dans la Constitution ne spécifie en effet le nombre de juges à la Cour Suprême.  
 
L’idée serait donc de faire passer une loi (après élimination du filibuster au Sénat) pour passer ce nombre à 11 ou 13, donnant donc la possibilité à un président Biden de nommer de nouveaux juges.

Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas lu autant de rage dans le même post Plus de larmes encore, vite, plus vite, encore plus vite
 
Sinon ça passe les insultes ici ?

La mort de RBG
 
Trump va pouvoir se vanter d'un nouveau succès auprès de ses électeurs
 
 

 
   
 
Ca serait vraiment bienvenue car la, on va descendre dans une vraie religiocratie

Tiens, un troll. Le mec qui ne poste jamais rien mais débarque de nulle part pour faire éclater sa joie de voir le fascisme s'installer.

C'est qui "on" ?

Les dieux aiment pas les démocrates. Jusqu'en novembre on aura une météorite qui va tomber sur boston et un tsounima cote ouste.