[US Politics]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5733 5734 5735 .. 8230 8231 8232 8233 8234 8235 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics]

Ibo_Simon

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :

Vu l'hypermédiatisation de l'élection, c'est dangereux comme stratégie quand même.

Alors news: la campagne Trump est au bord de la banqueroute.
Ils n'ont plus assez d'argent pour tout payer (au-delà des salaires).
Donc Trump n'a plus d'argent pour payer des spots publicitaire sur les chaines locales.
Et a donc abandonné la pub ciblée ds plusieurs états.
Et en est réduit à organiser des petits meetings.

En face, Biden avait déjà amassé pas mal récemment, la mort de RBG a encore accéléré le mvt.
Résultat, Biden appuie énormément sur la pub ciblée dans les états-clés.
Ce qui touche bcp plus de public.

Message cité 2 fois

Publicité

Raymanou2

240-185 a écrit :

Parce qu'un président qui se fout de la gueule des handicapés physiques et qui réagit plus vite contre Twitter que contre le coronavirus, c'est bien meilleur évidemment.

Quand s'est il foutu des handicapés physiques?

Message cité 2 fois

---------------
DEUS Vult +

boulgakov

xsirx a écrit :

Oui mais enfin le covid n'explique pas tout , je dirais même que c'est l'argument du pauvre

-Ca n'explique pas les accès de sénilité de Biden, en plus d'être mollasson pas très éveillé, dès fois il a des absences qui font vraiment penser qu'il est malade
-Ca n'explique pas le peu d'engouement, car même sans meeting a grande échelle, il devrait y avoir au moins des gens qui l'accueillent (là c'est l'inverse)

Même si Biden était sénile, ce dont je doute (et ce n'est pas en l'écrivant 50 fois ou en prenant exemple de quelques lapsus qu'il a pu faire que tu me convaincras), Trump est tellement stupide, méchant et incompétent que Biden serait toujours le meilleur candidat. C'est toute la beauté de la situation

Message cité 1 fois

boulgakov

Ibo_Simon a écrit :

Alors news: la campagne Trump est au bord de la banqueroute.

Ah bon ? Aurais-tu une source ?

Message cité 3 fois

arthoung

Raymanou2 a écrit :

Quand s'est il foutu des handicapés physiques?

http://letmegooglethat.com/?q=Trump+handicap%C3%A9

Message cité 1 fois

xsirx

Ibo_Simon a écrit :

C'est-à-dire que, comme il t'a été expliqué il y a plus d'une semaine quand tu as sorti ce troll,
tu confonds à dessein, une conférence de presse avec un meeting politique.

Biden n'organise pas de meeting politique d'ampleur depuis un moment, Covid oblige.
Parce il y a des choses qui s'appellent les réglementations propres à chaque état, concernant les rassemblements et le nombre de personnes pouvant y participer.
Biden respecte ces réglementations,
Trump, pourtant POTUS s'en bat les couilles.
D'où les conséquences, des morts parmi les gens qui ont participé aux meetings illégaux de Trump.

Donc tu reproches à Biden de se conformer à la Loi et d'avoir de la considération pour une politique de lutte contre le Covid,
alors que la seule personne qui devrait être critiquée quant à son attitude à ce sujet, est Trump.
Un bon retournement des faits et de la logique.
Bref, du beau pourrissage.

J'ai répondu juste avant sur pourquoi selon moi le covid n'explique pas tout
Pas de volonté de troll, je pense que ca va dans le sens d'un capital de silent voters pour Trump

Maintenant que Trump se foute du Covid, j'applaudis pas du tout mais le sujet c'est l'élection, et malgré que toi tu sembles trouver ca rédhibitoire, lui ca n'entame pas sa popularité

Message cité 2 fois

---------------
RIP Ian Murdock :(

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

arthoung a écrit :

http://letmegooglethat.com/?q=Trump+handicap%C3%A9

ce genre de réponse devrait être sanctionnée ...

Message cité 1 fois

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

broddok27

xsirx a écrit :

Oui mais enfin le covid n'explique pas tout , je dirais même que c'est l'argument du pauvre

-Ca n'explique pas les accès de sénilité de Biden, en plus d'être mollasson pas très éveillé, dès fois il a des absences qui font vraiment penser qu'il est malade

:lol:

Citation :

“Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you’re a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what’s going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what’s going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it’s all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don’t, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible.”

https://youtu.be/D61XWb1jSQU

Mec, moi je veux bien qu'on dise que Biden est soporifique, absent tout ça. Mais sérieux, est-ce que tu lis ou regarde Trump quand il parle? Le mec est pas capable de finir une phrase, on dirait un gamin de 5 ans atteint de trouble de l'attention qui se vante de retenir une succession phénoménale de ... 5 mots! C'est ça l'alternative rhétorique à Biden?
Bon après, si gueuler de se mettre une lampe UV dans le cul à grand renfort de "great" et "tremendous" fait un bon orateur, tu es pas trés exigeant.

Citation :

-Ca n'explique pas le peu d'engouement, car même sans meeting a grande échelle, il devrait y avoir au moins des gens qui l'accueillent (là c'est l'inverse

Il y a une pandémie, tu as oublié?

Allez en bonus pour rigoler, que se passe t'il quand on apprends à une IA de parler comme Trump?
https://youtu.be/EFHyzuqjaok

L'IA a l'air d'être plus intelligible. Il bat peut être Donnie au test de Turing.

It's towally. [:presidentdonald]

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 22-09-2020 à 22:03:41

Theomede

Flingué mais pas trop

Faut bien avouer que l'argument "biden a l'air absent alors j'vais voter trump", c'pas le meilleur du monde.

Message cité 4 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

verdoux

And I'm still waiting

Ibo_Simon a écrit :

J'ai pourtant bien envie d'acheter un de ces T-shirt "Fill that seat" pour descendre les poubelles et expliquer à mes petits enfants les hauts et les bas de la démocratie en Amérique

Publicité

verdoux

And I'm still waiting

boulgakov a écrit :

Et à la limite je préfère un sénile bien entouré qu'un gros débile qui ne pense qu'à lui.

Gros Boulet

Born to troll

_OttO_ a écrit :

Euh, il n'y a pas trop d'analogie entre nomination à la CC française et allemande
France: nominations purement politiques, et tellement discrétionnaires qu'il n'y a même pas de prérequis professionnels en tant que magistrat. On y ajoute le siège de droit des anciens présidents, ridicule.
La seule chose qui nous sauve en rapport des US, ce sont ses prérogatives limitées.
Allemagne: à ma connaissance, il n'y a que des juges professionnels, et la commission de désignation est également largement composés de professionnels (les 16 ministres de la Justice des Länder + 16 élus par le Bundestag sans en être obligatoirement membres, donc pas que des politiques).

Tout d'abord, j'écrivais que le processus de nomination passait par les politiques.
Que leurs nominations soient teintées de politique ou motivées par la compétence neutre, c'est leur choix (ou l'effet de la tradition) davantage qu'une question de système.

Notons au passage que si les nominations à la Supreme Court sont désormais extrêmement politisées, les candidats eux-mêmes sont essentiellement des juristes au parcours très solide. Mais eux-mêmes non dénués d'idéologie.

Quant à l'Allemagne, tu t'es trompé de cour. Celle que tu décris est le Bundesgerichtshof, équivalent en quelque sorte de la Cour de Cassation (en moins gros ceci dit). Ceci dit, même là, les instances de sélection émanent de politiques (exécutifs des Länder + comité choisi par le Bundestag)... tu peux imaginer ce que donnerait le processus équivalent aux USA, ce serait TRES politisé.

Leur cour constitutionnelle est le Bundesverfassungsgericht. Les membres sont choisis par le Bundestag et le Bundesrat (leurs deux chambres parlementaires), chacune choisissant la moitié des juges. Chaque vote pour nommer un juge se fait à la majorité des deux tiers. Le processus de sélection et confirmation est donc bien sous le contrôle total des politiques. La différence est que nos voisins en ont fait une affaire de consensus et d'équilibre. Notons que certains membres sont d'anciens politiques (plutôt rares, certes).

Message cité 1 fois
Message édité par Gros Boulet le 22-09-2020 à 22:02:54

iVador

maugani a écrit :

Même si Biden remporte le débat des idées, Trump gagnera la bataille de l'image comme face à Hillary..

Non.

Message cité 1 fois

iVador

boulgakov a écrit :

Ah bon ? Aurais-tu une source ?

La campagne Trump au bord de la banqueroute

https://www.businessinsider.fr/us/t [...] reddit.com

Citation :

In the corner office of a nondescript office building in Northern Virginia, President Donald Trump's new campaign manager, Bill Stepien, stares at a spreadsheet. What it tells him, in its Matrix-like way, is that he is presiding over the worst campaign finance fiasco in American political history.

President Donald Trump launched his reelection effort the same day he was sworn in, January 20, 2017. In the last three-plus years, the campaign has raised and spent nearly $1 billion. One. Billion. Dollars. And now, with six weeks to Election Day, Team Trump finds itself robbing Peter to pay Paul.

How did the reelection campaign of a sitting president end up in this position? Let's run it down.

Money, money, money

Anyone who has run a national campaign knows that the first thing you do every morning, and the last thing you do every night, is know your cash-on-hand position. What's in the bank, what needs to be paid, what is expected to come in that day, week and month. Without this information, or at least a general sense of it, it is impossible to craft a coherent campaign strategy and its accompanying tactics.

Once something the size and scope of a presidential campaign starts, the cash register begins running and it never stops. All the overhead — the offices, the employees, the computers, the consultants — all of it has to be paid for.

Missing payroll on a campaign is tantamount to a death sentence as staff begins screaming to the rafters about paychecks and leaking like a sieve (something Team Trump contends with anyway).

In short, running low on cash is just about the biggest worry for any presidential campaign.

Spending (a lot of) money to make (not enough) money

Given the importance of cash, it's no surprise former Trump campaign chief Brad Parscale touted his ability to raise massive amounts of money online.

On any given day, Trump's committee sends a half-dozen email appeals and runs countless Facebook ads churning dollars through its account. However, Trump's "cost of funds" — the term for how much it takes to raise a dollar, is about 60%. To put it another way, out of every dollar Trump raises, his campaign takes home about 40 cents.

This tells us two things: First, the campaign is having to spend more money and more time targeting more first-time donors to get dollars in the door. Secondly, with the massive amount of spending, someone within the campaign's fundraising apparatus may as well be driving a Ferrari to a restaurant to dine out on lobster tails while sipping Dom Perignon.

And based on the most recent reports, things are grim. The Trump campaign and its affiliates are now trailing the Biden campaign and its affiliates in cash on hand by roughly $100 million. The main Biden campaign's monthly fundraising has also soared past Trump's.

Where did all that money go?

Forensic accountants could spend their entire careers trying to figure out how Donald Trump and his campaign spent $1 billion. It's not much of a surprise that so much of the cash disappeared. Trump and his family business are known for both self-enrichment and wasting other people's money. His campaign is incidental to the fundraising.

In addition to vanity ads, it has been widely reported that Parscale controls several limited liability corporations, or LLCs, into which massive amounts of money have been funneled. Given the (bipartisan) nature of how the Federal Election Commission tracks contributions and expenditures, nothing below a prime vendor is publicly reportable. Once it hit Brad's bank account, the money could have gone anywhere and to anyone.

What does it mean now?

Regardless of the exact details of where the money ended up, the worsening cash state of the operation means one thing: Donald Trump's campaign is imploding.

With less than 50 days to go, Donald Trump's reelection campaign is lagging in its advertising compared to that of former Vice President Joe Biden and his allied groups. Biden — whose universe raised nearly $400 million in August alone — will be flush, and therefore have far more strategic flexibility than Donald Trump.

And Biden will be on television, everywhere, all the time. Trump's campaign, however, will be hard-pressed to decide where to spend their comparatively meager resources. They will spend more for each commercial in each market as they place their buys later and later to conserve operating capital.

Indeed, on a daily basis, the press is reporting that the Trump Campaign is pulling their media buys in target states like Arizona and Ohio. They can't afford them. And unlike most of the rest of the world, local television stations still require cash up front before running a campaign's ads: they know better. Cash-poor campaigns are happy to stiff vendors (sounds like Trump, by the way) in order to keep moving forward.

It is no accident that Trump is traveling and doing rallies like Bob Dole in the last 24 hours of 1996. Given their cash position, the only way for the president to drive attention is to be on the stump, as often as he can be, saying things he knows will drive press coverage, regardless of how insane they sound (and are.)

The mystery of Donald Trump's billion dollar debacle will not be solved anytime soon. There are too many hands out, too many mouths at the trough and too much downside for anything but the conspiracy of silence on Donald Trump's campaign finances to win out. What is known, though, is that once again, the president has put himself, by necessity this time, in the middle of his own campaign. It will be his increasingly disturbing and erratic words and deeds that keep him top of mind for Americans. Chances are, that's the last thing he needs.

C'est une excellente nouvelle, mais sans surprise vu le passif du patron

Qu'attendre d'un mec qui détient déjà 6 banqueroutes a son actif et une augmentation abyssale de la dette de son pays ? [:presidentdonald:2]

Message édité par iVador le 22-09-2020 à 22:18:40

maugani

iVador a écrit :

Non.

Woah, le niveau de l'argumentation.

Message cité 1 fois

wEEwEEx

La guerre et la mort

Theomede a écrit :

Faut bien avouer que l'argument "biden a l'air absent alors j'vais voter trump", c'pas le meilleur du monde.

[:albounet]
Oui

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bachantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Ibo_Simon

boulgakov a écrit :

Ah bon ? Aurais-tu une source ?

Plusieurs articles sur le sujet, il faut chercher avec "Trump campaign cash crunch".
Par exemple:
https://www.nytimes.com/2020/09/07/ [...] ising.html
https://www.ft.com/content/640ebd51 [...] cd9506b979

D'ailleurs, concernant les pubs:

Citation :

In some key swing states, such as Iowa and Nevada, the Trump campaign this week stopped television advertising entirely, while it cut spending significantly in Ohio, Pennsylvania and Wisconsin, according to Advertising Analytics.

Message cité 1 fois

maugani

Mais elle a été vérifiée en 2016..d'où tu me parles d'"assertive" ?

Cette image que Trump a donné en 2016 aux débats chez ABC :

https://www.youtube.com/watch?v=el2ghIHvEuo

Car Trump n'a pas fait du Trump et Hillary a répondu comme une femme politique que ne veut plus entendre les gens.

Trump a montré juste avec cette réponse qu'il pouvait être gentil (de la comédie..) alors qu'Hillary a montré sa froideur, sa distanciation, son côté trop "Washington".

Face à Biden, il trouvera une autre stratégie, les démocrates verront leur poulain remporter la bataille des idées mais Trump ressortira encore gagnant sur l'image.

Message cité 2 fois
Message édité par maugani le 22-09-2020 à 22:25:02

iVador

maugani a écrit :

Mais elle a été vérifiée en 2016..d'où tu me parles d'"assertive" ?

Cette image que Trump a donné en 2016 aux débats chez ABC :

https://www.youtube.com/watch?v=el2ghIHvEuo

Car Trump n'a pas fait du Trump et Hillary a répondu comme une femme politique que ne veut plus entendre les gens.

Trump a montré juste avec cette réponse qu'il pouvait être gentil (de la comédie..) alors qu'Hillary a montré sa froideur, sa distanciation, son côté trop "Washington".

Face à Biden, il trouvera une autre stratégie, les démocrates verront leur poulain remporter la bataille des idées mais Trump ressortira encore gagnant sur l'image.

Par rapport a 2016, tu oublies que Trump traîne son bilan. Et entre autres, 200 000 morts du Covid a son actif, alors l'image, elle a bon dos.

Message cité 1 fois
Message édité par iVador le 22-09-2020 à 22:26:34

Ibo_Simon

xsirx a écrit :

J'ai répondu juste avant sur pourquoi selon moi le covid n'explique pas tout

Sans fournir le moindre argument sérieux.
Donc c'est un simple avis, basé sur rien.

xsirx a écrit :

Pas de volonté de troll, je pense que ca va dans le sens d'un capital de silent voters pour Trump

Bah si, c'est du troll.
Tu postes exactement la même idée, avec les mêmes mots, en faisant semblant de ne pas avoir lu les réponses faites quelques jours avant.
Donc soit tu as des problèmes de mémoire, soit tu trolles ostensiblement.

xsirx a écrit :

Maintenant que Trump se foute du Covid, j'applaudis pas du tout mais le sujet c'est l'élection, et malgré que toi tu sembles trouver ca rédhibitoire, lui ca n'entame pas sa popularité

Et le fait que officiellement plus 200K américains soient morts, en grande partie à cause de la mauvaise gestion de Trump, tu ne vois pas son rapport avec l'élection?

Message cité 1 fois

maugani

iVador a écrit :

Tu oublies que Trump traîne son bilan. Et entre autres, 200 000 morts du Covid a son actif, alors l'image, elle a bon dos.

Vous me répondez par son bilan, sur une question d'image lors de débats.

Décidément, il faudra apprendre à distinguer les deux..

Message cité 3 fois

Shinseiki

Poti Blagueur

Theomede a écrit :

Faut bien avouer que l'argument "biden a l'air absent alors j'vais voter trump", c'pas le meilleur du monde.

C'est du même niveau que d'avoir voté Macron car "jeune et dynamique".

Message cité 1 fois

---------------
Salut à toi jeune caucasoïde ! Savais tu que la seule solution, c'est la réemigration ?!

Vaulti

Démocratie participative?

maugani a écrit :

Il faudrait encore qu'il y ait des indécis.
Les sondages montrent que la très large majorité des électeurs a déjà fait son choix (contrairement à 2016), les débats auront peu d'impact sur l'élection.
Trump a un bilan et d'une certaine façon Biden aussi en tant que colistier d'Obama.

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

iVador

maugani a écrit :

Vous me répondez par son bilan, sur une question d'image lors de débats.

Décidément, il faudra apprendre à distinguer les deux..

L'image ne compte plus avec un mec aussi désastreux.

Message cité 1 fois

arthoung

Shinseiki a écrit :

C'est du même niveau que d'avoir voté Macron car "jeune et dynamique".

L'un est par défaut, pas l'autre.

brittanywow

jeune vierge pour vieux mr

Theomede a écrit :

Faut bien avouer que l'argument "biden a l'air absent alors j'vais voter trump", c'pas le meilleur du monde.

En France ça marche pas on a élu Hollande.

---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.

xsirx

broddok27 a écrit :

Mec, moi je veux bien qu'on dise que Biden est soporifique, absent tout ça. Mais sérieux, est-ce que tu lis ou regarde Trump quand il parle? Le mec est pas capable de finir une phrase, on dirait un gamin de 5 ans atteint de trouble de l'attention qui se vante de retenir une succession phénoménale de ... 5 mots! C'est ça l'alternative rhétorique à Biden?
Bon après, si gueuler de se mettre une lampe UV dans le cul à grand renfort de "great" et "tremendous" fait un bon orateur, tu es pas trés exigeant.

Citation :

-Ca n'explique pas le peu d'engouement, car même sans meeting a grande échelle, il devrait y avoir au moins des gens qui l'accueillent (là c'est l'inverse

J'ai jamais renié que Trump était très peu cultivé, arrogant, vulgaire. etc..
Si on m'avait dit un jour qu'un mec comme ca serait président (même avec le 1/10 ieme de connerie qu'il a faites ou dites) jamais je l'aurais cru, et pourtant le gars au bout 4ans il a pas perdu de son allant
Il a beau dire de la merde, il a un électorat qui le comprends, il fait passer un message
Que iVador toi-même ou d'autres trouvent que c'est mauvais n'a pas grande importance si en face il a 50 millions d'américains qui l'adorent

Mais Biden, tu le regardes, il est juste perdu, ce qu'il inspire c'est de la pitié, il n'est pas 'présidentiable', il faut le ramener en ephad

---------------
RIP Ian Murdock :(

maugani

Vaulti a écrit :

Les gens ne votent plus dans les démocraties modernes.. Regardez ce week-end en France, record historique d'abstention aux législatives partielles..

iVador a écrit :

L'image ne compte plus avec un mec aussi désastreux.

La tendance actuelle est "Je déteste Trump, mais je n'aime pas Biden" aux USA..
Pas un vote d'adhésion à Biden, ni une confirmation que le rejet de Trump va se transformer en vote pour Biden..

Message cité 1 fois

maugani

Trump a donné une meilleure image que Clinton aux débats en 2016. Pas une image comme vous l'entendez, citoyen français, mais celle que voulaient les américains.

Que votre haine envers qqun, ne vous empêche pas d'être objectif..

Message cité 3 fois

brittanywow

jeune vierge pour vieux mr

maugani a écrit :

Trump a donné une meilleure image que Clinton aux débats en 2016. Pas une image comme vous l'entendez, citoyen français, mais celle que voulaient les américains.

Que votre haine envers qqun, ne vous empêche pas d'être objectif..

Que voulait une minorité des votants hein, pas que voulait les américains.

Message cité 1 fois

---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.

arthoung

maugani a écrit :

"Je déteste Trump, mais je n'aime pas Biden" aux USA..
..

Quelles sont les reproches qui lui sont attribués ?
(Pas de sleepy joe please...)

Message cité 2 fois

iVador

maugani a écrit :

Ce n'est que ton opinion.

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

Theomede a écrit :

Faut bien avouer que l'argument "biden a l'air absent alors j'vais voter trump", c'pas le meilleur du monde.

En France au moins on fait exactement le contraire "Sarko a l'air présent alors j'vais voter Hollande"

Kromsson

Low Frequency Version

Pence continue avec la désinformation sur la protection des pre existing conditions. Il suggère que Trump va préparer un EO pour organiser une telle protection alors qu'elle est contenue sous forme de loi dans l'Obamacare :

https://twitter.com/CBSEveningNews/ [...] 62661?s=19

Ils n'ont sans doute rien de mieux à faire que de mentir. Mais bon, ça semble convenir à xsirx et cie.

Ces pauvres types avaient déjà fait le coup il y a un mois :
https://www.politico.com/news/2020/ [...] ing-393312

Message édité par Kromsson le 22-09-2020 à 22:56:52

maugani

brittanywow a écrit :

Que voulait une minorité des votants hein, pas que voulait les américains.

Les gens n'ont qu'à voter, c'est pas mon problème. Le gars est élu, il est le représentant des américains. On s'en fout "blabla, mais Micron ne représente que 40% des..", c'est la même chose que mes écolos abrutis à Lyon..

C'est la seule chose qui me fait craindre une défaite de Biden, que les gens soient chauds pour aller voter et au final, aillent à la pêche..

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5733 5734 5735 .. 8230 8231 8232 8233 8234 8235

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics]

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics]

Page générée en 0.128 secondes