Reprise du message précédent :

 
juge élu, la retraite peut arriver vite
 

 
Non mais encore heureux qu'on ne devienne pas juge de la SCOTUS à 23 ans, quel argument
 
30 ans, c'est de quoi bloquer tout progrès pendant une génération entière.
 
Par exemple, ce sera la fin de l'Obamacare : la Cour Suprême doit bientôt se positionner sur une décision visant à faire tomber l'intégralité de la loi.
 
Si un président démocrate décide d'instaurer un salaire minimum fédéral à 15$ de l'heure, tu peux être sûr que les Républicains iront en justice et seront sûrs d'avoir la Cour Suprême de leur côté.

 
Putain les mecs apres 5 mois de COVID, ils en sont encore a la grippe    

Ecoute je lurke le topic, j'ai trouvé le message particulièrement ridicule.
 
Quant à mon niveau de répartie sur le topic foot c'est bien savoureux venant de toi mais c'est légèrement HS. Arrête de faire le caïd

 
Cet argument bordel

Comme à chaque fois le même débarquement de trolls la bite à la main...

Merde tu veux dire qu'il y a des gens qui viennent parce que il y a quelque chose qui se passe aux US ?

Vaut mieux qu'on en parle sur le topic covid ?

 
Si beaucoup siègent mais ça n'a jamais fait plus d'un quart des membres. Et le pouvoir du Conseil est de toute façon beaucoup plus restreint que celui de la Cour. D'une manière général, dans un pays de droit latin, le pouvoir de la jurisprudence est plus limité qu'en droit anglo-saxon. Bref, ça n'a absolument rien à voir.  
 
Augmenter le nombre de juges reviendrait à anéantir jusqu'à ce qu'un amendement constitutionnel règle le sujet (soit jusqu'à très longtemps) le pouvoir de la Cour. Et donc tout le pouvoir de contrôle constitutionnel mais également, et ce n'est pas rien, l'indépendance du système judiciaire fédéral puisque la Cour en est la chambre de dernier recours et que le Juge en Chef a un pouvoir conséquent d'administration sur ce système. Est-ce que c'est pour ça que les démocrates doivent s'abstenir de le faire s'ils gagnent les deux chambres en novembre ? Rien n'est moins sûr, puisqu'il est plus que probable que les Républicains n'hésiteront pas à le faire le jour où ils reprendront le contrôle et qu'ils en auront besoin.

 
LE topic foot, le repere de l'alt right sur le forum, simple. Quasi tous les mecs qui postent sur ce topic viennent defendre Trump sur ce topic

C'est vrai que vos arguments à vous sont imparables.

On porte des masques dans le doute de l'avoir chopé et permettre à des Josiane de pouvoir ouvrir leur claque-merde et répéter ce qu'elles ont lu sur Facebook.
 

T'es obligé d'écouter le gouvernement pour ta santé ?
 

« Les médecins », c'est vague, d'autant plus que tu ne fournis aucun exemple. Et si c'est Didier R. ton exemple,    
 

BULL-PUTAIN DE-SHIT.
https://ourworldindata.org/coronavi [...] 0&country=
 

 
Vous vulgarisez

Les casseroles de Trump : personne.
Une problématique raciale : t'as tous les proto-FN qui débarquent avec leur rhétorique bancale pour plus ou moins montrer que ce serait dans la nature des noirs d'être si peu obéissants et qu'on n'en tirerait jamais rien de bon d'eux.
Un juge progressiste meurt : les proto-FN débarquent juste pour faire chier les gauchistes. Si « faire chier les gauchistes », c'est un programme suffisamment profond et construit, j'ai bien peur que ce monde soit foutu…

 
Merci    

 
Mais les juges ne sont pas tous nommés en même temps. Donc non tu ne "bloques" pas le progrès avec un juge, ni même 2 ou 3.

Naaaan, tu ne fais juste que le retarder en affectant durablement tout une  génération, une paille.

 
 
Et encore, aucun âge minimal n’est fixé à ma connaissance. Le plus jeune avait 32 ans. Et évidemment qu’un parti républicain reconduit à la Maison Blanche et au Sénat ne se priverait pas d’en nommer des plus jeunes si seulement il pouvait être sûr de leur loyauté sur le très long terme.

 
Sauf quand en l'espace de 4 ans tu arrives à en placer 3 et ainsi instaurer une majorité durable

 
Et bien sache que la grippe fait dans les pires années 60 000 morts aux USA.
 
Source : https://www.statnews.com/2020/04/09 [...] -of-death/

La grippe saisonnière fait saturer les services réa, privant d'autres types de pathologies sérieuses d'être soignée?    
 

Non mais je m'en fous je te demande pas ça. Mais maintenant que tu nous fais un "oui mais"  
 

Trump en mars : c'est une mauvaise grippe. Trump avec Woodward ; je savais que c'était pas une simple grippe. C'est curieux, on pourrait se dire qu'il y a des menteurs que tu pardonne plus que d'autres.
 

Même Trump, il nous dit de s'injecter de la Javel pour se soigner du Covid. Qui croire franchement? C'est trop dur.  
 

A toutes fins utiles, les vieux de 60-80 ans sont encore des êtres humains, et peut être que tu en as dans ta famille. Mais faut bien crever un jour dans un service de réa saturé oú on peux pas te prodiguer de soin, "it is what it is", pas vrai?
Pour les autres, ben les jeunes qui en sortent ont des séquelles des mois après sans pouvoir reprendre une vie normale, et sans savoir si ils la reprendront tout court.
 
Tu es un champion, toi.

 
Tu peux asseoir une majorité déjà existante :
 

 
Là, avec les nominations récentes de Kavanaugh et Gorsuch, plus celles pas très éloignées de Roberts et Alito (2005), tu as une base pour au moins 20 ans.
 
Le seul juge GOP un peu ancien, c'est Thomas, nommé en 91. Mais vu qu'il avait été nommé très jeune (43 ans !), il risque d'être encore là un bout de temps.

Il s'en fout, il va te dire que ce sont des gros ou des vieux.

 
OK Quasi etait un peu fort    mais ya une sacree colonie de manchots, le topic foot c'est une peu le rocher dans l'ocean ou ils s'agglutinent    
 
 

 
Venant de moi ? Tu fais référence à quoi ? Tu m’as déjà vu participer à ces joutes verbales ? C’est franchement possible  que je m’y sois essayé 3 ou 4 fois en 6 ans mais pas davantage. Donc je ne suis pas sûr que tu aies en mémoire quelque chose de précis quand tu dis ça.
Et effectivement je ne suis clairement pas au niveau. Simplement je sais que je ne suis pas au niveau, du coup je laisse faire la plupart du temps ceux qui ont ce talent et j’apprécie comme spectateur.

 
Oui bon ben les faits c'est pas tres interessants hein..et tout ca sans mesures speciales, masques, lockdown, distanciation etc
 
 

 
C’est inexact.

Pour Gorsuch, on a vu qu'en fait, il lisait les textes de loi indépendamment de ses visions conservatrices.

 
RBG avait déjà 75 ans, donc une bonne quinzaine à la SCOTUS quand le PREMIER mandat de Obama a commencé. Elle pouvait parfaitement démissionner pour laisser sa place à quelqu'un de plus jeune.

 
(ho merde j'ai tous les fouteux non alt right qui vont me tomber dessus maintenant   )
 
Ok quasi etait un poil trop fort, ya une bonne colonie la-bas dans les gros participants au topic

Euh... OK

N'étant pas médecin moi-même, je m'en remets aux autorités compétentes. Donc je porte un masque dans les endroits où c'est obligatoire et je ne m'en plains pas.

Déjà dit, je ne suis pas médecin moi-même. Et comme les avis divergent au sein de la communauté médicale, qui croire ?  
Et c'est quoi cet argument de dire que Raoult n'est pas un bon exemple.
 
Je ne m'intéresse pas plus à lui qu'aux autres médecins qu'on voit à droite à gauche. Ceci dit, s'il est vrai qu'il a un melon énormissime, il peut se targuer d'avoir un certain bagage en infectiologie, ce qui n'est pas le cas de tous les médecins. Quoi qu'il en soit, si ça peut te rassurer, je ne suis même pas au courant de sa position sur le port du masque.
 

C'est censé montrer quoi ce graphique ? Je trouve même pas les USA dessus.

Et voilà, la désinformation Facebook porte ses fruits. Le "I take no responsability at all" fonctionne chez les bas du frond, et tant pis pour les centaines de milliers de morts.
Le "je suis pas complotiste mais" c'est putain de grandiose  

On avance, merci.

 
Meme Kavanaugh n'est pas totalement inféodé à Donald Trump, loin de là.

 
Et début 2016 pour remplacer un juge mort, ça a été bloqué par la majorité Rep du Sénat, ça n'aurait pas été un coup de génie imo.

 
Tu ne peux pas lui reprocher d’avoir prévu avant le 1er janvier 2016 (puisque selon la règle imaginée à posteriori par les Républicains, le Sénat aurait bloqué la nomination de son remplaçant après) que les militants choisiraient le candidat Trump, qu’il gagnerait et que le parti le suivrait comme un seul homme dans ses efforts de perversion du système politique. Seuls une infime minorité de gens avaient senti cette possibilité à cette date.

T'es au courant que le totalitarisme, ça ne tombe pas comme la pluie, du jour au lendemain ?
Non manifestement tu ne l'es pas, parce que tu es toujours dans l'idée que "ça ne peut pas arriver", même si tous les signes sont au rouge.

Rappel: les 14 caractéristiques du fascisme

• Powerful and continuing nationalism (MAGA, diatribes contre l'Europe et la Chine)
• Disdain for human rights (les camps de concentration)
• Identification of enemies as a unifying cause (les discours permanents contre ses ennemis perçus)
• Supremacy of the military (un travail des deux partis)
• Rampant sexism (Trump et le GOP incarnés)
• Controlled mass media: seulement une partie, mais qui couvre tout le pays
• Obsession with national security (la fermeture des frontières, le mur, l'envoi de troupes contre manifestants, le 2e amendement pour se faire justice soi-même ou contre l'ennemi perçu)
• Religion and government intertwined (le GOP, l'imagerie religieuse)
• Corporate power protected
• Labor power suppressed: en grande partie oui, un travail des deux partis
• Disdain for intellectuals & the arts (dédain des experts, scientifiques et parfois des artistes)
• Obsession with crime & punishment
• Rampant cronyism & corruption
• Fraudulent elections (aide de la Russie en 2016 et 2020, gerrymandering, etc)

Le fait que tu ne voies pas cela, c'est juste qu'il ne contrôle pas tout encore et en particulier les médias. Mais c'est à peu près tout. Le jour où les médias sont interdits ou des journalistes sont emprisonnés, tu pourras dire bye bye à la démocratie américaine.

 
On avance rien du tout, on recule de 4 mois ou la démonstration avait été faite que les 2 n'avait rien à voir niveau dangerosité.
Si t'en es encore là il va falloir penser au déconfinement, au moins pour les informations ...

En quoi ça me concerne l'avis de Trump sur le COVID ?

Trump est médecin ?

Y a des maladies qui tuent et/ou affaiblissent des gens... merde.
 
Et si je pensais comme toi, j'alerterais pour ton petit compliment inutile. Mais je te le laisse, cadeau. Si t'as besoin de rabaisser ton interlocuteur pour te sentir exister...

SOURCE, BORDEL.

Raoult a trafiqué ses études,  publie ses résultats en comité fermé avec ses proches comme  lecteurs, a fait perdre beaucoup de temps à la recherche scientifique pour tester sa potion miracle et c'est le même qui a dit qu'il n'y aurait pas de deuxième vague en France, hein.

Tu filtres en cliquant sur les continents. En tous cas, c'est représentatif de ton argumentaire, comme avec la désignation des États-Unis comme état fasciste : « ***JE*** ne le constate pas, donc ça n'existe pas tout court. »

Et ça passe ça ?

 
Oú tu étais pendant le mega feu de forêt en Oregon, qui a fait évacuer 500k personnes?
Oú tu étais quand Trump a admis à Woodward qu'il savait que le Covid n'allait pas être une simple grippe?  
Oú tu étais quand il y a eu des accusations d'hystérectomie dans un centre fédérale de rétention de migrants?  
 
Etant donné que les victimes du covid dépendent des décisions prises par le gouvernement, ça a toute sa place d'en parler dans la politique US. La plus faible mortalité dans les autres pays montrent que les décision politiques sont cruciales dans cette épidémie.
 
C'est fatigant, ces sophismes...