Reprise du message précédent :

 
Oui ben toi et lui racontez des conneries, genre la politique internationale de trump n'a eu aucun effet sur les affaires mondiales depuis 4 ans ?    
 
 
Et puis, Franchement, ON (ha merde c'est qui celui la) s'en tape de ce que vous pensez    

En quoi le fait qu'un random ait écrit ça prouve que les USA sont devenus un état fasciste ?
 
Si moi j'écris un article pour dire que le Bangladesh c'est le paradis sur Terre pour ses habitants, ça suffit à valider que c'est vrai ou pas ?

OK.
 
Du coup, ON a le droit de dire que vous racontez de la merde ?

Ah bah merci pour la réponse, c'est tout de suite plus clair

 
Ha oui les fake news bien sur    
 
 
Il a pas engraisse son business en dormant dans ses hotels (ainsi que son service de securite bien sur) et il a pas foutu sa famille partout ?

Si je reprends la définition de Wikipedia :
 
- Trump est un populiste, il l’a prouvé chaque jour depuis 2016
- Trump est un nationaliste, il a basé sa campagne 2016 la dessus, précisément. Sans parler de son soutien aux neonazis de Charlotteville. Plus sa politique raciste.
 
Quand au 3ème point, le totalitarisme :
- appel à jeter les opposants en prison: Check  
- miner la confiance dans l’élection présidentielle en contestant par avance le résultat: Check  
- réclamer une présidence à vie en violant la constitution : c’est fait aussi  
 
On en est pas bien loin, du fascisme.

 
Tu fais ce que tu veux Michel    

Et puis on (Brad Pitt et moi, je sais définir le "on" ) ne dit pas que la politique de Trump n'a aucun impact sur le monde évidemment, ma question portait sur le "on va tomber dans un religiocratie".

A aucun moment je n'ai remis en doute la puissance américaine. Merci de ne pas extrapoler et déformer nos propos.

Tu sais la judtice divine, va pas croire qu'on se tapera pas les conséquences, et elles sont vraiment pas bonnes. Ne serait-ce que ce pays est l'un des principal émetteurs de gaz à effets serres, que ça va être à fond les ballons avec Trump et sa SCOTUS qui rejettera les recours environnementaux, qu'on des conséquences du échauffement plus tôt que prévu.
On va pas trop parler comment on va se défendre en Europe contre la Russie ou la Turquie non plus, histoire de pas se tirer une balle.
 
La seule solution est d'étendre la Cour Supreme. Le POTUS va exercer le pouvoir au moins jusqu'en janvier, ça laissera largement le temps de la remplacer.

Week-end de cadences infernales pour la modération en vue

Je confirme qu'on a bien le même dico.

Pourquoi tu parles de fake news ?
 
Un mec écrit : les USA sont devenus un état totalitaire (=/= fasciste, au passage) et c'est acté ?
 
Et wow, big news, le mec "à la tête du monde" utilise le piston pour placer ses proches comme n'importe quel politique (ou tout simplement mec influent) du monde.
 
Vlà le scoop.

 
A cause de ça, carrément?
 
Toutes les élections de Novembre ce sera Pro-Trump (rep) ou anti-Trump (dem). La validation de Kavanaugh à coté de ça, c'est anecdotique.

 
Voila le relativisme, tu confirmes exatement ce que dis le mec dans son article, on glisse vers un etat totalitaire, on est a l'etape kleptocracy sans string attached la. Comme il dit dans l'article, on s'en rend compte bien souvent trop tard qu'on est plus en democratie. On parle pas de proches lambda, on parle de sa famille. A la RNC, 6 des 12 speakers avaient Trump conme last name
 
Mais faut avoir lu l'article dans son entier pour saisir tout ca

Difficile à dire pour Collins mais son vote pour Kavanaugh a clairement droitisé son image et les indépendants (du Maine) ne veulent plus d'elle.

Murkowski et Collins ont récemment dit qu’elles ne voteraient pas pour un nouveau juge avant l’élection.  
Ça ne me parait pas impossible que Romney fasse la même chose.  
Il n’en faudrait plus qu’un quatrième.

 
Bonne nouvelle ca    

 
Tu ne soutiens pas le travail de Trump mais tu viens uniquement pour exprimer ton plaisir de voir la déception de ses adversaires. Ton intervention a servi à quoi alors ? Tu n'es pas obligé d'écrire quand tu jouis, tu sais.

C'est en aucun cas du relativisme, simplement le reflet de ce qui se fait en politique depuis bien longtemps, voire le début : on favorise ses connaissances, proches. Bref, c'est pas vraiment comme si l'on découvrait le fil à couper le beurre, les démocrates comme tout autre parti dans le monde excellent également en la matière.

Exactement, mais je les vois pas reformer le systeme maintenant.

Oui 10 ans ça serait pas mal.

Maintenant certains vont serrer les fesses pour le droit à l'avortement, clairement ils ont un coup a jouer et ils vont tout tenter.

Le mois d'octobre va être intéressant

Ecoute, j'ai trouvé le post assez ridicule avec les insultes, sobriquets et vision de fin du monde. Cela m'a fait sourire en aucun cas j'ai pris du plaisir pour la nouvelle, encore une fois ça extrapole ici.

Ils peuvent très bien le voter en janvier après l'élection et avant la mise en place du nouveau Sénat.  
C'est d'ailleurs ce qui est majoritairement évoqué.
 
En clair, même battus, ils pourraient encore nominer un juge à la cour suprême.

Sachant que tu peux espérer 20-30 de vie après la retraite, tu ne vois pas la différence ?

Ça y est le débarquement recommence. Ça faisait un moment.    
Tant qu'ils sont là : les plus de 200000 victimes du covid, vous trouvez que Trump a fait du bon boulot?  

 
C'est encore une fois du gros relativisme tachon que tu nous fais la. Non ca n'est pas du tout le meme niveau de kelptocrary nepositme, Avec Trump on est passe a tout nouveau niveau.

 
Les Trumpistes ne répondent jamais sur les sujets concernant la Covid-19 ...

Faudrait faire quoi d'un point de vue constitutionnel pour passer les mandats de ces fameux juges à une durée limitée ?

C’est malheureusement une possibilité même si je pense que ça sera extrêmement impopulaire (ce qui n’arrêtera pas McConnell bien sur).  
Par contre si Mark Kelly est élu en Arizona, il pourra siéger dès le 1er décembre. Ça leur laisse pas tant de temps que ça.

 
Dans ces pays, les juges n'ont pas le même pouvoir que les juges de la cours suprême US. En France les juges de la CC sont nommés pour 9 ans. Il n'y a que les anciens présidents  qui peuvent y rester à vie ce qui est bien peu démocratique mais heureusement la pratique fait qu'ils ne siègent pas et qu'ils n'ont donc pas d'influence à ce niveau.

 
Tu n'es pas nommé à la SCOTUS à 23 ans.
 

 
je suppose une loi du congrès donc les 2 chambres. Pas gagné donc.

 
Ecoute, prendre la peine d'écrire ton message parce que tu as trouvé un message ridicule, message dont tu peux trouver quelques uns du même ton sur ce topic à peu près chaque semaine,  quand tes deux seuls messages ici jusqu'à présent, écrits le 8 juillet, c'est :

 
Et prétendre que ce n'est pas, soit un message pour troller, soit un message de sympathie pour le camp conservateur qui marque aujourd'hui sa plus grande victoire de l'année, c'est vraiment prendre tes interlocuteurs pour des abrutis finis.  
 
Ce n'est pas parce que tu n'es pas au niveau de l'art de la répartie ou de l'ironie du topic foot qu'il faut venir t'entraîner sur un sujet plus sérieux.

 
non mais 53 ans, c'est 30 ans de siège encore (voir plus)

 
Non.
 
https://morningconsult.com/2018/11/ [...] coalition/
 

 
Et l'article date de novembre 2018, le mouvement n'a fait que s'accélérer depuis.

En effet, voyons la dernière convention ripoublicaine de 2020 :

6/12 sont de la famille de Trump. Et pas la meilleure partie, si on compare à George ou Maryanne Trump.
 
Puisque que les démocrates caypareil soit disant, je m'attends à voir le même népotisme dans une convention dém. Vazy.  
 
Histoire de montrer que ton relativisme à deux balles soit un peu plus que de la rhétorique creuse de troll.  
 

 
Un amendement constitutionnel. Dans le climat d'hyperpolarisation actuel, ça n'arrivera jamais.

 
C'est donc moins qu'une carrière de juge jusqu’à sa retraite, on est d'accord?

Combien de victimes de la grippe chaque année aux US ?
 
Parce que je ne suis pas complotiste à dire qu'on veut nous museler avec les masques et nous tuer avec la 5G mais je commence à avoir de sérieux doutes sur l'utilité réelle de tout ce cirque.
 
Un coup on nous dit que le masque sert à rien et 3 mois après c'est obligatoire pour tout le monde...
 
Même les médecins ne sont pas d'accord entre eux.
 
Oui 200000 c'est beaucoup. Mais faut relativiser. Et surtout, moyenne d'âge des 200000 ?

Si on prend la définition d'un état fasciste selon Umberto Eco
 

• Culte de la tradition
• Rejet du modernisme
• Le culte de l'action juste pour montrer qu'on agit
• Ne pas être d'accord avec Trump, c'est le trahir
• Peur (et rejet) de la différence
• Agiter les peurs d'une classe moyenne déjà frustrée
• Paranoïa utilisée officiellement
• Désignation d'un ennemi à la fois trop fort et trop faible
• Accuser le pacifisme de fricotage avec l'ennemi
• Mépris des faibles (et je rappellerai le fait qu'il s'est moqué d'un journaliste handicapé, mais bon, tant que ça fait chier les gauchistes, hein ?)
• On éduque les gens pour en faire des héros, donc tout le monde doit être un héros pour son pays
• Machisme
• Populisme à tire-larigot
• Désignation des médias comme ennemi

Ça ira, ou tu devras encore sortir un double standard de ton chapeau ?

 
juge élu, la retraite peut arriver vite