Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
926 connectés 

 


S'il faut choisir, Trump ou DeSantis ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5699  5700  5701  ..  8221  8222  8223  8224  8225  8226
Auteur Sujet :

[US Politics]

n°60760876
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 16-09-2020 à 13:57:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

reglandus a écrit :

J'ai écouté d'une oreille sur France culture Mr Jared Diamond (je crois...) qui avait l'air de penser que l'élection se jouerai bien plus dans les tribunaux que dans les urnes.  


oui, c'est deja comme ca que le dernier potus republicain avait gagné ses élections :o


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 13:57:19  profilanswer
 

n°60760947
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 16-09-2020 à 14:03:24  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


Pas pour PA. Les sondages de 2016 ont fini entre +2 et +4 pour Clinton, soit une courte victoire possible de Trump dans la marge d'erreur pour 23% de chances estimées de remporter l'Etat...
https://projects.fivethirtyeight.co [...] nsylvania/


J'ai rien compris à ta phrase.
Et les probabilités données sans méthode de calcul ne valent pas tripette.

n°60760958
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 16-09-2020 à 14:03:52  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

Citation :

Fox News is calling the ABC Town Hall an “ambush”


 
https://twitter.com/acyn/status/130 [...] 84960?s=21
 
Ingraham qui confond les mots embuscade et désastre.  [:issabou945:2]  
 


 
Lol, la grosse embuscade.
 
Ces extraits font extrêmement plaisir. Rien que la question sur les pre-existing conditions valent leur pesant de cacahuète. Trump a essayé de s'attribuer le mérite du travail d'Obama après avoir échoué à le réformer (ou le supprimer, on ne sait pas vraiment quel est son projet).

n°60760974
Ibo_Simon
Posté le 16-09-2020 à 14:04:48  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

Citation :

Fox News is calling the ABC Town Hall an “ambush”


 
https://twitter.com/acyn/status/130 [...] 84960?s=21
 
Ingraham qui confond les mots embuscade et désastre.  [:issabou945:2]  
 


 
Il n'était pas venu pour souffrir.

n°60760987
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 16-09-2020 à 14:05:19  profilanswer
 

Le scénario de la mort :o :
https://www.270towin.com/map-images/eAPRL


---------------
Simoom -
n°60761052
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 16-09-2020 à 14:10:12  profilanswer
 


29 Etats Rep VS 21 Etats Dem  [:donaldforpresident:5]

n°60761077
ganon29
Posté le 16-09-2020 à 14:11:32  profilanswer
 

reglandus a écrit :

J'ai écouté d'une oreille sur France culture Mr Jared Diamond (je crois...) qui avait l'air de penser que l'élection se jouerai bien plus dans les tribunaux que dans les urnes.  


 
Si l’écart est serré c'est sûr... Sans compter toutes les élections locales qui peuvent être contestées aussi.
 
C'est ça qui est bizarre avec cette élection, on a l'impression que Biden doit absolument faire 5-10% en plus pour gagner.

n°60761108
ganon29
Posté le 16-09-2020 à 14:13:49  profilanswer
 


 
C'est tes prédictions ? C'est pourquoi toutes ces couleurs pour le Maine ?
 
Edit : perso je prédis ça : https://www.270towin.com/maps/n72Qv

Message cité 2 fois
Message édité par ganon29 le 16-09-2020 à 14:17:55
n°60761159
Mac_Lane
Posté le 16-09-2020 à 14:18:46  profilanswer
 

ganon29 a écrit :


 
C'est tes prédictions ? C'est pourquoi toutes ces couleurs pour le Maine ?


 
Le Maine et le Nebraska sont les deux seuls Etats à ne pas pratiquer le winner-takes-all.
 
Le Nebraska a 5 Grands Electeurs, répartis ainsi :
 
2 pour le vainqueur au niveau de l'Etat
1 pour la 1ère circonscription
1 pour la 2nde circonscription
1 pour la 3ème circonscription
 
Même principe pour le Maine, qui a lui 4 Grands Electeurs :
 
2 pour le vainqueur au niveau de l'Etat
1 pour la 1ère circonscription
1 pour la 2nde circonscription
 
Biden peut espérer remporter 1 Grand Electeur du Nebraska (NE-2), tandis que Trump peut lui encore espérer rafler 1 Grand Electeur dans le Maine (ME-2).

n°60761188
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 16-09-2020 à 14:21:19  profilanswer
 

ganon29 a écrit :


 
C'est tes prédictions ? C'est pourquoi toutes ces couleurs pour le Maine ?
 
Edit : perso je prédis ça : https://www.270towin.com/maps/n72Qv


 
J'ai déjà posté un scénario... des swing states finaux, considérant que le résultat n'est franchement pas prédictible.
Ce scénario là c'est pour le lulz, même s'il reste possible. :o


---------------
Simoom -
mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 14:21:19  profilanswer
 

n°60761238
reglandus
Posté le 16-09-2020 à 14:25:12  profilanswer
 

ganon29 a écrit :

 

Si l’écart est serré c'est sûr... Sans compter toutes les élections locales qui peuvent être contestées aussi.

 

C'est ça qui est bizarre avec cette élection, on a l'impression que Biden doit absolument faire 5-10% en plus pour gagner.

 

Je dirais 10% de plus dans les sondages pour avoir 5% de plus au final.
Je pense que même si ils le prennent en compte les sondeurs sous estiment le nombre de mesc qui vont sortir du placard une fois devant l'urne.

n°60761245
Mac_Lane
Posté le 16-09-2020 à 14:26:08  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
J'ai déjà posté un scénario... des swing states finaux, considérant que le résultat n'est franchement pas prédictible.
Ce scénario là c'est pour le lulz, même s'il reste possible. :o


 
Le pire scénario, c'est ça :
 
https://www.270towin.com/map-images/bwDkX
 
L'élection du président reviendrait à la Chambre, avec un vote par Etat. Et le GOP, même s'il n'a pas la majorité à la Chambre, a néanmoins le plus d'Etats : 27 contre 23.

n°60761311
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 16-09-2020 à 14:31:55  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :

 

Le pire scénario, c'est ça :

 

https://www.270towin.com/map-images/bwDkX

 

L'élection du président reviendrait à la Chambre, avec un vote par Etat. Et le GOP, même s'il n'a pas la majorité à la Chambre, a néanmoins le plus d'Etats : 27 contre 23.

 

Ouais, mais là on est tellement bas dans la proba: si Biden a la dynamique pour reprendre MI+PA, la proba est très très très faible que WI reste à Trump.

Message cité 1 fois
Message édité par _OttO_ le 16-09-2020 à 14:33:00

---------------
Simoom -
n°60762316
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 15:50:36  profilanswer
 

juan-natal la pagina a écrit :

Et selon vous, quels pourraient être les six aut' pays arabes qui normaliseraient les relations avec l'Etat d'Israel?
 
J'ai une piécette sur le Maroc.


 
bilan de 8 ans d'Obama :
 
- guerre en Syrie
- guerre en Irak
- guerre en Afghanistan
- elimination trop tardive du terroriste Saoudien
 
bilan de 4 ans de Trump :
 
- paix entre Israel et UAE
- paix entre Israel et Bahrain
- paix entre Kosovo et Serbie
- elimination rapide du chef terroriste iranien  
 
Trump devrait non seulement obtenir le prix Nobel de la paix cette annee mais egalement les 2 annees suivantes.
A moins que le comite Nobel retire celui d'Obama et l'attribue a Trump, ce qui serait somme toute logique.
Note, Kushner devrait egalement obtenir un Nobel de la paix pour ses efforts qui ont apporte la paix au Moyen-Orient.
Netanyahu aussi d'ailleurs.
Et dans quelques annees, quand Trump et Kushner negocieront la paix entre Bibi et MBS, MBS aura lui aussi son Nobel de la paix :jap:
 
 [:super citron]


---------------
blacklist
n°60762375
juan-natal​ la pagina
Bonsoir.
Posté le 16-09-2020 à 15:53:32  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
bilan de 8 ans d'Obama :
 
- guerre en Syrie
- guerre en Irak
- guerre en Afghanistan
- elimination trop tardive du terroriste Saoudien
 
bilan de 4 ans de Trump :
 
- paix entre Israel et UAE
- paix entre Israel et Bahrain
- paix entre Kosovo et Serbie
- elimination rapide du chef terroriste iranien  
 
Trump devrait non seulement obtenir le prix Nobel de la paix cette annee mais egalement les 2 annees suivantes.
A moins que le comite Nobel retire celui d'Obama et l'attribue a Trump, ce qui serait somme toute logique.
Note, Kushner devrait egalement obtenir un Nobel de la paix pour ses efforts qui ont apporte la paix au Moyen-Orient.
Netanyahu aussi d'ailleurs.
Et dans quelques annees, quand Trump et Kushner negocieront la paix entre Bibi et MBS, MBS aura lui aussi son Nobel de la paix :jap:
 
 [:super citron]


Trump 2020
Kushner 2021
Bibi 2022
 
Pas de jaloux ainsi [:m3e30]

n°60762404
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 15:56:01  profilanswer
 


Texas bleu et Floride rouge ce serait marrant


---------------
blacklist
n°60762424
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 15:57:04  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Ouais, mais là on est tellement bas dans la proba: si Biden a la dynamique pour reprendre MI+PA, la proba est très très très faible que WI reste à Trump.


 
+1 :jap:


---------------
blacklist
n°60762436
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 16-09-2020 à 15:58:18  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
bilan de 8 ans d'Obama :
 
- guerre en Syrie
- guerre en Irak
- guerre en Afghanistan
- elimination trop tardive du terroriste Saoudien
 
bilan de 4 ans de Trump :
 
- paix entre Israel et UAE
- paix entre Israel et Bahrain

- paix entre Kosovo et Serbie
- elimination rapide du chef terroriste iranien  
 
Trump devrait non seulement obtenir le prix Nobel de la paix cette annee mais egalement les 2 annees suivantes.
A moins que le comite Nobel retire celui d'Obama et l'attribue a Trump, ce qui serait somme toute logique.
Note, Kushner devrait egalement obtenir un Nobel de la paix pour ses efforts qui ont apporte la paix au Moyen-Orient.
Netanyahu aussi d'ailleurs.
Et dans quelques annees, quand Trump et Kushner negocieront la paix entre Bibi et MBS, MBS aura lui aussi son Nobel de la paix :jap:
 
 [:super citron]


 
ils n'ont jamais étés en guerre, rien n'a changé...
il vont juste pouvoir faire un peu plus de commerce et caresser Trump dans le sens du poil


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°60762474
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 16-09-2020 à 16:00:50  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
bilan de 8 ans d'Obama :
 
- guerre en Syrie
- guerre en Irak
- guerre en Afghanistan

- elimination trop tardive du terroriste Saoudien
 
bilan de 4 ans de Trump :
 
- paix entre Israel et UAE
- paix entre Israel et Bahrain
- paix entre Kosovo et Serbie
- elimination rapide du chef terroriste iranien  
 
Trump devrait non seulement obtenir le prix Nobel de la paix cette annee mais egalement les 2 annees suivantes.
A moins que le comite Nobel retire celui d'Obama et l'attribue a Trump, ce qui serait somme toute logique.
Note, Kushner devrait egalement obtenir un Nobel de la paix pour ses efforts qui ont apporte la paix au Moyen-Orient.
Netanyahu aussi d'ailleurs.
Et dans quelques annees, quand Trump et Kushner negocieront la paix entre Bibi et MBS, MBS aura lui aussi son Nobel de la paix :jap:
 
 [:super citron]


attends un peu, si tu met sur le dos d'bbama les guerres en cours avant lui, faut les mettre a trump aussi !  [:humanrage:4]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°60762513
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 16-09-2020 à 16:03:44  profilanswer
 

on peu y rajouter que ces guerres au moyen orient sont aussi due aux US, en commençant par L’Iran, pétrole pétrole
ce n'est pas eux qui ont aidé a la stabilité, et ne parlons pas du terrorisme qu'on peut leur mettre en partie sur le dos
quand ce ne sont pas des guerres US/CCCP et maintenant Russie

Message cité 2 fois
Message édité par Cuistot le 16-09-2020 à 16:04:33

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°60762526
xintraille​s
Posté le 16-09-2020 à 16:04:36  profilanswer
 

Cuistot a écrit :


 
ils n'ont jamais étés en guerre, rien n'a changé...
il vont juste pouvoir faire un peu plus de commerce et caresser Trump dans le sens du poil


meme s'ils n'ont jamais été en guerre, c'est toujours un signe de normalisation dans la region. c'est pas une avancée extraordinaire biensur, mais c'est un petit pas. ca pourrait aider a l'avenir...

n°60762546
xintraille​s
Posté le 16-09-2020 à 16:05:59  profilanswer
 

Cuistot a écrit :

on peu y rajouter que ces guerres au moyen orient sont aussi due aux US, en commençant par L’Iran, pétrole pétrole
ce n'est pas eux qui ont aidé a la stabilité, et ne parlons pas du terrorisme qu'on peut leur mettre en partie sur le dos
quand ce ne sont pas des guerres US/CCCP et maintenant Russie


Iran et israel n'ont pas besoin des USa pour se hair, tout comme le quatar et l'AS ou les turcs et les kurdes.
 
Apres, les USA n'ont pas aidé, c'est clair, mais ca a toujours plus ou moins été une petaudiere...

n°60762582
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-09-2020 à 16:08:53  profilanswer
 

xintrailles a écrit :


meme s'ils n'ont jamais été en guerre, c'est toujours un signe de normalisation dans la region. c'est pas une avancée extraordinaire biensur, mais c'est un petit pas. ca pourrait aider a l'avenir...


A condition que les pays concernés (UAE et Bahreïn) aient un avenir, ce qui n'est pas gagné.

n°60762591
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 16-09-2020 à 16:09:22  profilanswer
 

xintrailles a écrit :


meme s'ils n'ont jamais été en guerre, c'est toujours un signe de normalisation dans la region. c'est pas une avancée extraordinaire biensur, mais c'est un petit pas. ca pourrait aider a l'avenir...


c'est de la poudre aux yeux pour les électeurs US

xintrailles a écrit :


Iran et israel n'ont pas besoin des USa pour se hair, tout comme le quatar et l'AS ou les turcs et les kurdes.
 
Apres, les USA n'ont pas aidé, c'est clair, mais ca a toujours plus ou moins été une petaudiere...


non, c'est une pétaudière en grande partie a cause d'eux 'et dez nous en partie aussi)


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°60762646
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 16:14:42  profilanswer
 

Cuistot a écrit :

 

ils n'ont jamais étés en guerre, rien n'a changé...

 

[:autruche]

 

les Israeliens ne pouvaient meme pas visiter les 2 pays en question lol
https://en.wikipedia.org/wiki/Israe [...] ons#Travel

 

j'imagine bien que ca fait rager a mort les anti-Trump compulsifs, mais ca n'enleve rien a l'aspect positif d'un accord de paix entre pays qui ne se reconnaissaient pas mutuellement auparavant

 

meme l'UE et Biden ont applaudi l'accord en termes tres positifs [:kiki]

 
Cuistot a écrit :

on peu y rajouter que ces guerres au moyen orient sont aussi due aux US, en commençant par L’Iran, pétrole pétrole
ce n'est pas eux qui ont aidé a la stabilité, et ne parlons pas du terrorisme qu'on peut leur mettre en partie sur le dos
quand ce ne sont pas des guerres US/CCCP et maintenant Russie


tout a fait
les gilets jaunes en France ? la faute des USA
l'empoisonnement d'un opposant politique en Russie ? la faute des USA
l'impossibilite de former un gouvernement en Belgique ? la faute des USA


Message édité par the veggie boy le 16-09-2020 à 16:15:38

---------------
blacklist
n°60762655
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 16-09-2020 à 16:15:27  profilanswer
 

on peut ajouter que sous la présidence Trump, la France a gagné la coupe du monde alors que sous Obama rien


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°60762697
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 16:19:00  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

on peut ajouter que sous la présidence Trump, la France a gagné la coupe du monde alors que sous Obama rien


 
exact :jap:


---------------
blacklist
n°60762841
ganon29
Posté le 16-09-2020 à 16:28:08  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
bilan de 8 ans d'Obama :
 
- guerre en Syrie
- guerre en Irak
- guerre en Afghanistan
- elimination trop tardive du terroriste Saoudien
 
bilan de 4 ans de Trump :
 
- paix entre Israel et UAE
- paix entre Israel et Bahrain
- paix entre Kosovo et Serbie
- elimination rapide du chef terroriste iranien  
 
Trump devrait non seulement obtenir le prix Nobel de la paix cette annee mais egalement les 2 annees suivantes.
A moins que le comite Nobel retire celui d'Obama et l'attribue a Trump, ce qui serait somme toute logique.
Note, Kushner devrait egalement obtenir un Nobel de la paix pour ses efforts qui ont apporte la paix au Moyen-Orient.
Netanyahu aussi d'ailleurs.
Et dans quelques annees, quand Trump et Kushner negocieront la paix entre Bibi et MBS, MBS aura lui aussi son Nobel de la paix :jap:
 
 [:super citron]


 
 
Tu fais dans le trollage maintenant ? Tout est faux dans ton post.

n°60762883
acriborea
Posté le 16-09-2020 à 16:30:51  profilanswer
 

Et c'est quand même sous Trump le pacificateur et pas sous Obama le sanguinaire qu'il y a eu le centenaire de la fin de la première guerre mondiale  [:donaldforpresident:6]  [:marechal logis gibon:10]

n°60763376
panchopa
le lama de Lima
Posté le 16-09-2020 à 17:02:34  profilanswer
 

Veggie qui lance le filet de pêche  à larges mailles et remonte miraculeusement du poisson, moi je dis bravo.


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°60763386
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-09-2020 à 17:03:17  profilanswer
 

Oui enfin ici c'est un peu le topic de la pêche miraculeuse :o

n°60763396
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 17:03:54  profilanswer
 

ganon29 a écrit :


 
Tu fais dans le trollage maintenant ? Tout est faux dans ton post.


 
 [:jose mourinho:4]  
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] lf-accords
 
j'avais juste un peu d'avance + pris un peu de liberte avec la realite :o :o
 

Citation :

Netanyahu Nominated for Nobel Peace Prize After Gulf Accords
 
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has been nominated for the Nobel Peace Prize following the landmark normalization accords signed with the United Arab Emirates and Bahrain at the White House on Tuesday.
 
Netanyahu was nominated by Paolo Grimoldi, a member of Italy’s parliament from the anti-migrant League party, who also noted Wednesday on Twitter the prime minister’s dialogue with Saudi Arabia and the opening of Saudi airspace to Israeli aircraft.
 
Grimoldi wrote in a separate tweet that he hopes Netanyahu shares the prize with U.S. President Donald Trump, who was nominated for the 2021 award last week by a right-wing Norwegian lawmaker.
 
(...)


---------------
blacklist
n°60763412
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 16-09-2020 à 17:04:56  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Veggie qui lance le filet de pêche  à larges mailles et remonte miraculeusement du poisson, moi je dis bravo.


 [:dovakor]  
 
 je pensais que c'etait suffisamment gros, notamment la partie sur Obama, mais pourtant... :D


---------------
blacklist
n°60763581
ganon29
Posté le 16-09-2020 à 17:12:44  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 [:dovakor]  
 
 je pensais que c'etait suffisamment gros, notamment la partie sur Obama, mais pourtant... :D


 
Je l'ai lu comme ça au début mais ton post qui a suivi m'a fait croire que t'étais sérieux.

n°60763596
iVador
Posté le 16-09-2020 à 17:13:18  profilanswer
 


Trump Blames Biden For Not Instituting U.S. Mask Mandate

 

Citation :

U.S. President Donald Trump moved to blame his Democratic competitor, former U.S. vice-president Joe Biden, for not instituting a national mask mandate during the coronavirus pandemic.
 
The claim, made at an ABC News town hall Tuesday with undecided voters in Pennsylvania, is misleading for two reasons: Biden has, in fact, urged all U.S. governors to mandate mask-wearing to slow the spread of COVID-19. The Democratic candidate is also not the president and has no authority to mandate anything. Trump does.
 
Well, I do wear them when I have to and when I’m in hospitals and other locations,” Trump said. “But I will say this. They said at the Democrat convention they’re going to do a national mandate. They never did it, because they’ve checked out and they didn’t do it. And a good question is, you ask why Joe Biden ― they said we’re going to do a national mandate on masks.”
 
 
Biden addressed the claim just moments after it aired.
 


 
Et la réponse de Joe  
 

Citation :

To be clear: I am not currently president. But if you chip in now, we can change that in November


 
 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par iVador le 16-09-2020 à 17:14:24
n°60763615
rafioul2
Posté le 16-09-2020 à 17:14:17  profilanswer
 


 [:rofl]


Message édité par rafioul2 le 16-09-2020 à 17:15:45
n°60763811
juan-natal​ la pagina
Bonsoir.
Posté le 16-09-2020 à 17:28:16  profilanswer
 

Cuistot a écrit :


 
ils n'ont jamais étés en guerre, rien n'a changé...
il vont juste pouvoir faire un peu plus de commerce et caresser Trump dans le sens du poil


 [:roxelay]  [:roxelay]  [:roxelay]

n°60764027
Dæmon
Posté le 16-09-2020 à 17:45:34  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


Texas bleu et Floride rouge ce serait marrant


Par contre Texas bleu et Arizona rouge c'est quand même hautement improbable...


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°60764051
symaski62
Posté le 16-09-2020 à 17:47:10  profilanswer
 

https://twitter.com/AFP/status/1306252654901944320
 
Le ministère de la Justice américain annonce des accusations contre cinq Chinois et deux Malaisiens pour opération de piratage informatique
 
 [:arkin]


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion
n°60764396
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 16-09-2020 à 18:26:06  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


Par contre Texas bleu et Arizona rouge c'est quand même hautement improbable...


 
Tu crois ? :o


---------------
Simoom -
n°60764771
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 16-09-2020 à 19:08:36  profilanswer
 

The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90%—And That's Made the U.S. Less Secure

Citation :

Like many of the virus’s hardest hit victims, the United States went into the COVID-19 pandemic wracked by preexisting conditions. A fraying public health infrastructure, inadequate medical supplies, an employer-based health insurance system perversely unsuited to the moment—these and other afflictions are surely contributing to the death toll. But in addressing the causes and consequences of this pandemic—and its cruelly uneven impact—the elephant in the room is extreme income inequality.
 
How big is this elephant? A staggering $50 trillion. That is how much the upward redistribution of income has cost American workers over the past several decades.
 
This is not some back-of-the-napkin approximation. According to a groundbreaking new working paper by Carter C. Price and Kathryn Edwards of the RAND Corporation, had the more equitable income distributions of the three decades following World War II (1945 through 1974) merely held steady, the aggregate annual income of Americans earning below the 90th percentile would have been $2.5 trillion higher in the year 2018 alone. That is an amount equal to nearly 12 percent of GDP—enough to more than double median income—enough to pay every single working American in the bottom nine deciles an additional $1,144 a month. Every month. Every single year.

 
Price and Edwards calculate that the cumulative tab for our four-decade-long experiment in radical inequality had grown to over $47 trillion from 1975 through 2018. At a recent pace of about $2.5 trillion a year, that number we estimate crossed the $50 trillion mark by early 2020. That’s $50 trillion that would have gone into the paychecks of working Americans had inequality held constant—$50 trillion that would have built a far larger and more prosperous economy—$50 trillion that would have enabled the vast majority of Americans to enter this pandemic far more healthy, resilient, and financially secure.
...
As Price and Edwards explain, from 1947 through 1974, real incomes grew close to the rate of per capita economic growth across all income levels. That means that for three decades, those at the bottom and middle of the distribution saw their incomes grow at about the same rate as those at the top. This was the era in which America built the world’s largest and most prosperous middle class, an era in which inequality between income groups steadily shrank (even as shocking inequalities between the sexes and races largely remained). But around 1975, this extraordinary era of broadly shared prosperity came to an end. Since then, the wealthiest Americans, particularly those in the top 1 percent and 0.1 percent, have managed to capture an ever-larger share of our nation’s economic growth—in fact, almost all of it—their real incomes skyrocketing as the vast majority of Americans saw little if any gains.
...
On average, extreme inequality is costing the median income full-time worker about $42,000 a year. Adjusted for inflation using the CPI, the numbers are even worse: half of all full-time workers (those at or below the median income of $50,000 a year) now earn less than half what they would have had incomes across the distribution continued to keep pace with economic growth. And that’s per worker, not per household. At both the 25th and 50th percentiles, households comprised of a married couple with one full-time worker earned thousands of dollars less in 2018 dollars than a comparable household in 1975—and $50,000 and $66,000 less respectively than if inequality had held constant—a predicament compounded by the rising costs of maintaining a dignified middle-class life. According to Oren Cass, executive director of the conservative think tank American Compass, the median male worker needed 30 weeks of income in 1985 to pay for housing, healthcare, transportation, and education for his family. By 2018, that “Cost of Thriving Index” had increased to 53 weeks (more weeks than in an actual year). But the counterfactual reveals an even starker picture: In 2018, the combined income of married households with two full-time workers was barely more than what the income of a single-earner household would have earned had inequality held constant. Two-income families are now working twice the hours to maintain a shrinking share of the pie, while struggling to pay housing, healthcare, education, childcare, and transportations costs that have grown at two to three times the rate of inflation.
 
...
COVID-19 may have triggered our current crisis, but it wasn’t its only cause. For even had our political leaders done everything right in the moment, our response to the pandemic would still have been mired in the footprint of extreme inequality: a $50 trillion upward redistribution of wealth and income—$297,000 per household—that has left our families, our economy, and our democracy far less capable of fighting this virus than in other advanced nations. This is the America that stumbled into the COVID-19 pandemic and the economic catastrophe it unleashed: An America with an economy $2 trillion smaller and a workforce $2.5 trillion a year poorer than they otherwise would be had inequality held constant since 1975. This is an America in which 47 percent of renters are cost burdened, in which 40 percent of households can’t cover a $400 emergency expense, in which half of Americans over age 55 have no retirement savings at all. This is an America in which 28 million have no health insurance, and in which 44 million underinsured Americans can’t afford the deductibles or copays to use the insurance they have. This is an America that recklessly rushed to reopen its economy in the midst of a deadly pandemic because businesses were too fragile to survive an extended closure and workers too powerless and impoverished to defy the call back to work.
 
...
We chose to cut taxes on billionaires and to deregulate the financial industry. We chose to allow CEOs to manipulate share prices through stock buybacks, and to lavishly reward themselves with the proceeds. We chose to permit giant corporations, through mergers and acquisitions, to accumulate the vast monopoly power necessary to dictate both prices charged and wages paid. We chose to erode the minimum wage and the overtime threshold and the bargaining power of labor. For four decades, we chose to elect political leaders who put the material interests of the rich and powerful above those of the American people.


L'article en entier sur Time mag.

Message cité 2 fois
Message édité par el muchacho le 16-09-2020 à 19:19:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5699  5700  5701  ..  8221  8222  8223  8224  8225  8226

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR