Reprise du message précédent :

- we are lower than the world    
- "lower than the world" ?! what does that mean?    
 
 

Le droit international, cet enculé de pro-Russe
 
Heureusement que Poutine ne déclare pas que le ciel est bleu, car arthoung serait bien emmerdé

Grand génie des étables!

C'est surtout que le Kremlin se réfugie hypocritement derrière le droit international parce que ça l'arrange pour ce sujet-là, ils le violent dans les grandes largeurs dès qu'ils en ont envie. Les USA font pareil, à un degré moindre vu que leur démocratie (même pourrie) les rend plus dépendants de leur opinion publique.

Tu te fais pas mal d'illusions sur le droit international "pro-Russe".
Il est pro rien du tout puisqu'il y a aucun consensus international. Chaque pays réagit indépendamment selon ce qui lui semble légitime.

Je ne me fais aucune illusion, c'est juste que dans le cas du Venezuela les Russes sont nettement plus dans les clous que les Ricains, et à entendre certains ça ferait presque du droit international un pro-Russe

Sinon pour en revenir au sujet après ce fort beau whataboutism, la conclusion qu'on peut tirer de cette histoire, c'est qu'une énième saloperie internationale ricaine a foiré grâce à l'incompétence de Trump, et que les démocrates ont tellement envie de le discréditer qu'ils avouent pépouse ladite saloperie sur internet, sans la moindre gêne
 
Et après on est choqué qd j'affirme que la présidence Trump est une bénédiction pour le reste du monde.

 
Rappelons que pour Poutine, dans son édito révisionniste publié dans une revue américaine citée plusieurs fois dans le rapport Mueller, l'occupation des pays Baltes en 1940 s'est fait dans les règles internationales.
Mais il y a encore des gens comme loulou pour croire le Kremlin quand celui-ci parle de droit internationale.  

Je sais pas si les millions de vénézuéliens qui ont fui un pays complètement nické sont vraiment bénis par ce loupé.

(Je ne dis pas que l'autre ferait mieux, j'en sais rien, faudrait que je me renseigne mais les vénézuéliens que je connais sont catastrophés)

Heu le sénateur là il a vraiment des preuves que c'était le gouvernement US derrière ou alors c'est juste une présomption de sa part ?
Bizarre de lâcher ça comme ça sur twitter de façon aussi anodine.

Ah ben Maduro n'a pas l'air d'une flèche, mais comme tu le dis l'autre est également assez loin d'être fréquentable. Son principal intérêt pour les Ricains c'est qu'il serait de leur côté. Et Marudo conserve encore assez de soutien au sein de la population (même si pas forcément majoritaire) pour qu'un tel coup d'Etat risque de tourner assez mal.

L'autre n'a pas installé de dictature et ravagé l'économie du pays. C'est déjà pas mal.

Oui faut vraiment planer très haut pour penser que y'a match.

Je vois beaucoup parler du fait que le Vénézuéla a une économie ravagée.  
Les USA ont ils une part de responsabilité dans cet état de fait avec l'embargo que subit le pays depuis des années ?  
Que dire de Cuba ?

Go => https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 97_268.htm

C'est pas trop le topic en fait.

Le memorundum de Budapest de 1994 et la volonté de destruction de l'Ukraine est une illustration parfaite de la façon dont les russes piétinent le droit international. Mais pour maduro ouais là attention ça rigole pas, le droit international c'est très sérieux
Tellement biaisé...

Le ultracrépidarien en chef donne son avis sur l'explosion de Beyrouth :  
 

https://news.yahoo.com/trump-large- [...] 37131.html

"c'est pas moi qui le dit, c'est des gens !"
"qui ?"
"... des gens ! des gens supers "

Diaspora qui vote quoi en Floride déjà ?  

 
Non mais OMAGAD, cette incompétence totale  

 
Je rapportais son twit plutôt pour ça que pour déclencher une énième boucle avec les pro-russes. Je ne sais même pas si le sénateur en question est démocrate ou républicain.
 
Ce qui est assez fou c'est qu'il annonce ça tranquillou, genre "oui on a organisé une sorte de coup d'état mais Trump a chié dans la colle" et je savais pas si c'était déjà connu ou non. Et ça dépasse la question de savoir si Maduro est légitime ou non. Le sénateur utilise lui-même le mot "coup".

 
C'est vraiment un immense sac à merde. Je sais pas comment des adultes bien portants ont pu se faire avoir par ce type pendant si longtemps.
 
Accessoirement, on a déjà un historique assez solide sur un stock d'engrais (du genre qui a servi pour l'attentat d'Oklahoma) qui trainait sans aucun surveillance depuis 2014 parce que ... personne en voulait la responsabilité.

C'est un démocrate et il critique les actions de Trump.

Il est démocrate, et quand tu lis les réponses, tu n'es pas le seul à halluciner sur la tranquillité avec laquelle il fait cet aveu

C’est quand même une belle connerie de la part du démocrate d’avoie sorti ça car va y avoir un retour de flamme surtout contre le parti Democrate.

 
Ah, c'est donc un de ces fameux démocrates qui veut transformer les USA en Vénezuela
 
Comme quoi la gauche a pas encore pris le pouvoir sur le parti.
 
EDIT : ça me rappelle cette autre tentative complètement nulle, qui a eu l'année d'après :
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gideon_(2020)

Ça c'est sûr que dans le domaine de la divulgation de secrets d'Etat il atteint un niveau assez trumpien

Pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.
 
Visiblement ce sénateur est farouchement anti-Maduro. Mais il considère que Trump a fait n'importe quoi au point que ça a permis à Maduro d'en sortir renforcé et que ça a affaibli les US.
 

Bof, ça a été posté il y a 24h et ça fait frémir des pro-Maduro sur les réseaux sociaux, mais en dehors j'ai pas trouvé beaucoup de réactions.

C'est un peu un no-name, aussi, non ? En tout cas je n'en ai jamais entendu parler
Si Biden avait fait la même perf à mon avis ça aurait fait plus de bruit (surtout sur un vrai média).

Même sana divulgation de secret d’État. Après tout, le mec dit peut-être de la merde pour en rajouter une couche.

Mais dans TOUS LES CAS ce qu’il vient de faire est contre-productif puisqu’il mente pu dise la vérité, ça ne peut que faire du mal à son camp.

En même temps pour Fidel Castro elle a raison.

Je pense qu'il fait référence à l'épisode farce des pieds nickelés qui se sont fait immédiatement arrêter par la garde vénézuélienne. Techniquement ils n'étaient pas liés au gouvernement, du moins le gouvernement américain a immédiatement nié toute implication.

 
La droite utilise souvent un mélange de pente glissante et d'homme de paille pour expliquer que n'importe quelle mesure sociale va transformer les USA en nouveau Vénezuela, pour essayer de disqualifier les démocrates.

Il me semble que c'est plus récent que ça, cette histoire.

 
Ca?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gideon_(2020)
 
C'est pas la bonne année.