Reprise du message précédent :

 
 
voila une réponse comme je les aime : claire et nette !

Je ne connais pas la marque, mais d'après ce que tu dit, ça a l'air sérieux.
 
Maintenant elle est pas mal dans son genre "sport", mais en finition "noire" comme ça, je préfère la Yema :
http://www.yema.fr/FR/modeles.php? [...] ctedID=131

zut, grilled

²

fallait sy attendre vu le tank

Non mais voila quoi.
La Hamilton Navy est clairement inspirée de la JLC Compressor, mais non, c'est horrible, et on ne peut trouver ça chouette que parce qu'il y a marqué JLC dessus....

 
 
En même temps c'est dwarfy.

Heureusement qu'en plus on ne bosse pas à la Poste, rend toi compte...

Arrêtes j'ai décidé de ne pas rire aujourd'hui.

 
Chambreur    va changer la pile de ta seiko military, toi    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
je reste maniaque sur ce point mais je signale que la traser utilise du tritium...alors que le superluminova s'imposerait actuellement.

 
oui mais si je ne me trompes pas, le tritium n'a pas besoin d'etre "rechargé" pour briller.
de plus il est encapsulé et poussé a la dose max autorisée, et donc non dangereux pour la santé tant que la montre est intacte, ce qui n'est pas le cas de la peinture au tritium.
et franchement c'est plutot cool une montre qui ne s'eteint pas
 

 
la demi vie est de 12.5 ans a priori, pour ce qui est de la traser en question elle est a moins de 400€, donc meme si elle n'eclaire plus au bout de 12.5 ans, franchement on s'en fout un peu, enfin moi je m'en fout.  

La période du tritium est de 12,3 ans: http://www.laradioactivite.com/pag [...] ritium.htm
 
Le danger est essentiellement présent pour les cadraniers (qui étaient en contact direct avec des quantités importantes) et beaucoup moins pour les horlogers en cas de démontage du verre.
 
Pour le porteur, le risque est très faible (pas d'exposition directe).

 
 
Sinon mode ma vie ON : J'ai rêvé qu'un pote avait acheté une Swatch avec bracelet croco marron, reserve de marche, calendrier perpetuel, chrono mais fine et elle était même manuelle d'après mes souvenirs, tout ça pour 40€  
 
Je crois que la maladie m'a atteint

un petit comparatif tritium vs superluminova
 
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=144
 

 
Su-per.
 
Autrement, avant de troller (enfin, d'essayer), essaye aussi de comprendre un minimum le français et ce que j'écris. Tu auras l'air plus éveillé.
 
Et sinon, juste comme ça, tu aurais les dates de sortie de cette chose et des khaki navy ? Non pas que je mette ta très haute autorité en doute, simplement qu'en cherchant (très rapidement), je n'ai rien trouvé de concret (juste que la jlc mc memovox a plus de 50ans, mais à cette époque, elle avait certes déjà des courrones à 2 et à 4, mais si on ose dire qu'hamilton a copié là dessus ... alors on peut aussi avancer que toutes les montres bracelets sont les mêmes).
 
Et pardon de trouver cette jlc juste horriblissime et de bien aimer (sans plus cependant) la khaki gmt. Promis, la prochaine fois, si y'a marqué jlc, je trouverai ça beau (là par contre, t'as bien lu et compris le français et j'ai bien dit ce que tu as cru comprendre la première fois. Mais attention, nuance rhétorique, je l'ai dit dans l'autre sens et j'ai parlé uniquement en mon nom. Je préfère le préciser parcequ'ici, manifestement, c'est dur dur le français ...)

paix et félicité les enfants!

En tout cas la Reverso de notre ami est MAGNIFIQUE

Non mais bon, si on s'en défend en le criant haut et fort, j'ai quand même l'impression que ces dernières pages y'a beaucoup de snobisme et de talibanisme.
 
(J'ai pas relevé (entre autre et je passe tout le reste) le "seiko c'est de la merde" d'il y a quelques pages, mais personnellement, ça me hérisse. Qu'on puisse trouver leurs montres moches, entièrement d'accord. De là à lire ce qui a été écrit ... Heureusement, me semble que Kaltan1 a remis un peu les choses en place à ce sujet, mais enfin ...)

+1    
Ma première montre HDG sera une reverso (c'est pour cette année)... J'hésite entre plusieurs modèles, le budget décidera...

 
J'ai pas suivi, mais on a eu les photos de ta tag finalement ?
 
(me rappelle même plus laquelle c'est. Me semble que c'était pas une monaco finalement, mais carrera ou monza ou autre ?)

Merci
 
(j'ai regardé le catalogue Omega, apu la racing )

Moi je veux la seam chrono mais elle est cher...

 
C'est exprès, ou être désagréable est pour toi un art de vivre ?
Que t'aimes ou t'aimes pas, c'est ton affaire. Que tu dises qu'on trouve une montre belle juste parce qu'elle porte le nom d'une marque, en revanche, je crois qu'il est légitime que l'on se soit offusqués.  
 

 
Tu n'as pas été le seul à être hérissé.

Quelqu'un connait la référence de cette seiko ? (pas trouvé chez M. Lee )
 

posté par Bricolo, y'a un an (rendons à césar.....)

Seiko SNK 617 (military)
 

 

SNK617

Merci vous deux

 
rooooooooooooo    

pour en revenir sur la lumisnescence des montres, il faut savoir qu'avant les années 60 environ, le radium était utilisé. Hauteùment toxique, il fut remplacé par le tritium. Ces produits sont radioactifs et possèdent comme caractérisitque principale qu'ils contiennent en eux-mêmes l'énergie pour briller dans le noir. Tous les autres produits doivent être exposés à la lumière pour absorber l'énergie et la conserver tout en décliant ( e nune heure ou en presque 12h...selon le produit et la qualité). Les montres au tritium "devaient" avoir le symbole de la radioactivité ( le fameux trefle stylisé, le symbole H3 ( sur Traser, on peut pas le rater !) ou un "T" devant swiss made et derrière. Cependant certaines montres au tritium ne mentionnent rien. A l'heure actuelle, le tritium étant radioactif et donc malgré tout dangereux, les manufacturiers se tournent vers les produits non radiuoactifs ( ave perte d'efficacité) ou vers le superluminova ( non radiuoactif mais puissant. Le fait de mettre le tritium dans des minitubes est certes plus safe mais pas tant que cela...Je vous propose de lire l'étude du criiad, très claire et explicative :  
 
www.criiad.com/criiad/actualités/c [...] /quest.doc
 

sorry !!!
faute de frappe  
 
c'est  
 
www.criirad.com/criirad/actualites [...] Quest.doc.
 
J'espère que c'est bon sinon je vais m'acheter une timex de base, c'est tout ce que je mérite...

BON !!!
HONTE SUR MOI, je parviens pas à bien manipuler ces adresses...
Bref c'est sur le site du crrirad...
En gros : l'article explique en détail ce que je vous schématisais un max dans mon précédent billet...
 
 
Tout autre chose : il y a des merdes en montres comme en toute chose. Mais concernant l'habillage, le look, le genre, "de gustibus..." on ne discute pas des goûts et des couleurs. Celui qui aime, eh!bien tant mieux pour lui. Par contre j'apprécie les avis techniques de mise en garde, concernant mécanismes, fiabilité, etc...afin que l"habit ne fasse pas le moine.
Bonne fin de week-end.

 
Je veux pas alimenter la polémique mais Seiko, c'est pas vraiment du haut de gamme horloger quand même...    ça se situe plutôt dans le bas de la gamme moyenne. Après, dire que c'est de la merde faut pas exagérer non plus c'est clair mais faut pas tomber dans l'inverse non plus

 
Nous sommes d'accord. Seiko ce n'est pas du haut de gamme, mais ils font de très bonnes montres et ne gonflent pas leurs prix.  
 

 
 
Eeeeeeeh non justement : Seiko c'est une gamme qui s'étend de l'entrée de gamme justement au haut de gamme (attention je n'ai pas dit luxe) à 4000€ + Des innovations et de la recherche!  
Ce n'est pas parce que c'est japonais que c'est mauvais (c'est Nippon ni mauvais       ) c'est juste que l'horlogerie de prestige est majoritairement Suisse et utilise des mouvements Suisses de diverses qualités et complexités!  

Ouais mais non désolé Seiko c'est pas du haut de gamme, c'est pas le prix qui fait la gamme. C'est tout ce qu'il y a derrière en terme de savoir-faire, de méthodes de travail ect. T'a qu'a prendre Breitling par exemple, ils font aussi des montres a 4000 euros et ce n'est pas pour autant du haut de gamme...

 
là on est d'accord