Reprise du message précédent :

Aucun soucis avec UPC pendant 4 ans pour ma part. Et c'est les seuls à offrir 300 Mbps, voire 1 Gbps, dans pas mal de patelins où le cuivre n'offre quelques diazines de Mbps au mieux. A choisir entre UPC sur le câble ou Sunrise à travers la 5G, je pense que la stabilité sera plutôt du côté de la connexion filaire.

Le G.fast s'est pas mal démocratisé, y a moyen d'avoir des débits sympas sur du cuivre.

+1 en faveur d'UPC pour ma part. Surtout dans mon patelin, 1GB au lieu de 30MB chez Swisscom/Sunrise. Et niveau stabilité jamais un soucis depuis 5 ans (bon du coup j'ai pas pu tester leur service après vente   )

 
ça doit dépendre des endroits alors  
 
Mais perso:
-j'ai dû rajouter un routeur Cisco pour les leases DHCP tellement leur nouvelle box -qui est un radiateur- pue la merde à ce niveau (bail d'une heure, non paramétrable, c'est du délire... coupures de 10-20 secondes à chaque renouvellement).
-Je paie pour du 1000/300, j'ai jamais ça, si je suis au dessus de 500 en down et 60 en up c'est la fête.
-La hotline est à mourir de rire niveau compétences, même quand tu tombes en Suisse.
-Downs réguliers sans explications.
-Délires concernant la facturation, genre option TV activée et facturée sans consentement du jour au lendemain, frais bizarres un mois sur 2-3 genre maintenance de réseau ou je sais pas quoi.
 
Bref, ça fait beaucoup, perso j'ai vite fait l'analogie avec Noos/Numéricable en France qui était une pure arnaque. Et avec Sunrise aucun problèmes, à l'époque ou j'avais une VDSL Swisscom aussi, aucun problèmes si ce n'est le prix. peut-être que le téléréseau est dans un sale état dans la commune, mais ils s'en tapent.

C'est quoi le fabricant de la box qui galère en DHCP ?

pour ceux qui ne peuvent avoir la fibre, et limité au DSL, l'autre opérateur du câble en Suisse est Quickline, que j utilise depuis 3 mois, avec l offre mini 50/10 pour 50 CHF/mois.
Mon adresse permettrait d avoir du 1000/100 pour 90 CHF/ mois mais j en ai pas besoin (l'option 100/20 pour 60 Fr ou 300/50 pour 75 serait peut être envisageable)
J ai même pas accès aux paramètres du modem câble - routeur (technicolor CGA2121) qui est géré qu'à distance.

Avec UPC j'ai régulièrement des pertes de passerelle par défaut, mais je sais pas si ça vient du routeur ou de mon pc.

Par contre niveau débits ça va bien. Le syno télécharge à plein débit.

Arris

M'étonne pas Ceci dit, ce genre de souci se règle habituellement AVANT de pousser le bidule en production

à propos de Arris, j ai une setup box Arris de mon ancien provider DSL, green.ch, qui me dit que le hardware (arris box + friztbox) nous appartient (alors que je pensais qu il fallait faire le renvoi)
La fritzbox peut me servir si j arrive à l utiliser en mesh / wifi extender avec la fritzbox chez ma copine.
par contre, la setup box Arris (pour la TV) a un firmware propre au provider et me sert donc à rien.
Si qcqn est abonnné chez green, je peux lui donner la box...

Perso ça fait plus de 15 ans que je suis chez UPC/Cablecom. A différentes places avec évidemment différents modèles de modem et d'abo. En principe c'était toujours eux qui avaient la meilleure offre dispo.

J'ai eu très très peu de coupures, les débits sont pratiquement toujours tenus.

Par contre effectivement les contacts que j'ai eu avec leur SAV était désastreux (parait que ça s'améliore ?!). 45min d'attente en milieu de matinée en semaine pour que le mec dans son callcenter au Maroc dise qu'il va faire le nécessaire et n'en fasse rien... A chaque changement d'abo j'ai toujours la petite angoisse qu'ils aient fait de la merde.

Au final quand j'ai un truc qui me convient je ne change plus sauf très bonne raison et j'évite les emmerdes. Là j'ai 300Mo à 49.-/mois depuis quelques années. Ca me convient tant sur le prix que sur le débit. Je ne changerai que lorsque la fibre sera dispo (un jour peut être...).

Cette année je rentre du boulot, plus de connexion. Au moment ou j'allais les appeler, j'ai aperçu un ouvrier qui s'affairait sur la borne du quartier. 30 min plus tard c'était rétabli.
 
Quelques semaines plus tard, le vieux routeur de mes parents est tombé en panne. J'appelle le sav pour le changer (aucune mise en attente) et dès le lendemain le nouvel appareil arrivait par la poste.
 
Si je prends en compte mes années d'abonnement chez Urbanet, ça doit faire prêt de 25 ans que je suis chez eux et j'ai bien connu les années ou c'était un désastre en terme de suivi. Ca n'a plus rien à voir.
 
A titre de comparaison avec Swisscom, le mois dernier ma boîte à été privée de téléphone et internet pendant 8 jours suite à une erreur de leur part (inversion de câble suite à une maintenance qui devait durer 12h...).
 
Pas un mot d'excuse ou de geste sur la facture.

 
clairement, c est un très bon prix pour ceux qui n ont pas la fibre! Par ex, à Bâle, IWB, l opérateur électrique, propose de la fibre 1G à 50 CHF sans engagement, mais QUE internet.
 
Dois tu payer la connexion cable en plus de ces 49 ou est ce déjà inclus? Parfois, le digitalanschluss / connection cable est géré par l operateur électrique ou par les charges du loyer.
 
Chez Quickline, la promesse commerciale était que les 29 chf / mois de Digitalanschluss soient décomptées de l abonnement internet, donc il me resterait 49-29=20chf à payer à quickline. J attends de recevoir les factures...
 

 
j ai vu cela hier aussi.
Finalement, une bonne décision pour écouler les énormes stocks de masques que la Suisse a acheté à prix d'or

 
Alors mes 49.- c'est uniquement Internet et je paye quelque chose comme 25.- / mois de raccordement à côté. Raccordement qui me permet de profiter de l'offre de base TV qui est bien suffisante pour moi.  
 

Ok, donc 74 / mois.
donc l offre de Quickline est finalement exactement au même niveau, à 74 par mois pour le 300.
 
Comme souvent, j observe qu en Suisse, pour n'importe quel service, il y a peu de concurrence vraiment agressive (hors offre d appel nouveaux clients), et que les prix  normaux sont tous +- alignés entre les différentes opérateurs ou vendeurs.

 
Ca ne va pas faire baisser les prix pour ceux en ayant réellement besoin /taunt    
 
Blague à part, les transports en commun n'ont à aucun moment été la source d'un cluster jusqu'à preuve du contraire.
 
Plutôt que d'imposer une chose qui n'avait pas été nécessaire au plus fort de l'épidémie, il feraient mieux de se concentrer sur les fêtards car là les cas sont bien factuels.

Cet article dans Le Temps, il est payé par le PCC ou la rédaction est composée de cucks ?

https://www.letemps.ch/opinions/lai [...] r-hongkong

Le triple play de Salt est à 49.-.
Sunrise a vendu son offre gigabit jusqu'à 29.- (à vie) selon les promos.

 
en fait, c'est surtout pour répondre à un souhait de la population qui craint que les transports en commun de plus en plus utilisés deviennent un vecteur de transmission.
comme disait Berset hier sur RTS, "80% de la population souhaite l obligation du masque mais ne porte pas présentement alors que c est recommandé".  
Donc l obligation est juste pour répondre à la crainte de la population.
Surtout poussé par les transports locaux (bus/tram/train) de Zürich et Genève en fait. ZH est d ailleurs là où il y a le plus de nouveaux cas.
 
il y a 3 jours, Berset disait que chq canton pouvait choisir de rendre l obligation en local.
Puisque les cantons n ont pas réussi à se mettre d'accord, la confédération a repris le paquet et l impose partout.
 

oui mais en fibre uniquement: c est en effet là qu il y a de la bataille marketing.
Sur le cable et DSL, les prix semblent être contraints par des coûts fixes d infrastructure ou d arrangements entre opérateurs...

 
Au plus fort de l'épidémie, les transports publics étaient quasiment vides, et il y avait une pénurie généralisée de masques. La mesure aurait été difficile à appliquer et finalement peu utile.
 
Aujourd'hui, la mesure a du sens, car les transports ont pratiquement retrouvé leur taux de remplissage normal, et c'est un endroit où le contact tracing est difficile. IMO, il vaut mieux être proactif et ne pas attendre que ça soit la source d'un foyer d'infections avant de faire quelque chose.

Bah ouais mais faut faire semblant de faire quelque chose. Laisser les boîtes de nuit fermés ça coûte de l'argent à la confédération, rendre les masques obligatoires ça en rapporte

Alors ici (Neuchâtel/CDF) les transports sont très loin d'être aussi plein que avant

Il me semble que les offres de Sunrise valent pour le DSL également.
Côté câble ils font souvent le minimum c'est vrai...
 
Sunrise et Salt vont joindre leurs efforts (Swiss Open Fiber), ils veulent couvrir 70% de la population d'ici à 5-7 ans.
Ça va mettre la pression sur Swisscom et les cablo-opérateurs.

Oui voilà. Si c'est pour payer le même prix en DSL et avoir du 80mbit au lieu de mes 300, ça ira...

Mais effectivement je pense que ça va bouger niveau fibre. D'ailleurs c'est dispo depuis peu dans la commune voisine. Donc j'ai bon espoir.

 
Nous avons enrayé le développement de l'épidémie aussi bien si ce n'est mieux que nos voisins tout en étant pas aussi sévères dans les mesures prises (dont le masque obligatoire dans les TP).
 
La recrudescence des cas (à mettre en parallèle à l'augmentation du nombre de tests...) était attendue et ne provient pas des TP.
 
Est-ce une décision d'ordre sanitaire ou essentiellement politique ?
 
A ce propos ça ne semble pas assez pour certains...
 
https://www.lematin.ch/suisse/medec [...] y/27734473
 
 
 
 

 
C'est difficile de comparer la Suisse avec les pays voisins tant la démographie est différente. La Suisse n'a pas vraiment une zone urbaine dense comparable à une capitale voisine, et l'économie est certainement nettement plus tertiaire en Suisse.
 
Toute décision est politique, et est toujours résultat d'un compromis. Je suppose que l'obligation des masques dans les transports à l'avantage d'être (relativement) efficace sans bloquer les transports qui ont bien repris. Surtout avec les vacances, ça peut avoir un intérêt croissant d'ici quelques semaines. C'est aussi une mesure symbolique visible, qui peut avoir un effet incitatif et pousser les gens à être plus attentifs/raisonables.
 
Ici à Zurich, ma boite voulait réouvrir les bureaux à partir de Lundi pour une fraction des employés, mais vient de repousser la date de plusieurs semaines à cause des nouvelles de ces derniers jours.

Le secteur secondaire est extrêmement fort en Suisse

Et la densité de population nettement plus élevée que la France, et ce d'autant plus si on ne prend que la surface habitable.

Après à ce taux là, tu prends la densité de population uniquement de la région parisienne et c'est de nouveau une autre musique.

Sauf que je ne vois pas en quoi ça serait pertinent pour le cas qui nous occupe.  
La densité de population est plus importante en Suisse, c'est un fait. Et l'écart est d'autant plus marqué si on ne prend en compte que les surfaces habitables respectives. Paris n'est pas représentative de la France dans son ensemble.

Edit: Et d'ailleurs pour l'autre point, l'économie est au contraire nettement plus tournée vers le tertiaire en France qu'en Suisse, qui a un secteur secondaire important.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] omposition

Moi je constate (peut-être à tort ?  ) que le durcissement de Berne arrive après l'orage.
 
Et comme par hasard quand l'essentiel des cas se situent chez les bourbines (particulièrement épargnés durant le pic).  

 
Je reformule: (je suppose que) les zones les plus denses de Suisse ne sont pas comparables aux zones les plus denses d'autres pays.
 
Je me demande comment la Suisse a pu s'en sortir mieux que ses voisins avec des mesures moins strictes. Mes hypothèses vont plus dans le sens de raisons démographiques que d'une meilleure préparation, de meilleures mesures ou même d'un meilleur comportement de la population.
 
Il est aussi possible que le système de santé ait plus de capacité, ce qui permet des mesures moins strictes, mais pas nécessairement un virus qui circule moins.
Un autre hypothèse, c'est que des événements ponctuels ont contribué à une diffusion accélerée au début chez les voisins (les élections municipales en France, la fuite des grandes villes, ...).  
 

 

 
Je me demande comment ça c'est passé : est-ce qu'ils ont tourné au ralenti ? Est-ce que les mesures sanitaires ont été bien respectées dans usines et sur les chantiers ?

Je n'avais pas vu cette merde. C'est exactement à cause de ce genre d'article que je regrette d'avoir pris un abo avec qoqa. Que ce journal crève (et sans red face).

C'est dans la catégorie "opinions".
 
Il faudrait censurer les avis divergents ? Un peu comme le fait Pekin en fait.  
Wait ...
 

 
Je n'appelle pas de la propagande de merde un avis divergent.

J’ai découvert ajd que le temps était dispo dans Press reader. Ça me convient très bien. Pour le même prix que l’abo au temps, j’ai accès à libération, Le Figaro et une cinquantaine de titres majeurs.

 
Sauf que ce n’est pas un avis divergent, mais de la propagande pure et dure.
 
Édit  

 
Mais les pages "Opinions" du temps ne reflète pas l'avis de la rédactions, c'est une ou des pages de débats ouvertes aux contributeurs externes. Tu y trouves aussi parfois des textes d'Extinction/Rébellion ou de l'Union Suisse des Artisans Boucher par exemple. Cela permet de confronter les différentes tendances.
Ensuite au lecteur d'être suffisamment intelligent pour se forger sa propre opinion. En bref, Le Temps fait confiance à l'intelligence de ses lecteurs, ce qui n'est pas un mal je trouve.  

C'est juste une tribune d'opinion, comme il y en a tous les jours.