Reprise du message précédent :
Ok merci pour vos réponses.

Si on investit sur le top 200 du MSCI World on devrait surperformer alors ?

 
 
Difficilement acceptable car non aligné avec la morale chrétienne. Je te renvoie à la parabole de la brebis égarée, rapportée dans les évangiles de Matthieu et Luc.
 
 

Dieu donne et Dieu reprend.

Elle est d'origine la seule et unique faute de grammaire sur le dernier mot ?

Plaît-il ?  

Juste sur le dernier mot, ça passe difficilement inaperçu.

"Je ne manquerai pas de vous en informé"

Regarde le poids du top 200 du World dans le World, et tu verras que c'est déjà ce que tu fais  

Ce n'est "que" 60 % environ.

A l'instant T.
Si des boîtes du top 400 passent dans le top 200 durablement, tu risques de perdre la surperformance accumulée temporairement et tu te diras qu'il faut arbitrer aussi vers ces sociétés, sûrement avec un temps de retard

 
J'ai saisi l'AMF concernant mon transfert anormalement long de Saxo Bank, et le service client qui me baladait en bourique.
 
Et bien après 6 mois d'étude du dossier, je viens de recevoir une réponse négative. La première médiatrice que j'ai eu au téléphone était plutôt confiante par rapport aux premières preuves que j'ai envoyé. Plus de nouvelle pendant deux mois, reprise par une seconde médiatrice qui, je pense, n'a pas jeté un oeil à ces preuves...
 

 
Correction, je n'ai pas été remboursé, ils n'ont simplement pas été prélevés. La conséquence n'est pas la même puisque pour mon transfert, Boursorama proposait le remboursement de 2 fois les frais de transfert. Ainsi, je n'ai pas pu profiter de cette offre, ce qui entraîne une perte sèche de 150€ me concernant.
 
Entre autre, je cite :
 

 
Je leur ai envoyé des relevés mentionnant mes achats réguliers, tous les mois, entre le 5 et le 10, d'environ 500€ d'ETF World. En quoi cette preuve n'est-elle pas suffisante ?
 
Bref, du coup, dossier clôturé sans discuter avec moi de tout cela, et si je souhaite poursuivre, je dois prendre les voies impénétrables de la justice... Face à Saxo Banque  
 
Ca ne doit pas être facile de les atteindre !

 
Je ne comprends pas ton raisonnement.
 
On parle d'un indice qui maintient de force les pondérations à un niveau fixe que ces titres montent ou descendent. Le péché originel est là.
 
La quantité de titres dans un indice et donc (i) sa diversification et (ii) son exposition à des Mid ou même Small caps est un autre axe de reflexion. Intéressant aussi mais un autre axe.
 
Par exemple je ne suis pas très à l'aise avec l'indice Eurostoxx50 en Europe qui concentre seulement 50 titres sur l'ensemble de la zone Euro. Je préfère nettement un indice pan européen beaucoup plus diversifié comme le Stoxx600. Idem aux US, le Dow Jones de seulement 30 titres, en plus mal équilibrés pour d'autres raisons, on lui préfère le S&P500 de très loin.
 
De la même façon au niveau mondial le MSCI World couvre environ 1600 titres et c'est une diversification qui me semble tout à fait correcte. Là où tu as raison c'est que sur la période passée récente (5-6 ans), les plus grosses entreprises ont progressées plus vite, tirées par les géants Tech notamment. Un MSCI World limité aux 200 plus grosses capitalisations aurait surperformé très probablement, mais à long terme je préfère le niveau de diversification fixé par le MSCI World. L'idéal selon moi serait 800-1000 titres et pas 1600 mais il n'y a pas d'indice reconnu à ma connaissance qui vise ce niveau de diversification.

 
Peut-être que le "MSCI World Select ESG Rating and Trend Leaders Index" pourrait te convenir ?

 
Pas vraiment car brutalement le premier indice a moins de titre en raison d'un filtre ESG à la construction mouvante et quelque peu arbitraire... pas un filtre de market cap simple.
 
Le second est carrement selon des facteurs de momentums + choix de secteurs. C'est quasiment de la gestion active.

J'adore les mails automatiques des listes de diffusions que l'on peut recevoir des plateformes!
 

 
Il manquait des règles dans les spécs fournies aux informaticiens.  

Y en a qui investissent dans les start-up ici ?
Y a Caption qui vient s’ouvrir avec ManoMano, BlaBlaCar, October, etc.

Oui

Il est temps de faire vos virements livrets de fin de mois  

Pour info:
https://argent-et-salaire.com/clubf [...] newsletter
A approfondir bien sûr mais au vu des acteurs engagés, ça me parait potentiellement plus abouti que bricks.co

 
Fait ce midi.    C'est le dernier placement du mois qui attend toujours sagement que le salaire suivant arrive pour être fait.

 
J’ai envie de mettre quelques billets.  
Je trouve que cela reste quand même moins intéressant que des FCPI en terme de défiscalisation ou que des titres non cotés via PEA.
 
Quelles sont vraiment les avantages ?

Euh si. Si tu investis en direct dans une start up (qui respecte les règles d'innovation, etc...), tu as la même défisc que pour les FCPI.

bienvenu  
Présentation et Avatar chef?  

 
Je ne vois pas cela d’indiqué sur le site de caption par exemple.

Je ne connais pas cette boite, mais AMHA c'est parce que c'est n'est pas vraiment de l'investissement au capital des starts up, mais juste une plateforme d'échange d'actions. Là tu n'as plus la défisc.

Cofidis propose leur pret perso à 0,97% taeg sur 12 mois.  
Ca fait 54€ d'interêt pour 10k.  
 
 
Je me tâte à les prendre pour investir sur le PER et tout en ne touchant pas à mon épargne de précaution.
(Je ne suis plus chez bourso et j'ai donc plus accès à leur pret perso..)
 
Des frerr ici ont fait ce move?
J'ai 31k de déductible si je comprends bien le plafond epargne retraite du dernier avis d'impot. Autant commencer à l'attaquer un peu.  
 
Je pense me servir du PER comme une assurance dépendance (pas avant 30 ans donc, inch allah). J'ai déjà une RP et ne pense pas en changer avant 5 ans.

 
10k€ en 35h, tu bosses dans quoi ?  

 
dans le fake pseudal ?

Merci pour la présentation    

le club HFR Premium    

 
Bonjour Chef,
SCPI dans SCI à l'IS ? Combien de SCPI différentes ?

 
Wow, 10k€ net après impot? à 2? Combien d'enfants?
Bien ouej en tous cas.
 

 
 
Moi aussi.
Mais aucun courtier ne propose de PER bancaire intéressant
 
Je suis bien en contact avec une agence du CA pour voir s'ils peuvent me proposer un PER avec frais de versement réduits et faibles frais de garde, mais j'ai peu d'espoir, vu le niveau des gus en agence.

 
Idem, ils ne cessent de temporiser en disant que le produit sera dispo qu'en fin d'année mais ils ont l'air tellement aux fraises sur le sujet....

 
Oui c’est pour des BSPCE.
Des plateformes que tu recommandes ?

Bien joué

Non. Les 2 starts up dans lesquelles j'ai investi, je connaissais les fondateurs (copains de promo d'école d'Ingés).
Une revendue, l'autre j'ai toujours des parts.

 
 
Pourquoi les SCPI en SCI à l'IS ?
Quels avantages ?
 
En pleine propriété ?
 
400k€ de SCI.
Admettons 4 % de rendement = 16k€ de bénéfice (- charges d'emprunt ?) taxé à l'IS 15 % ?  
 
Mais ensuite tu te prends les 30 % de flat tax en sortant de la SCI quand tu veux récupérer le pognon.

 
Tu as trouvé une banque qui accepte l'achat de SCPI à crédit en SCI ? bravo !
A quel taux si c'est pas indiscret ?
 
je suis en réflexion d'un montage similaire mais c'est compliqué