Reprise du message précédent :
L'homéopathie, cette gigantesque escroquerie.
 
T'as même pas une chance sur la totalité des atomes de l'univers *10.000 d'avoir une molécule (inefficace, d'ailleurs) dans un comprimé mais ouais ouais ça marche j'ai guéri mon rhume en une semaine avec alors que sans ça aurait duré 7 jours.

tant que ça vite pas aux insultes comme sur un de mes autres status je laisse faire moi
 
mais j'ai hésité entre l'homéopathie et le soutien aux grévistes, j'ai bien choisi

ça a été sorti ça

J'ai failli faire cette erreur également

 
Thanks bro  

Tiens, et "Atos"? T'as changé récemment?

Avec Carrefour tu positives  

oui je suis passé chez NéoSoft en septembre

Ah je me disais que tu venais de sortir de chez neosoft pour aller chez atos

Ah ben non
à moins qu'Atos ne me propose +20% d'augmentation ...

Cela me surprenait egalement

 
Y a un mec en train de me sortir des "rapports" et des "études" là, je vais pas répondre car j'ai pas envie de m'agacer...   Je le laisse croire à sa science de Toto le Magicien.

Y'a 5000 homeopathes en France ils peuvent pas se tromper  

Des études financées par les laboratoires Boiron ?

des Suisses, c'est signe d'intégrité

j'aime bien le wiki sur l'homéopathie

Bah c'est leur corps, ils n'imposent ça à personne, ce n'est pas comme les vaccins...

Pour certains ils l'imposent a leurs enfants, au détriment parfois de vrais traitements médicaux.

Ca fait 4 ans que je me fais livrer Intermarché, j'ai jamais eu de souci, ils substituent les produits manquant, le mec est jamais en retard et j'ai eu besoin de les joindre deux fois pour une facture parce qu'on se fait livrer au taf aussi et sans problème non plus.

C'est quel Intermarché ?
 
On va zapper Carrefour du coup.

Celui du Fbg Bannier

https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] mg00000001  

Quelle indignité !

honte de rien ...

Je sais pas si on pourra faire pire que l'interview de DSK honnêtement.

Cahuzac  
 
Mais oui Sarkozy le bat tranquillement là.

BON §§

Alors ça c'est LE truc le plus agaçant.... les types considèrent qu'avec les warnings ils peuvent faire ce qu'ils veulent (par ex exemple se garer sur une piste cyclable)

Bonjour Freefree

 
Oui ça m'énerve aussi ; d'ailleurs à chaque fois que je passe devant quelqu'un dans ce cas, je me dis "Ha c'est bon il a mis ses warnings, il a le droit. "

Tu compares un arrêt (bon, moteur éteint, certes) pour décharger des colis sur une voie de livraison qui est en théorie faite pour ça avec du stationnement sauvage sur des trottoirs / pistes cyclables (ce qui est effectivement un comportement de gros cons) ? Non mais t'es sérieux là ?

c'est freefree, tu peux pas test

je compare rien, je parle des warnings dont c'est pas la fonction bordel

Mais dans ce cas les warnings ne sont pas là pour dire "je fais ce que je veux" mais juste pour prévenir que je suis à proximité et que je vais repartir tout de suite.

de toute manière, toujours des excuses ... comme d'hab quoi

Le fait que c'était une voie de livraison et que donc que ça n'emmerdait ni les piétons, ni les automobilistes, ni les cyclistes en est une bonne.
 
Je suis le premier à dénoncer les comportements de gros cons sur la route et j'utilise très peu la voiture au final.
 
Mais là j'ai trouvé le motif et les conditions de ma verbalisation vraiment limite, et je le dis.  
 
Un flic qui t'explique qu'on peut pas avoir une assurance et une carte grise avec deux noms différents et que tu peux pas habiter à Orléans parce que la voiture est pas immatriculé 45, ça en dit long quand-même sur son niveau de compétence.
 
Mais bon j'ai payé les 90 euros, hein, passons.

bordel j'avais raté cette histoire du tweet de connard insoumis .... mais c'est pas possible de dire ça