Reprise du message précédent :

 
Autrefois la définition du tiers monde était claire : plus d'argent en moyenne par habitant grâce à l'émergence d'une classe moyenne. Doublé du progrès technologique.
 
En 2021 les codes des pays développés sont vraiment différents : les US sont 'le tiers monde' à bien des niveaux vu par des européens. Faible espérance de vie, les pauvres meurent faute de soins, pas de retraite pour la moitié de la population, écarts de richesses dantesques, pouvoir politique ultra polarisé, etc...
 
Idem pour la Chine qui semble humainement inacceptable à de nombreux niveaux.
 
Et pourtant financièrement et technologiquement ils vont à un rythme très différent de l'Europe et nous dépassent.
 
Veut on une société qui protège, redistribue et réglemente les entreprises OU accès aux meilleurs technologies ? J'ai l'impression que nos moyens exigent de choisir. Nous ne sommes plus à même de faire fromage et dessert malheureusement.
 

 
ok, pour info de mon côté je suis :
70% World
10% EM
10% s&p 500
10% Russel 2000

En même temps tu ne fais pas beaucoup d'efforts pour avoir une réponse adéquate (info au compte goutte, toujours pas ton ifu au complet) Vu ce qu'on a réussi à obtenir (contrat >8ans, PFL, versements <2017), selon moi, la case 2CK ne s'applique pas à ton rachat. Le fisc sait combien d'impôts tu as payé via la case 2DH.

Je pense que les assureurs se trompent rarement sur l'IFU, et quand ils le font c'est sur des choses que tu n'as pas vraiment moyen de vérifier car eux mêmes n'arrivent plus à le faire

Garde bien en tête qu'un ETF World est déjà composé majoritairement de SP500 :  ~65%

 
Je résolvais juste ton souci de Carmf tel un vendeur de Pinel sans commission  

 
Il y a une belle file dédiée sur la salle des fêtes cherche à IH + médecin optimiser sa rémunération.  
En gros tu crées une selarl ou sas dont tu es le seul membre. Tu te verses le 'salaire' de ton choix, j'ai lu de 0 à de quoi maximiser la TMI 30 pour vivre.  
Le reste est mis à capitaliser dans ta structure imposée à L'IS et tu peux sortir 10% du capital annuellement sous forme de dividendes.  
Goodie tu mets ton conjoint en collaborateur et tu crées un PEE pour vous deux    
 
Pour moi c'est toujours le même souci comme les SCI: au moment où tu veux sortir le gros KAPITAL ça defouraille fiscalement.  
 
Il y a même des subtilités en sus comme le montage d'une holding mère, je ne saurai le vulgariser correctement    

Goodie emploi fictif + abus de droit ?
 

Bon, je dois maintenant choisir sur quelles SCPI investir, je compte placer 17 000 E dans les mois qui viennent pour rattraper mon 0% Immo.
 
J'envisageais mixer :
- SCPI orienté Paris : PF GRAND PARIS
- SCPI orienté Europe : SCPI PIERVAL SANTE
- SCI Viagère : SCI ViaGénérations
 
Me manque peu être une SCPI pour la province, et connaitre la répartition.
 

Le but est justement de supprimer la vie privée et d'avoir le contrôle absolu sur les échanges.
Un beau programme en somme

C'est un raccourci qu'on voit souvent passer ici, mais que je ne trouve pas très justifié.

Y'a t'il ne serait ce qu'une source attestant l'existence d'un tel raisonnement guidant la définition d'une politique publique ?

Tu le payes ce fiscaliste ?
Parce que s'il ne t'a pas expliqué pourquoi, ça fait moyennement sérieux.

Il faut vraiment que je creuse tout cela et que j’aille voir un autre conseiller.

un "conseiller" ou un "conseillé" ?
 
Chacun est de chaque côté de la table.

Pour le PEA-PME, il 'y a que des fonds européens, il n' y a rien de mondial ?

Dans ce cas quel intérêt d'une blockchain désastreuse pour l'environnement ? La monnaie est déjà numérique en grande partie Si le but est de supprimer le cash, la Suède y arrive très bien sans cela.

La blockchain des monnaies centrales numériques n'est pas désastreuse hein. Elle est centralisée à la banque centrale, il n'y a pas de mineur.

 
Ou tu peux faire un truc propre sans abuser, avec un salaire au prix du marché, des avantages modestes (genre pc pro et ligne mobile pro), des frais normaux (frais de déplacements pros) et un peu de dividendes
 
Et effectivement tu capitalises sur la boite sinon  
Le truc c'est que tu ne sors jamais le capital, une société familiale c'est fait pour durer sur plusieurs génération
 
Et quand le capital est vraiment gros ça part dans des fondations (fiscalité aux petits oignons )

Effectivement
 
Je n'y vois toujours pas d'intérêt, surtout vu le nombre de transactions/seconde qu'il faut supporter et la construction append-only de la chaîne. Une bombe à retardement

L'article wiki sur les MNBC est un bon début. Assez court et simple à comprendre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monna [...] e_centrale

Cela n'a pas grand chose à voir avec les crypto actuelles : bitcoin, ethereum, etc.

Merci pour le lien. J'arrête ici le HS  

 
Ok, tu mets combien par mois sur chacun de ces ETF ?
Je pense acheter 1 CW8 par mois (il est pas donné) + environ 100 euros de SP500 chaque mois

Te prend pas la tête, on est tous passé par là! On cherche à faire compliqué, alors que c'est simple, concentre toi sur un seul ETF World, surtout si tu n'a pas beaucoup d'épargne mensuelle à y attribuer. CW8 ou EWLD dont la part est moins grosse si t'es limite, ou aussi pour mieux ajuster tes investissements mensuels si t'es entre deux parts sur CW8
 
Personnellement, j'ai les deux et j'achète l'un ou l'autre en fonction de la situation.

 
Non tu lui files ta compta perso et ton emploi du temps avec objectifs définis par mail  

 
Hello
 
Je pense que tu simplifies bcp en posant ce choix sur la table dans ta dernière phrase.
Ce n'est pas que nous n'en avons pls les moyens (les riches n'ont jamais été aussi riches), c'est juste que les richesses sont de moins en moins bien redistribuées (au affectées c'est selon).
C'est intrinsèquement lié au modèle capitaliste actuel et on ne trouvera pas bcp de bonnes ames coté élite pour essayer de contrer cette tendance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il me semble justement que ce n'est pas du tout ce qu'il dit voir exactement le contraire.
Selon lui une des raisons du déclassement de l'Europe est le refus de suivre pleinement le jeu du capitalisme libéral mondialisé et de justement essayer de redistribuer pour contenir les inégalités, ce qui entraîne un déficit de croissance pour tous.

 
Pour l'instant, j'ai pas trop fait de DCA, plutôt des gros versements en une fois.

Enfin en PV sur IE  

Compliqué mais effectivement c'est plus proche de ce que r06 écrit  j'ai l'opinion peut être erronnée qu'on ne peut pas avoir un plein alignement avec le capitalisme global qui est aligné avec le progres scientifique/technologique ET redistribuer de façon egalitariste. Ce sont deux objectifs pas completement opposés mais très divergents en 2021 étant donné la domination sans partage de ce modèle de societé actuellement.

Tu as au moins le mérite d'être patient

Mais visiblement tu continues à préferer la gestion activement destructrice de valeur à la gestion passivement efficace

mon célèbre #Peashkaran est 1/4 OPC actifs et 3/4 ETF passifs

 
Gros bac à sable, 25%

 
La Chine joue le jeu du capitalisme libéral mondialisé ? Ce n'était pas mon impression vu la difficulté d'accès à son marché et le niveau d'intervention étatique.
On pourrait dire de même des US dans une moindre mesure d'ailleurs, et pas uniquement lié à Trump même s'il en a été un catalyseur.

 
Incorrect. L'amortisation ce ne sont pas des CF.

Bah il namortit pas les cf si tu savais lire  

Et tu proposes quoi ?

Raté !    
Plutot amortissement déjà.    
Dans une compta au réel, il est réintégré pour la trésorerie mais bien déduit de la capacité d'autofinancement (cash flow)  :
"La capacité d'autofinancement (ou cash flow) d'une entreprise se calcule en ôtant des charges constitutives du résultat comptable le montant des charges qui n'ont pas généré de décaissement (principalement les dotations aux amortissements et les provisions comptables)."    
Aprés, j'exprimais juste un calcul de renta, le reste je m'en ....  
 
En fait, le copain de Ash doit se poser la question de l'immobilisation de 100k€ avec un gain de 26k€ sur 35 ans Versus la location simple.
Si il en a pour 50k€, je ferais 50 que je décaisse + 26 que je ne perçois pas pour voir quelle solution est la meilleure  

J'ai pas eu ton courage et j'ai revendu il y a quelques semaines

 
Elle est un acteur extrêmement violent de la guerre économique, investit à l'étranger, garde ses capitaux domestiques fortement investis vers la croissance.
 
Je n'oppose pas intervention étatique et capitalisme global. J'ai n'ai pas écrit "liberal", c'est r06 qui a brodé dans ce sens . Les US interviennent très fortement dans l'expression de leur capitalisme également.
C'est un débat un peu HS pour ce topic, désolé.

Ce HS me plaît. Même si ce n'est pas directement le sujet de l'épargne, j'ai beaucoup de lacunes en macro-économie et de l'info distillée n'est pas inutile ni inintéressante

pas du tout, il est bien plus pragmatique , il a besoin d'un anneau, il prend l'anneau "c'est le prix, ca me sécurise pdt 35 ans l'anneau, présentement en tant que locataire c'est précaire."

Revendu en juin 2018, en PV de 10k / +105%.

Au final tu avais remplacé CGGEO par quoi ?
Ou alors les OPC que tu as n'ont rien à voir avec le remplacement de CGGEO ?

 
Ash culpabilise, pauvres gérants actifs qui ne vont plus avoir de revenus
Bientôt il va remplacer CGGEO par des fonds maison de son employeur