Reprise du message précédent :

peu etre qu'ils vont encore changer la méthode de calcul pour baisser le taux  

edit : j'ai pas vu que j'avais 20 pages de retard

 
Si je met 23k, ils me garantissent 23k ?

Ce sont des SICAV emisent par des banques, la 'garantie' joue au niveau de l'établissement emetteur, à verifier. Cela n'a rien à voir avec l'épargne sur livret.

Ok, donc c'est pas ce qu'il y a de mieux pour quelqu'un comme moi qui n'est pas tres "joueur"

 
Ouais enfin bon les SICAV c'est pas vraiment le moyen d'épargne du flambeur, mais plutôt du bon père de famille qui a déjà ses ldd, livret A au taquet.

tu n'as pas plus de chance de perdre 1€ sur des sicav monétaires pures que sur des CAT
les -60% de la bourse ne leur ont pas empêché de continuer leur pépère +4.3% annuel

Ok je vais donc me renseigner avec ma banque (sg)
 

edit : Pourquoi m'avoir dit de placer 23k, et non pas 15 ou 40. il y a une raison particuliere ?

 
En non resident on a droit au livret A, c'est au livret jeune et LDD qu'on a pas le droit.
Tu peux tres bien ouvrir une AV ou un CTO chez bourso, suffit de les appeler, le site n'est fait que pour les inscriptions des residents.

oui, au-delà de 25k€ de cession par année, tu es imposé à 30.1% sur les plus-value
en-dessous tu es imposé à 0%  
en gros au-dessus de 25k€ ça passe en brut à la place de net, y compris pour les 25 premiers k€
avec 23k€ de placés dessus, ça te permet de ne pas atteindre les 25k€ avec les intérêts (sauf si elles font du 8% en 2009 )
 
par contre tu devrais éviter ta banque pour ce genre de chose, elle risque de te prendre des frais d'entrée/sortie
pour les sicav : boursorama 0%

Bonjour à tous, message à ceux qui ont un livret ING : j'ai fait un 'gros' (3000 euros) transfert de la caisse d'ep vers ING il y a 15 jours, il apparait bien dans mes virements enregistrés sur le site de la caisse d'ep, mais pas encore sur le compte courant (du style, 'on a bien vu que vous vouliez faire un virement externe, mais c'est pas encore fait).
Par contre j'ai pas mes codes ING sous les yeux, donc pas moyen de vérifier si eux de leur côté ont reçu quelque chose.
Bref ma question est : quel est le délai pour qu'un virement soit effectif ? J'avais ouvert le livret avec un chèque, qui a mis 15 jours à être validé, ça je comprends, mais un virement ca devrait être super rapide non ?

question naïve: comment bourso gagne de l'argent au final sur leurs offres 0% ?

Le compteur de session sur CTO est de 25k€, ce qui veut dire que c'est defiscalisé jusqu'à 25k€ de cessions par an.
 
En placant 23ke, tu as l'assurance que tu pourras retirer ton épargne et ses intérêts sans être imposé et donc obtenir le rendement des SICAV Monétaires en net.

En petite partie: retrocom d'une partie des FdG des fonds proposés à 0%.
En grosse partie: retrocom des frais d'entrées sur les fonds NON-0% qui sont la majorité des fonds
 
En parallèle, les autres produits proposés, vers lesquels les détenteurs d'un compte à 0% se tournent frequemment, le produit 0% servant de produit d'appel.

 
 
juste pour info le seuil de cession passe à 25730 en 2009    c'est toujours ça de gagné !

chouette
du coup, bubblegum, tu peux y placer 24k€

Excellente info! Source ?

 
exonérations en dessous de 25730,  sinon 30,1%  à partir de 2009  (merci le RSA    )
 

Le CTO, c'est à utiliser avant ou après l'AV ? Lequel est le plus intéressant ?
Je vais peut-être ouvrir une AV chez Bourso (merci de ne pas m'envoyer de MP de parrainage, j'ai déjà eu ma dose ) pour prendre date dans l'idée que j'en aurai peut-être besoin d'ici 6 ans.

si papillonnette était là elle te dirait :
CTO : court terme
AV : long terme

 
perso j'ai opté pour ouverture au minimum d'une AV pour prendre date
et tout sur CTO

Où as-tu pris ton AV, si c'est pas trop indiscret ?

linxeavenir (je parraine, d'ailleurs )

Merci a vous !

 
le virement est peut etre enregistré par la Caisse d'Epargne mais pas executé? à partir d'un certain montant dans certaines banques il faut la validation de ton conseiller de clientele.
 
sachant cela on peut imaginer que ton banquier a laissé trainer l'opération et ne l'a pas validée, ce qui ne m'etonnerait pas de la part de l'écureuil tellement ils sont nuls !
 
15j c'est beaucoup trop long pour un virement, renseignes toi à la caisse d'epargne si le montant n'a pas été déduit de ton compte notamment.

C'est très certainement un truc comme ça... Je vais me renseigner auprès de la caisse d'ep. Et je suis bien d'accord avec toi, ils sont vraiment à l'ouest des fois tout le temps.

j'ai viré le surplus du mois vers Bourso. Faut combien de temps pour que ça tombe dans les liquidité ?

j'ai fait mon virement vendredi, c'est arrivé ce matin

ca sera demain alors

Un virement met toujours 1 jour ouvré à être traité au minimum, pour le settlement.
Tu as fait ton virement lundi (timestamp date), mardi (book date), mercredi (value date).  
Ils ne peuvent virtuellement pas être plus rapides pour de l'interbancaire.

ça correspond à quoi le book date ?

Au jour où les deux banques s'échangent les messages SWIFT et génèrent le settlement du paiement.
Par ailleurs, un paiement, meme si c'est en un clic chez toi, passe à travers un certain nombre de check (credit, compliance, FX...) d'un côté comme de l'autre.

c'est vrai qu'ils doivent passer à dos de mulet d'une banque à l'autre  
et les banquiers doivent le signer en fin et délié puis y apposer leur sceau de cire,  
impossible de faire tout ça pendant la nuit

Ils te disent eux même que ça va aller sur ton livret A : laisse les faire  

 
c'est fini ça, elle vont toutes lentement descendre vers les 3%, et surement moins plus tard. Elle ne reste pas au dessus de l'Euribor très longtemps.
 

En plus des commissions sur les souscriptions de fonds, ça génère du trafic sur leur site et ils y mettent de la pub.
 
Mais le compte bourso 0% c'est une très bonne affaire, c'est pratique pour placer du liquide, sans contrainte, et depuis bourso on peut faire des virements illimités vers n'importe quel compte, instantanément, gratuitement.

pour l'instant ce n'est pas fini  
SGAM FMM€A et Fortis TJ tournent encore entre 4.2 et 4.7% sur le mois de novembre
 
si ça finit par tomber trop bas, je changerai mon fusil d'épaule, mais pour l'instant c'est le must  

Cf: http://www.lefigaro.fr/placement/2 [...] asser-.php

Le tassement va les rendre progressivement moins attractive, mais toujours supérieures au rendement du Livret A...

De toute façon il ne faut pas se leurrer, si les taux baissent tant, c'est précisement pour inciter les gens à investir, que ce soit dans les actions, dans la refection de leur pavillon, dans l'achat d'une voiture à crédit ou de l'investissement locatif. L'objectif limpide est de dissuader progressivement les gens à épargner dans les supports n'huilant pas la production de richesse.

Dès lors que le livret A sera à 3%, les monétaires à 3,5% et les actions bien bas début 2009, la tentation de réinvestir massivement sur le marché sera forte et fera -à mon avis seulement- remonter les cours progressivement. Sauf si la sinistrose est totale et que même les cols blancs perdent leurs emploi et paniquent... Pour le moment ce n'est pas encore le cas.

justement, pour qqun qui ne veut pas s'acheter une voiture ou investir en bourse, les sicav monétaires resteront plus intéressantes que le livret A ou un CAT, c'est l'info importante

en gros on prépare déjà la prochaine bulle ?

les taux étaient artificiellement haut du fait de la crise de confiance entre banques
les taux interbancaires reviennent à la normale, donc les taux d'intérêts aussi

Concrètement on tente de regonfler un ballon qui a éclaté en pompant deux fois plus fort.
 

Il y a en très très gros deux taux:
Interbancaire et de refinancement auprès de la BCE.
 
Le taux interbancaire était très haut du fait de la crise de confiance, et il redescend du fait du regain de confiance mais surtout du second taux qui suit.
Le taux BCE était haut en raison de la surchauffe de l'économie jusqu'à 2007 et du risque inflationniste et il a été brutalement baissé, et va de nouveau baisser demain a priori, fortement.
Les taux interbancaires étant entrainés vers le bas par le taux BCE (logique), les taux proposés au crédit baissent également, si la compétition entre les banques est suffisante.  
Pour le moment, la compétition n'est pas là tant elles sont selectives sur les dossiers, ce qui bloque tout le processus de distribution de l'argent.  
 
A voir si l'effet Sarkozy de pseudo-menace envers les banquiers pour qu'ils pretent aura son effet. Et on revient toujours au problème central, l'influence politique était plus forte aue les courants économiques Les théories s'affrontent depuis plus d'un siècle, on ne commencera pas le débat si tard

bah tu me contredis pas, là en fait

Si l'inflation baisse à la même vitesse que les taux, ça va, le rendement réel reste en fait constant. Faut voir la gueule des chiffres de l'inflation pour novembre d'ici quelques jours, mais je pense que le coup de frein sur les prix amorcé à la rentré va se poursuivre vu la gueule du pétrole et la demande des consommateurs.