Reprise du message précédent :
 
Non mais je n’ai aucune idée de l’âge osseux de mes enfants faut contrôler ça pour tous?
 

Non, uniquement si il y a un doute sur la croissance.

 
Hey
 
Je crois qu'une puberté précoce au sens médical c'est bien avant 11 ans non?
 
Ma fille a déjà des signes de puberté depuis avant ses10.ans mais c'est " classique ".
 
On avait fait mon âge osseux car j'étais petite et a ma sœur aussi. Elle a failli avoir des hormones de croissance mais finalement non. Elle fait 1m50 maintenant.  
 
Un garçon qui fait 1m53 à 11 ans c'est assez courant non? Les garçons grandissent fin de collège dans mon souvenir.

 
De ce que j'ai lu sur Internet, la puberté c'est entre 9 ans et 14 ans chez les garçons donc il ne serait pas si en avance que ça. Ce qui embête mon médecin, c'est plus le fait qu'il ait 2 ans d'avance en âge osseux. Il "perdrait" 2 ans de croissance. Mais bon à voir avec la pédo-endocrinologue si c'est vraiment problématique ou pas sachant qu'il n'est pas petit de toute façon.

Voilà. Ton médecin te dis de vérifier avec un spécialiste, donc tu suis son conseil et vous aviserez. Au pire, il a été alarmiste et vous vous êtes inquiétés “pour rien”. Au final, vaut mieux être trop prudent que pas assez.

 
Oui voilà il me semblait bien qu'une puberté précoce c'était avant 9 ans. On avait traité medicalement une fille de ma famille qui avait eu sa puberté à 8 ans.
 
Du coup c'est bien d'aller voir le spécialiste qui sera sans doute moins inquiet qu'un généraliste.  

Vous allez me faire m'interroger avec ces histoires de taille, mon fils fait 1m28 à 9 ans 1/2, jamais il fera 1m53 dans 2 ans Il ne me semble pas exagérément plus petit que tout le monde, même si bien sûr il fait partie de la queue du peloton
 
Mais bon, là aussi, question de génétique on ne s'attend pas à un géant : je fais 1m60 et mon mari est le plus grand de sa famille avec 1m65, ses 2 parents font 1m60, son frère ainé 1m59 et sa soeur cadette 1m52

Ah oui effectivement s'il atteint le mètre 70 ce sera déjà bien  

On avait calculé que si la règle de "la taille à 2 ans multipliée par 2" était vrai c'est ce qu'il devrait faire, oui
 
Mon mari était passé à 2 doigts des hormones de croissance à l'époque mais sa mère avait refusé et à raison : il a fait son pic de croissance (si si, il en a fait un ) en fin de collège/lycée.

Il y a des médecins spécialisés sur le sujet mais grosso modo tant que la courbe est régulière et reste dans la norme (même si elle est basse dans cette courbe), il n'y a rien à faire.
Ici nous espérons fortement que notre fils fera une poussée de croissance tardive, parce que là il est vraiment riquiqui comme j'étais à son âge. On n'est pas grands ni l'un ni l'autre et les tests réalisés sur lui n'ont pas montré de dysfonctionnement de son hormone de croissance (il était en dessous de la courbe + cassure, heureusement ça a repris), donc on fera avec dans tous les cas.

Ma fille n'a aucun problème de production d'hormones de croissance et a une courbe correcte. Pourtant elle est traitée.

 
J'ai 2 fils de 13 et 11 ans (bientôt 14 & 12) et ils doivent faire 1.64m
Celui de 11 ans est un peu plus athlétique que celui de 13 d'ailleurs. Moustache qui pousse poils sous les aisselles...
Heureusement le grand le vit bien car souvent ils ont fait les mêmes sports et le plus jeune des 2 était souvent meilleur que son frère.
Maintenant chacun a ses activités en lien avec leur caractère et ils ne font plus les mêmes choses

Elle est traitée pour quoi / comment alors ?

Retard de croissance durant la grossesse. Tu peux avoir une courbe qui monte normalement, si tu démarres à -548956 par rapport à la norme, tu finis pas grand. Ça mérite un traitement.

Ah c'est un cas à part j'ai repris les termes du professeur endocrino qui ne m'a sans doute pas brossé un tableau exhaustif de tous les cas. Elle est traitée comment  du coup ? Par hormones ?

Oui hormones de croissance. J'avais même fait un topic sur le sujet pour avoir des témoignages quand on a commencé.

J'avoue que je ne me suis jamais posée la question pour mes enfants
Elles ont toujours été suivies par le pédiatre, jamais super grandes mais dans les courbes. A la dernière visite l'une devait faire 1.58 et l'autre 1.59, vu que ça fait plus de deux ans voir 3 qu'elles sont réglées, le pédiatre avait dit qu'il y avait peu de chance qu'elles dépassent le mètre 60
Je fais 1.62 et mon mari 1.81, pas de chance pour elles.
Faudrait que je les remesure tiens pour voir si changement depuis l'ai dernier...

Ma fille a 6 ans et demi et mesure 1m28...   dois-je m'inquiéter ? (dans l'autre sens pour le coup).

 
Ma fille de 9 ans et demi fait 1m30  

ma grande est un poil précoce, c'est famillial, donc ragnouf depuis un an, poils, tétés, et 1.58 à la derniere mesure (11 ans tout juste), j'ai rien fait de spécial elle fera la taille qu'elle fera

Florent fait pratiquement 1m40 à 9 ans et demi. Je mesure 1m63, son père 1m80, il devrait être plus proche de son père que de moi du coup Pour Gabriel par contre, il petit (99cm à 4 ans), j'espère qu'il arrivera à taper le m70 quand même.

me semble que ma fille de 8 ans fait environ 1m28, pile la taille des vêtements 8 ans

 
Pourtant la mienne ne fait même pas partie des petits de sa classe  
Et la mienne s’habille en 12 ans sinon c’est trop petit en longueur (mais trop large   ).

 
N'importe quoi, la dernière fois que je l'ai vue elle tenait dans un cosy

ah oui moi en taille elle met aussi bien 6, 8 ou 10. Le 12 n'est pas du tout d'actualité (je vire les 6 ans petit à petit cependant, mais mes enfants aiment bien garder les pantalons même quand on voit les chevilles...)
 
edit et ma nièce au top de la mode m'a confirmé que voir les chevilles, c'est top

 
Règles à 10 ans?
 
J'appréhende un peu ça ici. Ma fille grandit et se développe à vitesse grand v et je me demande si elle est " prête " psychologiquement.  Sans doute parce que moi j'avais très mal vécu mes premières règles.

Ptite question au topic :

Un pote se demande quelle parcours faire faire à sa fille, post bac (elle aussi se demande hein ) , dans le commerce , orienté pour aller bosser un jour (ou pas ) à l'étranger.

A priori , exit hec, ou les classes prépa où il faudra être studieux (et doué). La gamine est une élève moyenne.

Sans avoir un salaire complètement hfr compliant lui même doit être au dessus du minable , donc écoles un peu sélectionnant par l'argent possibles...

Vous recommanderiez quoi ?

(Non la mettre au bois de boubou ça va pas être possible )

 
Ben les écoles de commerce post bac c'est pas ce qui manque. Il y a des classements sur internet.
Il y en a avec 100% des cours en Anglais, pour viser l'international, ca peut être pas mal.
En terme de coûts, ca tourne autour de 6/8000€ par an de scolarité quand même, x 5 ca commence à piquer
 
J'ai le même questionnement pour ma fille qui est nulle en math.  
On oscille pour l'instant entre ça, ou fac de droit en bossant beaucoup pour avoir un M2 valorisable dans une fac réputée, y'a pas tellement d'autre porte de sortie dans son cas...

Pour ta fille, tu prendrais laquelle ?
Edit thx de la réponse

 
J'hésite encore, il reste deux ans.  
L'école de commerce lui permettrait de valoriser son niveau en Anglais, mais c'est difficile de juger de la réalité des débouchés de ces écoles de commerce qui vendent beaucoup de rêve pour attirer les candidats.
La Fac de droit c'est plus risqué, il faut que le gamin bosse vraiment sans pression extérieure pendant les 3 premières années pour choper un bon M2 dans une des facs réputées.  
 
Je pense quand même mettre quelques écoles de Co un minimum sélectives en 1, puis la fac de droit mais ca peut encore changer en fonction de ses résultats dans les deux années qui viennent.
 
Il y a une part de pari trés désagréable dans les deux cas, c'est beaucoup plus simple quand les gosses sont bons en math

T'as des noms ?

 
Élève moyenne ça veut dire quoi ?
 
Il y a de très bon master en commerce/marketing international. C’est plus prisé que des écoles de commerce « bas de gamme ».

Qui tiendra pas le choc en prépa ...

https://www.letudiant.fr/palmares/l [...] /home.html

Merci  

J'ai filé le lien au pote  

Je dis p'tet une connerie, mais il devrait peut être regarder du coté des IAE.
 
Plus accessible qu'une prepa, public, ils doivent avoir des formations orientées commerce.
 

il y a aussi des DUT (BUT maintenant) en commerce

IAE et BUT effectivement ça peut être pas mal aussi.

 
J'ai rien compris a ce truc    
 
Impossible de savoir comment se passe l'accès aux écoles d'ingénieurs en AST via ces BUT et si leur création aboutit à 1 an de perdu pour l'étudiant par rapport aux DUT...

le BUT c'est le DUT en plus grand. l y aura des entrées et sorties chaque semestre ou presque... non normalement l'étudiant ne perdra pas d'année en plus (en gros on va intégrer les licences pro pour tous sauf ceux qui iront en ingénieur ou autre...