Reprise du message précédent :
Il est pas mal du tout ce catalogue en ligne !
http://catalog.myosram.com/zb2b/b2 [...] serminor=5
ou
http://catalog.myosram.com
si le lien précédent foire
Trouvé  à partir de magelec

   
 
A chaque fois que je cherche des informations sur les tubes je tombe sur ce site

et ca pour comparer les tubes philips !
http://www.prismaecat.lighting.phi [...] w=summary&

et y'a des reglettes qui changent un peu également

 
Arrêtez avec Philips, avec mon T5 DE 80W je suis coincé chez Osram J'ai rien dit
 
Mais bien pour le lien, je le mettrai sur la première page cette semaine.

Qu'en pensez-vous ? :  
                                         Serait-il intéressant, pour les nouvelles constructions, de mettre le circuit éclairage en 12V (continu) au lieu du 230V~, suite à l'arrivée de nouvelles technologies (led par exemple)  
et de "nouvelles" façon de produire de l'énergie (photovoltaïque par exemple)  ?
 
Quelques avantages :
- Sécurité
- meilleure gestion domotique
- réduction des pertes de conversion lors de l'utilisation d'énergie renouvelable

 
Au niveau d'une maison je crois que tu as bien trop de pertes en ligne avec un circuit de 12V. Si c'est juste une ligne de 4 mètres à travers le salon ça joue, mais sinon les pertes sont énormes. Hmm, j'ai plus les données en tête pour faire les calculs, je regarde
 

Philips a des trucs super en fait !!!
http://www.mazdaeclairage.com/cata [...] RDT&Mq=mzd

pour le circuit 12v dans la maison, je ne pense pas, ca obligerait a des sections de fil assez importantes... enfin je ne sais, mais ma premiere reaction c'est plutot non ..

ps: philips finalement

 
T'as trouvé des produits Philips qu'y a pas chez Osram ?

Uniquement des reglettes des modules carrés pas trop moches, ce ne sont pas les tubes en eux memes qui m'emballent pour le moment, je n'ai pas trop comparé mais je dirais qu'ils ont plutot moins de choix que osram. Par contre la partie 'meuble' est beaucoup plus sympa que ce que j'ai pu voir ailleurs

 
si tu augmente considérablement la section des fils, du 12V est jouable
par ex en mettant du 6mm² à la place du 1.5mm²

Rha , si je trouvais des suspensions philips rotaris en style cuivre vieilli je crois que je craquerais illico

http://www.voltimum.fr/files/fr/fi [...] otaris.pdf

A lire : *Ampoules à faible consommation
 
"Enfin, un conseil : écrire sur le culot de l'ampoule la date de la première utilisation et garder le ticket. Si une ampoule ne tient pas ses promesses, vous pourrez l'échanger chez votre revendeur. Elles sont garanties le temps de leur durée de vie."
 
Je ne savais pas ça    
 
          *Choisir une fluocompacte (pdf), ça date un peu mais le paragraphe "pour la rentabilité" est intéressant.

C'est le genre de spots halogènes que j'ai dans ma cuisine (une 10aine au plafond). J'aimerai les remplacer par des modèles plus économiques à LEDs ... Par contre, est-ce compatible avec un variateur ?

Les leds ne sont pas dimmables (variables) à ma connaissance.
La photo c'est du GU10 alimenté directement en 220, verifie que ta cuisine n'est pas plutot alimentée en 12V (il existe aussi des modules LED en 12V mais ce ne sont pas les memes)
Par contre dans tout ce que j'ai testé en led de ce genre, aucun ne me conviendrait dans une cuisine, manque de puissance d'une part, couleurs à la con d'autre part.

Mouais ... merci pour ton retour d'XP. je pense que je vais laisser la cuisine comme elle est

j'en est acheté 4 il y a 4mois sur ebay et une a déjà cramé , je suis assez déçus du rendu des gu10 , 60 leds sa éclaire pas aussi bien que les 50wt que j'ai remplacer donc du coup j'ai panaché avec 2lampe 50wtt et 2 lampe led dont une ne fonctionne plus que j'ai remplacer par une autre de réserve
sois je suis mal tombé sois c'est de la M......

 
La plaque de cuission 7000 W en 12V: ça fait un courant de 600A    

Comment ai-je pu manquer ce topic?
Bon , vous attendez pas à m'entendre parler de lm et de K, par contre. Mais je viens de faire un papier sur la variation de lumière (couleur et intensité), les systèmes de scénarisation centralisée, ce genre de trucs, donc drapal.

 
je parle d'éclairage
d'ailleurs on est dans quel sujet ? plaque de cuisson ?
je ne crois pas  
 

 
DMX512  

Ben moi je le trouve mal fait le catalogue d'Osram. Ici
http://www.osram.fr/cat/pages_cat/253.pdf
il est fait mention d'un tube à très haut IRC en TC lumière du jour, qui serait marqué comme 950.
Mais ici
http://www.osram.fr/cat/pages_cat/230.pdf
et ici
http://www.osram.fr/cat/pages_cat/233.pdf
je vois que du 940 (plus chaud) et du 965 (plus froid)  

 
ah mais donc tu veux faire deux circuits indépendants alors

Et donc, mon test de la Living Colours :
 
Les plus :
La variation intensité/couleur très précise, pouvant même à la limite permettre de l'utiliser en lampe de chevet d'appoint, en poussant sur le blanc et l'intensité lumineuse.
La télécommande (c'est con à dire, mais c'est vachement bien, une lampe à télécommande)
La possibilité d'en mettre jusqu'à 6 (ou 7? je sais plus) en réseau, commandées par une télécommande.

Les moins :
Le prix (mais c'était un cadeau )
Pas le choix dans les programmes de variation, juste un, la démo, avec des changements de couleurs trop rapides.
Pourrait être améliorée en version sans fil rechargeable sur une base pour une mobilité totale.
Pourrait être améliorée en version compatible avec un système de TV Ambilight.

D'ailleurs, à ce propos, un très chouette site, celui de Lutron :
 
www.lutron.com/europe  
 
Et encore quelques liens...
 
Un truc rigolo : des feuilles de lumière électroluminescentes :
 
www.nanolight.fr
 
Un autre spécialiste de la LED, responsables en autres des panneaux Mood-Light (mais je crois qu'ils ne font plus de grand public) :
 
www.traxon-france.com
 
Un truc super conceptuel si on veut se la péter Michael Jackson dans Billie Jean : le sol en albâtre lumineux
 
www.albatros-design.fr
 

 
oops, tu parlais de scenarisation alors j'ai fait le rapprochement avec la scène, le spectacle toussa
rien à voir en fait

Bah en fait, si, car ce sont les mêmes protocoles qui sont utilisés, me semble-t-il (mais je le répète, moi, ma spé, c'est la déco, pas la technique )

Je tenterais bien ça moi:
http://www.osram.fr/cat/pages_cat/215.pdf
 
Mais ça se monte sur quoi ce culot 2G11 ?

 
généralement des lampes de bureau ou des lampadaires de maison (je sais pas trop comment on appelle ça )

 
 
Bienvenue    
 
Je savais bien qu'il fallait mettre une Ambilight dans le premier post pour attirer le chaland    Ce topic n'a pas vocation à être uniquement technique, il a aussi une orientation purement artistique

Drapal, déménagement prochain, déco à refaire.

 
à ce propos, j'ai une question con. J'ai vu l'ampoule multi-led au dessus.
 
existe-t-il des éclairages tirant vers la lumière du jour, avec un bon  rendement énergétique, et un culot baïonnettes ou vis classique ?

Ben les fluocompactes dans les 2700K devraient t'aller non?

comme Xauhaus indiquait en premier post :
 

 
je me demandais s'il y avait une alternative aux fluocompactes, leurs défauts...

 
 
 
 
 
Si tu cherches
- Rendement
- Culot classique
 
Je ne connais actuellement pas d'autres solutions que les fluocompactes. Les trois autres technologies sont l'incandescent et l'halogène qui ont un mauvais rendement énergétique mais une assez bonne qualité d'éclairage et les Leds qui ne sont pas encore mures pour l'éclairage domestique de puissance (Par opposition à l'éclairage d'ambiance)
 
Technologiquement les fluocompactes, c'est vraiment comme les tubes fluorescents avec un tube qui fait des zigzags sauf que si tu les prends à culot classique, l'électronique est intégrée dans le culot. Il existe aussi des fluocompactes sans électronique comme posté ci-dessus.
 
Donc si tu gardes la contrainte du culot classique, tu dois te contenter du catalogue fluocompacte des constructeurs. Et pour l'instant on a pas identifié trop de moyen de savoir quels étaient les bonnes ampoules. Prendre une marque réputée ne suffit pas.
 
Au passage quand tu indiques lumière du jour, c'est pour dire lumière froide (A partir de 4000°K) ce qui correspond vaguement à une lumière du jour classique ou au contraire pour dire éclairage chaleureux (2700°K) ? Le coté blafard des fluocompactes n'est pas forcément lié à cet aspect mais plus au fait qu'on manque souvent de puissance et que le rendu des couleurs n'est pas toujours top. Là la solution est de s'orienter vers plus de puissance (Par ampoule et en multipliant les sources) et vers des lampes de meilleure qualité (Mais encore une fois, pas de références précises)
 
Enfin, une dernière solution peut être de panacher les types de source selon l'idée naïve : Une source à haut rendement pour la masse lumineuse (Quelques fluocompactes) et une pointe d'incandescence pour la qualité.
 
De mon coté, comme déjà dit, je suis en train de m'orienter vers une solution tubes T5 pour ses rendements 60% plus élevés et pour leur puissance disponible. Jusqu'à 6000 lumens contre 2000 en gros pour les fluocompactes. Sur le long terme c'est aussi plus économique car au changement de tube (Qui devrait durer un peu plus longtemps grace à une alim de meilleure qualité que les petits machins que l'on trouve dans les fluocompactes) tu ne changes que le tube et pas l'électronique. Avec un peu de réflexion on peut faire des choses très jolies même avec des tubes. Je suis en train par exemple de faire une mise en lumière autour d'une armoire normande avec tubes verticaux latéraux et tube caché au dessus. Très canaille
 
Sinon, bah va faire un tour à Casto ou Ikea, achète pleins de fluocompactes et vient nous dire quels sont les meilleurs

photos

 
 
Fin février, ce n'est pas chez moi  

 
---------3500°K------------------------2700°K-----------

J'ai trouvé une gamme de lampes qui devrait plaire à certains :
Fluocompacte, 200W, 12000 lumens (Bon, ça c'est du culot géant E40 mais ça existe en 85W en culot classique)    
 

 
Aux Jeux Olympiques de Salt Lake City ça a donné ça :
 
 
 
http://www.luxlite.com/grandbulb.pdf
 
Edit : Trouvé en exploitant la liste des ampoules fluocompactes d'EnergyStar : http://www.energystar.gov/index.cfm?c=cfls.pr_cfls (Au milieu à droite). C'est plein de fabriquants, il faudrait exploiter cette liste de manière approfondie.
Edit 2 : Pas facile à trouver à l'achat par contre

 
ça m'as l'air bien pour la culture hydroponique

 
C'est très trompeur ça comme comparaison. Si c'est une photo numérique, faut connaître le réglage de la balance des blancs. Si c'est une photo argentique, faut connaître le film. De toute manière ni le capteur ni le film ne réagit comme la combinaison oeil+cerveau. Bref.
 
Ce qu'il faut savoir c'est que la TC d'une journée ensoleillée tourne autour de 5000 K. Au-delà ça correspond à un ciel gris uniforme, et encore au-delà à une zone à l'ombre par temps ensoleillé (10000 K).
 
J'ai jamais vu d'éclairage artificiel avec une TC ~5000K et un bon rendu des couleurs (IRC>90). Mais ça existe, soit en tube, soit en fluocompacte 2G11.
 
Je ne sais pas si le rendu blafard/froid/désagréable des tubes et fluocompactes "standard" est dû à une TC élevée ou à un mauvais IRC. Je penche pour la deuxième hypothèse, mais il est possible en fait qu'on soit tellement habitué aux incandescentes en matière d'éclairage  artificiel qu'on trouve froid toute lampe ayant une TC plus élevée.
 
Perso c'est le rendu des halogènes que je préfère: TC un peu plus élevée que les incandescentes classiques, et très bon rendu des couleurs.
 
Mais j'aimerais bien tester un luminaire 5000K IRC>90 sans avoir à commander 100 euros de fournitures chez un pro

Je suis d'accord. Mais ça illustre quand même l'idée. 2700K ça tire vers le jaune, 4000 vers le bleu.
 

Ah mon avis c'est vraiment une combinaison des deux plus le fait qu'à puissance équivalente, on a quand même l'impression qu'une fluocompacte classique éclaire moins.¨
 

J'ai remplacé cet usage par mes tubes et j'en suis content.
 

C'est mon but, j'ai plus qu'à trouver le tube. J'aimerai essayer du 927 et du 965, mais va trouver alors que c'est en catalogue