Reprise du message précédent :
Ben, au milieu de la foule des gradins, à défaut de t'abîmer les oreilles tu abîmeras celles des autres.

https://www.rtbf.be/info/societe/de [...] d=10221842

Enfin un peu de bon sens dans le pays !

C'est possible de voter pour les pirates aux européenes en belgique ?
 
Faut imprimer le bulletin et ca passe ?

 
Oui mais le parti pirate au Luxembourg a pris un gros penchant extreme droite, aux dires de mes collègues luxos

 
Mince    
 
Faudra éplucher les programmes de tout ces partis    

Je suis pas sûr qu'ils aient un programme spécifique pour les bandes de covoiturage

 
Mais ils ont tous un volet "mobilité"

purée, j'ai cru que c'était un mec celle la...
https://www.facebook.com/ArianeWSL/
 
je comprend qu'elle ne soit pas sur les listes écolos

J'ai recu mon AER    

Étonnant

Je sais, je sais...  

 
 
Je regarde ce facebook,  
 
c'est marrant cette augmentation de salaire minimum agitée comme un mantra tant par le PS , PTB et Ecolo.  
 
Le salaire minium actuel est d'un peu moins de 1600 brut pour un ouvrier, ce qui donne pour un isolé temps plein sans enfant, 1525€ net  
Un salaire minium de 14€ brut  toujours dans les mêmes conditions  pour un brut mensuel de 2300€  ( sauf que 2300€/14€ ça donne 164,28 heure, une semaine à 38 heures x 4 semaine ça donne 152 heures mensuelles, il y a une twist que je ne comprends pas) donne 1710€, soit une différence de 185€ net.  
 
Pour l'entreprise, cela coûtera 700€+ cotisation patronale ( moyenne à 35%) = 945€ par mois, combien de perte d'emploi, faute de rentabilité, cette mesure certes très vendeuse à court terme va générer si elle est mise en oeuvre?

Un mois ne dure pas 4 semaines.
Salaire mini à 2300 brut mais  

 
 
C'est une moyenne, ce mois de mai fait plus que 4 semaine, juin 2019 fera 4 semaine ouvrées , février a fait un peu moins, à tout le moins en termes comptables quand il s'agit de faire des projections ou des provisions, on part sur un régime 38h x 4.

 
Bien sur que c'est une moyenne, sauf que c'est pas la bonne (52/12=4.33333)  :  
 
38*52 : 1976 h/an
38*4*12 : 1824 h/an
 
164,28/152 : 1.08
1976/1824 : 1.08
 
Et pour finir : 14*38*4.333333.... = 2305
 
La différence vient de la, cherches pas plus loin  

Bonjour,  
j'ai une petite question pratique concernant les méandres de la fiscalité de notre beau pays
Il vaut mieux déclarer un (premier) enfant à charge chez l'employeur de la personne du couple qui a le plus gros salaire ou ça ne change rien ? A moins qu'il y ai d'autres subtilités à connaître ?

Moi j'ai toujours fait ca comme ca  

"Faut-il tourner à gauche ou à droite ?"  
"Oui"
 
 

 
C'est logique
 

Non !

Je klaxonne

 
Ca change rien, lors de la déclaration la déduction ira sur le plus gros salaire.

J'ai entendu parler toute la journée du viol de la pauvre fille par 7 mecs.
 
Par contre, je suis surpris qu'on soit obligé de sortir le terme pédopornographie pour punir ceux qui ont diffusé la vidéo.
 
Il n'y a pas d'autres raisons pour lesquelles on peut les punir ? Je sais pas moi, "diffusion sans autorisation de traitement humiliant et dégradant pouvant nuire fortement à la personne concernée" par exemple
 
Parce qu'indépendamment de l'horreur du truc, une adolescente est-elle encore un enfant ? Pouvait-on voir qu'elle était mineure, voir mineure sexuelle ?  
 
Je me dis qu'il doit quand même avoir moyen de sanctionner ces gens sans passer par ce genre de procédé
 
Soyons clair, je suis pour que ces gens soient sanctionnés, mais pour les bonnes raisons.  
 
Parce que là, avec ce genre de justificatif, vous n'avez pas intérêt a être en couple avec une fille/femme qui fait jeune

  je ne comprends pas ta question?
les 7 vont chacun répondre individuellement de tout un tas d'infractions différentes, on peut penser à:  
- viol
- attouchements  
- agression sexuelle
- coups et blessure
- enlèvement, séquestration
- diffusion d'images pédo
- empoisonnement
-  ...
Selon qu'on soit majeur/mineur, les faits que chacun a commis personnellement, la fille a-t-elle consenti à une partie des actes, ce qu'on parvient à prouver, etc. les accusations vont sans doute varier d'une personne à l'autre...

non, pour les 7 violeurs, les choses me paraissent claires
 
Si les faits sont avérés, ils doivent être punis en fonction de ce qu'ils ont fait.
 
Je pensais à ceux qui ont diffusé la vidéo (et qui ne sont pas dans les 7).
Je trouve la qualification de diffusion d'image pédopornographique assez extrême.
Car c'est mettre sur pied d'égalité avec des ordures qui diffusent des images d'enfants prépubères. Pour moi, le niveau n'est pas du tout le même et ça me gêne qu'au niveau légal on ai le même qualificatif

je ne vois pas de différence de gravité entre les deux.  
comment pourrait-on justifier que diffuser les images d'un enfant X soit moins grave que celui d'un enfant Y parce qu'ils n'ont pas le même âge?

Parce qu'il y un âge où s'est totalement anormal et qu'on le sait et un âge où ça devient plus "normal" et qu'on ne le sais pas forcément.
 
Par contre la diffusion des photos/films... doit être puni quelque soit l'âge mais plus l'âge est bas et plus la punition doit être sévère.  
 
Donc pas question de dire "La fille a 15-16 ans donc ça va encore".
 
Je n'ai certainement pas le moindre début d'envie de devoir leur trouver une manière d'alléger une sanction méritée, mais ça me gêne vraiment qu'il y ai le même qualificatif pour un enfant de 2 ans ou pour un adolescent.
 
Je sais c'est con, mais pour avoir eu une connaissance très proche qui a été violée à moins de 6 ans, je n'arrive pas à faire le parallèle.
 
Pour moi pédophile = attiré par un enfant prépubère

Et encore reçu une flopée de flyers politiques à la con. Putain et ça veut proner des discours écologiques... mais qu'ils la ferment bon sang.  

Le folder écolo a été un peu moins rongé par les escargots qui ont élu domicile dans la boite aux lettres (faudra vraiment que je mette du cuivre à la base).
 
Alors folders plus pollués ou amitié écolo/escargot

Peut on renommer le topic en "Belgique Productive" ?
 
Il semblerait que tout le monde travaille par ici ...

De nouveau des militaires dans le métro. Le niveau d'alerte a remonté ? On craint un retour de la menace socialiste?  

ha j'ai eu le même coup ce matin. métro venant de stockel arrété à Schuman, on fait descendre tout le monde et le métro repart vers stockel.
Une 15aine de militaires descendent dans la station (depuis le bout du quai) au pas de courses et se postent un peu partout sur le quai...
pas rassurant
 
puis un autre métro arrive (juste 5 minutes d'attentes), je peux aller jusqu'à ma destination (centrale) mais on l'a fait au ralenti...
 
bon il y a bien un tweet
https://twitter.com/hashtag/stibM1?src=hash et gare centrale j'ai croisé 2 techniciens de la stib qui descendaient dans la station avec du matos, mais l'arrivée des militaires était peu rassurante

Ah ca, on ne glande pas tous  

 
Il faut dire tout le monde a un emploi, pas du travail.
Il  y a une différence, un jours je t'expliquerai.

Pas besoin de m'expliquer, je ne la connais que trop bien cette DIFFÉRENCE  

 
: VOICI pourquoi

Puisque tout le monde a une _rémunération_ et donc une base imposable, le 1437 est maintenant inclus dans le calcul de ce qu'on retouche
(Précompte mobilier imputable retenu sur les dividendes qui (pour maximum 640 euros (1)) sont exonérés de l’impôt des personnes physiques)

Ce code est à ZÉRO sur mon 281.10  

C'est pas le give-a-fuck-o-meter ca?  

Le code 1437 n'est pas un give-a-fuck-o-meter.