Les spécialistes de la démocratie et de la liberté d'expression apprécieront... le mépris .

 
 
Oh ça va ça va!!!  
 
Une giflette à l'ancienne  
 

 
Je l'aime bien le Rico mais faut avouer que quand tu dis beaucoup de conneries ,une petite "rectification" à l'ancienne c'est pas désagréable.  
 
C'est "l'esprit francais" qu'il aime tant

Attendre une rectification de Christine "tout le monde est gentil" Kelly ?

Bonsoir

Bonsoir, qui avons pour le duel ce soir ?

Bonne question

Allez pour ce soir je parie sur un "Je deteste cette mode anglo saxonne d'Halloween "  

 
Et il aura raison  

Je trouve pas du tout l'adversaire du soir, le site de CNews c'est un labyrinthe

 
Perso je trouve qu'elle se debrouille trs bien.
Elle laisse les invites debattre (ce qui est un GROS plus); tout en rappelant les invites a l'ordre quand ils s'ecartent trop du sujet.
 
Quand Zemmour a fait sa sortie sur les massacres; elle a fait une courte intervention en rappelant que beaucoup avait ete choques; sans porter de jugement personnel comme Anais Bouton qui avait ete vraiment ridicule.
 
 
Dans TPMP elle etait insupportable, mais la ca passe tres bien
Une grande gueule moralisatrice comme Pascal Praud ou Lea Salame ca ne passerait pas; la c'est bien.

Faut regarder twitter, les sites c'est de la merde

https://twitter.com/zemmourfaceinfo

edit: mon message parait arrogant je m'en excuse ; c'est juste que Twitter c'est vraiment la seule source d'info maintenant...

Y a rien d'arrogant dans ton message

En tout cas les femmes detestent Zemmour!
 

Faut dire qu'il est pas très beau.

Je sens qu'on va se faire chier ce soir

N'ayons pas peur des mots : il est laid

Mais on lui pardonne.  

 
Ce qui compte c'est la beauté intérieure  

Ce politiquement correct aux US, ça en devient effrayant

Mais pas vraiment surprenant

Qu'on ne touche pas à mon foie gras

Zemmour semble doucement faire virer Cnews en tête sur la tranche horaire à + de 200k. S'ils arrivent à faire revenir des annonceurs d'ici un ou deux mois ça sera pari gagnant pour Bolloré.

Vu la merde qu'il débite, la plaisanterie CNews ne va pas durer longtemps.

 
 
Merci d'avoir partagé ton point du vue très intéressant et argumenté montrant ta volonté de vouloir débattre sereinement  

Au dessus ca parle d'un mois ou deux.
 
Je dis qu'il ne se passera pas autant de temps que ca avant qu'il se fasse dégager (enfin comme d'habitude hein, pas besoin d'être médium pour comprendre que c'est éphémère).
 
Voila.

Très bon score.  
Si Cnews pouvais lui filer une émission ce serait top.

 
Oui on peut te faire confiance pour les prévisions, t'avais bien senti le coup de la querelle amoureuse pour la préfecture de Paris.  

J’aimerais bien savoir quelle merde il a débité depuis le début de cette émission selon toi...

On attend tes livres argumentés

Non ça va aller

 
quelle excellente citation associee a ton pseudo  

 
3h30~, je tombe du lit. Que faire ? Allons sur HFR... 4H02 :
 
Avec tout le respect que j'ai pour toi Grith, je vais commencer par dire que je préfère de loin ton avis sur ce que peut dire Zemmour que l'avis de Zemmour lui même. Si tu passais sur CNEWS, je rebrancherais peut etre ma box tv éteinte depuis 2017. Je dis pas que je suis d'accord avec TOUT ce que tu dis, mais ton analyse à l'avantage d'être construite en plus d'être intéressante. Et ca m’empêche pas de bouffer de la TV, mais sans les pubs et sur tutube.
 
Par contre, sérieusement, le Zemmour, à force, je pourrais donner son avis sur n'importe quel sujet qu'il traite. Je regardais Ruquier ONPC à l'époque, et ce seulement pour Zemmour et Nauleau. Je me suis très vite tourné uniquement vers l'invité politique et l'écrivain (c'était découpé sur youtube, on était pas obligé de se mater les promos teasers interminables sur le film français de merde du moment ou l'album de dernier débile maquillé pour le job). Zemmour, j'aimais le détester, car plus brillant que Naulleau, Nolo étant largement plus proche sur le papier de mes idées politiques, et ca, ca fait chier. Il faut le reconnaître.  
Mais je ne suis pas tombé dans la haine aveugle, je sais apprécier un bon travail, même quand j’abhorre le mec, car, il faut le reconnaître, ce connard tapait souvent en plein dans le mille, et souvent des sujets pointus. Et puis j'aime les gens taquins. Quelque soit le bord. Je n'ai aucune sympathie pour JMLP, mais quand il sort un : "je vais te faire courir le rouquin ! hein pd", je ne peux m’empêcher de sourire. J'y peux rien, j'ai beau détester chaque mot de la phrase, je préfère un con convaincu de ses idées, qu'un con vaincu par son idéologie. J'ai l'impression de pouvoir le battre sur le terrain des idées donc il ne me fait pas peur, et je sais qu'il se montrerait à la hauteur du débat sans tomber dans l'indignité de nos politiques actuels (bien plus recommandables idéologiquement mais bien plus minables quand il s'agit de débattre).  
 

Fig 1.a : premier tier : "quelle indignité", deuxième tier : "tu vas voir que les potos vont encore se démerder pour me foutre ca sur le dos", 3/3 : vos costards empruntés "+3 charisme" et vos magouilles dans la guilde des voleurs vous offre la possibilité suivante : 250% bonus backstab : y/n ?
 
Bref, revenons à Zemmour, à l'époque où je l'ai découvert. On peut dire que régulièrement, il avait la bonté de rassurer mon coeur à gauche quand il se mettait à devenir un gros con radical...
 
Le genre de gros con à qui t'es obligé d'expliquer des trucs simples.  
Le genre de gros con qui va t'affirmer sans trembler des genoux que le smartphone est un outil de merde.  
Alors que l'outil est bien, c'est ce qu'on en fait qui est minable.  
Les mêmes cons ont toujours existé.  
Ceux la même qui ont blâmé le forgeron parce qu'un enfant à utilisé le marteau sur la tête d'un autre enfant.  
Cette bêtise crasse qui colle à n'importe quel sociopathe qui croit avoir compris toutes les implications du booléen parce qu'il est déficient émotionnellement.  
Par des raccourcis qui lui semble "mathématiques", il pense avoir raison.  
Aristote est le pire scientifique de l'histoire des scientifiques.  
Zemmour est un bon polémiste, un excellent politologue et très avisé sur certaines périodes de l'histoire. Ce n'est ni un philosophe, ni un scientifique. En philo, je préfère encore un chat, ca miaule mais ca t'explique la métaphysique de la litière, de l'attention, et de l'importance d'un repas quotidien. Le Onfray/Zemmour; https://www.dailymotion.com/video/x7n15bx ... Zemmour n'a rien à dire à part des leçons d'histoire moisies pour se la racler dans les repas mondains... Contraint d'admettre son "accord" sur les théories d'onfray quasi systématiquement, car il n'a pas la capacité intellectuelle de développer son propre avis sur les sujets complexes. Onfray le défonce rectalement à sec avec son "à part si on pense que les femmes sont des enfants" et ça le fait rire le Zemmour, il n'a d'autre réponse. Et sa réponse est une théorie freudienne moisie que même la plus grosse raclure gauchiste d'égout de zad, ne pourrait prétendre soutenir sans une dizaine de 8-6. Ca tient pas contre le réel. Et des qu'onfray se remets à parler il commence à bégayer. Zemmour sait qu'il est en défaut parce qu'il parle de ce qu'il a lu. Pas de ce qu'il a pensé ou compris par lui même.
 
Après j'ai ragequit ONPC quand on a eu cameron. De parfois bête et méchant à stupide et gentil, j'ai pas supporté la transition. J'ai suivi Zemmour et Nauleau de temps à autre quand le sujet/invité m'intéressait.
 
Bref, après un peu de bassesses psycho-magasine, j'affirme finalement que Zemmour n'est bon que sur les sujets qui l'intéresse. Le mariage pour tous, la gpa, la pma, il s'en tartine. Son coup du "c'est un choix" parce que c'est vrai mathématiquement, c'est un peu facile. T'expliques pas un couple d'hommes gays que s'ils veulent des enfants, ils n'ont qu'à apprendre le bon trou. Tu peux leur dire que fatalement, ils sont stériles ensemble, tu peux argumenter que la médecine doit restreindre son champs d'action aux soins des malades, tu peux parler de droit à l'enfant < droit des enfants. Tu peux dire que tant qu'il restera un orphelin en france, on ne discutera pas le sujet. Il y a mille positions à prendre, du catho qui répète trois poncifs en boucle jusqu'à des gens qui bouffent de la bioéthique matin midi et soir en passant par le législateur. Tu peux demander l'avis de personnes qui ont vécu des situations similaires et t'appuyer dessus. L'avis de Zemmour sur ces sujets, honnêtement, c'est le café du commerce. Il est aussi dogmatique que les musulmans salafistes voire wahhabites "modérés" qu'il dénonce sur d'autres sujets.
 
Or, Zemmour, et c'est loin d'être sa seule tare : il n'accepte pas l'homosexualité, il la tolère, comme il tolérerait une déviance sexuelle de type lécheur de pieds. Zemmour pense que l'amour n'est que propagande. Du coup, l'homosexualité n'est pour lui qu'un vice, et comme il doit aimer un truc du genre se faire marcher dessus par des femmes nues en talons aiguilles; il se dit alors simplement, chacun sa tare sexuelle, et ca s’arrête la. Du coup, sur ces sujets, il est systématiquement minable. Peu émotif, il s'est convaincu que les émotions ne sont que des chimères qui n'atteint que les faibles d'esprit seulement parce qu'il est vrai que les plus idiots se laissent emporter et guider par leurs émotions jusqu'à en faire des arguments soit disant irréfutables. Il est pourtant possible, sans faire preuve d'émotivité, de pleurer la future veuve tout en acceptant l'execution de son mari. Les regrets et les concessions ne sont pas le monopole des émotifs radicaux de entre 70 et 110 de QI. Les mêmes personnes, pleines de certitudes, qui se basent sur le doigt mouillé, qui n'étudient pas grand chose, elles sont très bien réparties dans le spectre politique.
 
Zemmour, son premier problème est qu'il ne comprends pas les parcours divergents. La divergence pour lui se réduit à l’exception. L'historique. La divergence pour lui c'est Napoléon, pas une rebellion de péons en 1534 qui prônait peu ou prou la même chose. Il se concentre sur les réussites, sous estime les échecs. L'humain de base à la con sans formation en proba-stat. Les aveugles de gauches font la même chose en proposant eux aussi de transposer des modèles intransposables par culture. La prison Suédoise aux USA ou en France, de l'autre coté on propose les exécutions sommaires assumées publiquement par la france oklm en passant par des lieux de cultes financés par le quatar et l'arabie saoudite pour calmer les populations qui sont obligé de prier dans la rue tellement ya des travaux dans leurs maisons. Tous en même temps !
 
*prends son petit dej*
 
A la base, Zemmour n'est pas très intelligent. Et on le devient pas par magie. Mais, il faut reconnaître qu'il a beaucoup bossé certains sujets. Et le travail, ca comble beaucoup de lacunes. Il sait donc qu'en partant de pas grand chose, tu peux faire ton chemin.  
Même si tu fais 1m42, une tête d'arabe, juif, et reac' et parfois très con, tu peux quand même t'en sortir. Individuellement, Rousseau tout ca, c'est valide, mais c'est violent. Si on part de ce principe philo, autant je suis persuadé que j'aurais eu une vie honnête meme si j'étais né dans la pire des cités de merde, et donc rousseau est pour moi une semichiasse, autant je suis pas sur d'avoir été assez courageux et soutenu pour faire de longues études dont plus de la était moitié aux frais de mes parents-princesses sans avoir d'autre but avoué que d'étudier le domaine. On pourrait parler de mécénat à ce niveau.  
 
Or, Zemmour, son parcours individuel est quasi irréprochable mais il en demande autant aux autres. Je m'incline pas pour autant, L'égalité des chances, c'est au départ. On atteint pas forcement le meme niveau avec le meme travail. Ca semble évident. On devrait tous avoir la même pensée émue pour le blanc au départ du 100m en 1/8eme de finales des JO et qui y croit que pour le bac+5 d'evergreen en danse racisto-femen qui t'explique la socio ou l'esclavage tout en se vantant des théories afro-egypto-boostologue. Tu peux pas lui dire "tes pyramides maniggagangzandshit, c'est l'esclavage des juifs" à "manigga" t'es un homme mort. Comme les philosophes "morts" pour avoir utiliser le mort nègre sarcastiquement. Je demande pas forcément la même indulgence patriarcale pour un zemmour qui définit la gauche ou l'homosexualité. Il est con, mais pas assez jeune pour qu'on l'excuse sur ces sujets.
 
Le repos pour lui n'existe pas, c'est du confort inutile, mais c'est facile quand on fait le poids d'une plume. En effet, tout est confortable. N'ayant jamais rien eu à porter de plus lourd qu'un livre pour gagner sa vie, il y a énormément de chose qu'il ne peut comprendre. Comme la notion de travail. Pour lui travailler dur, c'est se lobot pour rentrer à l'ENA... putain, vois le niveau ! Même des enfants d'inceste ont reussi l'ENA*. Ok ca compte, mais va bosser pour de vrai pour voir à quel point ça pue la merde. J'ai fini ph.d sans rien bûcher entre 1992 et 2005. Par contre, entre temps, j'ai travaillé avec mes mains, j'ai pratiqué beaucoup de sports et ca m'a semblé bien plus dur que de bouquiner. Mon bouquinage, c'était ma sortie facile. Comme tous. Même quand on aime pas. A moins d'être extrêmement limité, 95% des voies sont ouvertes.
 
*Alain Madelin n'a pas de paponcle ? Il n'a pas fait l'ena non plus ? Désolé pour la désinformation, mais j'ai pas fait assez de recherche pour affirmer ce point... Et borlot ? Et l'autre la ? Bon bhen ferme ta gueule j'ai raison.
 
A partir de ce principe, il faut le reconnaître, c'est bien plus intéressant d'écouter un enfant de 8 ans reciter du lafontaine qui vient d'apprendre par cœur que d'en exiger les souvenirs d'un physicien. Pour te parler de problème de production et de conservation de l'énergie, l'enfant est inutile voire ridicule et inapproprié.  
 
Du coup, s'il était intelligent, Zemmour refuserait de parler de thèmes qu'il ne connait pas et n'a jamais ne serait-ce qu'étudié. Il est malheureusement assez con pour donner son avis sur tout, et c'est en fait un pion.  
On l'a pas aligné sur CNEWS seulement pour faire de l'audimat. C'était un coup à jouer. Et un très bon coup amha. Sous prétexte qu'il s'est démontré très con sur suffisamment de sujets, tout le reste pourra passer à la moulinette pour au besoin gagner +200 cred ou pour l'avoir gardé et gagner aussi +200 cred. Les -50 cred de base valent le pari, ils refourgueront au besoin. Et puis de toute facon, pas sur qu'on en ait besoin du pion au design character nerfé à mort... aux dernières nouvelles, lepen 2.0 est devenue une pute mastrichienne comme les autres.
 
Du coup, elle pose aucun problème qui nécessiterait avoir à la suicider au niveau street cred pour la 20eme fois avant la prochaine élection. Même si, scenario catastrophe, elle passe finalement, ca changera rien, la france ne sera pas souveraine, elle fera ses trois merdes sociétales comme ses prédécesseurs, une réforme des retraites qui corresponds un poil plus aux blancos retraités de la campagne et zou, suivant. Bref, la soupe habituelle, que les fanatiques se calment, j'ai des nouvelles de terre 2, marine la dindasse est passée en 2012, après avoir fait relayer, sur les rézosocials si chers à nos con-citoyens, un photomontage de fillon et macron dans une backroom financé par la marie de paris, prouvant avec l'adn d'anne hidalgo sur un string, qu'il ne pouvait pas en être autrement. On croit rever dira-t-on ? Est-ce bien moins con sur terre 1 ?
La seule et unique autre difference, c'est la date de la mort de Chirac, terre2, c'est un peu plus tot, et sous une tonne d'autres procès. Pour compenser le fascisme, Quotidien est devenu le journal de 20H sur 17 chaines de la TNT. Cyril Hanouna est haut commissaire à la haute autorité de la sécurité de l'amusement de la france forte remplacant le CSA. Patrick Sébastien est ministre de la culture, et finalement, il fait un bon boulot.  
Les analystes reptiliens, qui pensent que Macron a perdu par gérontophilie, nous préparent un homme blanc, coiffé comme macron, mais du sud ouest, pour recup les 7.4% de jean lassalle boosté en fin de campagne sur son fameux "non mais moi, heu, franchement, j'y crois pas moi même".  
Le profil doit etre accompagné d'un amour aussi poignant que récent lors d'une rencontre avec une influenceuse de 21 ans "qui sait parler aux jeunes".  
Les analystes ont alors déclaré "la tache est difficile, mais on a une photocopie de son passeport, ce n'est qu'une question de temps".
 
Passons les histoires sur terre2.  
 
Personne n'aime Zemmour, pas Zemmour lui même. Quand il est pertinent, il l'a piqué à quelqu'un d'autre. Et c'est très bien, c'est la force des gens qui bossent durs.  
Pourtant croire qu'un banquier qui pense qu'il faut penser printemps est un génie est l'apanage des crétins. Ces votants là bossent durs, ça veut pas dire que fondamentalement, ils seraient plus malins qu'un mec semi-sdf qui prétends vivre sa liberté en traînant à droite à gauche entre deux nuits-debout. Ils vivent leur liberté par l'achat d'iphones ou en allant au musée un jour payant pour ceux qui se prennent pour des intellos.
 
Et si les vieux propos inappropriés de Zemmour avaient marchés en lieu et époque ou ils avaient de la reconnaissance, la civilisation serait tout autre. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, Zemmour est un surfeur. Level brice de nice. Il connait l'argot, il connait son sujet, mais ne le pratique qu'au travers des autres. Il a un poster avec trois citation de Marchais = il connait le communisme. C'est aussi débile qu'un communiste islamophile vous me direz, mais l'époque veut ça.
 
Après, je dis tout ca, c'est pas pour défendre ton contradicteur indéfendable qui n'a pas développé une idée personnelle depuis sa naissance, mais lui répondre une monophrase radicalisante de feignant qui ouvre un boulevard dont il est, par confort, le cuisinier en chef... Honnêtement, tu vaux mieux que ça.

Propre monsieur Slider14

Bien que je suis quand même amateur de la petite giflette quand un gars du style Rico débite trop de cagades

Ça calme et après on peut tous se boire un petit jurençon entre gauchistes et droitards

Et puis mon Rico est à la mode... Et toutes les modes ont une fin

Qu'il profite si en plus ça lui remplie les poches

Gros boulot sur ce poste
Plutôt d’accord dans l’ensemble mais je dirais que justement, sur CNews, pour l’instant les discussions entre Zemmour et les invités ont été plutôt intéressantes et il n’a pas dit trop de conneries encore.
 
Et comme je suis persuadé que Backbone n’a jamais regardé l’émission je le taquinais en lui demandant quand Zemmour avait il dit ces fameuses conneries.

 
Merci.
 
 
 
Yeah bisous merci à tous, retrouvez-moi sur insta et n'oubliez pas de cliquer la cloche...  
 
C'était seulement un très emphatique don't feed the troll. Arrêtez de cliquer la cloche quoi. Bref, content que le post te plaise.

Pour rebondir, Zemmour est un pur produit de l’EN classique : peu de pensées propres, de la culture générale et des citations en pagaille. Un discours construit mais souvent caricatural.
C’est pour ça que je préfère quand il intervient en débat avec un contradicteur plutôt que seul. Il est à même de par sa culture de mettre son interlocuteur en valeur ou d’apporter la contradiction.
 
Après, évidemment, il est impossible de tout savoir sur tout, et Zemmour a des marottes. Quand il est en terrain inconnu, il a une lourde tendance à vouloir ramener la discussion sur un autre où il sera plus à son aise.
 
Ce qui est triste, ce n’est que Zemmour soit limité. C’est qu’il n’y a pas assez de Zemmour à la télévision française, défendant des idées différentes mais avec un bon bagage.

 
Exactement la raison pour laquelle je pense que Zemmour présentateur d'une emission est aussi ridicule que de lui faire sniper des buses et des jeunes coqs. Ca ressemble a du sport du combat selon Bourdieu. Ca enfonce des portes ouvertes et ca fait caca dans le camp du voisin. Une révolution des idées qui n'a rien à envier à l'art contemporain qui vends aux municipalités des cacas roses en plâtre et grillages à 120k euros.
 
 
 
Malheureusement, le poliquement correct en france, c'est d'avoir seulement le droit de chier sur ta propre "communauté". Le communautarisme crée de toute pièce alors qu'il n'en existait pas*. Les juifs se moquent de leur mère et des arabes, les arabes aussi, les noirs se moquent des noirs, et les blanches se moquent des hommes blancs et les hommes blancs parlent de smartphones ou de chinois/roumain/cible facile quand ils font pas 20 minutes sur la file à mc do depuis que les tétraplégiques et trisos sont intouchables. Il y a un énorme créneau pour les gays, mais déjà trouver un mec drole sur 60 millions de personnes c'est tendu, alors s'il faut qu'il soit gay noir de mère algérienne laic et de droite pour avoir un nouveau coluche, on va attendre longtemps.
 
edit :faut que ca claque, que ca fasse ricain ou au moins anglo saxon

Je vois d'ici arriver l'heure des pros. Huhuhu
 
"Je pense qu'on est unanimes ce matin sur ce plateau, de collabo à la mode c'est dans l'air. Ce matin, sur ce plateau de l'heure des pros, nous estimons qu'Eric Germaine Ludovic Zemmour, ancien chroniqueur à RTL, a dépassé les bornes, hier, en nos saints lieux sur notre antenne.
On est tous d'accord. Très bien.
Débattons en pendant une heure et demi. C'est une attitude saine et démocratique."
 
pub
 
"Pour en débattre, une danseuse du ventre, deux écrivains sur qui Zemmour a chié, Faudel qui sort un nouvel album que tout le monde a aimé à la rédaction, et nos chroniqueurs habituels trouvé entre la déchetterie, bfm business et tpmp".

Zemmour a voulu faire son malin face à un invité qui avait sorti un bouquin sur l'affaire Kerviel et il s'est fait laminer dans le calme.
Étant du métier j'ai clairement vu ses insuffisances.
 
Donc oui il choisit ses sujets et il suffit d'une goutte d'histoire pour qu'il revienne à la vie (cf: Serval)

https://youtu.be/O8MfBmQlz4U?t=517