Reprise du message précédent :
 

Je vois en effet que mon monde change bien vite.    
 
Mais sinon tu rejoindra l’anarchie si tu continues. Fait gaffe c’est contagieux.  

 
J’ai posé la question, c’est un fan qui a fait l’appli

Tu m’aurais demandé je t’aurais dit.

Je trouvais bizarre que ça sorte sur ios vu qu’ils se moquent souvent des possesseurs d’ibidule
C est toi qui est derrière ?

Oulah non. Je suis loin d’être un mec doué moi.  
Ils l’ont dit quelque part c’est tout.

Merci pour toutes ces recommandations.

Je lis régulièrement Le Canard Enchaîné, Marianne et Valeurs Actuelles, C'est dans le rayon journaux du Carrefour où je fais les courses chaque samedi. Je n'ai pas le temps d'en lire d'avantage. Sauf tous les jours dans mon train de banlieue sur l'agrégateur de news de mon smartphone : environ 3/4 de blogs de la fachosphère (j'adore, dans mon wagon rempli de néo-français) et 1/4 de la gauchosphère récupérable (Chouard, les amis de Bartleby, Le Comptoir, etc.)

Je le confesse après 25 ans de vote socialiste, j'ai laissé tombé ce camp. Gauche et extrême gauche = trahison et extrême trahison. La lutte contre le capitalisme passe par le retour à la Nation. J'ai viré national populiste. Et je reste attaché au concept de common decency de George Orwell.

Les seuls livres politiques que j'achète sont ceux de Zemmour et de Jean-Claude Michéa. Il se pourrait que je m'offre le dernier Bégaudeau.

Le Monde et Le Figaro, c'est non. J'ai pas le temps de trier les articles honnêtes de ce qui relève de la pravda macronnienne. Enfin il y a quand même le Figarovox que j'aime bien. C'est le ghetto libéral conservateur du Figaro.

Sinon, pour La France, je souhaite une solution à l'italienne : populistes de droite + populistes de gauche au pouvoir. Mais je n'y crois pas. A défaut je me contenterai de l'option l'autrichienne : populistes de droites + libéraux conservateurs qui me paraît nettement plus jouable en France (c'est la hantise de Macron).

Quant à la question sociale, c'est vite réglé : Moratoire de 20-30 ans sur l'immigration et mise en place du revenu d'existence inconditionnel réservé aux citoyens en remplacement de l'ensemble des prestations sociales (de vieilles lectures du M.A.U.S.S. qui me sont restées). Impôt sur le revenu proportionnel. Aucune exemption. Suppression des niches.

En Economie : Les secteurs stratégiques aux mains de l'Etat, mais liberté maximale pour les petits patrons. Protectionnisme défensif.

Institutions : Retour à la 5ème République des années 1960. Mais élection de l'Assemblée Nationale au scrutin majoritaire à un tour + Référendum d'initiative populaire.

Sur le plan international : renversement d'alliance. Sortie de l'OTAN et traité d'amitié avec la Russie. En Europe, Copinage avec l'Italie et le groupe de Visegrad. Relations cordiales avec l'Amérique de Trump. Je veux bien fournir le ciment pour construire son mur.

Il se fait tard. A demain.  

 
Au moins tu es honnête, c'est bien.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_br [...] es_Chirac)
 
A propos de mes sources :
Je m'informe essentiellement sur des blogs et les réseaux sociaux (libres : framasphère et mastodon), qui reprennent parfois des articles de la presse mainstream. J'arrive comme ça plus souvent sur lefigaro.fr qui a un contenu en ligne de qualité correcte, me semble-t-il.
Je regarde l'autre JT du média quasi tous les jours. C'est pas toujours passionnant mais bon.
J'aime bien Arrêt sur Images. Je m'y abonne pour un mois une fois de temps en temps et je siphonne toutes les vidéos pour faire du stock à regarder plus tard.
Je récupère également les podcasts "Affaires sensibles" de France Inter, qui reviennent sur des scandales des années passées. Ce matin, j'ai commencé par exemple l'escroquerie du marché du carbone, qui m'avait échappé en 2016 quand ça s'est déroulé.
Parfois un peu de France Info pour savoir ce qu'il se dit dans le vieux monde et pas être trop déconnecté des collègues. Mais c'est assez insupportable de Macronisme.
J'aime particulièrement les blogs techs qui parlent parfois d'autres choses : le Standblog qui m'a mis la puce à l'oreille sur le changement climatique et la pénurie des énergies fossiles, korben qui cause de permaculture...
Sinon en page d'accueil de mon navigateur : Google News, ça donne une vision d'ensemble un peu chamarrée...

Vrai que les médias techs tendent à devenir généralistes, ou c'est la tech qui le devient elle même ?  
Et l'info est souvent de qualité.

Certes, mais ces propos malheureux et la politique d'immigration du RPR de manière générale, c'était tout de même autre chose que les débordements du FN à la même époque, entre la violence parfois physique et les dérapages de tout poil (racistes, homophobes, antisémites...) bien plus virulents.

Et juste avant ça, Chirac rappelait qu'il était pour une France multiethnique et multiculturelle, on peut donc penser aussi que le fameux discours avait des visées électoralistes. Chirac, quoi. Il n'y avait pas d'idéologie extrémiste à proprement parler mais oui, aujourd'hui, on n'imagine pas une seconde LR tenir un tel discours. Euh non, je retire ce que j'ai dit.

 
Vouloir une France multiethnique et multiculturelle n'est pas forcément une france qui accepte tous les débordements culturel et ethnique de la part des nouveaux arrivants qui ont été accepté.

 
 
En ce moment il y a une demande de plus de démocratie "directe" (notamment des sympathisants de la FI), peut être qu'un jour on demandera aux Français ce qu'ils en pensent, via referendum ou autre. ( pas sûr que la gauche dans son ensemble soit favorable à demander l'avis des Français sur cette question)

Mardi 12 février 19h : Jancovici et Bihouix
 
C’est Janco qui a spoilé l’info
Puisqu’on a un peu de temps si vous voulez poser vos questions ici, je ferai remonter ( y a aucune garantie qu’elles soient posées hein )

Cool !

Je la regarderai celle-là, parce que les invités le valent bien.

Je vais me réécouter celle de Bihouix tout seul, j'me souviens qu'il y avait des chiffres, beaucoup de chiffres

 
Je propose deux questions :  
 
- Comment on fait tourner et on sécurise le nucléaire dans un monde sans ou avec moins de pétrole et avec moins de métaux ?
 
- Est-ce que les calculs de JMJ "toutes choses égales par ailleurs" n'ont pas tendance à occulter les solutions "décroissantes" ?

Ils nous préparent des bonnes sessions de "collapsophiles" et de "gauchiss"
Je me frotte les mains d'avance.
 
Qui est-ce qui disait que Thinkerview virait à droite et devenait un appendice médiatique de la Russie poutinienne ?  
 
Faut inviter tout le monde, épicétou

Sinon casting intéressant , effectivement on peut difficilement leur reprocher d'inviter des gens à droite ce coup-ci

Bon sinon j'ai essayé d'aller au bout de l'interview de Laurent Alexandre, j'ai du faire une pause au bout de 30 minutes, dur dur
Je retente ce soir

poutine

Vu que Polony est en direct, Sidd est content

Tu viens de me l'apprendre ha ha. Mais pourquoi je serais content, serait-ce ironique ? ^^

Au passage, j'apprécie franchement Polony pour ses nombreuses qualités.

Tiens au moment j'écoute la vidéo, là, Fly lui demande des explications à propos d'un article de Marianne dans lequel Thinkerview est légèrement pointé du doigt, donnant la parole à certains complotistes, ce qui n'est pas faux.

Nooooon

Même les conspis ont le droit de vivre

Bon pas trop, mais un peu quand même

Et puis ça rajoute un peu d'entertainment à l'émission

Oui bien sûr, donne-moi un nom et je te mettrai un pouce vers le haut ou vers le bas.

 
Benalla  

Qualitance ce soir l'interview Jancovici/Bihouix.

Autant je suis pas toujours d'accord avec Janco sur certains points particuliers, autant le constat général des "limites physiques" de notre système et des contractions qui s'annoncent je partage une grosse partie de son analyse
Et P. Bihouix toujours au top

J'apprécie le côté ultra factuel de Bihouix en général.
Il n'invente rien, ne philosophe pas, il donne des chiffres et sait rester pragmatique pour envisager des solutions.
 
Je me ferai ça demain avec Polony en bonus

C'est la deuxième interview que je regarde, et j'ai vraiment beaucoup apprécié la qualité des interventions de ce soir. C'est étayé, pédagogique, clair, et ça met les choses à leur places en rappelant bien où sont les priorités et les évidences qu'on a pu perdre de vue.
 
Plus généralement je suis convaincu par le format thinkerview. Un peu réservé sur le ton de l'interviewer je dois dire, mais sur ce live on l'a pas tellement entendu.

Je vous conseille aussi de z'yeuter du côté de Vincent Mignerot (sur le thème de l'effondrement), il fait pas mal de conférences en ce moment et c'est toujours aussi passionnant.

Sur celle à Science-Po, il se fait méchamment recadrer à la fin par les questions du jeune public, c'est assez « fun » à voir.

 
Je l'ai écoutée, cette conf, "recadré" est un grand mot.
Disons qu'ils n'acceptent pas sa grille de lecture, mais ils sont tout autant hors-sujet qu'il peut l'être lui-même parfois

Ah mais je suis d'accord avec toi, l'exemple de l'eau, c'était légèrement nawak en passant.
Ce qui m'a fait rire, c'est quand Mignerot s'est approché doucement du micro en glissant un petit « pas du tout » narquois ha ha.

J'aime bien la fraîcheur de la jeunesse, ça montre qu'il y a de l'esprit critique et c'est toujours mieux qu'une salle acquise à la cause de l'intervenant mais là, c'était plus malaisant que pertinent en réalité (je parle de l'étudiant qui le traite de charlot en gros).

: « Vous êtes un pseudoscientifique, ce que vous dites est un amassis de mensonges, c'est honteux ! »

Oui c’est surtout dommage que le contradicteur n’avait pas de biscuit parce qu’effectivement il y avait des choses à redire sur l’utilisation fantaisiste de la science.  
J’ai bien aimé quand il traite Servigne de réac

Non ! L'eau n'est pas de l'énergie !    
 
Il faut lui reconnaître une certaine capacité à rester très calme, même quand il squeeze une question provocatrice et parfois débile.
J'étais plus énervé que lui sous mon casque audio

Ah oui la question du mec sur l'énergie ? Je n'ai rien compris personnellement, j'ai bien aimé le sourire gêné de Mignerot qui cherche l'appui d'autres personnes à ce moment-là : « une autre question, svp ! ».
 
Oui Mignerot est d'un calme olympien, c'est un point commun avec Servigne et c'est vrai aussi que je ne m'attendais pas à ce qu'il confirme le côté réac de ce dernier (tout en disant qu'ils sont régulièrement en contact et que tout va bien).
Il faudrait que je me repasse cette séquence.
 
@brown paper bag : je t'ai grillé, toi aussi tu peaufines tes messages en ajoutant une phrase ou en mettant le smiley approprié, quitte à y passer cinq minutes hé hé.  

Et oui, le premier reproche facile à lui faire est qu'il picore dans plein de domaines scientifiques divers sans être expert dans aucun d'entre eux.
Mais comme il dit (ou presque, en substance ) : on n'est pas obligé d'être diplômé pour acquérir des connaissances et s'en servir pour échafauder des théories basées sur du pluridisciplinaire.
 
Ce qui est discutable, j'en conviens  
Ca serait mieux avec la caution d'un aréopage d'experts  
Il n'a pas tort, ni raison

Mon message vient de passer au-dessus du tien ?

Oui bon...
Par soucis de clarté pour le fil, je préfère effacer l'edit et en faire un nouveau post