Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1669 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  TV, Radio

  [Serie TV] The people vs OJ Simpson + Docu ESPN

 



Votre actrice/acteur favori de cette saison ? (3 choix max)


 
25.0 %
 4 votes
1.  Sarah Paulson/Marcia Clark
 
 
12.5 %
 2 votes
2.  Courtney B Vance/ Johnnie Cochran
 
 
25.0 %
 4 votes
3.  Sterling K Brown/Christopher Darden
 
 
31.2 %
 5 votes
4.  John Travolta/Robert Shapiro
 
 
0.0 %
        0 vote
5.  David Schwimmer/Robert Kardashian
 
 
0.0 %
        0 vote
6.  Nathan Lane/F Lee Bailey
 
 
0.0 %
        0 vote
7.  Cuba Gogging Jr/OJ Simpson
 
 
6.2 %
 1 vote
8.  Bruce Geenwoow/Gil Garcetti
 
 
0.0 %
        0 vote
9.  Other : The prosecution
 
 
0.0 %
        0 vote
10.  Other : The defense
 

Total : 17 votes (1 vote blanc)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Serie TV] The people vs OJ Simpson + Docu ESPN

n°44979248
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 01-03-2016 à 17:29:00  profilanswer
 

http://reho.st/self/22b214afe0ff437011a56188b1c58d9fb1a89602.jpg
 
Comme personne n'en parle ...
 
http://www.imdb.com/title/tt2788432/
 
ACS est une série d'anthologie produite par Ryan Murphy (et John Travolta sur cette S1).
La première saison (10 épisodes) est diffusée sur FX (et BBC2) depuis février 2016.
Son thème : le procès de OJ Simpson suite aux meurtres de son ex-femme Nicole Brown Simpson et de son supposé amant.
Scénario basé sur le livre de Jeffrey Toobin, The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson
 
Casting principal :
 
Cuba Gooding Jr : OJ Simpson (accusé)
John Travolta : Robert Shapiro (avocat OJ)
David Schwimmer : Robert Kardashian (avocat OJ)
Sarah Paulson : Marcia Clark (procureur)
Courtney B. Vance : Johnnie Cochran (avocat OJ)
Sterling K. Brown : Christopher Darden (aide du procureur)
Kenneth Choi : Juge Lance Ito (juge)
 
On se retrouve plongés 20 ans en arrière dans cette histoire vraie qui a fascinée l'Amérique et exacerbé ses tensions (noirs/blancs).
Bref, pour revivre ce moment ça se passe aussi ici !!!
 
Les tracks célèbres ou oubliés des 90's qui accompagnent certaines (grandes) scènes de la série : http://www.tunefind.com/show/ameri [...] y/season-1


Message édité par Ms 45 le 10-12-2016 à 17:51:35
mood
Publicité
Posté le 01-03-2016 à 17:29:00  profilanswer
 

n°44991602
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 02-03-2016 à 19:20:49  profilanswer
 

Alors ...
 
Le 04 frôlait la perfection à tout point de vue : rythme, tension, humour avec une séquence finale (courte) absolument géniale.
 
Le 05 débute avec une scène qui brouille un peu les sentiments mais se pose comme la charnière de la suite de l'épisode - et de la série (des événements)
Ambiguités de bout en bout.
Encore un très bon épisode d'une des meilleures séries de ces derniers mois. Et saluée comme telle par la critique :o
 
Si vous avez aimé Making a Murderer, ACS vaut assurément le coup d'oeil et ne pose pas moins de questions !

n°44994214
shodaboy
Sidekick
Posté le 02-03-2016 à 23:30:38  profilanswer
 

[:ill nino]  
 
J'aime beaucoup (pas encore vu le 5). J’ignorais à peu prés tout sur l'affaire hormis le verdict final évidemment.
J'ai hâte d'assister à la fameuse défense chewbacca [:power4fun] de cochran.
 
J'ai lu par ailleurs que la 2eme saison sera consacrée à l'ouragan katrina et à ses conséquences.Mouif suis un peu plus sceptique Treme l'avait déjà fait et très bien.

n°45002333
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 03-03-2016 à 17:39:33  profilanswer
 

We're two !!!  [:chadouw]  
 
Pareil, je n'avais qu'un vague souvenir.
Mais là en voyant la série, c'est quand même énorme :D
J'ai revu le 05, finalement il est peut-être encore meilleur que le 04 !
Rien que pour chaque seconde où apparait Courtney B Vance/Johnnie Cochran  :love:  
 

Spoiler :


Et le "These ain't even my kids !", de OJ  :lol:  


Message édité par Ms 45 le 03-03-2016 à 17:41:41
n°45026647
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 06-03-2016 à 14:40:39  profilanswer
 

Drapal


---------------

n°45028440
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 06-03-2016 à 18:25:20  profilanswer
 

J'en suis à l’épisode 4. Petite question.

Spoiler :

Dans la série on a l'impression que Robert Kardashian est pas un super avocat surtout pas dans ce domaine et qu'il a été recruté surtout pour éviter de témoigner au procès.  
Je sais pas si ça c'est vraiment passé comme ça en vrai mais il semble un peu inutile haha. Vous avez plus d'info ?


---------------

n°45028969
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 06-03-2016 à 19:34:08  profilanswer
 

simon123 a écrit :

J'en suis à l’épisode 4. Petite question.

Spoiler :

Dans la série on a l'impression que Robert Kardashian est pas un super avocat surtout pas dans ce domaine et qu'il a été recruté surtout pour éviter de témoigner au procès.  
Je sais pas si ça c'est vraiment passé comme ça en vrai mais il semble un peu inutile haha. Vous avez plus d'info ?



 

Spoiler :


C'est d'abord un ami d'OJ ("Juice" :o ) et sa présence permet de faire la médiation. Je pense qu'il fait partie de l'équipe par défaut, sans plus.
Rien dans la série ne permet de dire jusqu'ici que c'est une manoeuvre pour ne pas le laisser témoigner  - même s'il aurait possédé des éléments à charge apparemment, et émis des doutes sur la non-culpabilité de Simpson.


 
Le 04 c'est surtout ça pour moi :
 

Spoiler :


http://cos.h-cdn.co/assets/15/49/480x270/gallery-1449092008-sarah-paulson-john-travolta-american-crime-story-120215.gif



Message édité par Ms 45 le 06-03-2016 à 19:35:42
n°45029121
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 06-03-2016 à 19:51:43  profilanswer
 

Cimer :jap:


---------------

n°45057207
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 09-03-2016 à 10:52:05  profilanswer
 

avclub met un A pour le 06 ... [:huit]
 
Indeed, encore un épisode parfaitement construit et réalisé - depuis le 04 ça n'en finit pas !
Sûrement l'épisode le plus profond (et émotionnel) que la saison va produire.
 

Spoiler :


L'entrée de Furhman sur Portishead (Sour Times), le jeu de caméra  :love:  


Message édité par Ms 45 le 09-03-2016 à 17:28:12
n°45091138
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 12-03-2016 à 10:24:59  profilanswer
 

Vraiment bien le 6, la série va en s’améliorant. Depuis que le procès à commencé c'est vraiment d'un autre acabit.


---------------

mood
Publicité
Posté le 12-03-2016 à 10:24:59  profilanswer
 

n°45116574
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 14-03-2016 à 21:27:39  profilanswer
 

Très bon commentaire sur vulture, qui concerne en fait l'épisode 5 de Vinyl :o
 

Citation :


 
There are two shows on TV that are both period pieces based on true events that most of us lived through. One is Vinyl, the other is The People vs OJ Simpson. One of the shows is working and getting almost everything right, it is nailing tough issues like racism and sexism and celebrity culture like nothing I've seen in a long time. The other show isn't working on almost any level beyond it's own gorgeous and detailed narcissistic style, and keeps getting ail of the social aspects wrong, especially in it's crass depiction of women as this recap excellently point out.
.
Why is this the case? The difference is that The People vs OJ Simpson is looking at the world from the point of view of "the people." It may be a period piece, but it's point of view is completely up-to-date and modern. Vinyl, on the other hand, is looking at the world from the point of view of a couple of old white guys reminiscing about about how wild and crazy things were back in the 70s. And by old white guys I'm talking about Martin Scorsese and Mick Jagger
.
If nothing else, Vinyl provides an insight into how out of touch these guys really are. They live in a rich celebrity bubble where they still view women as objects and drug addiction is a funny story line. They think showing Ritchie Finestra cursing and snorting Coke all the time is funny or cool and edgy. Not in this century it isn't.
.
Vinyl is the kind of show you really want to enjoy but it's so hard to like a show that is so deeply in love with itself at the same time it seems to hate all of its main characters
 


 
La grande force de ACS sur cette saison c'est de réactualiser les évènements, sans être un documentaire mais un TV Show, basé sur des faits et un livre basé sur ceux-ci.
Y a pas mal de libertés du coup mais surtout une lecture critique, et tant mieux ! Et dans les grandes lignes (ou même certains détails) c'est "spot on" !
 
Sans parler de la construction de chaque épisode, de la réalisation, des choix musicaux, ...
Et pour ce qui est de donner toute la place à ses personnages et son casting, oh yeah !!!


Message édité par Ms 45 le 14-03-2016 à 21:32:13
n°45151079
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 17-03-2016 à 17:03:17  profilanswer
 

Après la tornade des 3 derniers épisodes, le 07 est un chouia décevant (et surtout 10 min plus court que le précédent).
 

Spoiler :


Décevant parce qu'il manque de montée en tension (sinon entre Marcia et Chris  :whistle: ), qu'il se disperse un peu (l'affaire Cochran tombe à plat) et qu'il use d'un peu trop d'inventions par rapport à la réalité - pas trop crédibles.
Il manque clairement 5-10 min autour des gants (hors ou pendant le procès) et de plus de "dramatisation". Et de musique ...
Difficile aussi, tout le monde sait ou a entendu ce qui s'est passé ce jour-là ...


 
Grade B+
J'espère que le feu va revenir dès le prochain !
 
Grosse audience encore sur le câble US même avec le Super Tuesday.
 
edit :
 

Spoiler :


Revoyure, la scène dans le bar est excellente. Comme quoi, on donne parfois le meilleur sous alcool :o
Je suis perplexe sur les allusions de relations entre Marica et Chris et la manière dont ça aurait pu affecter sa conduite du procès (<> approche féministe du 06).
Et pour les gants : finalement, c'est bien rendu. Original : https://www.youtube.com/watch?v=__reD_phfbg Jeeeeez ...
Le gant en latex tue tout !!!


Message édité par Ms 45 le 17-03-2016 à 22:08:25
n°45214747
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 23-03-2016 à 16:38:57  profilanswer
 

Episode 08 : "Jury in jail"
 
Dans mon top 3 jusqu'ici. Excellent en rythme et réalisation, en bons mots et musiques qui collent bien (une constante de la série).
Avec, pour une fois, un cliffhanger bien alléchant  [:huit]  
Fun fun fun !!!
 
Grade : A- (- parce que trop court :o )


Message édité par Ms 45 le 23-03-2016 à 16:39:29
n°45241213
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 26-03-2016 à 03:36:33  profilanswer
 

[:jcqs]  
 
J'vais mater ça ce week-end.


---------------
#AOC2024 & #2028
n°45242718
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 26-03-2016 à 12:33:06  profilanswer
 

:hello:  
 
Les 3 premiers sont parfois inégaux en qualité.
La faute revenant selon moi à
 

Spoiler :


Rob Kardashian (David Chouineur :o ) et tout ce qui tourne autour de lui.


 
Après ça décolle !

n°45242875
shodaboy
Sidekick
Posté le 26-03-2016 à 12:59:24  profilanswer
 

A jour.

 

Perso j'attends la conclusion de la série pour me renseigner plus en amont via wiki et autres pour tenter de démêler le vrai du faux.
Quand je dis "faux" je pense à des événements plus ou moins romancés pour le bien du récit comme tu le sous entends Ms 45

 

Mais y a tellement de rebondissements wtf
épisode 8

Spoiler :

Le coup des jurés retoqués  [:roxelay]  et l'autre qui finit par péter un plomb :pt1cable:

 

edit : et pour le coup du gant :

 
Spoiler :

Le pépère Shapiro qui va essayer le gant pepouze pendant la récré.Tranquille le shap'   :o  


Message édité par shodaboy le 26-03-2016 à 13:02:01
n°45243054
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 26-03-2016 à 13:28:31  profilanswer
 

Perso, après chaque épisode je me jette sur reddit et autres articles US - où le vrai du faux est démêlé sur bases d'archives, interviews, videos.
 
Pour le 7 (gant)
 

Spoiler :


Ca ne s'est évidemment pas passé comme ça, mais Shapiro avait eu l'occasion de faire un test dans la salle de travail si j'ai bien lu.
Mais comment la série aurait pu se passer d'une telle scène avec Travolta ?  :D  


 
Pour le 8
 

Spoiler :


Le débat Seinfeld/Martin, non avéré, est vraiment croustillant ! Seinfeld n'était pas populaire dans la communauté noire.
Les surnoms des jurés (c'est vrai) : The Demon :D
Aussi, le criminologue (Fung), a été interrogé pendant 8-9 jours. Impossible de tout passer, l'épisode a condensé comme il fallait (et très bien d'ailleurs).

n°45276498
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 30-03-2016 à 11:13:18  profilanswer
 

Critiques unanimes pour le 09 : un A !

 

Vivement  :bounce:

 

edit : et l'épisode fait 51 48 min  [:huit]


Message édité par Ms 45 le 30-03-2016 à 18:35:20
n°45283256
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 30-03-2016 à 18:36:38  profilanswer
 

Episode 09
 
 [:aufeu]   [:aufeu]   [:aufeu]  
 
Wow !!!
 
edit : facts checked
 

Spoiler :


Pratiquement tout est vrai dans cet épisode, à part quelques détails qui servent le récit ou autres incertitudes. Jeeeez !!!


Message édité par Ms 45 le 30-03-2016 à 19:05:03
n°45308102
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 01-04-2016 à 20:17:51  profilanswer
 

Ce dernier épisode mon dieu [:clooney27]
Cette affaire [:a chile:3]


---------------

n°45308151
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 01-04-2016 à 20:23:09  profilanswer
 

Je l'ai vu 3x, je pourrais le revoir encore et encore  :love:
 
Montage intéressant (si on a vu le 09!!!)
 

Spoiler :


http://www.slate.com/blogs/browbea [...] video.html
 
Apparemment tous les coups de gueule se sont produits à différents moments, mais encore une fois c'est l'épisode idéal pour dramatiser le tout.


Message édité par Ms 45 le 01-04-2016 à 20:27:11
n°45357294
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 06-04-2016 à 10:46:58  profilanswer
 

Season Finale, les critiques : moyenne de 9,5/10 ou grade A !!!
Un épisode de 64 min  :love:  
 
 :bounce:

n°45375922
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 07-04-2016 à 18:01:11  profilanswer
 

Voilà, c'est fini  :sweat:  
 

Spoiler :


Il faut que je revoie ce final assez vite, d'autant qu'un souci technique m'a perturbé en cours de visionnage ...
Je ne le classe pas en tête de mes épisodes favoris (<> ep 06 et ep 09), mais je dois le revoir.
Sentiment étrange. De très grandes scènes, le casting au top du top (mis à part 2-3 détails) et l'impression d'inachevé.
Mais en fait c'est l'inachevé même du procès qui a été parfaitement traduit de A à Z dans cette saison. Et la scène finale (pas les crédits) provoque encore plus ce sentiment de "gâchis" - mais pas de l'épisode, mais de cette affaire.
Alors je finis par dire : respect  :jap: Parce que c'est simplement le sentiment avec lequel on resort ...
Exemplaire manière de conclure une saison d' "anthologie" basée sur une histoire vraie. Y a tout.
Et les dernières minutes de crédits, jeeeeez !!! Avec cette petite note qui expliquera pourquoi LES Kardashian (y compris Kris Jenner, etc) ont été présentés. Pas pour rien. Car cette affaire à bouleversé les modes, toutes.


 
Je ferai sûrement un recap de la saison plus tard, après digestion :o Parce que des premières minutes jusque aux dernières, quand on revoit les épisodes comme je l'ai fait jusque 09, tout est parfaitement construit et maîtrisé.
 
Note saison : 9.1/10
 
Edit
 

Spoiler :


Je viens de le revoir et ce ne sera pas la dernière fois. C'est un "sale" épisode. "Sale" comme ces épilogues où on ne sait plus quoi penser, malgré de profondes certitudes.
Pas sale comme "pas propre", mais sale comme ... "Fais chier" :(


Message édité par Ms 45 le 07-04-2016 à 22:22:09
n°45379203
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 07-04-2016 à 22:50:38  profilanswer
 

Pour ma part, une excellente série, vraiment du très haut niveau.
 
Faudrait faire un sondage. Je ne connaissais pas le cas O.J Simpson dans le détail, mais après avoir vu la série, j'aurais très clairement penché pour "coupable"
 
ça serait intéressant de voir ce qu'en pense HFR :o
 


---------------
Plop
n°45379313
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 07-04-2016 à 23:01:20  profilanswer
 

A faire un sondage, ce serait qui mérite son "Emmy" ;)

n°45379346
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 07-04-2016 à 23:05:02  profilanswer
 

J'ai adoré Travolta pour ma part :o


---------------
Plop
n°45383905
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 08-04-2016 à 13:41:58  profilanswer
 

J'étais sceptique pour Travolta au début, puis dès le 03 il n'en finit plus de s'imposer comme une excellente surprise.
Mais c'est surtout grâce à quelques scènes "énaurmes" (cf la réunion au début du 04  [:rofl] )

n°45389388
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 08-04-2016 à 21:55:53  profilanswer
 

Je peux vraiment pas blairer Travolta d'habitude mais là il est parfait, cette série c'est vraiment de la grosse frappe !
Cet épisode final d'anthologie bordel [:implosion du tibia]  
Par contre il y a truc qui m'a échappé vers le début de la série.

Spoiler :

C'est qui le blond au cheveux long qui squatte chez OJ ? J'ai vraiment pas capter son identité et son implication dans l'affaire


---------------

n°45389441
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 08-04-2016 à 21:59:50  profilanswer
 

D'ailleurs, quelqu'un a une idée du sujet qui serait traité dans une éventuelle saison 2 ? :o


---------------
Plop
n°45389497
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 08-04-2016 à 22:04:26  profilanswer
 

Finalement ils auraient du faire la saison 1 sur Rodney King ça aurait été plus logique :o


---------------

n°45389539
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 08-04-2016 à 22:07:35  profilanswer
 

simon123 a écrit :

Je peux vraiment pas blairer Travolta d'habitude mais là il est parfait, cette série c'est vraiment de la grosse frappe !
Cet épisode final d'anthologie bordel [:implosion du tibia]  
Par contre il y a truc qui m'a échappé vers le début de la série.

Spoiler :

C'est qui le blond au cheveux long qui squatte chez OJ ? J'ai vraiment pas capter son identité et son implication dans l'affaire



 

Spoiler :


Kato Kaylin
C'est un plouc blondinet qui s'est retrouvé dans le cercle de OJ. Il est aussi important que Kim Kardashian (years later), un "wanna-be" en moins riche.


 
 

Simulacra a écrit :

D'ailleurs, quelqu'un a une idée du sujet qui serait traité dans une éventuelle saison 2 ? :o


 
L'ouragan Katrina.
Ouais, je sais ... Why not ! C'est une histoire très problématique aussi, négligée en Europe ...


Message édité par Ms 45 le 08-04-2016 à 22:08:29
n°45389627
simon123
Le poux de Wall Street
Posté le 08-04-2016 à 22:14:02  profilanswer
 

Cimer :jap:


---------------

n°45389978
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 08-04-2016 à 22:32:42  profilanswer
 

Mais ce n'est pas un crime, un ouragan ? :o


---------------
Plop
n°45390065
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 08-04-2016 à 22:40:14  profilanswer
 

Simulacra a écrit :

Mais ce n'est pas un crime, un ouragan ? :o


 
Non, mais il y a eu beaucoup de questuions sur l'implication des autorités dans cette partie des US défaforisée (noire, allons-y !) ...
La S2 n'existe pas encore, y a tellement à dire de la S1 .... ;)

n°45390372
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 08-04-2016 à 22:57:14  profilanswer
 

SONDAGE §§§§
 
Sondage !!!

n°45390773
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 08-04-2016 à 23:27:32  profilanswer
 

Il n'y a pas  Ito dans le sondage ? :-(


---------------
Plop
n°45390801
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 08-04-2016 à 23:31:35  profilanswer
 

Simulacra a écrit :

Il n'y a pas  Ito dans le sondage ? :-(


 
 [:canard rouge:4]

n°45390835
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 08-04-2016 à 23:37:06  profilanswer
 


 
Il y avait plus sa place, pour moi, que Gil Garcetti :/


---------------
Plop
n°45394992
Ms 45
Modérateur
Sound of violence
Posté le 09-04-2016 à 18:44:35  profilanswer
 

Plus sérieusement, j'ai simplement oublié Kenneth Choi (Judge Ito). D'ailleurs il est rarement cité pour sa performance.
Peut-être parce qu'il ressemble tellement au vrai Ito qu'on l'oublie comme acteur, je ne sais pas ...
Puis bon, il s'est un peu fait l'allié involontaire de la défense. Marcia Clark n'a même plus envie de citer son nom :D
 
Pour Gil, c'est parce que j'aime beaucoup cet acteur, sa voix, sa présence. Et même si on le voit peu par rapport à Ito, à chaque fois il m'a fait forte impression (ce dernier regard lancé !!! )
 
J'ai regardé l'entretien de Sterling K Brown pour AOL Build. Purée, il est quand même vachement pas mal ce mec :o
 
Bref, c'était un sondage inutile de toute façon - pour le peu qui ont regardé la série ...


Message édité par Ms 45 le 09-04-2016 à 18:45:17
n°45395128
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 09-04-2016 à 18:59:59  profilanswer
 

Perso, je trouve sa prestation excellente. L'illusion est quasi parfaite.  
 
Mais ne t'en fait pas, il est très bien ton sondage :D
 
Après, c'est vrai que la série ne semble pas avoir beaucoup de fans, malgré son niveau trèèèèèès largement au dessus de la moyenne. Une explication à cette étrangeté ? :o


---------------
Plop
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  TV, Radio

  [Serie TV] The people vs OJ Simpson + Docu ESPN

 

Sujets relatifs
The bachelor 2016 : Marco et ses p...rétendantes [nt1]Bmw série 2 ou CLA essence
[Série] Legends of TomorrowAvis entre deux model TV
La meilleure option pour regarder les films/série en ligne ?≈≈ The HFR Gentlemen's Club ≈≈
Plus de sujets relatifs à : [Serie TV] The people vs OJ Simpson + Docu ESPN


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR