Reprise du message précédent :

En fait j’ai pas bien saisi une partie de l’histoire, mais a y réfléchir, je pense qu’il était seul

L'insider qui tient le scoop  

Tu cherches à monnayer l'information, habile

Sans faire le procès de Woody Allen, ç'aurait été bien que Barthès apporte un peu de contradiction aux propos de son invité. Parce que Jack Lang, il a quand même la mémoire sélective

Valentine était pas là pour débattre avec Jack Lang ?

Ils sont en boucle sur le harcèlement. Ca devient d'un lourd mais d'un lourd    
On en est tout doucement au niveau de closer ou vsd. Ca dénonce des coucheries supposées, ça s'offusque sans preuve, le tout avec un ton grave    
Ok, bien sûr c'est grave, c'est moche, c'est ce que tu veux mais à toutes les émissions, je crois qu'on a compris.

J'aime bien hier soir, en invitant Obispo, ils se défendent de faire de l'auto promo en se plaignant qu'on les critique dès qu'ils invitent une personne pour promouvoir une émission du groupe TF1.
Et Barthes affirme qu'en fait ils font ce qu'ils veulent.
C'est cela oui.
Je serais curieux de voir un décompte d'invités "maison" depuis le debut

 
Ils peuvent tout à fait être libres de leur choix et faire ceux qu'ils veulent, tout en l'ayant quand même plus facile d'inviter des mecs qui sont sous contrat.
 
Il se défend juste d'être obligé par TF1 de faire l'auto promo. Mais pas d'avoir des facilités dessus.

Hugo Clément dans C à vous qui rame pour vendre le contenu de Konbini    
Ah zut, il n'est plus chez Q  

Ils l’auraient dit vous croyez que l’interview datait d’il y a deux mois sans scandale Allen ?  

Évidemment que non, ils ne le font jamais

Pardon ??  

Bah oui, ils font ce qu'ils veulent, mais ils touchent en conséquence
 
 

La lourdeur de Barthès sur l'Espagne
 
Le premier qui crierait au racisme si quelqu'un faisait ça sur le Ghana  

Pourquoi tu continues à regarder ?

T'arrête pas de râler

J'aime bien la première partie  

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ils ont bougé le morning glory après les interviews interminables ? Ça arrive comme un cheveux sur la soupe entre deux séquences légères, ça n'a aucun sens.

Faire l'accent espagnol sur le Ghana ? Ça aurait été sûrement moins marrant mais de là ày voir du racisme...

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi Yann dit tout le temps "Wauquièze" plutôt que "Wauquié" ?

Parce que Wauquié n'aime pas qu'on dise Wauquièze...

Hugolette de la Clémentine, on voit effectivement chez Konbini le travail de journalisme qu'on ne lui laissait pas faire chez Quotidien    
Le Prix Albert-Londres n'est pas loin    
https://twitter.com/konbininews/sta [...] 8862746627

http://www.programme-tv.net/news/t [...] ben-video/
zyva balance tes bonnes addresses    

Ouai vas y ! Balance hugo ! Fait pas le con

Je regarde toujours Quotidien, mais je dois avouer que ce n'est plus que le tiers de l'émission (politique et Canap' d'Etienne qui au passage est bien plus à l'aise et fait plus naturel qu'avant AMHA).
 
Et je tiens à souligner que Barthès, si prompt à donner des nouvelles dès que possible sur l'affaire Théo, se meut dans un silence assez gênant depuis les nouveaux éléments de l'enquête.
 
Par contre je trouve bien qu'il y ai des invités qui s'inquiète sur l’hystérie collective et les jugements hâtifs du public et des médias sur des affaires comme pour le harcèlement. J'ai l'impression qu'ils apprennent peu à peu (mais vraiment à petit pas) à ne pas faire les mêmes erreurs que leurs collègues qu'ils critiquent.

C'est quoi les nouveaux éléments de l'enquête ?

j'ai pas suivi
il est pour ou contre théo?

 
La video est sortie:
http://www.dailymotion.com/video/x6dvc8m

Etienne Carbonnier tourne en rond dans sa chronique Canap, il parle des mêmes émissions toutes les semaines

Le truc sur les victoires de la musique de KTO franchement c'était pas mal...

Doc Gyneco... n’a pas changé  
 

"époque aryenne" WTF ?

Non mais la tu es sur la 24, comme moi

C'est aussi un truc qui m'énerve, ils se font les porte étendards de la justice.
Et quand de nouveaux faits apparaissent, les mettant dans une position délicate, ils squizzent tout simplement le sujet.

Genre le gars qu'hugo suivait en Syrie, à la fin, il y avait de forts soupçons que le mec était pas très clair, et pfioup t'en entends plus parler.

Au lieu d'expliquer les choses non ils préfèrent ne plus du tout aborder le sujet.
Je trouvais qu'ils avaient un côté pédagogique à l'époque qu'ils perdent peu à peu.

Ils ont squizzé Hugo tout court

Ils n'ont jamais admis la moindre erreur, déjà qu'ils ont tendance à faire des montages douteux...

 
Sources ?  
À la fin de quoi, à la fin des reportages ou parce qu'il s'est fait dégomm?

C'est vrai que du jour au lendemain, ils en ont plus parlé alors qu'ils nous ont bassiné chaque jour pendant des semaines avec lui.

Quotidien qui se fait un buzz d'enfer avec la Wauquiance  

Et c’est tres bien, c’est ça que j’attends d’eux. Plus d’enregistrements en loucedé des politiques, moins de Camille Lellouche.

+1. Et j'espère qu'ils en ont encore sous la pédale, après la plainte pour "Divulgation de propos assumés"

Le mec de Syrie, c'est Ismael Al-Abdullah https://twitter.com/ismailSCD (attention, photos choquantes)
@Laa-laa Si tu as des informations moins vagues, ce serait cool de partager.
Je m'attendais à trouver des accusations de bidonnage mais ce qui revient c'est le fait qu'il appartient aux White Helmets. Certains reprochent à cette organisation d'être financée, entre autres, par les États-Unis. Donc anti-Russes.  

https://www.nouvelobs.com/monde/gue [...] ation.html

^This