Reprise du message précédent :
https://www.liberation.fr/france/20 [...] gn=dlvr.it
 
Pris la main dans le sac  

Cas de figure étonnant, sachant que cette journaliste elle-même déplore être la victime de cyberharcèlement (pour ses prises de position pro-glyphosate).

Moi qui croyais que les femmes ne harcelaient jamais , je tombe de haut

CHEH
 
Rappel : Elle a fait des conférences rémunérées pour des lobbys pro-glyphosate. Elle écrit ensuite des articles élogieux sur le glyphosate dans l'Opinion. Et la cerise sur le gâteau, elle nuit et insulte des journalistes qui ont démontré leur caractère dangereux.  

heu, tu es sérieux là?

 
c'est poutrella hein

drap

 
Le tweet où elle se trompe de compte et poste avec son vrai nom.    
 
Cependant, je pense que ça n'aura aucune incidence pour elle quand tu vois qu'elle reçoit énormément de messages de soutiens de la part de ces fans, surtout les Ze machins. Et sa pote Géraldine Woessner qui la défend en la présentant comme une pauvre mère célibataire fragile : https://twitter.com/GeWoessner/stat [...] 0949811201

 
C’est inexact. Elle s’est fait remuneree pour des confs par des organisations dans le domaine de l’alimentation, c’est different. Pas sur le Glyphosate.
 
Ensuite elle a le merite de faire appel a la science et a la difference entre danger et risque pour tout mettre en contexte, en citant les etudes faites. Les discours complement orientes et simplistes sur  ce sujet qui reposent sur 0 fait scientifique, c’est un peu lourdingue. On melange ce qui est dangeureux et ce qui est risque.
 
Mais c’est sur vaut mieux bacher un journaliste qui connait bien le sujet tout en tournant la tete sur toutes les aneries dites sur le sujet    
 
Une bonne emission sur le sujet Base sur les faits scientifiques.
https://www.franceculture.fr/emissi [...] vrier-2019

Ca n'a rien à voir effectivement.  

Et c'est très éthique pour une journaliste que des faire des ménages pour des lobbys ("organisations" lolz) orientés dans son domaine de spécialisation. Rien que pour ça elle mérite de se faire basher jusqu'à la retraite.

Tu vires 50% des journalistes specialises dans ce cas.
Apres Libe l’avait denoncee pour l’animation d’un colloque sur la boulangerie. Quel scandale en effet.

Enfin elle se fait basher a mort a 75% car elle va a l’encontre du lobby vert et a 25% de sa faute je pense.
Mais c’est tellement plus pratique de la detruire sur ses fautes  tout en ignorant son discours qui repose sur l’analyse des faits et non sur l’ideologie.

Qui d'autre ?

Je trouve l'article de Libération risible.
Qu'est-ce qui leur a pris de publier une telle "enquête" ? Leurs abonnés ne payent pas pour lire ces règlements de comptes.
Et la méthode qu'ils ont utilisée n'est pas glorieuse. C'est pas de l'usurpation d'identité ? (La rumeur disait que Valentine O. avait déjà usé de cette méthode pour obtenir des infos sur Ducros et s'était fait remonter les bretelles à Quotidien. Ils en ont pas tiré de leçon ?)
 
J'ai pas d'avis sur le gyphosate, ces polémiques m'ont fait douter, mais j'en viens à avoir de la sympathie pour Emmanuelle Ducros malgré ses tweets médisants...

 
Arrete, des abruptis qui trollent sur twitter c’est un probleme connu.
Elle a voulu jouer elle a perdue ca arrive...

Bah justement, c'est twitter. Ca ne mérite pas un papier sur le site de Libération.

Etant donne qu’elle les attaque c’est de bonne guerre je trouve.

Edit: et liberation c’est devenu un journal confidentiel....

C'est un journal influent qui est censé suivre une ligne éditoriale pour informer ses lecteurs. C'est navrant de voir que la rédaction laisse publier un truc à charge qui relève du règlement de compte perso entre journalistes.

Pour leur défense, c'est Checknews. C'est une sorte d'état dans l'état.

Étant donné que Checknews ambitionnait de restaurer la crédibilité des journalistes auprès du public, c'est presque pire

En plus des attaques envers le journaliste de Libération (là ça reste du règlement de compte perso entre journaliste, si tu veux) "RaysonElla" implique explicitement le journal dans l'histoire ici :  

 
Ça a du les inciter à réagir.

A partir du moment où le journal et une de ses journalistes sont attaqués, c'est tout à fait normal de publier ça.
Et que ça serve de leçon à l'idiote qui a fait ça

En attendant Libe se décrédibilise encore plus avec ces histoires, c’est vraiment l’ombre du journal que c’était. Et ça va de pair avec leurs vente qui sont désormais médiocres.

 
c'est toi Emma Ducros ? L'impression que depuis quelques messages tu chies sur le journaliste de Libé, que "y'a rien" à propos de Ducros

Un journaliste de Libération se fait diffamer et de fausses infos sur son journal sont diffusées par une consoeur qui se cache sous une fausse identité mais c'est la faute à "Libération" de vouloir se défendre ?
Va falloir expliquer un peu mieux ta logique un peu tordue là.  

On dirait une défense á la de Rugy contre Mediapart ce que tu nous fais là.

Tu ne te souviens pas de ta mère qui te disait de ranger ta chambre?

 
Elle est conne de faire ça mais ça n’excuse pas qu’un journal en fasse un article sachant qu’en plus des journalistes de Lib e font la même chose. C’est juste indigne. La réponse des journalistes (non liés à Libe) est très négative vis à vis de Libe à propos des 2 fois où ils s’attaquent à elle. L’article il y a un mois était scandaleux. On peut penser qu’elle a tort de le faire en qu’en même temps Libe est merdeux. Ah non c’est vrai, quand on ose s’attaquer aux opinions défendues par Libe (et sur des sujets où la science n’est pas du tout aussi définitive), on est forcément liés aux Lobbys, malhonnêtes et on doit vous traîner dans la boue en dénonçant des comportements qu’on a soit même x 10.
 
L’écologie politique, ce sont les mêmes méthodes que l’extrême gauche d’il y a 25 ans.

elle ne s'attaque jamais au Journal, toujours sur robin andraca personnellement.

C’est le journal qui s’attaque à elle.
Utiliser la science plutôt que la peur sur le sujet des insecticides, c’est pas acceptable pour Libe apparemment, elle doit forcément être malhonnête et aux mains de Monsento

 
Je sais pas si elle est malhonnête mais en tous cas elle a des méthodes bien débiles.

Mais quel rapport ?
Libé s'attaque à elle parce que cette meuf a fait un faux compte pour harceler et raconter des conneries sur une de leur journaliste.
Toi tu omets tout ça et tu transformes ça en croisade politique. Mais c'est complètement faux ce que tu dis

 
Ok donc Libe fait des articles diffamatoires à son égard, c’est normal. Elle se fait harceler par plein de monde qui supportent pas ses écris, Libe s’en fout. Le jour où elle crée un burner account pour se lâcher la c’est le scandal., évidemment ça vient d’un journal qui a laissé faire la ligue du LOL et qui a des journalistes qui sont toujours à la limite de traîner dans la boue plein de gens.
Ensuite avoir un faux compte est ce interdit ?
Le deux poids deux mesures c’est le sujet ici.  Certains à Libe font tout pour l’attaquer car il la supporte pas.

Diffamatoire ? Bientôt tu vas nous dire que c'était pas elle derrière le faux compte ?
 
 
 

 
défense Schiappa : on a la preuve qu'un compte est géré par son cabinet ministériel, mais continuera à nier les faits

Désolé, j'arrête là

Je viens de voir passer les tweets de plusieurs journalistes de médias différents qui, sans excuser Ducros, critiquent la rédaction de Libé pour cet article.
Ça me rassure, peut-être que la chasse aux sorcières va se calmer un peu.
 
(D'ailleurs je viens de voir que le twitter de Libé compte 3 millions d'abonnés, leur auudience pour l'article sur Ducros n'a donc rien de confidentiel.)

 
https://www.lopinion.fr/edition/pol [...] ook-191488
 
Ah mais oui elle écrit pour un journal libéral donc on va s’attaquer à elle en ignorant bien que certains de nos journalistes font pires.

Cette journaliste a fait un faux compte pour insulter et harceler une journaliste de Libé.
Libé a alors fait un article sur son site pour la défendre.
Ça, c'est les faits.
Le reste c'est de la spéculation de ta part

Harceler c’est ce qu’en dit Libe. Elle a plus répondu en utilisant le même ton que les attaques qu’elle reçoit. C’est quoi le problème ? Ça vaut un article ? Selon Libe ça le vaut. Selon plein de monde c’est ridicule de leur part et cache autre chose.

C'est ta maman?