Reprise du message précédent :

Artemis fowl aurait pu lancer une franchise, c'est semble t il un échec, le second est un remake avec un potentiel international mais pas du niveau d'un Roi Lion.
On verra ...

Oui sûrement

 
Si il y a une "erreur de frappe", connaissant disney, le prix serait plutôt de 299$.

Mulan il a été calibré pour le marché chinois, ils peuvent faire 500 million juste la bas si il sort dans de bonnes conditions

Au rythme où vont les choses, le film ne sortira qu'en Chine  

La différence à mon sens c'est que Trolls 2 est un film pour un public plus jeune, sorti en plein confinement. Un combo qui fait que les parents ont peut-être plus facilement lâché 20 balles pour un peu de tranquillité .
Là c'est plus pour ados/jeunes adultes/nostalgiques, et en plus c'est 30 balles en plus du prix de l'abonnement !
Je pense que ça va être un échec. En plus Mulan, c'est pas le Roi Lion ou Aladdin non plus.

https://www.slashfilm.com/mulan-on-disney/

Disney rassure, dès que tu auras mis 30€ tu pourras regarder autant de fois que tu veux.

Encore heureux

Mais du coup dans 2/3 ans il sera gratuit sur la plateforme

 
Disney aurait dû me payer 30 euros pour regarder cette bouse d’AF.  
Rien ne va dans ce film.

Je me demande ce que cela signifie pour l'avenir de D+. Ils ne vont quand même pas faire évoluer leurs applications et site vers une possibilité d'achat, inexistante aujourd'hui, juste pour UN film ? Du coup ont-il l'intention de mettre régulièrement des trucs payant alors qu'on paye déjà ? Au bout de combien de temps le film sera disponible normalement pour tous les abonnés ? Jamais ? Dans hyper longtemps pour pas que ceux qui ont payé gueule trop ?

Oui c'est ce que je disais, s'ils n'avaient pas déjà prévu cette possibilité d'achat film par film, c'est une grosse évolution à sortir.
Devant le shitstorm, je les vois bien revenir en arrière, ou bien offrir le film pour tout nouvel abonnement .

Une première réaction d'un exploitant, tout en délicatesse
https://t.co/6mJExD5tH0?amp=1

Et il a raison.
 
On (oui je suis exploité par un exploitant ) subit énormément tout ces reports.
Nolan (et la Warner) vont essayer de nous sauver avec Tenet, mais quand on sait que 60% des entrées sont réalisés grâce aux blockbusters américains, et que l'été est rempli de blockbusters américains, ouais, ça fait chier.
 
Après on peut comprendre les enjeux, mais sans salle de cinéma, y aura plus rien !

Imagine le business modèle improbable.

Genre pour les jeux-video, c'est impossible de voir un truc comme ça
C'est comme si tu payais un abonnement, et que en plus tu devais payer un jeu video (puisqu'il est pas compris dans ton abonnement), et que après tu devais encore payer pour avoir toutes les features du jeu-video

Les gens se laisseront pas faire.

 
Perso ils peuvent mourir  
Je suis le premier à payer pour ce que je lis/regarde/écoute
 
Mais là faut pas deconner

Je pense que c'est un test pour voir s'ils peuvent se passer des salles de cinéma, ces intermédiaires qui font ch*er, négocient et baisse leur marge.

 
Oui je pense aussi que c'est un one shot qui ne repose sur aucun business plan savamment élaboré, totalement improvisé à l'arrache.
 
Ensuite le film sera proposé dans le streaming normal de D+ dans 1 an et et ils appliqueront une diminution du prix de l'abonnement sur une certaine période pour ceux qui auront "acheté" Mulan histoire de faire passer la sauce. Après je me trompe probablement

Moi perso je trouve ca bien ; mais si ca existait dans les 2.
un film sort au ciné :
Soit tu vas le voir la bas,  
Soit tu peux le regarder chez toi avec un prix un peu fort (30€ pour une famille et un gros film, prk pas)
Le ciné maintenant sans CE c'est mort pour une famille et payer le prix fort pour un film AAA ou un petit film à petit budget je trouve ca aussi un peu degeulasse.
Les prix au ciné sont basés on va dire sur la rentabilité des plus gros films, du coup on doit payer le meme prix pour un film secondaire, ca motive bcp moins d'aller en voir vu le prix et ils en pâtissent bien

 
A la limite

 
Oui mais alors ça ne peut fonctionner en France qu'en supprimant la chronologie des médias.

Même en supprimant la chronologie des médias, dans le milieu du cinéma ça passerait mal.
 
Déjà, les réseaux de salles n'apprécieraient pas une concurrence qu'ils jugeraient déloyale.
Ensuite, dans le milieu du septième art, il est courant de cracher sur le petit écran et les plateformes de streaming...

Ben cette marge, elle s'est vite vidée, vu que personne ne vient, personne ne consomme

Faut aussi se dire que aujourd’hui un cinéma pour une famille avec des tarifs à 12-13 balles la place c’est ultra cher!

et payer ce prix quand tu vas voir un film pour petits ; ben ca fait super super mal ...

https://youtu.be/SM5C2hztfjs
 
Ça résume parfaitement la situation et je suis pas contre ce que fait disney

C’est 17/24€ par personne si tu passes en Dolby Cinéma ou 4DX

 
Bordel il a perdu son accent Fabien Barthez !

 
Bon après la 4DX c'est clairement pas fait pour tous les films, ni pour tout le monde.
Et ce n'est pas une "expérience" que l'on a à domicile.

Donc dans ce cas c'est pas une concurrence deloyale

Faut voir, il y a encore les diffusions "classiques" heureusement. Par contre les grosses prods ont tendances à tout accaparer avec ces nouveaux formats.
 
Dans le multiplexe où je me rend, il est courant qu'une grosse sortie comme Avengers End Game occupe presque la moitié des douze salles à sa sortie :
- 1 pour la 4DX
- 1 pour le "Laser ULTRA"
- 1 ou 2 pour la VF et la version allemande
- 1 pour la VO
- 1 pour une projection exclusive (comité entreprise, concours...)
 
Sachant qu'en plus Disney, de part toutes ses filiales, représente la majeure partie des super productions américaines... Je ne suis pas surpris de la merde dans laquelle les cinémas sont.

 
 
Je regarde mes films toujours en Dolby Cinéma pour avoir le meilleur rendu

Ravi pour toi.

Dans mes bras  

Ton post faisait aussi 3615 mylife faut dire

C'est pas le topic, je te rejoins sur le prix des places, mais en aucun cas faut croire que les exploitants se font de la thune grâce à ça.
C'est la confiserie qui rapporte
La billetterie permet juste d'ouvrir et fermer le ciné

C'est qu'en vendant les tagada a 30€ le kilos, alors que ca en vaut max 3,50 au carrouf du coin, y'a moyen de bien marger

Ok donc on paye un prix super haut pour qu'ils puissent derrière mettre les meilleurs tactiques marketing pour bousiller notre santé.
Ben je confirme ce que je dis alors, je préfère bien payer directement 30€ à la société de prod.

T'as raison, reste chez toi, car partout où tu vas, les meilleures tactiques marketing sont en place
Quoi que, t'es prêt à payer 30€ pour un film fait pour le cinéma à voir sur ta télévision

 
Je faisais simplement le constat qu'on en arrive au point où un unique film Disney occupe la moitié des salles du multiplexe que je fréquente, et je suppose que ça ne doit pas être le seul.
 
Pardon d'essayer de comprendre pourquoi les salles gueulent et comment Disney peut se permettre de se goinfrer sans honte aujourd'hui.  

 
Pourquoi devraient-ils avoir honte d'essayer de maximiser leurs revenus sur un produit non vital ?

Parce qu'ils ne sont pas tous seuls dans l'industrie du cinéma. Cette sortie est une honte. Et va faire très mal.
Eux ils vont bien se gaver