Reprise du message précédent :

 
C'est quoi que tu appelles tennis technique ?

 
Djokovic sans doute  

 
Ça
 
https://twitter.com/tennistv/status [...] 39648?s=21

https://www.youtube.com/watch?v=H8-2l2_gl_g
 
 
 

On en verra plus jamais un joueur pareil...

 
côté wta, Serena la n°1 indubitablement depuis 20 ans
 
côté atp il y en a tellement
 
côté français, allez Lucas Pouille
 

Cote féminin je regrette les jeux variés de HÉNIN, MAURESMO, SUARREZ NAVARRO (qui a annoncé sa retraite pour 2020).
MLADENOVIC et BARTY sont quasiment les deux seules actuellement à proposer du jeu varié.

On ne peut pas opposer le tennis technique et le tennis dit bourrin. Tous les champions ont une excellente technique à de plutôt rares exceptions (coup droit de Noah, coup droit d'Edberg par exemple), après c'est le jeu qu'ils adoptent plus ou moins puissant qui les différencie. Jouer en cadence et très fort du fond du court peut à priori sembler facile mais au bout d'une heure avec la fatigue la moindre erreur de placement peut te faire sortir la balle.

Il faut un minimum de technique pour être dans le top 100 et durer.

Si on cherche un gros contraste il y a le tennis "vintage" qui donne l'impression d'un autre sport, celui de l'époque où on jouait à une main (revers à deux mains très minoritaire), et où les raquettes et le type de cordage ne permettaient pas de faire le bourrin à la Thiem.
Ce qui obligeait à des échanges un peu plus longs, tactiques, faire bouger l'adversaire, de manière à se créer une ouverture pour faire le point, sauf sur gazon rapide typé 70/80/90 et le cas du service-volée (le tennis "instinctif/kamikaze" ), beaucoup plus fréquent à ces époques là.

C'est justement la puissance physique qui fait la différence dans bien des cas à niveau technique égal.
En WTA, ça se manifeste par beaucoup de joueuses costaudes et trapues style Andreescu, beaucoup de joueuses de l'est. Ou une Serena, même si elle est évidemment technique, qui tire son niveau de sa supériorité de force de frappe. Quand tu peux taper des winners sans même bouger les jambes.
Il n'y a quasiment plus  d'espagnoles ou italiennes de petit gabarit car elles ne peuvent plus lutter dans ce jeu là.
 
En ATP, c'est le grand gabarit qui sert fort et frappe fort (les Zverev, Anderson, Khachanov) que tu vois en majorité dans les matchs au jeu un peu stéréotypé.

Ah tiens une coupe de plus...
 
 
Wawrinka, Medvedev et Monfils en têtes d'affiche de la première Diriyah Tennis Cup
 
 https://www.eurosport.fr/tennis/waw [...] tory.shtml

Il y avait le masters France il y a 10 ans en décembre, dont le but était de réunir les 7 meilleurs joueurs Français qui ont fait les meilleures performances dans les tournois ATP français (ainsi qu'un invité surprise), ça se déroulait mi-décembre, avec comme ambition d'être un tournoi exhibition populaire "made in France", à la fois ludique et sérieux, pour combler la période morte de décembre, et préparer l'AO de janvier.

Mais ça avait fait un flop, les 4 mousquetaires de l'époque ayant traîné des pieds, et peut-être pas assez d'argent pour les attirer (pas de Piqué/Kosmos français à l'époque), et pas de diffusion sur une chaine de TV grand public.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Masters_France

fallait oser

Il y aura Isner aussi.      
 
La sélection complète :
- Daniil Medvedev
- Gaël Monfils
- David Goffin
- Fabio Fognini
- Stanislas Wawrinka
- John Isner  
- Lucas Pouille
- Jan-Lennard Struff
Un peu de tennis au mois de décembre, je ne dis pas non.  

Là au moins y a du suspens sur les matchs ^^' petit avantage Medvedev quand même.

 
Ils ont une façon de découper la viande assez unique paraît-il.

Pas de JO 2020 pour Khachanov ni Medvedev ?  

 
Qui a dit ça ?  

Medvedev

Non mais lui on sait jamais trop à quel point il trolle

L'histoire du dopage en russie, valable aussi pour le tennis la suspension de 4 ans

Pour les JO

Valable jusqu'à leur équipe nationale de football pour la Coupe du Monde... donc j'imagine que la sanction est très large et inclut le tennis.

Ils n'interdisent pas aux Russes de concourir, mais de le faire sous drapeau russe... Donc dans le cas du tennis, je pense que ça n'est valable que pour la CD, non ?

Est-ce que ce ne serait pas l'occasion de les naturaliser français, comme on l'a fait pour plein de joueurs d'échecs ?
 
Bon ils perdraient leur nationalité russe mais peut-être qu'ils s'en foutent.

 
Arrête. Medvedev est quand même un peu un possible voir probable vainqueur de GC ces prochaines année. S'il devient français, c'est mort pour lui, il passera plus les 1/4  

 
Ben dans la mesure où ils imposent la bannière neutre à tous les athlètes russes aux JO (+ derniers mondiaux en athlé), je ne vois pas pourquoi le tennis ferait exception dans ce cadre olympique.
Mais je n'ai pas lu toute la sanction.

Ah, et pour les JO, évidemment. Enfin bon, pas d'interdiction de compétition importante, quoi

c'est clair que la Russie actuelle ne doit pas faire rêver leurs ressortissants (État autoritaire, forte corruption et violence à tous les niveaux de la société,  presse et internet muselés, crise économique et monétaire),

Medvedev aurait pu être un bon candidat à la naturalisation, il parle français, s'est beaucoup appuyé sur la France pour arriver dans le top 5 : formation dans un club de tennis français en 2014, coach français, résidence à Antibes, avant de migrer à Monaco en 2017

Le Canada, l'Australie ont cette stratégie d'acheter des joueurs à l'étranger, pour améliorer leurs résultats dans les gros tournois, en France on aide les joueurs étrangers (formation, coaching) mais pas vraiment de volonté de les naturaliser.
Dimitrov et Tsitsipas étaient passés aussi par la case France durant leur jeunesse (académie privée Mouratoglou).

Les sportifs ne sont pas très idéologues (ou p-e pas de la façon que vous imaginez) et se tirent généralement à l'étranger pour raison financière... La Russie n'étant pas l'URSS et leur permettant de profiter comme bon leur semble de leur pognon, je ne les vois guère demander la nationalité française pour pouvoir disputer les JO

Garcia a l’open de Caen qui remonte in extremis un score de 2-5 au 3e set contre la 685e mondiale...

 
Surtout quand "nos" Français s'exilent en Suisse pour échapper à la fiscalité locale  
Je ne vois pas bien ce qui pousserait de très bons joueurs étrangers déjà formés à venir chez nous, honnêtement.

Peut-être profiter de la législation européenne, une fois que tu as la nationalité d'un des pays membres (France, Belgique, Espagne etc...) tu peux alors en théorie t'installer dans le pays européen de ton choix (notamment celui où il y a le moins d'impôts),

un Medvedev, Khachanov, devenus français pourront toujours rester à Monaco ou au Luxembourg pour payer moins d'impôts, tout en conservant la carte vitale pour profiter des soins de meilleure qualité en France (chirurgiens, infrastructures de qualité, pas de grosse liste d'attente ou de pénurie de praticiens contrairement à d'autres pays où se soigner devient compliqué, même pour les riches, contraints de faire du tourisme médical).

Et pour voyager c'est beaucoup plus simple d'obtenir un visa avec un passeport européen qu'avec celui d'un pays un peu chelou ou qui a mauvaise réputation (cf la mésaventure de la joueuse Kuznetsova).

Un joueur de tennis étant essentiellement un business-man alors si un changement de nationalité peut aider à augmenter son chiffre d'affaire alors il le fera.

Un grand classique dans la finale de Garcia

Se prendre 6-0 après avoir obtenu 6 balles de matchs

Edit : c'est pas la deuxième mais au moins troisième édition, en 2018 et 2017 j'avais vu Svitolina (2 victoires).

Pas à Monaco, les français n'y bénéficient pas du régime fiscal avantageux dont peuvent y bénéficier les autres nationalités.

1/2 HS mais dès l’été prochain BeIn ne sera disponible que via Canal+ (donc plus par les box).  
 
Voilà, voilà    
 
https://sport.francetvinfo.fr/footb [...] -2020-2024

Mais y a plus de tennis sur Bein de toute façon. Le seul tournoi intéressant, il sera maté en streaming et puis voilà. Tant pis pour eux.

 
Et la WTA alors ?