Reprise du message précédent :

Ah bah avec ce genre de raisonnement on irait pas loin.

On s'en fout non ?
 
Perso les tournois pro de golf je m'en bats les steaks. C'est pas pour ça que je joue.

CQFD

Je vais sur Gap la semaine prochaine, quelqu'un connait le golf ?
y a pas grand chose d'autre a proximité je pense !

Tu l'as pas mis en Fantasy ?

Ca se passe comment la sur le FedEx ?

Ils finissent la partie d'hier et ils enchaîne avec la suivante ? Ils changent les drapeaux du coup ?

Ohlala double pour Brooks après son départ perdu.

Et enface Rory fait un gros birdie pour prendre seul le leadership !!!

Come on Rory !!!

Pooo lala rory est vraiment en grosse forme

Non, tu t'en fou.

Ah bah sur la saison il reste n1 mondial hein

La final de la fedex c'est un play off ou faut gagner au bon moment.

J'suis pas au poiny sur la règle de cette fedex.

Mais en gros les 3 derniers tournois etaient bien plus important que le reste. Et sur le dernier ( ce we donc ) y'avait des Coups rendu à ceux en tête du classement.

Mais le classement change énormément sur les 2 tournois avant cette finale.

J'ai bon ?

Oui je parlai uniquement du début du tournoi.

JT était en tête mercredi soir.

70% de top 10 sur sa saison ! Bordel j'aurai pas cru ca de rory !!

belle victoire de rory
ya pas, des que son putting est au rdv, c'est le meilleur

alors certes en majeur il a déçu (21e, 2 top10 et un cut) mais il fait quand meme un belle saison 2019 (3 win dont le players et le tour champ)

aller rory, le master 2020
(meme si j'ai peur que ca fasse comme pour lefty et l'usopen)

Y'a les résultats sans les coups rendu du départ dispo quelques part ?

 
sur golf + ils disaient rory a -13 ou -14 et shauffaule a -12 (le reste plus loin)

http://www.owgr.com/en/Events/Even [...] entid=7597
 

S'il est cohérent, il  refuse les 15M ... je peux le décharger, s'il veut
 
Sinon, bravo MS, tu cartonnes toujours en Fantasy

 
La plupart des gens qui pratiquent le golf s'en foutent.
 
Sur le parcours comme au bar, ça parle beaucoup plus de résultats de foot ou de rugby. Je dirais même que les discussion de golf qui tournent autour des tournois pro sont aussi courtes que rares. Les gens parlent de leur parcours, de leur expérience et de leurs déboires quand ils parlent de golf. Les cons parlent de leurs exploits datés d'il y a x années, sans témoin évidemment. "4 eagles 7 birdies !" dommage que tu joues +3 quand je suis la.  
 
Je sais que cet avis n'est pas partagé par l'ensemble du topic mais je pense que la raison de l'absence de public pour le golf malgré sa notoriété mondiale est simple : regarder le golf à la TV, putain... c'est soporifique.  
 
Je m'intéresse de loin aux circuits pro (je me contente des highlights ou tous les coups d'un mec sur un parcours donné). Il y a quelques joueurs que j'aime bien mais ça s'arrête la.  
 
Après pourtant peu de temps à m’intéresser au golf, voire Rory ou autre attaquer des par4 au drive direct sur le green, ça m'en fait déjà bouger une sans slicer l'autre. Le seul truc impressionnant finalement c'est leur régularité. Cependant, c'est difficile d'en faire un spectacle. Des putts de 7-20m j'en ai déjà planté aussi, ça n'a rien de spectaculaire, et même les aces, ça sent la moule à plein nez. Ca peut arriver au pire des golfeurs. Le premier ace que j'ai vu de ma vie, c'était sur un par3 avec une mamie qui putt un drive qui roule jusqu'au trou. A part Levy qui occasionnellement fait semblant d'avoir tellement visé le trou que tout est logique, la plupart des pros sont plus hilares de la chance qui leur tombe dessus qu'autre chose.
 
Je pense représenter la plupart des golfeurs sur ce point, des plus jeunes aux plus vieux : les parcours aujourd'hui sont faits pour les bons amateurs; des back-tee, pour eux, les dangers du parcours sont reels. Alors que ceux qu'on voit sur les circuits, les bunkers entre 215 et 260m au drive : ils s'en foutent; les par5 sont pour eux des par4 risqués 30% du temps. Combien de pro sur les tours ont des qualités de wedging très discutables ? Le plus souvent ceux qui sont capables d'effacer les obstacles du parcours.  
Finalement, les parcours sont obsolètes pour les actuels "meilleurs" : ils tapent trop loin pour être punis. Je pense pourtant que le golf y gagnerait plus à récompenser celui qui colle ses wedges au drapal que celui qui possède le circuit parce qu'il drive à 270m vent de face par temps de pluie. Finesse > distance c'est tout un débat. Et je dis tout ça sans retirer aucune qualité au mec +4 qui va taper son f6 à 190m alors que je dois utiliser mon f4.
Mon bois 3, des jaunes, ca signifie déjà que je n'ai plus de bunker gênants pour la mise en jeu 90% du temps. Pour un mec en dessous de 45 ans et en dessous de 10, au drive des blancs sur un parcourt moyen, c'est la même.
Alors les mecs qui clear tout danger de 80m par beau temps pour se mettre à pitch du mat sur un par 5, c'est pas très excitant honnêtement. Ok, ils mettent tellement des tartines qu'ils jouent pitch la où sur nos drives on doit jouer F2 ou bois. Bref, c'est dommage que le type qui fout ses wedges entre 2m et 20 cm du drapo à moins de 80m bunker ou pas bunker, obstacle ou pas obstacle, rough ou pas rough en soit à dunker des mats dans un petit golf de campagne au lieu de nous faire rêver par sa précision.
 
Finalement, c'est commercial. Ca donne juste aux idiots envie de s'acheter des clubs "qui vont plus loin" chaque année alors que les régulations sont strictes. Je fais un calcul simple d'idiot : ca fait deux ans que j'ai pas changé de drive, ils sont pris 20m / an d'après un des pros qui vends aussi du ping : à moi le PGA !
 
Oui, je troll un peu, mais je ne fais qu’exagérer.
 
edit : orthographe

aigreur fig. 1
 
 

Mais tellement.

En même temps on est sur un topoc golf, je vais parler foot...

+10 k
 
Tout est dit merci.
Rien à foutre aussi des pros.    

Ohhh putain mais quand y'a un truc qui me soul je molette et baste,

C'est un topoc Golf, on parle golf ...

 
mais clair !
 
le topic n'est pas assez actif pour le séparer en 2 (comme ceux du tennis ou yen a un qui parle de la pratique, et l'autre qui parle des circuits ATP/WTA)

 
En quoi est-il aigre ? En quoi est-ce aigre de préférer le golf de toucher au golf de puissance ? Je ne suis pas sur la même longueur d'onde que lui (le golf est une des choses que je préfère regarder à la télévision), mais ses arguments sont on ne peut plus recevables.
 
C'est même un des messages les plus intéressants que j'aie pu lire sur ce fil. Parce que si, en effet, on adore parler de nos performances avec nos amis, et les écouter nous raconter leurs exploits et leurs déboires, on ne peut pas dire qu'il soit palpitant de lire des comptes-rendus de parcours d'inconnus sur internet.

Nan mais bien sur qu'il faut parler golf sur un topic golf... enfin de là à balancer au 1er post constructif un "haha, mdr l'aigri" v'la le niveau quoi.
 
 
Et pas sur que ça donne envie aux noobs de participer
Après j'juge pas hein, peut être que votre kiff c'est vous sucer la bite à 3 dans les links hein  

ah non mais son argumentaire de dire que chez les pros faut etre très puissant, c'est vrai

mais alors le reste . . .

Comparer les discussions au club house de membres qui se fréquentent voire se connaissent et les membres d'un forum publique, sur un topic dédié, c'est maladroit/stupide.
 
Balancer que le golf à la TV est soporifique, c'est pas de l'argumentation. C'est juste un avis.
 
Après, le fait que StephaneF soit complètement d'accord avec lui explique pas mal de choses.

https://www.youtube.com/watch?v=dBq_t5O4G7Y
 
Vidéo avec Tiger qui parle de son entrainement, c'est très intéressant, et j'ai vraiment hate de voir les autres épisodes