Reprise du message précédent :

 
Il va falloir refaire un atelier ballon haut par contre, c'était la cata dans ce domaine de son côté.
 
 
Match plaisant, on parlait il y a quelques temps de la place de Dupont je crois qu'après un match pareil il n'y a pas de discussion, c'est bien en 9 qu'il a le plus d'opportunités d'être au soutien et décisif
 
 
Je suis pas si inquiet sur la discipline, pour un match pas préparé et après six mois de coupure, normal d'être brouillon. Surtout qu'on a beaucoup été pénalisés pour des ballons gardés au sol, ce qui se règle avec des meilleurs soutiens. En deuxième période on a fait bien moins de fautes d'ailleurs, je crois que l'essentiel c'est dans les 25 premières minutes de jeu.

 
Cela va nous arriver souvent

Bordeaux avais mis tous les ingrédients pour récupérer son titre de champion de France des doublons avec la retraite de Poirot, les joueurs forfaits pour cause de covid en edf alignés ce soir, mais La Rochelle est 2 tons au dessus.

 
Hmm il n'a pas assez joué en 10 ou au centre pour tirer de telles conclusions mais perso, je dirais qu'il pourrait faire encore plus de dégâts avec plus d'espaces qu'il n'en aurait en 9

Dupont en 10 ça n'a pas d'intérêt

Son explosivité dans les 10 premiers mètres est un un gros bonus pour s'échapper de la défense dès lors qu'il y a un interval sur la ligne d'avantage

On l'a encore vu, ça obligeait les gallois à être sur le reculoir

"Eh les gars, on a le meilleur mec au monde à un poste, on n'a aucun remplaçant à son niveau, si on le changeait de poste pour le mettre là où on a un bon joueur qui commence à faire sa place ?"

 
Bah au centre, y aurait justement sans doute encore plus d espaces et déjà qu'on voit ce qu'il est capable de faire et comment il arrive à trouver des intervalles dans des zones hyper concentrées en joueurs comme autour des rucks alors je te laisse imaginer au centre ou sur les ailes.
Même quand il est plaqué par des avants, le mec arrive à constamment avancer avec la puissance hors norme de ses appuis alors imagine s'il se retrouve plus souvent face à des 3/4.

 
J'ai pas dit ça  
Je me demandais juste si vu ses qualités de perforateur absolument hors normes pour un 9 et pour un 3/4 en général d'ailleurs, il ne pourrait pas être encore plus dangereux pour les défenses adverses en jouant au centre par exemple.
Mais bien évidemment, vu le gap gigantesque entre lui et les autres 9 français et vu qu'on a plus de qualité et en quantité au centre et en 10 qu'en 9, aucun intérêt pour l'EDF de le tester ailleurs.

Le positionner loin de la ligne d'avantage alors que justement, il a les capacité physique pour se sortir d'un petit périmètre, ça n'a plus

On a qui pour le remplacer avec le même niveau de skills?

Puis l'avantage de son poste c'est qu'il touche énormément de ballons. Rattez a combien de ballons à jouer hier?

Pas beaucoup, les Galois ont offert du champs à  vakatawa

En tout cas la bonne nouvelle avec le match plutôt réussi de Thomas et Fickou c'est qu'on s'amusera plus à mettre ce dernier à une aile, ce gâchis.
 
Et Penaud en a encore pour longtemps ?

Je m'attendais à une belle opposition avec 2 équipes joueuses, grosse déception.
 
L'UBB étonnamment faible. Même Furios avait l'air blasé.

l'ASM revient bien en jambe, ca fait zizir comme même
 
le debut de saison était un incident dirons nous

L'ASM a gagné ses 4 matchs à domicile et perdu le seul joué à l'extérieur.  
Et ses victoires sont à la rache contre un Stade Toulousain à 13 et Pau Stade Français Agen pour une défaite à Bayonne.
 
On en sera plus pour eux après leur 2 déplacements à venir et la réception du LOU. Pour le moment ils ont juste fait le minimum syndical.

la saison sera longue ou pas, on ne sais pas s'il y'aura des phases finales ou non.
Bref l'objectif c'est rester le plus loin possible de la zone rouge, après on verra bien.
L'horizon raisonnable pour toute équipe en ce moment c'est 2022.

ca existe toujours la notion de domicile extérieur ?

La taille du vestiaire  

 
Mais à quel autre poste on peut être autant au soutien des avants comme des 3/4 que numéro neuf ?
 
Il est décisif sur trois actions d'essais, tu veux quoi de plus, 15 percées par match ? Honnêtement je ne vois pas ce qu'on peut lui demander d'autre  
 

 
Je comprends pas trop le raisonnement. S'il est efficace dans un petit périmètre rien ne garantit qu'il le soit autant sur de plus grands espaces, ce ne sont pas les mêmes appuis, les mêmes courses...
 
Et rien que le temps perdu (sans aucune garantie qu'il soit meilleur que 9) à apprendre à bien se placer en défense (surtout au centre), je ne vois pas l'intérêt.
 
En 10 on l'a vu à Toulouse, pour dépanner ça va, mais de là à le trouver meilleur qu'en 9...

 
Il avait plus que dépanné contre le Racing en 1/4 de HCUP (j'ai du mal avec Champions cup lol) l'année dernière, non?
Finn Russell doit encore se souvenir du courant d'air qu'il avait pris sur l'essai de Dupont  
D'ailleurs, c'est le poste où il a été formé je crois.

 
Bah regarde quand il dezone (ce qui arrive plutôt souvent avec lui) et qu'il se retrouve au centre ou près de la zone du 10, ça se finit très souvent par un franchissement ou a minima par une avancée.
Tout ce que je dis, c'est que ses qualités premières correspondent plus à celles d'un centre à la BOD /Tim Horan ou d'un 10 qui attaque souvent la ligne qu'à celle d'un 9 classique dont le rôle est principalement de commander des avants et de fournir des bonnes passes à son 10 (domaines ou il est très bon aussi bien sûr mais pas forcément "world class" )

 
C'est un joueur fantastique, mais il y a une différence entre être bon sur un match même en Coupe d'Europe et assurer au niveau international sur la durée.
 
Et Russell en défense comment dire  
 
Sinon oui il a joué aux deux postes plus jeunes.

 
Un 1/4 de finale de HCUP, c'est du niveau international, faut arrêter, surtout que celui la s'était joué à une intensité folle.

 
C'est une vision un peu limitée d'un neuf non ? Ce ne sont pas les profils les plus fréquents, mais les neuf costauds et explosifs qui pèsent dans le jeu on en trouve quand même quelques uns (Mike Philipps, Kelleher pour citer les plus récents et les meilleurs).
 
Moi je constate que ses qualités rares marchent parfaitement en emmerdant toutes les défense à ce poste. Et je ne vois vraiment pas comment il pourrait percer plus dans un match en fait  

 
Kelleher est en effet le 9 à qui on peut le plus le comparer et il avait déjà un profil atypique pour un 9 à l'époque mais rien que par la qualité extraordinaire de sa passe (quelle vitesse et vivacité sa passe!), je trouvais déjà qu'il faisait plus 9 que Dupont.
Par contre, Dupont est encore un meilleur perforateur que lui je trouve et surtout à une plus grande intelligence de jeu et est bcp moins tête baissée que ne l'était Byron.
 
Encore une fois, j insiste, dans le cadre de l'EDF, il n'y a aucun intérêt à le placer ailleurs vu le gap gigantesque de qualité entre lui et nos autres 9 mais je dis juste que si on se place uniquement par rapport à lui, je ne suis pas sûr que 9 soit le poste qui mette le plus en valeur ses qualités.
C'est tout ce que je dis  

Moins alcoolique que Byron aussi

La recherche développement en clonage ça avance ?

 
faudrait revoir avec precision ce genre d'action
 
ca me parait un peu etrange ed voir un 9 entre le 10 et le 12....

 
Bah quand t as un match très débridé avec beaucoup de jeu, ça peut arriver souvent (rugby total, etc...)

Toulouse joue encore en Top14, pas en Super Rugby

Le hic est qu'en 12 tu gaspilles beaucoup d'énergie dans la défense. Et dans le soutien de ton 10 et à fermer. Pas certain qu'on soit si gagnant de déplacer Dupont.
 
Par contre, je déplacerais bien Fickou et Ramos vers le banc.

Petit compte rendu du match de samedi soir : https://actu.fr/sports/rugby/xv-de- [...] 42333.html
 
J'adore le :
 

 
Oui, pour la defense, tu marques un point même si t'es déjà pas mal sollicité à ce niveau quand tu joues 9...et la tu te retrouves plus souvent a plaquer des gros.
Fickou? C'est un de nos meilleurs joueurs cette saison et samedi dernier, il fait peut être son meilleur match en bleu.
Ramos par contre, totalement d'accord avec toi.
Les blessures répétées de Penaud (dont je continue de penser que le meilleur poste est à l'arrière) nous handicapent quand même pas mal.

 
La drogue.

il est en manque, y'a plus Huget, faut trouver un substitut

Et Bernard. N'oublions pas Bernard.

Je pref celle la :
 

 
 
Huget reviendra un moment ou un autre en EDF. Ne nous voilons pas la face.

 
il a pas mis fin à sa carriere internationalle

Ce ne serait pas le premier.