Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
736 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16245  16246  16247  ..  16294  16295  16296  16297  16298  16299
Auteur Sujet :

ATP – WTA : saison annulée jusqu'au 13 juillet

n°58870594
Arkin
Posté le 20-02-2020 à 17:18:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

peon22 a écrit :

Le h2h Djokovic - Roddick ne vaut pas grand chose car sur ses 5 victoires y en a 4 en 2009-10 ! années ou Djokovic est très moyen avec 0 GC 0 M1000 (ou 1 peut etre...)


 
donc les matchs en 2013 et 2016 comptent pas pour fed parce qu'il était moyen :lol:
 
à quand l'amendement cracotte?


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
mood
Publicité
Posté le 20-02-2020 à 17:18:09  profilanswer
 

n°58870629
core_i9
Posté le 20-02-2020 à 17:21:52  profilanswer
 

L'argument de la concurrence ça se retourne facilement à l'envers. Federer a eu 2 plus jeunes que lui de 5 et 6 ans très tôt capables d'empiler les gros titres. C'est quelque chose que n'ont pas connu et ne connaîtront jamais Djoko et Nadal. Cette concurrence d'habitude irréversible du choc avec des jeunes générations elle n'est jamais venue ce qui leur a ouvert automatiquement une autoroute. Au final Federer a même réussi à renverser le rapport de force contre Nadal et a su rester proche de Djokovic et leur principal concurrent en étant un dinosaure.

Message cité 1 fois
Message édité par core_i9 le 20-02-2020 à 17:23:39
n°58870650
Grumms
Aimé de tous
Posté le 20-02-2020 à 17:24:57  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Le h2h Djokovic - Roddick ne vaut pas grand chose car sur ses 5 victoires y en a 4 en 2009-10 ! années ou Djokovic est très moyen avec 0 GC 0 M1000 (ou 1 peut etre...)


Si on supprime les défaites des années moyennes, alors faut faire pareil avec tous les joueurs.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°58870656
spetnaz
Posté le 20-02-2020 à 17:25:28  profilanswer
 

Medvedev - Sinner 1-6  6-1 en 50 minutes  [:lyonnais_69:1]

n°58870698
kaboom85
Posté le 20-02-2020 à 17:30:12  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Le h2h Djokovic - Roddick ne vaut pas grand chose car sur ses 5 victoires y en a 4 en 2009-10 ! années ou Djokovic est très moyen avec 0 GC 0 M1000 (ou 1 peut etre...)


 
de 1 le fait que tu prennes cette partie du message au serieux est assez revelatrice
de 2, les saisons passage à vide font partie de la vie des joueurs.
prendre que les saisons max ça n'a pas de sens  [:spamafote]


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°58870704
peon22
8 AO 1 RG 5 W 3 USO 5 WTF
Posté le 20-02-2020 à 17:30:57  profilanswer
 

Arkin a écrit :

 

donc les matchs en 2013 et 2016 comptent pas pour fed parce qu'il était moyen :lol:

 

à quand l'amendement cracotte?


Ben si il existe un cas ou Federer perd de nombreux matchs en 2013 ou 2016 contre un même joueur et se retrouvent mené au h2h alors je dirais pareil de Federer, que ce h2h n'est pas significatif  :jap: Souvent on disait que son h2h avec Nadal était un peu biaisé par les nombreuses rencontres sur TB perdues par Fed, j'étais plutôt d'accord  :jap:

 

Autre exemple Wawrinka 6-19 au h2h contre Djokovic, et bien le 6-19 de Wawrinka est "supérieur" au 5-4 de Roddick  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par peon22 le 20-02-2020 à 17:32:53

---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°58870818
frede94
Anti cococouillon
Posté le 20-02-2020 à 17:48:31  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


tout simplement parce que roddick etait meilleur que djoko, comme le "prouve le H2H" :o
https://www.atptour.com/en/players/ [...] /R485/D643
alors que roddick etait deja vieux en plus, quel champion en mousse ce djoko


 
Du coup, voyant ce lien avec notamment un abandon de Djoko en GC contre Roddick, j'ai eu l'idée de regarder le nombre d'abandons de Djoko en GC pendant toute sa carrière.
Punaise, le mec a abandonné 6 fois en GC ! Le GOAT dans cette stat à mon avis !
 
 
 
 


---------------
Non au vivre ensemble ----- Communistes = fascistes rouges ----- Non au pacte sur les migrations de l'Onu
n°58870897
StanzeFlas​che
Posté le 20-02-2020 à 17:56:29  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Donc 4 ans après le 1er GC de Fed, sur les 17 années qui se sont écoulées depuis.


 
Oui et sur ces 4 ans, il a construit plus de la moitié de son palmarès. En l'absence de ses deux plus gros concurrents. La raison? Je te laisse deviner.  

n°58870913
StanzeFlas​che
Posté le 20-02-2020 à 17:59:13  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
donc les matchs en 2013 et 2016 comptent pas pour fed parce qu'il était moyen :lol:
 
à quand l'amendement cracotte?


 
Ah donc il était moyen? Je croyais qu'au contraire c'était la seule concurrence de Djoko à l'époque, dixit Grums.  :sarcastic:

n°58870915
Grumms
Aimé de tous
Posté le 20-02-2020 à 17:59:17  profilanswer
 

StanzeFlasche a écrit :


 
Oui et sur ces 4 ans, il a construit plus de la moitié de son palmarès. En l'absence de ses deux plus gros concurrents. La raison? Je te laisse deviner.  


C'était le meilleur de l'époque ? Et Djoko qui gagne 4 ou 5 GC contre un mec de 33 ans passé, ça dit quoi ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
mood
Publicité
Posté le 20-02-2020 à 17:59:17  profilanswer
 

n°58870922
Grumms
Aimé de tous
Posté le 20-02-2020 à 18:00:30  profilanswer
 

StanzeFlasche a écrit :


 
Ah donc il était moyen? Je croyais qu'au contraire c'était la seule concurrence de Djoko à l'époque, dixit Grums.  :sarcastic:


Je parlais spécifiquement de 2015 pour la concurrence. Mais néanmoins, il faut pouvoir accepter de se voir opposer que la concurrence de Djoko elle est pourrie vu qu'un Fed moyen est quasi le seul à lui disputer des titres.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°58870943
StanzeFlas​che
Posté le 20-02-2020 à 18:03:08  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

L'argument de la concurrence ça se retourne facilement à l'envers. Federer a eu 2 plus jeunes que lui de 5 et 6 ans très tôt capables d'empiler les gros titres. C'est quelque chose que n'ont pas connu et ne connaîtront jamais Djoko et Nadal. Cette concurrence d'habitude irréversible du choc avec des jeunes générations elle n'est jamais venue ce qui leur a ouvert automatiquement une autoroute. Au final Federer a même réussi à renverser le rapport de force contre Nadal et a su rester proche de Djokovic et leur principal concurrent en étant un dinosaure.


 
La question est : vaut-il mieux souffrir d'une grosse concurrence entre 20 et 30 ans avec un joueur que tout le monde désigne comme le GOAT et un autre concurrent très fort, ou être tranquille jusqu'à 26 ans avec quasi-personne en face? Tu crois que Fed choisit quelle option selon toi?  
 
Sinon j'ai déjà dit que le plus bel exploit de Fed c'était sa longévité, et que ses 5 derniers titres du GC étaient bien plus glorieux que les 10 premiers.  

n°58870988
StanzeFlas​che
Posté le 20-02-2020 à 18:08:36  profilanswer
 

Grumms a écrit :


C'était le meilleur de l'époque ? Et Djoko qui gagne 4 ou 5 GC contre un mec de 33 ans passé, ça dit quoi ?


 
4 en fait. Et je dis que sur ces 4 victoires, il y en a 3 à Wimbledon sur gazon, la surface où l'âge pose le moins de problèmes, et que Federer est très certainement le plus grand joueur de tous les temps sur gazon.  
 
Sinon vu que Djokovic en gagne +10 autres sur d'autres concurrents, j'en déduis que l'argument "Federer la seule concurrence en 2015" n'est pas valable.  

n°58871001
StanzeFlas​che
Posté le 20-02-2020 à 18:10:44  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Je parlais spécifiquement de 2015 pour la concurrence. Mais néanmoins, il faut pouvoir accepter de se voir opposer que la concurrence de Djoko elle est pourrie vu qu'un Fed moyen est quasi le seul à lui disputer des titres.


 
Sauf que c'est pas du tout le seul. Comme j'ai déjà dit, il y a Murray n°2 mondial et Wawrinka (lui au moins réussit à le battre...), et plusieurs autres, et le fait de considérer n'importe quelle concurrence comme "pourrie", c'est ne rien connaître au sport de très haut niveau.  

n°58871075
Grumms
Aimé de tous
Posté le 20-02-2020 à 18:22:48  profilanswer
 

StanzeFlasche a écrit :


 
Sauf que c'est pas du tout le seul. Comme j'ai déjà dit, il y a Murray n°2 mondial et Wawrinka (lui au moins réussit à le battre...), et plusieurs autres, et le fait de considérer n'importe quelle concurrence comme "pourrie", c'est ne rien connaître au sport de très haut niveau.  


Du coup Wawrinka > Federer.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°58871152
Arkin
Posté le 20-02-2020 à 18:32:54  profilanswer
 

peon22 a écrit :


Ben si il existe un cas ou Federer perd de nombreux matchs en 2013 ou 2016 contre un même joueur et se retrouvent mené au h2h alors je dirais pareil de Federer, que ce h2h n'est pas significatif  :jap: Souvent on disait que son h2h avec Nadal était un peu biaisé par les nombreuses rencontres sur TB perdues par Fed, j'étais plutôt d'accord  :jap:  
 
Autre exemple Wawrinka 6-19 au h2h contre Djokovic, et bien le 6-19 de Wawrinka est "supérieur" au 5-4 de Roddick  :jap:


 
fed perd 3 matchs en 2013 et 2016 contre djoko
djoko mène 27-24 au h2h
tu seras pour dire qu'en fait ils sont presque à égalité
 

Spoiler :

t'es vraiment un pitre :lol:


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°58871165
musacorp
They'll tell you I'm insane
Posté le 20-02-2020 à 18:34:43  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
donc les matchs en 2013 et 2016 comptent pas pour fed parce qu'il était moyen :lol:
 
à quand l'amendement cracotte?


C'est le seul fan de Djoko actif, il a l'immunité.  [:musacorp:9]


---------------
❤ Leighton ❤ Topic du SpeedrunningLa domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤
n°58871173
Arkin
Posté le 20-02-2020 à 18:35:52  profilanswer
 

musacorp a écrit :


C'est le seul fan de Djoko actif, il a l'immunité.  [:musacorp:9]


 [:dok38:2]


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°58871194
peon22
8 AO 1 RG 5 W 3 USO 5 WTF
Posté le 20-02-2020 à 18:39:40  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
fed perd 3 matchs en 2013 et 2016 contre djoko
djoko mène 27-24 au h2h
tu seras pour dire qu'en fait ils sont presque à égalité


Fed a des victoires sur le petit Djoko de 2009-10 donc ça s'équilibre j'imagine. Le problème c'est quand un joueur a TOUTES ses victoires sur une période faible de son adversaire.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°58871202
FlyinPoulp​us
Posté le 20-02-2020 à 18:41:04  profilanswer
 

C'est lourd ce "débat" bordel, c'est toujours la même chose entre les gros tournois...

Message cité 1 fois
Message édité par FlyinPoulpus le 20-02-2020 à 18:41:12

---------------
Profil howlongtobeat : http://www.howlongtobeat.com/user. [...] c=list_all
n°58871244
musacorp
They'll tell you I'm insane
Posté le 20-02-2020 à 18:49:10  profilanswer
 

FlyinPoulpus a écrit :

C'est lourd ce "débat" bordel, c'est toujours la même chose entre les gros tournois...


Attends le 20ème GC de Nadal à RG et la défaite au 1er tour de Wimbledon pour Fed, ça va être encore mieux.  [:frog sad]


---------------
❤ Leighton ❤ Topic du SpeedrunningLa domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤
n°58871354
StanzeFlas​che
Posté le 20-02-2020 à 19:04:49  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Du coup Wawrinka > Federer.


 
En 2015, oui. Une victoire en GC c'est mieux que 2 finales.  
 
Du coup on a non seulement Murray mais aussi Wawrinka qui fait une meilleure concurrence que Fed en 2015.  :hello:  

n°58871507
Shriv
Posté le 20-02-2020 à 19:28:36  profilanswer
 

Ou alors on dit que les 3 éclatent tout le monde peu importe la surface depuis le début de leur carrière et on passe à autre chose.
Ya pas un premier tour de double en challenger à commenter?  :O

n°58871536
babyboy4
Posté le 20-02-2020 à 19:32:23  profilanswer
 

Shriv a écrit :

Ou alors on dit que les 3 éclatent tout le monde peu importe la surface depuis le début de leur carrière et on passe à autre chose.
Ya pas un premier tour de double en challenger à commenter?  :O


 
Il y a le tournoi WTA de Dubaï  [:lyonnais_69:1]

n°58871642
nikko20287​77
Posté le 20-02-2020 à 19:51:47  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Le h2h Djokovic - Roddick ne vaut pas grand chose car sur ses 5 victoires y en a 4 en 2009-10 ! années ou Djokovic est très moyen avec 0 GC 0 M1000 (ou 1 peut etre...)


Il avait qu'à être bon aussi...

n°58871644
core_i9
Posté le 20-02-2020 à 19:52:08  profilanswer
 

StanzeFlasche a écrit :

 

La question est : vaut-il mieux souffrir d'une grosse concurrence entre 20 et 30 ans avec un joueur que tout le monde désigne comme le GOAT et un autre concurrent très fort, ou être tranquille jusqu'à 26 ans avec quasi-personne en face? Tu crois que Fed choisit quelle option selon toi?

 

Sinon j'ai déjà dit que le plus bel exploit de Fed c'était sa longévité, et que ses 5 derniers titres du GC étaient bien plus glorieux que les 10 premiers.

 

Ben dans le cas de Djoko il n'a vraiment pris le dessus sur Federer que à partir de 2011. L'année des 30 ans de ce dernier. Et encore difficilement on l'a encore vu l'an dernier.

 

Moi je pense justement que Federer aurait sûrement préfèré les avoir à âge égal vu ce qu'il a été capable de faire ces dernières années.

Message cité 2 fois
Message édité par core_i9 le 20-02-2020 à 19:52:57
n°58871708
nounou_hfr
Posté le 20-02-2020 à 20:01:25  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

 

Ben dans le cas de Djoko il n'a vraiment pris le dessus sur Federer que à partir de 2011. L'année des 30 ans de ce dernier. Et encore difficilement on l'a encore vu l'an dernier.

 

Moi je pense justement que Federer aurait sûrement préfèré les avoir à âge égal vu ce qu'il a été capable de faire ces dernières années.

 

Oui mais a quelle époque tous ensemble au même âge ?  :O

 

2005-07 ou 2015-16 ? Ou peut être au milieu des années 70 avec des raquettes en bois. C'est vrai ça, qui est le goat avec les raquettes de Borg ? On a déjà eu ce débat ?  :O

n°58871733
Basong
Posté le 20-02-2020 à 20:07:05  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
donc les matchs en 2013 et 2016 comptent pas pour fed parce qu'il était moyen :lol:
 
à quand l'amendement cracotte?


 
La cracotte ca serait plus 360perfect que peon quand meme :o

n°58871768
Zeplusoif
Posté le 20-02-2020 à 20:12:41  profilanswer
 

bordel Humbert  [:monsieur kennedy:5]


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°58871797
musacorp
They'll tell you I'm insane
Posté le 20-02-2020 à 20:19:07  profilanswer
 

Basong a écrit :


 
La cracotte ca serait plus 360perfect que peon quand meme :o


https://media1.tenor.com/images/067bb2e4df4aaa6d8c702eb9eabb0964/tenor.gif


---------------
❤ Leighton ❤ Topic du SpeedrunningLa domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤
n°58871833
Canardbrut​e
Posté le 20-02-2020 à 20:25:35  profilanswer
 

Vivement le prochain GC pour le 20 ème  [:canardbrute]

n°58872098
Htan
Posté le 20-02-2020 à 21:15:10  profilanswer
 
n°58872201
Htan
Posté le 20-02-2020 à 21:35:35  profilanswer
 

Tie break  au 3e set  !

n°58872245
Htan
Posté le 20-02-2020 à 21:46:17  profilanswer
 

Allez là
3e balle de match !
 
Frustrant de n’avoir que le live score  
Balle de match Canada, ratée aussi  
Je ne vois pas s’ils mouillent ou si ça joue très bien
 
Et m.... 6/0-6/7(6)-7/6(9)


Message édité par Htan le 20-02-2020 à 21:50:55
n°58872274
La Monne
Modérateur
Tu dois rompre.
Posté le 20-02-2020 à 21:52:39  profilanswer
 

Victoire de F2A sur sa 6ème bdm je crois


---------------
Lu et approuvé.
n°58872275
La Monne
Modérateur
Tu dois rompre.
Posté le 20-02-2020 à 21:53:01  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

bordel Humbert [:monsieur kennedy:5]


Bah quoi ? Victoire en 2 sets


---------------
Lu et approuvé.
n°58872295
spetnaz
Posté le 20-02-2020 à 21:55:54  profilanswer
 

Il a du confondre avec Herbert  [:spetnaz]

n°58872454
-Jany-
Posté le 20-02-2020 à 22:30:40  profilanswer
 

Mager, Balazs, Martinez Portero et Coria en 1/4 du 500 de Rio  [:el_risitos]
 
Sonego qui s'y invite aussi (11 défaites d'affilée avant ce tournoi), ça pique vraiment la tournée SudAm en 2020.

Message cité 2 fois
Message édité par -Jany- le 20-02-2020 à 23:06:06
n°58872673
nounou_hfr
Posté le 20-02-2020 à 23:19:06  profilanswer
 

-Jany- a écrit :

Mager, Balazs, Martinez Portero et Coria en 1/4 du 500 de Rio [:el_risitos]

 

Sonego qui s'y invite aussi (11 défaites d'affilée avant ce tournoi), ça pique vraiment la tournée SudAm en 2020.

 

Je connaissais aucun des 4 avant cette semaine  [:le colis:4]

n°58872752
peon22
8 AO 1 RG 5 W 3 USO 5 WTF
Posté le 20-02-2020 à 23:56:42  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Victoire de F2A sur sa 6ème bdm je crois


les HL  [:implosion du tibia]  
 
https://www.youtube.com/watch?v=yyhvlaguQfQ


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°58873502
Smelly Jel​ly
Zokusho
Posté le 21-02-2020 à 08:56:30  profilanswer
 

FAA qui passe en sauvant encore des balles de match.  [:crevetteman:5]    Beau fail de PHH qui a en plus mené 3/0 puis 4/2 au TB final.  [:garypresident:1]  
 
 

-Jany- a écrit :

Mager, Balazs, Martinez Portero et Coria en 1/4 du 500 de Rio  [:el_risitos]
 
Sonego qui s'y invite aussi (11 défaites d'affilée avant ce tournoi), ça pique vraiment la tournée SudAm en 2020.


Ce sera mieux la semaine prochaine avec le tournoi d'Acapulco (retour de Nadal, de A. Zverev et de Wawrinka). Mais ce tournoi est presque impossible à cause du décalage horaire énorme.  [:ponaygay:4]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16245  16246  16247  ..  16294  16295  16296  16297  16298  16299

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA : saison annulée jusqu'au 13 juillet


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR