Reprise du message précédent :

6% de quoi, dans les 2 cas ?
Le dénominateur peut être très différent entre 2 sports comme ça avec un ratio de participant de 1 à beaucoup.

Très accessible mais y a qué 6% qui y arrive, et des gens à 2000km/an ici qui n'y arrive pas...

 
Vous connaissez pas Vazel ?

6% de toutes les personnes classées au tennis. Si tu rajoutes les licenciés non classés, ça fait 3%.

 
Ma foi en courant un mois sur deux pas étonnant.

Nath et toi, vous êtes des grands débutants donc forcément, ça vous parait inaccessible. Vous avez ZERO recul. Donc arrêter de venir nous expliquer comment fonctionne la CAP (surtout NATH). 37', c'est commun, c'est tout. Et non, ce n'est pas un bon niveau.

https://www.thetimes.co.uk/article/ [...] -x8cpq29cp
 
 
https://www.dailymail.co.uk/sport/s [...] ANNED.html

Ça faisait longtemps

37' au 10km c'est commun ?
 
Y'a vraiment des gens déconnectés ici.

 
Ce coup de pub gratuit

 
Plaît il ?

6% c'est pas commun, deal with it.

T’es toujours en train de chercher Nath mais putain t’es aussi con qu’elle en fait.

 
J'ai peut être mal interprété, my bad

Non t'as bien interprété.
Mais cette discussion c'est un des marronniers du topic

Vrais coureurs contre faux coureurs

 
   
 
Alors que je me bas avec 42', je reste dans la classe des nuls  
 
 
 

C’est pas questions de vrais ou de faux coureurs mais on va pas se mentir 37’ t’es pas un excellent coureur ni même en 36 ni en 35 d’ailleurs. Et pour 34’ ça se discute si tu as des Next au pieds ou pas    
 
Et être en 42 ou 45 fait pas non plus de toi un mauvais coureur.
 
Chacun court à son niveau et pour reprendre une expression que j’aime bien « on est tous le sportif de haut niveau de quelqu’un ».

Point de vue débutant sur les Nike
 
J'ai gagné beaucoup de confort en rangeant mes random Adidas @30€ contre des pompes typé 'running' et du coup gagné en temps.
C'est donc du dopage technologique si on suit la logique  
 
Pourquoi ne pas courir en mode minimaliste si de bonnes chaussures c'est triché ?
 
Si j'étais pété de thunes j'aurais ptet cash racheté les next%, c'est pas pour autant que je ferais 37' au 10km

Qui a parlé d'excellent ? On parle de bon niveau. Vous confondez bon et niveau national.

Mais ça ne veut rien dire "bon" !

 
Et tu te serais très probablement blessé

Bah moi tu me les donne je les met pas...

Pour pas se blesser ou parce que tu cours pied nus ?

En plus leur fight incessant c'est juste incomprehensible    

Viendez, le minimalisme c'est le bien!
 

 
Pour faire des chronos que je ne devrais qu’à moi même.

Pourtant ça a l'air super important pour toi de pas se planter de pompes :

Moui voilà  

Test d'effort ce matin. 197 de fcm et 17 de VMA. Pas mal le centre des médecins du sport à Gerland !

La mousse "Zoom" de Nike a été le top du top en matière de coeff de rebondissement pendant des décennies.  
 
J'imagine que les mêmes débats stériles ont eu lieu à l'époque de son apparition (tiens d'ailleurs je vais regarder ça dans Spiridon   )

L'article linké par Nat sur la zoom fly était intéressant. L'auteur estimait que la seule bonne mesure pour empêcher davoir du Matos qui favorise trop c'est la hauteur de la semelle maximale pour éviter d'avoir trop de renvoi d'énergie via cette fameuse mousse.

 
Bien sûr tu cours pas un marathon en pompes de 160 grammes ni un 300 piste en Pegasus.
 
Et aucune n’a de lames carbone mais là tu essaye de jouer au plus con et je dois avouer que t’es vraiment pas mal.

 
D'après le topic c'est moyen

 
Oui c'est pas con !  

Je joue pas au con, c'est toi qui décrète que faire un temps en fly, on le devrait pas à soi-même, mais qui estime pas possible de faire 2 distances différentes avec la même paire de chaussures. Tu t'appliques pas ce que tu appliqués aux autres.

J'en sais rien du tout

Arrête de poster ici, t'es aussi chiant que NATH.