Reprise du message précédent :
Même avec la meilleure volonté du monde je vois pas comment le 6 tongien pourrait ne pas toucher la tête de l'anglais qui se baisse.
 
Excellent arbitrage, par rapport au top 14 où on applique bêtement le tête = carton sans reponsabiliser les plaqués.

L'irlande qui fait subir à l’Écosse se qu'ils nous ont fait il y a 4 ans :x Ca promet pour eux pour la suite

Pas fifou les anglais en première mi-temps. La France aurait eu sa chance.

L'Angleterre aurait élevé son niveau de jeu  

 
Mouais, ils mènent de 15 points en ayant jamais été inquiétés, face à une équipe ultra physique.
 
Tu peux pas toujours en coller 40 en une période, je les trouve tout à fait cohérents.

Ils font le dos rond, ils gèrent très bien... dans 10 minutes ils vont accélérer avec les remplaçants.

Ce qui me rassure c'est que les tongiens devraient pas trop inquiéter les français.

Ou alors ils s'économisent pour nous.  

Putain les anglais ont des mains francaises aujourd'hui !

 
Les Anglais sont quand même sereins en conquête, ce qui permet d'éloigner pas mal de danger. C'est pas trop notre cas, en touche comme en mêlée...

On défend aussi bien que les Tongiens sur les mauls  
 
Je crois que les Anglais vont en abuser contre nous...

En mêlée la France ça ira je pense (j'espère!)
Mais les touches, les défenses contre les maul et le jeu au pied.... bof

Je viens de tomber sur ce mini reportage sur les blacks, plutôt sympa
 
https://www.lemonde.fr/rugby/video/ [...] 16937.html

En tout cas, les Tonguiens lâchent rien et on n'a pas intérêt à les prendre de haut comme en NZ.

Edit  : mais au moins vu le niveau de jeu du moment on doit être vaccinés contre l'excès de confiance...

Les Tongiens perdent tous leurs mauls. Grosse défense en face.

J'ai éteint. Trop soporifique pour moi.

Mal joué le dernier 2 contre 1... Étonnant de Slade, qui est très juste d'habitude.
 
Les touches tongiennes me semblent pas très droites  
 
Les Anglais manquent de patience sur certaines séquences, ils font des passes un peu trop dures.

C'est Daly qui était devant en fait  
 
Les Anglais assurent tranquillement en deuxième période.

ils sont vraiment pas bons les tongiens. Namibie et Russie m'ont fait meilleure impression.
 
Ce matin j'avais Irlande -9 @1.90, 1/1 pour la CDM !

 
Mais Namibie et Russie avaient, sur le papier a minima, des adversaires un peu plus à leur portée sur un malentendu.  
 
Les tongiens n'avaient rien à espérer face aux anglais, ils doivent assurer l'essentiel face aux USA, et essayer de faire un exploit sur un malentendu face à la France ou à l'Argentine.

Les anglais avaient sortis les moufles mais putain sur les fondamentaux ils rigolent pas. Leur maîtrise sur les maul c etait quelque chose par exemple.

Clairement leurs avants font le job alors que nous...

Les centres aussi la vache... ça percute et ça transperce

Contre l'Irlande ils avaient été impressionnant en touche aussi, en piquant 6 ou 7 lancers aux irlandais. On va grave en chier contre eux, ils vont appuyer où ça fait mal et on pourra rien faire.

On va les bouffer. Arrêtez de faire vos pleureuses.

 
 
Les ruck : tu peux siffler n'importe quoi. Tant que ce n'est pas du déblayage à l'épaule et des trucs flagrants, autant ne rien siffler. Sinon, je pense qu'il faut du vice pour gagner une CDM et que AFS/NZ/ANG l'ont bien compris. IRL aussi. En France, on a encore ce truc du "beau". Rien à faire d'être beau, si on doit gagner en étant cynique et en faisant des sales fautes, qu'on le fasse.

Ah on cherche à faire beau en France. Je note  

Dans l'esprit des fans. Je lisais les forums et à chaque fois ça pointe du doigt que les autres trichent.

Si on pouvait faire du beau sur 80 minutes ça serait déjà bien.

Fofana out. Prendre Barassi qui s'est pas coltiné la préparation à la place de Belleau.

 
Remplacer un centre par un centre, y a quand meme une logique. Et on avait plus aucun centre dans la liste des 65 initiale (à part Basta mais bon ).
 
Au départ j'ai pensé Chavancy et surtout Lamerat, mais c'est pas idiot de prendre un jeune qui sera content d'être là.

Si on pouvait déjà arrêter de terminer une belle action collective par une faute plus de 50% du temps ça serait bien.

 
Tu oublies un peu vite notre histoire rugbystique.
Pendant les années 80-90, on se faisait flinguer par l'arbitrage car on jouait comme des petites putes. Les mêlées francaises étaient réputées pour leur fourchettes, nos 9 étaient des petits enculés de première.
Puis le "trop de fautes, trop de fautes, trop de fautes" de Bernie est passé par là.
Le jeu français est beaucoup plus scrutés par les arbitres et on doit être plus irréprochables que les autres à phase de jeu égale.
Si les français jouaient comme les NéoZed ou les anglois sur les regroupements, on finirait les matches à 5 joueurs sur le terrain...

Wé... bof...

Perso, je pense qu'en faisant exactement le même jeu depuis que la cdm existe mais en remplaçant France par Angleterre par exemple on serait déjà  2 fois CdM.  

Les pelouses de la CDM sont hybrides? Sinon les japonais sont vraiment des sorciers, mais on le savait déjà.

 
 
Il y a une différence entre une fourchette et une petite faute discrète... Regarde la différence entre Brive et les équipes dominantes du top 14, on pourrait faire la même analyse.  
Laporte, c'était aussi notre difficulté à marquer des essais. Je lisais une interview de certains spécialistes NZ et ils disaient qu'ils toléraient un certain nombre de pénalités tentables parce qu'ils savaient qu'ils pouvaient marquer des essais et 5>3.
 
Est ce que le jeu français est plus scruté ? Honnêtement, je n'en suis pas certain.

 
 
On a été volé en 95. Tout le monde parle de 2011 mais 95 fut une belle enculerie.

Belleau paye sa communication de non-sélection je pense.

J avoue que je nous trouve plus propre que beaucoup d equipe dans les rucks. Quand je vois l Irlande jouer et l angleterre hier on est des gentils garçons.

Par contre je sais pas si c est objectifs du tout !

 
 
On est trop gentil, on laisse le temps aux équipes averses e nous imposer leur rythme. Il faut ralentir, pourrir. Mais ça, ça se développe au fur et à mesure des matches et en testant les arbitres.