Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1487 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15759  15760  15761  ..  15936  15937  15938  15939  15940  15941
Auteur Sujet :

ATP – WTA : Metz/Saint-Pétersbourg – Osaka/Guangzhou/Séoul

n°57073813
Basong
Posté le 15-07-2019 à 17:26:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tiens j'me demandais, c'est quoi le sponsor de Djoko ? Uniqlo aussi comme Fed ?

mood
Publicité
Posté le 15-07-2019 à 17:26:37  profilanswer
 

n°57073841
FlyinPoulp​us
Posté le 15-07-2019 à 17:29:01  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
Voilà, c'est ce que je dis souvent, le temps joue en faveur de la next-gen, sauf si le big 3 réinvente les lois de la biologie [:maitre_stone:1],

il est communément admis que le pic de performance chez un sportif décroît nettement après 30 ans, et devient très handicapant après 35 ans
, le corps humain est programmé pour décliner inexorablement, avec le phénomène d'oxydation des cellules, la baisse de la masse musculaire au profit des tissus graisseux, une moins bonne utilisation de l'oxygène, dans ces conditions je vois mal comment Djokovic et Nadal pourront encore dominer dans la prochaine décennie,  
 
en tout cas ce qu'a fait le Suisse hier à près de 38 ans est énorme, 5 heures de match sans baisser d'un ton, il y a un article qui parle de ces sportifs qui resistent aux lois du vieillissement :
 
https://www.ouest-france.fr/leditio [...] 93/page/13
 


Ca dépend des sports, dans les sports d'endurance longue c'est pas vrai :D


---------------
Profil howlongtobeat : http://www.howlongtobeat.com/user. [...] c=list_all
n°57073866
ramice
Posté le 15-07-2019 à 17:31:55  profilanswer
 

Basong a écrit :

tiens j'me demandais, c'est quoi le sponsor de Djoko ? Uniqlo aussi comme Fed ?

 

Lacoste.

 

2 balles de match  !!!  [:sangokai:1]

n°57073902
Basong
Posté le 15-07-2019 à 17:35:33  profilanswer
 

ramice a écrit :


 
Lacoste.
 
2 balles de match  !!!  [:sangokai:1]


 
Ca sert à rien de ressasser :/ j'ai perdu 35 boules en plus dans l'affaire, c'est la vie :/
 

n°57073980
ramice
Posté le 15-07-2019 à 17:42:38  profilanswer
 

Basong a écrit :


 
Ca sert à rien de ressasser :/ j'ai perdu 35 boules en plus dans l'affaire, c'est la vie :/
 


 
Tu as raison et c'est bien la première fois qu'une défaite me laisse un tel goût amer. Heureusement qu'il y a eu la victoire à l'OA 2017 pour contrebalancer un peu tout ça et dans une bien moindre mesure finalement la victoire en demie contre Nadal. Mais bon sang, l'apothéose que ça aurait pu/du être.  
 
 [:a por la duodecima]

n°57074016
Beheryt
Posté le 15-07-2019 à 17:45:45  profilanswer
 

Basong a écrit :


 
Ca sert à rien de ressasser :/ j'ai perdu 35 boules en plus dans l'affaire, c'est la vie :/
 


 
On va finir par le savoir que tu as perdu 35 euros  :o

n°57074026
Naxos
\o/
Posté le 15-07-2019 à 17:46:25  profilanswer
 

Alors qu'il aurait dû parier sur Djoko, ça aurait fait win/win


---------------
[Folio Photos]
n°57074030
RadjoN
Scrubs forever
Posté le 15-07-2019 à 17:46:41  profilanswer
 

ramice a écrit :


 
Lacoste.
 
2 balles de match  !!!  [:sangokai:1]


Oui en faites, le problème c'est pas le fait de se faire débreaker, c'est le fait d'avoir 2MP sur son service. EN direct je l'ai dit que ça allait être l'un des plus durs jeu de service de sa carrière mais je ne pensais pas qu'il menerait 40/15. Pour moi, c'est incroyable d'avoir 2MP sur son service à wimbledon, d'être un serveur plus que  bon comme Federer et de ne pas inventé une nouvelle combinaison sur l'un des services. Imaginez le coup de génie,  un truc à la cuillère, ou bien, une sorte de fake service en balle molle :o


---------------
''Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort.'' Gandhi
n°57074048
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 15-07-2019 à 17:48:32  profilanswer
 

Tenter sa balle de match sur un service à la cuillère, ça ressemblerait quand même à une marque d'irrespect assez poussée. :o

n°57074053
ramice
Posté le 15-07-2019 à 17:49:01  profilanswer
 

Est ce que le joueur est obligé de se servir de sa raquette pour servir ? Il aurait pu tout aussi bien la lancer mollement à la main  :D

mood
Publicité
Posté le 15-07-2019 à 17:49:01  profilanswer
 

n°57074065
babyboy4
Posté le 15-07-2019 à 17:50:00  profilanswer
 

ramice a écrit :


 
Lacoste.
 
2 balles de match  !!!  [:sangokai:1]


 
https://twitter.com/quentinmoynet/s [...] 18240?s=21
 
 [:chwaii:1]

n°57074071
panchopa
le lama de Lima
Posté le 15-07-2019 à 17:50:35  profilanswer
 

ramice a écrit :

Est ce que le joueur est obligé de se servir de sa raquette pour servir ? Il aurait pu tout aussi bien la lancer mollement à la main :D


 [:mister yoda]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°57074095
ramice
Posté le 15-07-2019 à 17:52:35  profilanswer
 


 
Je suis désespéré : j'ai le droit  :o

n°57074100
atomheartd​ude
I've always been mad, I know I
Posté le 15-07-2019 à 17:53:06  profilanswer
 

RadjoN a écrit :


Oui en faites, le problème c'est pas le fait de se faire débreaker, c'est le fait d'avoir 2MP sur son service. EN direct je l'ai dit que ça allait être l'un des plus durs jeu de service de sa carrière mais je ne pensais pas qu'il menerait 40/15. Pour moi, c'est incroyable d'avoir 2MP sur son service à wimbledon, d'être un serveur plus que  bon comme Federer et de ne pas inventé une nouvelle combinaison sur l'un des services. Imaginez le coup de génie,  un truc à la cuillère, ou bien, une sorte de fake service en balle molle :o


 
Plus que plus que bon :o
Djoko a mis 2h45 pour avoir une premiere balle de break dans le match  :o


---------------
The only survivor of the national peoples gang
n°57074123
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 15-07-2019 à 17:54:51  profilanswer
 

RadjoN a écrit :


Oui en faites, le problème c'est pas le fait de se faire débreaker, c'est le fait d'avoir 2MP sur son service. EN direct je l'ai dit que ça allait être l'un des plus durs jeu de service de sa carrière mais je ne pensais pas qu'il menerait 40/15. Pour moi, c'est incroyable d'avoir 2MP sur son service à wimbledon, d'être un serveur plus que  bon comme Federer et de ne pas inventé une nouvelle combinaison sur l'un des services. Imaginez le coup de génie,  un truc à la cuillère, ou bien, une sorte de fake service en balle molle :o


 
 
Nique l'aurait fait lui  [:smelly jelly:9]


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°57074128
musacorp
They'll tell you I'm insane
Posté le 15-07-2019 à 17:55:08  profilanswer
 

atomheartdude a écrit :

 

Plus que plus que bon :o
Djoko a mis 2h45 pour avoir une premiere balle de break dans le match  :o


Comme quoi les BP ça sert à rien et je m'y connais.  [:retarded_roger]
Sauf après 2 MP.  [:wanna66]


Message édité par musacorp le 15-07-2019 à 17:55:19

---------------
❤ Leighton ❤ Topic du SpeedrunningLa domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤
n°57074134
panchopa
le lama de Lima
Posté le 15-07-2019 à 17:56:01  profilanswer
 

Moi je pense qu'il faut rejouer le match, y'a un truc qui s'est mal passé (djoko blessé et guérit miraculeusement, l'annonce faute dans le dernier tie break qui condamne Fed puis le faux rebond sur balle de match).

 

Qui lance une pétition ?


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°57074165
babyboy4
Posté le 15-07-2019 à 17:59:11  profilanswer
 

pour toi peon  [:verdascobvious:4]  
 
https://pbs.twimg.com/media/D_hvY6MUEAA2_Go?format=jpg&name=small

n°57074211
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 15-07-2019 à 18:04:28  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Moi je pense qu'il faut rejouer le match, y'a un truc qui s'est mal passé (djoko blessé et guérit miraculeusement, l'annonce faute dans le dernier tie break qui condamne Fed puis le faux rebond sur balle de match).
 
Qui lance une pétition ?


 
Nono à la fin du 2e set
 
https://us.v-cdn.net/6025735/uploads/editor/yp/3pcqkswmf7i9.gif


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°57074267
core_i9
Posté le 15-07-2019 à 18:11:14  profilanswer
 

Je vais consacrer le reste de ma vie à la recherche de monde parallèle et trouver celui où Fed a gagné ce putain de match et passé sa carrière à broyer Nadal et Djoko.

Message cité 2 fois
Message édité par core_i9 le 15-07-2019 à 18:11:32
n°57074276
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 15-07-2019 à 18:12:33  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

Je vais consacrer le reste de ma vie à la recherche de monde parallèle et trouver celui où Fed a gagné ce putain de match et passé sa carrière à broyer Nadal et Djoko.


 
Un monde dans lequel le gymnase de Sarajevo où s’entraînait le jeune Djokovic aurait été bombardé.

n°57074288
Rick_C137
Posté le 15-07-2019 à 18:14:23  profilanswer
 


 
Mouais, il a laissé passer le 2ème set mais il a pas fait du cinéma ou simuler de blessure. Il faut arrêter de rager gratuitement. Quand Federer fait la même personne ne lui dit rien.

n°57074324
peon22
7 AO 1 RG 5 W 3 USO 5 WTF
Posté le 15-07-2019 à 18:19:28  profilanswer
 

RadjoN a écrit :


Oui en faites, le problème c'est pas le fait de se faire débreaker, c'est le fait d'avoir 2MP sur son service. EN direct je l'ai dit que ça allait être l'un des plus durs jeu de service de sa carrière mais je ne pensais pas qu'il menerait 40/15. Pour moi, c'est incroyable d'avoir 2MP sur son service à wimbledon, d'être un serveur plus que  bon comme Federer et de ne pas inventé une nouvelle combinaison sur l'un des services. Imaginez le coup de génie,  un truc à la cuillère, ou bien, une sorte de fake service en balle molle :o


 
Analyse très dure de Wilander sur Federer mais il y a un peu de vrai  :jap:  
 
Mats nous explique que la grande erreur du Suisse sur sa première balle de match a été de tenter l'ace : "Jamais Djokovic n'aurait fait ça, c'est la base, servir sur le point faible de son adversaire."  :ouch:  
 
"En fait Federer paie les années 2004-2007 où il dominait tellement ses rivaux qu'il n'avait jamais à disputer un point important. Il n'en n'a pas assez joué. C'était trop facile pour lui. Du coup, il ne s'est pas affiné tactiquement. Aujourd'hui face à des gars comme Nadal et Djokovic, qui sont les maîtres en la matière, il ne joue pas correctement les points importants."
 
https://www.welovetennis.fr/wimbledon/149892-wilander


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°57074345
rionsnoir
Posté le 15-07-2019 à 18:23:02  profilanswer
 

Pas d'accord.
Ace = pas d'echange
Point faible = échange.

 

Et Dieu sait que c'etait compliqué l'echange car dans ces moments la longueur de djoko était hallucinante.


---------------
Pseudo Nintendo: Mik
n°57074359
RadjoN
Scrubs forever
Posté le 15-07-2019 à 18:25:00  profilanswer
 

un mec comme Fed doit s'amuser à faire des services amorties, il fallait le tenter :o, djoko l'aurait bien sur remise mais décontenancé federer aurait suivi pour finir le point facilement.


---------------
''Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort.'' Gandhi
n°57074377
Basong
Posté le 15-07-2019 à 18:27:26  profilanswer
 

Beheryt a écrit :


 
On va finir par le savoir que tu as perdu 35 euros  :o


 
J'ai remisé ce que j'ai gagné vendredi, en "sec" j'ai perdu 15 "ça va" :o

n°57074399
core_i9
Posté le 15-07-2019 à 18:30:50  profilanswer
 

rionsnoir a écrit :

Pas d'accord.  
Ace = pas d'echange
Point faible = échange.  
 
Et Dieu sait que c'etait compliqué l'echange car dans ces moments la longueur de djoko était hallucinante.


Et pis même ce n'est pas que contre Nadal ou Djokovic. D'ailleurs euh... Il bat Nadal depuis quelques années. Sauf à Roland. Tsitsipas, Millman, Anderson, Coric, Kokkinakis, Donskoy c'est pas Djokovic ou Nadal.


Message édité par core_i9 le 15-07-2019 à 18:32:18
n°57074403
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 15-07-2019 à 18:31:02  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

Je vais consacrer le reste de ma vie à la recherche de monde parallèle et trouver celui où Fed a gagné ce putain de match et passé sa carrière à broyer Nadal et Djoko.


Faut faire gaffe aux mondes parallèles. :o
Il y en a peut-être un où Djokovic gagne la demie de Roland 2011 et se fait un GC calendaire dans la foulée. :whistle:

n°57074412
Twano
Posté le 15-07-2019 à 18:32:55  profilanswer
 

Basong a écrit :


 
Ca sert à rien de ressasser :/ j'ai perdu 35 boules en plus dans l'affaire, c'est la vie :/
 


Les paris sportifs, c’est un impôt pour ceux qui ne sont pas bons en maths


---------------
No one like us, we don't care ! Plus nombreux sont les ennemis, plus belle est la victoire !
n°57074414
rionsnoir
Posté le 15-07-2019 à 18:33:13  profilanswer
 

Et un ou Fed est defenseur central pour l'equipe suisse :o


---------------
Pseudo Nintendo: Mik
n°57074429
babyboy4
Posté le 15-07-2019 à 18:36:13  profilanswer
 

peon22 a écrit :


 
Analyse très dure de Wilander sur Federer mais il y a un peu de vrai  :jap:  
 
Mats nous explique que la grande erreur du Suisse sur sa première balle de match a été de tenter l'ace : "Jamais Djokovic n'aurait fait ça, c'est la base, servir sur le point faible de son adversaire."  :ouch:  
 
"En fait Federer paie les années 2004-2007 où il dominait tellement ses rivaux qu'il n'avait jamais à disputer un point important. Il n'en n'a pas assez joué. C'était trop facile pour lui. Du coup, il ne s'est pas affiné tactiquement. Aujourd'hui face à des gars comme Nadal et Djokovic, qui sont les maîtres en la matière, il ne joue pas correctement les points importants."
 
https://www.welovetennis.fr/wimbledon/149892-wilander


 
Wilander toujours au top  [:albounet]  
Nadal et Djoko affinés tactiquement  [:albounet]


Message édité par babyboy4 le 15-07-2019 à 18:36:32
n°57074435
Htan
Posté le 15-07-2019 à 18:37:09  profilanswer
 

Twano a écrit :


Les paris sportifs, c’est un impôt pour ceux qui ne sont pas bons en maths


 :lol:  :lol:

n°57074436
Basong
Posté le 15-07-2019 à 18:37:21  profilanswer
 

Twano a écrit :


Les paris sportifs, c’est un impôt pour ceux qui ne sont pas bons en maths


 
Hein ?
 
J'allais pas me faire chier à couvrir pour cette somme là, si telle était ton propos caché.  
J'ai gagné 18,70 grâce à Fed vendredi, pour 15 investis. Et j'ai perdu donc cette somme là hier.  
 
Blabla t'aurais dû couvrir, ça sert à rien à part me faire chier :o

n°57074445
core_i9
Posté le 15-07-2019 à 18:38:37  profilanswer
 

Un monde parallèle où le big3 sert de paillasson à Richard Gasquet le GOAT.

n°57074449
Basong
Posté le 15-07-2019 à 18:40:01  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

Un monde parallèle où le big3 sert de paillasson à Richard Gasquet le GOAT.


 
Où Gasquet a eclipsé Nadal dès 2005 :D

n°57074464
Twano
Posté le 15-07-2019 à 18:42:11  profilanswer
 


 

Basong a écrit :


 
Hein ?
 
J'allais pas me faire chier à couvrir pour cette somme là, si telle était ton propos caché.  
J'ai gagné 18,70 grâce à Fed vendredi, pour 15 investis. Et j'ai perdu donc cette somme là hier.  
 
Blabla t'aurais dû couvrir, ça sert à rien à part me faire chier :o


Tant mieux pour les bookmakers si vous ne le pensez pas  ;)


---------------
No one like us, we don't care ! Plus nombreux sont les ennemis, plus belle est la victoire !
n°57074475
core_i9
Posté le 15-07-2019 à 18:44:00  profilanswer
 

Tout de même un truc qui rejoint une partie de ce que dit Wilander c'est que à l'origine Fed s'est toujours habitué ou a surtout compté sur sa facilité technique. Il sest construit là dessus, petait un câble quand ça ne lui permettait pas de réussir. Mentalement il ne s'est pas construit à la dure comme on le raconte pour Nadal et Djokovic.


Message édité par core_i9 le 15-07-2019 à 18:45:18
n°57074488
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 15-07-2019 à 18:45:59  profilanswer
 

peon22 a écrit :

 

Analyse très dure de Wilander sur Federer mais il y a un peu de vrai  :jap:

 

Mats nous explique que la grande erreur du Suisse sur sa première balle de match a été de tenter l'ace : "Jamais Djokovic n'aurait fait ça, c'est la base, servir sur le point faible de son adversaire."  :ouch:

 

"En fait Federer paie les années 2004-2007 où il dominait tellement ses rivaux qu'il n'avait jamais à disputer un point important. Il n'en n'a pas assez joué. C'était trop facile pour lui. Du coup, il ne s'est pas affiné tactiquement. Aujourd'hui face à des gars comme Nadal et Djokovic, qui sont les maîtres en la matière, il ne joue pas correctement les points importants."

 

https://www.welovetennis.fr/wimbledon/149892-wilander

 

N'importe quoi  [:matmoutong] . Le mec a 20 ans de carrière il en a joué des points importants (bien plus que Wilander pour sûr), sauvé des balles de match et gagné après...Et l'inverse lui est arrivé aussi, ils ont tous connus ça. En 2009, s'il n'avait pas su jouer des points importants contre Haas, il n'aurait pas gagné RG. En 2017 à l'AO il gagne un point mémorable contre Nadal qui lui donne la balle pour le breaker dans le 5è set.
Faut arrêter de de raconter des conneries, surtout venant de Wilander et ses pronos moisis.

 

Y a rien à dire sur ce match, Djoko a mieux joué les moments importants sur les tie-breaks, Fed a 2 occasions de conclure, dont une il tente une attaque qui manque de longueur et Djoko ne tremble pas pour le passing bravo à lui, mais de là extrapoler que Fed sait pas jouer les points importants dans sa carrière, faut pas abuser non plus.

  

Message cité 2 fois
Message édité par Matmoutong le 15-07-2019 à 18:47:09
n°57074505
Delivereat​h
Posté le 15-07-2019 à 18:48:17  profilanswer
 

FlyinPoulpus a écrit :


Ca dépend des sports, dans les sports d'endurance longue c'est pas vrai :D


Sur de ça ? Me semblait aussi avoir lu qu'en endurance les capacités baissent de 10 à 20% entre 35 et 50 ans et que c'est généralement une amélioration de la préparation et de l'entrainement qui permettent de compenser.


Message édité par Delivereath le 15-07-2019 à 18:48:27
n°57074523
Basong
Posté le 15-07-2019 à 18:50:36  profilanswer
 

Twano a écrit :


Tant mieux pour les bookmakers si vous ne le pensez pas  ;)


 
Non mais j'aurais sans doute dû le faire, mais je l'ai fait à l'émotionnel, voilà c'est fait.
 
Et je suis un mauvais parieur, certainement contrairement à toi.

n°57074540
Twano
Posté le 15-07-2019 à 18:52:21  profilanswer
 

Basong a écrit :


 
Et je suis un mauvais parieur, certainement contrairement à toi.


Je n’ai pas cette prétention  
Non, moi, je ne joue jamais aux jeux où je suis perdant sur le long terme.


---------------
No one like us, we don't care ! Plus nombreux sont les ennemis, plus belle est la victoire !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15759  15760  15761  ..  15936  15937  15938  15939  15940  15941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA : Metz/Saint-Pétersbourg – Osaka/Guangzhou/Séoul


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR