Reprise du message précédent :

On peut débattre de son avis (même si ce n'est pas le topic) mais il ne va pas donner une source pour ça.
Si tu me demandes si j'aime les pâtes je te dis oui mais j'ai pas de source à te donner

Franchement, de mon côté, la balance penche largement en faveur du pesto.

 
Tu dis "j'aime"
 
Tu dis pas "manger n'apporte pas de bénéfice pour la santé"
 
C'est légèrement différent.
 
 
Mais bon, les internet c'est l'endroit ou moins on a de connaissance, plus on l'ouvre

Et sinon
 
KTM prêt à soutenir Petrucci au Dakar : https://fr.motorsport.com/motogp/ne [...] 2/6626813/

Ben justement j'aimerais bien savoir les sources qui mènent à ce genre d'avis, car j'en trouve pas (de sérieuse), et yorf est quelqu'un que je trouve sérieux.
Donc je comprends pas.
Et j'aime pas ne pas comprendre, donc j'aimerais qu'on m'explique.

Entre ton ton de plus en plus péremptoire et tes dramas ouin-ouin je quitte le topic, je trouve que tu deviens chiant à lire.
 

Le vaccin n'apporte pas de bénéfices à la santé, ça limite juste grandement la possibilité d'attraper la maladie.
Ex: je suis double vacciné pfizer mais la probabilité d'attraper ce virus sans avoir été vacciné aurait été faible vu mon rythme de vie

/HS ON
Le principal problème c'est que les risques sur le long terme ne sont pas connus (d'ailleurs il n y en a peut-être pas) et que s'il y en a les labos pharma ne seront pas tenus responsables
/HS OFF

Ben on peut dire que le rapport bénéfices/risques, il varie suivant ce que tu mets dans la balance.  
 
Côté risques c'est globalement pareil pour tout le monde (il n'y a pas de catégories de personnes qui sont plus sujets à des tromboses ou autre, en tout cas pour le Pfizer/Moderna), mais côté bénéfices ça dépend des personnes.
 
Par exemple une personne qui souffre de problèmes respiratoires, lui il va avoir beaucoup de bénéfices, c'est incontestable donc je mets ça de côté.
Pour une personne lambda sans risques, là ça va dépendre de ton entourage (est-ce que j'ai des personnes à risque dans ma famille/mes potes?), de ton degré d'empathie et d'égoïsme (est-ce que je m'en fous de transmettre le virus et de participer à blinder les hopitaux?) et plus globalement de ton sens du collectif (est-ce que je veux qu'on mette de côté au plus vite les mesures restrictives ou est-ce que je m'en affranchis autant que possible dès maintenant?)  
Tout ça c'est des avis et des valeurs qui sont propres à chacun et qui ne donnent pas lieu à des sources.

Ou éviter de choper un covid long, même si on est jeune, sportif et bien portant. Vous pouvez demander à Raoul Guiness (topik VTT) si c'est sympa un covid long

 
gamer-fou + covid long =  

Qu'est-ce qu'on va se marrer quand il y aura des traitements/vaccins contre le sida/cancer  

 
Du coup, on n'aura jamais la fin du CR

 
Je ne suis pas anti vax mais je note que les pro vax jugent très vite de débiles ou autres ceux qui se méfient juste. Les études à long terme ne sont pas terminées, il n’y a rien d’anormal à se méfier. Surtout que dans la population, il n’y a pas qu’un type de personne, par exemple, pour en avoir discuter avec une copine qui bosse sur ces protocoles (dans un labo qui sortira son vaccin en fin d’année), pour les femmes, tu dois mesurer les effets sur toutes les tranches d’âge et avec ou sans grossesse. C’est long et clairement pas terminé dans leur cas, ils manquent tout simplement de volontaires.
 

 
Voilà, il n’y en aura probablement pas plus que ce qu’on connaît déjà mais qui peut le garantir pour tout type de population ?
 
/HS

 
Ça limite aussi les formes graves mais bon ça doit pas apporter de bénéfice

Non merci c'est bon j'ai déjà donné pour les problèmes qui traînent des années
(Et pour les pneumonies carabinées aussi)

On peut faire des essais cliniques phase 1-2-3 sur des femmes enceintes maintenant?
 
Il me semblait justement que non, mais ça date un peu mes cours sur ça (et j'étais pas le plus assidu )

 
Le principal problème c'est que les conséquences actuelles sont connues, et qu'on connait les risques sur le court, moyen, long terme de la création de nouveaux variants à force de circulation du virus.

Se faire vacciner, c'est (trop) risqué mais rouler à 350 Km/h à 10cm d'un autre pilote et avec 10 autres pilotes qui peuvent te rouler dessus si tu tombes, ça passe.

Sauf que dans le 2nd cas il est payé (grassement) pour le faire

On est d'accord que pour avoir une forme grave, il faut attraper le virus d'abord ?

Et toi juste bête et discipliné ...

 
Du coup tu mets pas d'équipement sur piste, parce que pour avoir un bénéfice à les avoir, faut tomber d'abord.
 
 
Seems legit

Dommage que certains variants le rendent encore plus contagieux du coup ? Et que le vaccin limite la circulation et donc l'éclosion de nouveaux variants ?
Les gens font ce qu'ils veulent mais j'espère aussi que dans ce cas, ils assumeront les conséquences de leur choix.
Si Zarco (ou d'autre encore une fois, lui, c'est qu'il l'a ouvert sur ce sujet) refuse de se faire vacciner et ne peut pas aller courir en Malaisie ou je ne sais où et qu'il perd et le championnat et le soutient de Ducati et de quelques uns de ses sponsors et bien faudra pas qu'il vienne chouiner que sa carrière est terminée.

On a eu un super CR sur le topic VTT  

Ah non mais j'ai mes vaccins moi, double dose depuis plus de 14 jours d'ailleurs.

Oui, ne transformez pas ce topic en annexe de celui des biens pensants fanboy de vaccin vs les méchants débiles anti-vaccin    

C'est quoi la FFF ?    

Tu as oublié le  

 
Fédération Française de la Fondue

Il a fait tomber son morceau de pain et il s’est fait exclure

merde je suis ok avec Yorf ( )
 

tu peu meme les inséminer naturellement toi meme et apres tu peu faire tes tests

Je préférais le débat sur les pistes à ajouter au calendrier
 
D'ailleurs, y a des pays sans AUCUN circuit ?    
Tous ceux en STAN me mettent le doute par exemple

d'ailleurs c'est un choix de qui de plus mettre le circuit du castelet en Motogp ?

 
La suisse?

Effectivement, surtout vu certains arguments "scepticistes" ("et les effets secondaires à long terme du rhume, on les a pas encore" ).

Aucun, ou aucun avec des infrastructures qui pourraient être mises à niveau pour faire venir des MotoGP ? Ça peut changer la réponse à mon avis

Ecclestone avait racheté le circuit, en a fait un circuit d'essai auto avec ses bandes rugueuses en guise de dégagements... Et depuis, c'est quand même pas top de tomber là-dessus

Et en plus, vu l'argent qu'il a investi dans sa piste super technologie, les motos qui tombent ça abime la piste

Si ça a fait l'objet d'une attention particulière dans les co traits entre l'Europe et les labo justement,mais ça changera pas grand chose au quidam qui sera dans le caca si effectivement il y'a un souci dans 15-20 ans "oups ont vous a pas dit, on vient de comprendre un truc.."

ça dépend ce que tu appelles "circuit"
Si c'est circuit homologué MotoGP, il y en a un paquet

Pas trouvé la version moto, mais pour les boites à roues voilà la liste par grade: https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] _FIA_grade
 
Il y a un système similaire à la FIM https://www.fim-moto.com/fileadmin/ [...] s_2020.pdf