Reprise du message précédent :

 
Faux pour les US autant que je sache.

OK ça doit dépendre des pays.

 
 
En fait peut-être qu'il a volontairement abusé du truc dans le but justement que les règles soient changées. Il n'a sans doute plus envie de voir un titre du GC lui échapper à cause d'une pause de 10min de son adversaire.

 
J'en doute très franchement. Il a surtout imité un comportement qui l'a desservi en finale.

Dans les 2 cas, c'est anormal que les joueurs ne soient soumis à rien.

 
Bah ils le sont puisque ils doivent respecter des contraintes sanitaires

Pardon, je reformule. ''Qu'ils ne soient pas soumis aux mêmes règles que les gens du tournoi et spectateurs''.

Djokovic a pris 3 min de pause donc rien d’aberrant, on est loin des pauses de 10 min du grec. Le match il l'a perdu sur le terrain pas à cause d'une pause.

3 min douche comprise ?  

En fait il s'est écoulé 4min50sec entre la fin du dernier point du set 2 et le début du 1er point du set 3. On est effectivement loin des 10, mais c'est beaucoup quand même. Que certains veuillent changer les règles va dans le bon sens. Et pourtant en tant que fan de Fed, en théorie je devrais pourtant , vu son âge, vouloir que ce genre de longues pauses perdure. Mais il se trouve que si cela altère le déroulement d'un match, c'est moyen.

 
Et contre Musetti, ça a duré combien de temps la pause ?  

Il y a une pause de 2 minutes entre les sets, donc dans ce cas là l' "excédent" n'a pas dépassé 3 minutes.

Et je n'ai pas l'impression que Tsitsipas ait voulu abuser de la règle pour la faire supprimer (à mon avis, il l'aurait alors dit...), mais parce qu'il a vu qu'il pouvait en tirer un avantage.

 
Pas besoin d’imposer quoi que ce soit et assumer une certaine responsabilité vis à vis des joueurs quand la contrainte des règles répond aux besoins sanitaires et pousse les gens à se vacciner

Mais quelle responsabilité envers les joueurs qui différerait de la responsabilité envers les employés du tournoi ou les spectateurs ?

 
Pour la responsabilité, je parlais de l’ATP.
 
Tu crois qu’un tournoi peut se passer d’un peu moins de la moitié des joueurs dont certains à forte notoriété ?
Le tournoi peut dire qu’elle n’accepte que les joueurs qui sont vaccinés au risque d’avoir une affiche bien moins glorieuse et donc d’attirer moins de public.
 
Il suffit d’imposer des règles drastiques aux réfractaires pour les forcer à la longue à se vacciner et comme ça tu acceptes tout le monde.  
 
Ex : Gilles Simon ne voulait pas se faire vacciner mais avoue y songer à cause des règles trop contraignantes

On perd du temps par rapport à la vaccination obligatoire, pour au final le même résultat. C'est pas productif. Et ça crée trop d'inégalités.

Mais ça emmerderait aussi les joueurs si un tournoi imposait la vaccination. Si l'Open d'Australie l'imposait, les Djokovic, Tsitsipas et autre anti-vaxx iraient se faire piquer.

Bien sûr mais les tournois n’ont aucun intérêt à faire ca, ce serait justement contre productif de perdre du temps et de l’énergie à s’opposer à des personnes influentes telles que Djokovic et Tsitsipas. Trop de retombées négatives derrière sont à prévoir…
 
Les tournois s’adaptent au contexte sanitaire. Encore une fois, pour un tournoi, pourquoi marquer sa position sur la vaccination quand de toutes façons tu peux accueillir tout le monde moyennant des contraintes fortes sur les personnes non vaccinées ?
 
Je suis d’accord qu’il faut forcer les joueurs (et d’ailleurs tout le monde à l’échelle mondiale si on veut éviter l’émergence de variants) à se vacciner. Mais les tournois n’ont pas à dicter ça.

Les tournois le dictent bien à leurs employés. Ta logique est donc non avenue.

Ah ?
 
Les employés sont donc des personnes aussi influentes que Djokovic et Tsitsipas ?

Le tournoi a moins de chance de se dérouler sans Djoko et Tsitsipas que sans les employés.

 
Il est plus facile de changer son staff que les meilleurs joueurs mondiaux…

Et on a donc bien un traitement différencié des gens, sur des bases qui ne sont pas sanitaires, et donc qui n'ont pas lieu d'être.

Djoko et Tsitsipas n'ont aucune influence sur la nécessité de vaccination et les deux se passeront pas des tournois ATP de toute façon. Il y a aucune retombé négative à part pour les gens qui serait contre la mesure. C'est Djoko et Tsitsipas qui ont le plus à perdre la dedans, pas l'ATP.

Bien entendu, puisque un tournoi a une autorité sur son staff qu'il n'a pas sur les joueurs...
On tourne en rond...

Le tournoi pourrait très bien décréter que les joueurs doivent être vaccinés. Tout comme en France, les lieux nécessitant peuvent imposer le masque à tous, même si la loi les en dispense.

Et on en revient à ce que j’ai dit auparavant…
On tourne en rond donc j’arrête là

 
Je sais pas quel âge tu as, mais faut quand même arrêter de penser qu'à à peine 40 ans, un sportif de haut niveau se traîne comme une momie.  
Qui plus est, rappelons quand même que le tennisman passe  le plus clair de son temps à récupérer ou patienter entre les échanges.  
 

A 40 ans, y a peut-être 10 sportifs de haut niveau dans le monde.

 
Il faut imposer le port du masque en match au Noumero 1 au titre d'exemplarité.    
 
C'est tout.
Parfois les choses peuvent être parfaitement simples.    

 
C'est d'abord faux.  
Ensuite, quel que soit le niveau, une pause prolongée n'apporte rien.
En interclubs, les seniors de 80+ ans ne viennent pas avec leur hamac sur le court pour se poser. En tournoi des légendes non plus (à ce que je sache).
 

Yeah Richard G & Arthur R se sont qualifiés pour les demi finale

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] 23/1286137
 
Ca sent le M1000 sur gazon.
Ajout de 5 M1000, ils veulent que les records du Big 3 soient approchés dans cette catégorie  

Je veux bien la liste des quadragénaires qui sont dans le top 10 de leur sport actuellement. J'enlève le golf qui est à part.

En quoi?

 
Oui oui oui, on ne me la fera pas !
On passe de sportifs de haut niveau quadragénaires à quadragénaires dans le top 10 de leur sport.
 
C'est un beau glissement, Jean-Michel...
Tout à fait, Thierry !  

 

On parle du niveau de Federer hein, qui sont compétitif pour gagner de grandes compétitions.

Non maintenant on est passés à des sportifs du niveau de Federer hein, faut suivre mon cher Irra

 
L’exposition n’est pas la même. Entre le spectateur assis au milieu d’une foule qui peut tourner le tournoi en cluster (mauvais pour l’image/pub),  
un employé en contact avec d’autres employés qui peut obliger les organisateurs d’un tournoi qui dure 1 semaine à embaucher au dernier moment plusieurs remplaçants en cas de cas contact  
et finalement un joueur qui peut être vu comme un auto entrepreneur et qui globalement choisit de mettre son propre business à risque et qui passe peu de temps sur site et en contact,
on se rend bien compte ça permet de comprendre les différences je trouve.