Reprise du message précédent :

 
Bah justement le drame cest que Gasquet avait à mon sens un plus gros potentiel que lui et en a pourtant fait moins.

 
Pas... physiquement.

Sacré drame

Vu que Gasquet n'est pas connu pour être un branleur, il a bossé à fond. Donc son potentiel max il l'a atteint. Sûrement dès ses 20 ans par contre. Après, il a peut-être été mal orienté par ses entraîneurs.

C'est le principe du verre à moitié vide à moitié plein, j'ai vu surtout des phases inquiétantes chez le Serbe,
rares sont les vainqueurs de RG qui ont à eu à remonter 2 fois un déficit de 2 sets à zéro, notamment durant la finale, en plus en utilisant des subterfuges étranges de type pause vestiaire,

Ces trous d'air à 34 ans étaient prévisibles, les remontadas beaucoup moins ,
c'est pour ça que je pense que c'est une erreur de le mettre en favori pour les GC à venir, c'est passé ric-rac sur ce RG, je ne miserai pas mon PEL sur lui concernant les prochains gros tournois  .

 
L'ouverture, il se l'ai crée tout seul.
Surtout son titre à l'AO, son niveau était oufissime.

Bravo Ugo
 
Ne boudons pas notre plaisir, ce n’est pas tous les jours qu’un français gagne un tournoi de cette importance.
Et visiblement avec un sacré niveau de jeu d’après les highlights...

 
Euh on parle bien du même Gasquet qui ne faisait quasi jamais de muscu sous Deblicker?

Que Tsonga p-e, mais que Gasquet faut qd même pas déconner.

 
Grave.
Le mec a jamais même pris un set au big 3 en GC et qu'on ne me dise surtout pas qu'il a rencontré à chaque fois des meilleures versions de ces 3 joueurs que celles rencontrées par les Tsitsipas, Zverev, Medvedev ou autre Thiem

C'est pas non plus une grande nouveauté de voir Djokovic lâcher des sets à tort et à travers en GC.
En 2012, il atteint la finale de RG après avoir été mené 2 sets 0 par Seppi. Il gagne l'AO 2013 après le match énorme en 5 sets face à Wawrinka en 1/8. Il gagne Wimbledon 2015 après avoir été mené 2 sets 0 par Anderson. Il gagne un autre AO en faisant 5 sets contre Simon. Federer à Wimbledon, Thiem en finale de l'AO 2020, Fritz en 2021...
 
Ca montre aussi la marge de manoeuvre assez énorme en 3 sets gagnants et qu'au delà de 2h-2h30, il va prendre le dessus même si l'adversaire est en feu.

Son max natty?  

 
 
à voir si elle peut percer le plafond de verre des GC

 
 
elle aurait mieux fait de laisser sa chance à Alizé    

D'ailleurs ça doit être peu commun qu'une qualifiée aille au bout d'un tournoi wta

 
Ils ont foutu en l'air son coup droit (déjà pas brillant à la base).

Ce qui est très intéressant avec Humbert c'est qu'il n'a pas le bras qui tremble  dans les moments chaud.
 
Ca sera un gros client à  Wimbledon,  pénible à se coltiner dans un troisième tour en tout cas.

T'as même pas lu la dernière phrase de mon post  

Moi ça me dérange pas un français qui porte ses couilles, au contraire. Surtout que là y a du résultat, il gagne un ATP 500 avec la manière (2 top 10) et il a des couilles en titane quand il le fait. Tant qu'il nous fait pas une Pouille ("je veux gagner un GC" ) et qu'il disparait pas dans 6 mois ça me va bien. Surtout qu'il dit bien qu'il a un jeu pour la gazon, il reste "prudent".

quelqu'un a vu le film "Cinquième set" ? ça vaut le coup ?

Prévu jeudi, je ferai un retour si tu veux

 
C'est le film avec Shia LaBeouf sur la finale de Wimb entre Borg et McEnroe ? Si oui, j'ai beaucoup aimé

euh non j'crois pas
C'est RG

Ah mince, si c'est un film sur Nadal pas envie de voir un comédien se tripoter le slip pendant 3h

Je déconne j'ai googlé du coup et regardé la BA (elle spoile pas mal quand même la BA ), ça a l'air sympa

C’est celui avec Alex Lutz non ?
Il est pas sorti en 2019 celui là ?!
 
Édit : non il est sortie l’été 2020 au festival d’Angoulême et mercredi dernier dans les salles

Pas évident que Gasquet ait eu un plus gros potentiel. Il a un revers magique peut être le plus beau du circuit avec les 2 suisses. Mais sur les autres aspects du jeu il était finalement relativement loin des tous meilleurs.

Berdych a 20 ans gagnait un M1000 c'était un début prometteur. Ca restera son plus gros titre malgré une belle régularité en GC donc je ne trouve pas que Gasquet ait plus de regrets à avoir que lui.
Les défaites de Berdych dans le dernier carré en GC ou en M1000 c'est quasi tout le temps contre le big 4. Il fait vraiment partie des joueurs avec Ferrer voir Tsonga qui ont pâti du Big 4. Gasquet a évolué à l'étage en dessous.

 
 
je veux bien un retex sur anna girardot  

Grave. Trop contente pour lui et pour nous.

 
FYP

 
C’est Bercy 2005 son M1000, à une époque weak era…
 
Il gagne en battant Coria, Ferrero, Gaudio, Stepanek et Ljubicic
 
J’en pouvais plus des matchs en cartons à cette époque alors que j’y allais chaque année. Les 1/2 de l’année précédente, c’était Mirny/Stepanek et Safin/Canas…
 
Il a eu de la grosse chatte sur son tableau. Très loin de ce que s’est tapé JWT lors de ses 2 sacres en M1000 par exemple.

Il a gagné Bercy en double l'année dernière avec Hurkacz, ça va, il n'est plus vierge de ce côté-là.  

Début aujourd'hui des qualifications de Wimbledon. Voici le tableau : https://www.wimbledon.com/en_GB/dra [...] l?event=QS
Nombre de Français en lice : 11.  

Sinon hier Mannarino a battu Struff en deux sets à Majorque.     Aujourd'hui, Harris/Moutet, Simon/Ruud et Khachanov/Pouille à suivre.    
À Eastbourne, Tsonga/Gerasimov à midi.  

C'est quand même du lourd cette liste, à l'époque. Ferrero, plus polyvalent que les autres Espagnols, Stepanek et Ljubicic durs à battre sur rapide.

Chez les filles Vera Zvonareva aura éliminé consécutivement (en qualifs) et  

 
Perdre face à une ancienne retraitée de 36 ans, 100è mondiale  

Le scénario semble avoir été écrit par un membre du forum, on y retrouve le concept du loser/no-name, presque quadragénaire, qui veut une revanche sur la vie, et qui a une blessure handicapante au genou, avec un traitement qui fait penser à du Rocky (les galères, prise de tête avec une nana, un gros match à la fin contre une sorte d'Ivan Drago, la séquence dure 25 minutes, pour un film d'une heure 53).

La bande-annonce :

https://www.youtube.com/watch?v=EHqjVxdKfvU

Les critiques sont plutôt bonnes, l'acteur est crédible en joueur de tennis.

Bravo Ugoat.

Encore une fois tu sembles totalement omettre le fait que la terre battue est sa moins bonne surface.

Et même sans cet aspect... Il n'a jamais eu de balle de match à sauver, ou même eu à remonter un break dans un set décisif.

Disons que sur Gazon sa mainmise physique se fera moins ressentir et il n'aura pas l'assurance de pouvoir revoir un joueur un tant soit peu bon serveur après lui avoir lâché deux sets.