Reprise du message précédent :

 

 
Mais dans la soirée tu as fais à plusieurs reprises exactement ce que tu reproches !
 
Et continue à faire ce que tu dis : ne me réponds plus
 
Pour Djokovic, tu fais comme beaucoup dont moi sur ce topic, tu le trolles gratuitement

 
Je lis ça, et n’arrive toujours pas à comprendre comment tu arrives à ces conclusions que ce n’est pas une introvertie et qu’elle n’a pas de problème de santé mentale.

 
Tu me traites comme Osaka : tu mets tes mots dans ma bouche.
 
Si tu ne lances que de vagues accusations, ne me reproche pas de ne pas mettre mes mots dans ta bouche et de ne pas pouvoir répondre. c’est ton choix de ne pas faire une simple liste et me donner une chance de répondre.

 
C’est pas faute de t’avoir fait remarqué tes reproches plusieurs fois et de ne pas être seul à te l’avoir dit pourtant  

Il ne s'agit pas seulement de règles de l'employeur, mais de contraintes d'un métier.

Si tu codes, tu documentes ton code. Pas parce que l'employeur te le demande, mais parce que ça permettra à d'autres de le reprendre et le maintenir.

Si tu es chef de projet, tu présentes les résultats à ceux auquel ton projet s'adresse, y compris quand elles n'ont pas d'intérêt à tes yeux.

Sinon tu fais autre chose.

Les conf de presse, ça peut être chiant, mais ça découle de la médiatisation du sport. De même pour les acteurs qui iront promouvoir leur film en tournée. Etc...

Oui, c'est plus long.

Mais ce n'est pas de ça que parle Osaka dans ses propres messages.

Lors du boycott:

"We're often sat there and asked questions that we've been asked multiple times before or asked questions that bring doubt into our minds and I am not going to subject myself to people who doubt me”

Elle n'évoque pas la durée des conférences (qui sera pareil si les questions sont intéressantes et variées ou si elles sont stupides et répétitives)...

Lis donc les messages qu'a postés Osaka. C'est quand même un minimum...

Je critique l'attitude d'Osaka, en expliquant d'ailleurs pourquoi. Et rappelons qu'Osaka est une personne publique, qui a volontairement exposé tout ça médiatiquement.

Toi, tu te contente d'attaquer tes interlocuteurs sur leur personne et leur soi-disant ignorance, alors que visiblement tu n'en sais pas plus qu'eux sur le sujet.

Tu te plains ensuite qu'on ne pose pas de questions & co, alors qu'on fait largement moins que toi côté attitude. Bref...

Elle a déclaré forfait parce que les tournois n'ont pas cédé à ses demandes, également en notant qu'elle n'a jamais essayé de leur en parler au préalable (et refusé de revoir sa position pour RG et le discuter ensemble après), et que la situation est rapidement partie hors de (son) contrôle.

Un forfait, avec l'argumentaire qu'elle a sorti, était alors la seule option qui lui restait pour en sortir en gardant le beau rôle...

Le tennis fonctionne plutôt comme une profession libérale ou un entrepreneur indépendant, pas comme du salariat.

Rien n'a jamais empêché un joueur de se porter pâle pour raisons de santé. De mémoire, il y a même du classement protégé pour ces cas de figure.

Je n'ai pas arrêté de citer et sourcer dans mes réponses.

Utilises donc Google toi-même, c'est simple et rapide. Vu que je n'ai pas l'impression que tu souhaites réellement discuter, aucune raison d'en faire plus de mon côté.

C'est peut-être une introvertie, mais elle a l'air d'adorer des événements publics (MET gala, film Netflix, flamme olympique, etc...) qui n'ont pas l'air d'être des moments/activités où elle se focalise sur elle-même, au lieu de se focaliser vers l'extérieur.

Elle a peut-être des problèmes de santé mentale, mais je me demande du coup d'une part lesquels ils sont réellement (vu que ses discours partent dans beaucoup de directions), d'autre part si elle essaie vraiment de les traiter ou si elle est plutôt en train de prendre le risque de les réveiller.

En ce qui me concerne, j'ai repris les mots d'Osaka. Et ils résonnent bizarrement par rapport à certaines de ses actions.

 
Sauf qu’une conférence de presse ne va pas tout foutre en l’air.
 
Quand on m’invite à une réunion avec 15 personnes et pas d’agenda, je n’y vais pas. Parce que c’est inutile.
 
Je te parie que si elle ne va pas à la conférence de presse pendant un jour ou un tournoi, l’argent ne va pas s’arrêter instantanément. Le fric n’arrive pas parce que Ouest France a pu poser sa question ou pas.
 

 
Tu sembles penser qu’une jeune athlète doit avoir une communication parfaite à tout moment. Elle n’a que 23 ans.
 
Si tu aimes aller en réunion où des gens qui ne bossent pas avec toi passent ton temps à te critiquer mais ne font rien à côté, c’est ton choix. Je respecte le sien de ne pas accepter ça.
 

 
Disons que je ne crois pas que l’explication sur le fait que c’est une fausse introvertie ait convaincu tout le monde et soit basé sur une expertise.
 

 
Tu sais tout et elle est coupable. C’est ce qui ressort de ce message.
 

 
Enfin si elle se porte pâle, tu as des forumeurs qui viennent dire qu’elle ment.
 
Un entrepreneur indépendant peut décidé d’annuler une réunion pas vitale pour le projet.
 

 
Désolé, mais entre ce qui est écrit, ce que les gens lisent et ce dont ils se rappellent, il y a parfois un écart.
 
Donc si on veut partir sur un pied d’égalité, c’est plus simple d’avoir les mêmes sources.

 
Tu comprends la notion de choix ? Les choses que tu cites, elle choisit. Si elle ne sent pas bien, rien ne l’empêche d’annuler. Même si elle ne choisit peut être pas 100%. Faut rappeler qu’à un jeune âge, tu ne gères pas la pression de la même manière.  
 
Et tu n’as pas forcément la même/bonne gestion. Certains feront tout ce que leur agent prévoit, d’autres repousseront plus de choses. On parle de gens propulser à un niveau de responsabilité que je doute tu aies déjà effleuré vu le discours que tu tiens.
 
Et si elle n’a pas envie de se faire traiter pour le moment et a simplement de couper, en quoi ça te gêne et justifie ces jugements de valeur à son égard ?
 
C’est tout le problème des problèmes de ce genre, beaucoup de personnes ne comprennent pas et viennent juger n’importe comment.
 

 
Parce que tu sembles attacher un sens différent aux mots qu’elle utilise et que tu vois le pire dans ce qu’elle écrit

Osaka a passé le 1er tour,  contrairement à Barty, sortie d'entrée.
 
Ferro est passée, Cornet éliminée

Grosse perf de Carla SUAREZ NAVARRO !
Dommage que ça tombe sur Ons JABEUR
 
Andy disqualifié en simple, qq sait pourquoi ?

1er titre pour Norrie, à Los Cabos (victoire 6/2 6/2 contre Nakashima).

Je viens de voir pour Andy
Il se concentre sur le double après avis médical
https://www.welovetennis.fr/jeux-ol [...] me-retirer

Finale de Gstaad : Ruud/Gaston à 11 h 30.
Finale d'Umag : Alcaraz/Gasquet à 20 h.

2/2 au 3e set entre Monfils et Ivashka, Le Biélorusse vient de débreaker.

7/5 Ivashka au dernier set.  

Monfils joue encore, elle est au 3e set contre Siegemund  

FAA battu 6/4 7/6 par l'Australien Purcell, 197e mondial, qui a remplacé Murray.  

https://www.youtube.com/watch?v=kn271kr_ks0
LOL

Bravo Carla, mais pas à tes majuscules

Fiona Ferro qualifiée  

C'est marrant tu n'as rien dit quand c'est par ex la même chose sur les applis de résultats, cf la perf d'Hugo

Alors fépachier

Après avoir été menée 6-2 3-0 double break  

Du coup Mladenovic devrait dire qu'elle veut continuer à jouer, mais arrêter de servir parce que bon, ça la tente pas trop de continuer, et apparemment c'est pas bon pour elle.

Hugo qui? Pourrais-tu préciser de manière bien bien claire le nom de famille des joueurs stp?

 
Il commence sa finale là d'ailleurs

Tsitsipas galère contre Kohlschreiber l'ancêtre. Nishikori va servir pour le match contre Rublev.

Dans la partie de tableau de Djogoat  

Match Kei  

Ah la la ... un point tout fait raté il y a un jeu pour faire le break et derrière il se fait breaker

Le fameux tableau plus difficile, Rublev qui perd encore plus tôt qu'à Wimbledon  

Tsitsipas s'en sort, victoire 6/3 3/6 6/3.

 
de Struff    

Gaston mené 5/2. Finale difficile comme on pouvait s'y attendre

3/5 oui
Quelques occasions ratées mais l'écart n'est pas si énorme entre les deux

Fixed.

Victoire compliquée de Monfils en plus de 3 heures.

Belle manière de venger la défaite de Monfils tout à l'heure.