Reprise du message précédent :

 
Non mais justement je n'ai pas acheté les places, je prends celles d'un mec qui ne pourra pas venir. Le blem c'est qu'il est en Suisse et qu'il ne viendra pas. J'ai donc ni le borderau ni sa carte d'identité. Ca m'est déjà arrivé de prendre des places en Bouin (c'est le cas pour ce match) et ils demandent la carte d'identité quand tu viens chercher les places et ça m'inquiète...

Faux papiers  
je t'arrange ça en MP

 
si c'est vrai.
Par exemple, le merchandising et la billetterie rapportent beaucoup plus qu'en FrancE.

 
si tu le dis    

Pour tous les clubs, j'en suis pas sûr.
Pour ManU chelsea et compagnie je suis d'accord mais pour les clubs de 2nde zone, je suis vraiment pas sûr que ce soit le cas.

 
Au pire appelles le serveur allo om au 3229 pour te renseigner, ils sauront mieux t'aiguiller que moi.
 
Jean Bouin Centre?

Normalement oui. Alors je viens d'appeler et li faut :
 
- le numéro de commande
- la photocopie de la carte d'identité de la personne
- si possible un mot manuscrit comme quoi il nous laisse les places. Etant donné qu'il est en Suisse je sais pas comment on peut faire

avec un calibre suffisament gros c'est jouable.
 
 
nan mais on a évolué hein... Aix comme point de départ du nord c'est fini, on est ouvert à Marseille, avec la mondialisation, toussa on a remonté la définition jusqu'au 1er cercle polaire, alias le point le plus au sud de la migration saisonnière des pingouins, alias la première gare TGV sur la route du stade de france pour la migration saisonnière de nos supporters : Valence.
 
pour le reste, une deuxième lecture me semble nécessaire.

Fax?
Mail avec un scan?
Voiture de sport pour un aller retour express? (ne pas oublier que ton pote suisse a forcément une voiture de sport, sinon c'est pas un suisse)

Bon en fin de compte je viens de rappeler le mec qui doit me filer les places et celles-ci sont carrément au nom du joueur de l'OM car c'était pour sa famille donc on doit pouvoir s'arranger autrement

Pour le 3, je suis pas persuadé qu'il y ait des experts en calligraphie au Vél'

Fiorese ?  

Non un titulaire mais je dois pas dire le nom

Suffit de chercher le joueur de l'équipe que t'as jamais critiqué, allez au boulot !

J'donne un indice, il est dans l'équipe type HFR

 
pour un club comme les Spurs, sur l'année 2005, ils réalisaient 70 millions de livres de CA répartis comme suit
- 25: droits télés
- 15: Sponsors
- 17: Billeterie
- 13: Divers dont merchandising
http://admin.tottenhamhotspur.com/ [...] 2005ar.pdf
 
En France, les droits télés représentent environ 60% du CA
Documents consultables ici:     http://www.lfp.fr/actualiteLFP/dncg.asp#
Par exemple le Losc puor la saison 2005-2006 a touché 48 millions d'euros de droits télé, soit 70% de ses produits.
C'est à peu près pareil pour tous les autres clubs sauf Lyon, Marseille, Paris, Lens.
 

Il ya eu 27 diffusion de canal pour l'om et 25 pour l'ol, tu dis que personne ne s'interesse à l'ol pourtant en audience cumulé avec tf1 + canal l'ol est loin devant l'om, certe l'ol joue la C1 et gagne mais l'om aussi gagne beaucoup, l'an passé l'om était 2e club qui percevait le plus aprés l'ol alors que l'om avait fini 5e. Avec l'ol les droit represente 38,6% du budget 06/07 tandis qu'avec l'om c'est 48% (lille 88%  ), autrement dit c'est pas sur les droits télé que l'ol compte le plus. En angleterre les droits sont énormes mais la loi du marché est sans pitié, pour acheter un bon joueur en premier league il faut débourser beaucoup plus, c'est normal ensuite qu'un club anglais vient faire son shopping en france car ici c'est tout le temps les soldes.

http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=12360
http://julienjadu.over-blog.com/categorie-257664.html

 
C'est Zidane II ?

c'est SAS Zidane II pour toi s'te plait
 
puis son pote suisse ses initiales commencent par un R et finissent par un D, mais il veut pas le dire non plus...

C'est pas toi kachkar au moins?
Un type qui se fait inviter au vélodrome, je trouve toujours ça louche...

SAS ! Ca me ferait mal de devoir appeler ainsi notre ami Sadmir Nasri

Il est fort au foot lui ?
 

 
je suis belge ou c'est toi qui a ecrit ça :
 

 
arrete d'etre lourd, quoi
pour moi je lis "tout ce qui est au nord de marseille, c'est le Nord"
 
et pour la deuxième lecture, bof, lire ce que tous le monde sait depuis bientôt 12 ans a propos de l'arret Bosman
va falloir l'accpeter a un moment donné et trouver d'autre moyen de rendre notre championnat attractif.
et puis meme avant l'arret Bosman, les grosses stars allaient déjà dans les clubs les plus riches, la jurisprudence n'y a pas changé grand chose.
du reste, fiscalement, les grandes stars ont tout interets a venir jouer en France, du fait qu'elles sont considerés comme artiste, et a ce titre sont defiscalisés largement sur les remunération des droits perçues a l'image.
 
a mon avis, faut clairement innover et arreter de se complaindre sur l'air de ces vieilles rengaines poteaux carrés toussa.
 
 
 

 
Je récupère des invit', je suis pas invité moi même

 
Les joueurs français vs les étrangers, comme en ProA de basket

 
les femmes des joueurs contre les joueurs?

 
Mais c'est bien sûr ! D'ailleurs, tous les footballeurs choisissent leurs clubs sur des critères purement sportifs, ne veulent pas de la manne financière offerte par les clubs français, et rechignent à utiliser le système fiscal de notre beau pays qui les avantage tant, uniquement par amour du maillot.
 
Faut être sérieux 3 secondes, en France, entre ce que verse un club à un joueur (salaire + charges patronales) et ce que le joueur a dans sa poche en fin d'année après impôts, tu as un facteur 4. En Angleterre et en Espagne, tu n'as même pas un facteur 2.
Tu peux compenser par les "droits d'image", un kebab ou une pute différente chaque soir, le plus gros des revenus des footeux, c'est salaire + prime hormis quelques (< 20) exceptions. Donc, fiscalement, la France est tout sauf intéressante comparée à certains voisins (bizarrement, ce sont ceux qui accueillent les meilleurs joueurs ).

le point de référence marseillais pour le nord =/= prendre le nord à partir de marseille.
 
culture marseillaise, "direction la frontière pour aller à aix", toussa, le nord commençant à Aix, voir Septèmes les vallons pour les plus frileux d'entre nous... j'vois que notre culture s'exporte mal depuis que Marius fait moins d'audience que Monaco un soir de coupe de la ligue...
 
après j'te concède (et Gwendoule confirmera) que ma culture géographique étant ce qu'elle est, j'voyais Monaco au sud de la latitude aixoise... et Bordeaux plus prèt de la frontière.
 
 
et accessoirement, la remise en cause concrète de l'arrêt Bosman, c'est d'actualité, pas du blabla.

cana ?
(j'ai pas vu l'equipe type HFR    )

 
Ah ? Tu peux développer ?

En tout cas, je confirme qu'au nord de ton nord, c'est mort pour toi
 
Rouen en IDF

Y a Platoche qui veut une législation pour qu'un joueur ne soit pas considéré comme un travailleur européen normal.

 
le facteur, on s'en branle, pour le joueur l'important c'est combien il lui reste dans la poche impot déduit, je pense qu'il en a rien a carrer de payer 50 % d'impot a partir du moment ou il gagne tout déduit 500.000 de plus que ce qu'il gagnerait ailleurs avec 30 % d'impots.
ils gagnent moins en France parce que les clubs sont moins riches que les gros clubs étrangers, c'est tout
bien sur qu'il y a une pression fiscale plus importante en France, mais la on rentre dans des considerations politqiues et je ne vois vraiment pas pourquoi sous pretexte que notre championnat fait peine a voir en France, on devrait exonerer d'impot des clubs qui enrichissent leur dirigeants, sponsors, actionnaires...etc et etre ainsi completement injuste vis a vis de toutes les autres entreprises française qui ne gagnent pas des coupes mais font la croissance de notre pays.
cela dit vu que c'est dans le programme de sarko d'alleger la pression fiscale sur les entreprises, cela devrait faire le bonheur aussi de nos clubs...
 

 
ça changera quoi de le retirer ? on n'aura plus besoin de donner leur nationailté Fr à la va vite a 5 ou 6 joueurs, la belle affaire.

La double nationalité intra-Europe ça reste assez rare en foot ...

 
Ca ne changera rien. Les mesures de Sarkozy visent à baisser l'impot sur les sociétés et non les charges sociales.
En France, les entreprises ont un taux de charges sociales d'environ 45% contre seulement 12 en Angleterre. Par ailleurs, les cotisations salariales sont d'environ 20% en France contre seulement 10 en angleterre.
Là où la France possède un avantage, c'est au niveau de l'impot sur le revenu puisque si les taux sont équivalent en France et en Angleterre (pour les plus hautes tranches), soit environ 40%, ces derniers ne connaissent pas le système des parts familiales.
 
Pour l'Espagne, le taux de cotisations patronales est d'environ 30% et le taux de cotisations salariales environ 10%
 
Le problème c'est que pour le foot ca a l'air différent si l'on en croit ce lien et ce rapport du Sénat
http://www.senat.fr/rap/r03-336/r03-33652.html
 
Là on voit qu'on ne peut pas lutter    (le chiffre me parait tout de meme super étrange pour l'Allemagne qui a des charges sociales aussi fortes que les notres)

Rassure-moi, tu le fais exprès sérieux ?
 
Le problème du facteur, c'est que les clubs français ne peuvent pas s'aligner avec leurs voisins au niveau salaire.  
Prenons le problème dans l'autre sens : si un joueur veut 100 000 € nets mensuels après impôts, ça coûte un peu moins de 200 000 € au club anglais, mais 400 000 € au club français.
 
Et pour le deuxième point, qui est H.S. mais c'est pas grave, on est entièrement d'accord, si harmonisation il doit y avoir, ce n'est sûrement pas à la France de revoir à la baisse les taux d'imposition, amha.

Non, c'est bien ça, les chiffres allemands et français sont à peu près similaires.

Parce que dans le rapport du Sénat, ils ont un taux de Charges sociales anormalement bas je trouve.

un petit lien rapide, oui : http://www.eurosport.fr/football/t [...] 7594.shtml