Reprise du message précédent :

 
Non les perdants restent perdants, la suite c'est victoire sur tapis vert pour le PSG. Toute autre décision serait injuste envers le club des valeurs.

Non mais ça ils savent très bien le gérer par contre. Aucune inquiétude à ce sujet. A partir du moment où ça devient quasi du "privé", tu trouveras toujours des gens pour y adhérer. Arbitres, joueurs, financiers, coupeurs de citron etc.

Un machin dirigé par le président du Real Madrid déjà c'est absolument n'importe quoi.  
 
Autant dire adieu à l'équité sportive pour les autres équipes.

 
les supporters sont quand même pas imaginatifs.
 
cette Super League peut se décliner à l'infini, autour des derbys par exemple.

Des arbitres qui seront sous contrat avec cette nouvelle organisation je suppose. Et qui n'arbitront que ces matchs dans l'année.

Ce qui est étonnant c'est les 12 qui se lancent là dedans sans avoir vraiment un truc carré.
 

Voila. Ils ont certainement déjà pensé à tout

Les joueurs qui sont pas sur la feuille de match comme en ligue universitaire  

Manquerait pu que les règles du jeu soient brevetées

 
justement ça pourrait entraîner bcp d'innovations sur les règles et l'arbitrage, sans le souci que ça se passe pareil en district.
 
la NBA se débrouille plutôt pas mal sans le patronage de la FIBA

Thiriez qui est quand même un avocat chevronné parle de l'article 165 du traité de Lisbonne spécifique au sport et affirme que ces clubs peuvent légalement être sanctionnés

 
avec un système de buts de plus de 30 m qui comptent double

Buts à l’extérieur qui compte quintuple

 
oui mais justement la nba est régie par un CBA qui gère les interactions entre les joueurs, les coachs, les franchises, les arbitres et la ligue.
là on perez directeur de la ligue, c'est une blague

 
Le dilemme existe si la Superleague est économiquement viable. Si elle ne l'est pas, les dizaines de millions deviendront des anciens francs. Les revenus sont basés sur les abos TV et sur le sponsors. Si les supporters boycottent les deux, c'est pas gagné.

Je viens de voir oui.
 

 
mains involontaires non sifflées

Tu as vu l'article 165 ?

Non, mais croire qu'un super élan collectif des vrais amoureux du foot (ce qui en fait ne veut quasiment rien dire) fera capoter le projet parce qu'ils vont -par exemple- plutôt regarder une CdM sans les stars des 12 est ahurissant de naïveté.
 
Perso, je m'attends au pire, sauf agréable surprise (le monde du foot marche souvent sur la tête) :
 
* Les dirigeants des douze se sont longuement concertés pour prévoir tous les risques et ripostes (financières et juridiques) ;
 
* Ils ont peut être déjà les contrats voire le fric sécurisé pour 5-6 ans au moins (le temps de convaincre les derniers réticents).
 
* Le public visé n'a quasiment rien à voir avec celui du topic et répondra présent car c'est exactement ce qu'ils veulent.

Suppression du hors-jeu
 
Nickel pour des joueurs rapides comme Kyky cela

 
faut leur laisser un peu de temps, Rome ne s'est pas faite en un jour.  
là s'ils annoncent le truc ils auront plus d'un an pour préparer.

Dites s’ils s’affranchissent de la FIFA, c’est la même chose pour les règles de jeu non? Ils peuvent faire ce qu’ils veulent?

Ça ne concerne pas la moitié des clubs de Superleague.  

 
Sur ce point, on a déjà un début de réponse.
 
https://www.lematin.ch/story/la-sup [...] 1700959800

 
cartons rouges temporaires pour créer des supériorités numériques limitées.
remplacements sans limite pour faciliter l'adaptation tactique.

Merci Maastricht......
Philippe Seguin avait raison, ne vous en déplaise.

Aulas a commenté cette SuperLeague ?

Il a certainement la haine parce qu'il était promoteur de cette idée, un temps.

J'attends le compte rendu de la réunion Teams d'hier soir entre les 12, je ne l'ai pas encore reçu. Rappelle moi de relancer Florentino d'ici 19:00 si ce n'est pas fait
Merci

Tu vas rire, mais je suis sûr que Perez est assez malin pour comprendre que c'est suicidaire. Ensuite, ce n'est pas la même chose que d'arnaquer directement Alavès ou indirectement le Barça et l'Atlético que d'arnaquer en même temps les 11 autres.
 
Pour le coup, je suis presque sûr que ce sera le truc le moins mal géré.

 
Il fait des pieds et des mains pour en être.
 
Franchement là ça s'excite mais il suffit de distribuer quelques places supplémentaires (un ou deux clubs français en plus du PSG, un ou deux allemands en plus du Bayern et de Dortmund, un club portugais, un hollandais) ainsi que des retombées financières pour les ligues et tout le monde va se rallier au projet.

https://twitter.com/JM_Aulas/status/1384160195446591488

 
 
D'où sortent ces arbitres ? Si ce sont des cadors de la FIFA, ils ne vont plus avoir de points retraite "FIFA" et autres avantages offerts par celle-ci. Ils vont même être radiés de la FIFA. Quel arbitre prendrait un tel risque même si il devait toucher 20 000 euros par match de Super League ? Si on nous sort des arbitres inconnus, l'arbitrage sera sujet à suspicion. Un match de ce championnat sera suspect surtout si le Real Madrid est concerné.

Un projet de SüperLig d'accord, mais en accord avec les règles du XXIe qui prônent mixité d'origines et de sexe.

du coup c'est pareil pour le foot féminin : il y aura une Super League aussi ?

Pk il parle de Nasser et pas de Pablo Longoria ?

Aulas, fidèle à lui-même.

Allez un petit taquet à Lille et Monaco au passage.

 
Oui. Mais pour le coup, à part deux trois clubs, le reste des équipes féminines qui seraient en Superleague sont bidons.

 
Des salaires annuels à 200k€, osef de ta retraite fifa  

 
Mon Frédo qui va régulariser les dirty dozen.

 
auto-arbitrage